Komentari

geomir.blog.hr

Dodaj komentar (18)

Marketing

  • Neverin

    pripremi sina ili kčer da preuzmu slučaj... ja radim već na noninom slučaju

    avatar

    19.04.2012. (14:50)    -   -   -   -  

  • morska zvijezda

    Dobar je neverinov prijedlog.

    avatar

    19.04.2012. (15:45)    -   -   -   -  

  • dražeN ;)

    Moje ovo, moje ono, ..., "moje" je najveće kukavičje jaje čovječanstva ;)

    avatar

    20.04.2012. (08:36)    -   -   -   -  

  • fra gavun

    Poznate su mi te stvari samo ne znam što reći, ustvari što god da rečem
    isto je jer lopovima to ništa ne znači. Ljudi, uvijek su ljudi ti koji odlučuju
    pa bilo u kojem sistemu a na takvim mjestima za odluke ne mogu doći
    pošteni. Želim ti da uspiješ u obrani svojine!

    avatar

    20.04.2012. (08:38)    -   -   -   -  

  • turimti

    oteto-prokleto...zanimljivo...tko je otimač?
    nego kad već pišeš, zanima me što su ti odgovorili; gregurić, račan, sanader, kosorica? pusti milanovića...
    a, ako hoćeš postati japanac i doživjeti 115 godina vrijeme ti je da sve zaboraviš i prepustiš djeci, unucima...neka oni traže povrat imovine...

    avatar

    20.04.2012. (10:44)    -   -   -   -  

  • geomir

    @neverin, pa ja evo i radin na nonotovom slučaju!! :-))))

    @zvizdo moja Danice, eto, moj nono poslušao @neverinov prijedlog!! :-)))

    E da je meni izgubit 29 kila!!! :-))))

    @fratre moj, fala na podršci! I nema se šta govorit već čekat da progovori pravna država.
    Valjda će se probudit, jer je do sada bila ka Trnoružica, lijepa uspavana naša!!! :-))))

    @turimti, pa otimač je liva ruka ondašnje "lipe naše",
    a desna ruka tog istog otimača je u isto "ono vrime" pravomoćno rekla da je to moje.!!!! ???? :-))))

    Pisao sam i prijašnjim vlastima, (ne baš onima koje si nabrojala),
    i samo je odgovorio pozitivno građevinski inspektorat, ali njegov izvršni organ se nije ukrutio!!
    Kao što reko nono je meni ovo prepustio i ja sam ostvario njegov cilj:
    biti upisan kao samovlasnik u Gruntovnici i Katastru.
    Problem je što nasljednici lopova, one live ruke, sada tribaju izvadit takujin!! :-)))

    avatar

    20.04.2012. (14:37)    -   -   -   -  

  • Bernardov riff

    Čovječe, koma. Držim ti fige.

    avatar

    20.04.2012. (14:40)    -   -   -   -  

  • blade777

    Još jedan dokaz da živimo u državi(slagalici kriminala).
    Poput neke čarolije, i u Lijepoj našoj se događa paralelna stvarnost(dva sasvim različita poimanja svijeta, prava i pravde).
    Kriminalci, ubojice i prodane duše, tako postadoše ugledni gospodarstvenici, čimbenici vlasti - relevantni faktori.
    Pošteni ljudi bivahu proganjani, osramoćeni i zatirani.

    Kao da živimo i djelujemo u nekom vidu Danteove "Božanske komedije".
    A mi i dalje čekamo...Ponašamo se poput najboljih kršćana...Vjerujemo...
    Nadamo se, a za svo to vrijeme - život neumoljivo prolazi u svojem lijepom i ružnom obliku.

    avatar

    20.04.2012. (19:15)    -   -   -   -  

  • Erhard

    Nekoliko pitanja. Trazis trznu cijenu. I tko u stvari ima pravo na takozvanu trznu cijenu? Da li ti kao percipirani vlasnik ili drzava koja je pretvorila bezvrijedno zemljiste u gradevinsko i tako mu uvecala cijenu?
    Po kojoj logici ti imas excluzivno pravo na kapitalno povecavanje vrijednosti necega o cemu ne odlucujes. Drzava tj. drustvo treba biti korisnik uvecanja vrijednosti, jer ona odlucuje da li ce se povecati kapitalna
    vrijednost nekretnine koju ti smatras svojom.
    Vratimo se u 60-te kad je izgradena Jadranska Magistrala. Sve zemljiste duz obale skoro da nije imalo nikakovu vrijednost. Izgradnjom ceste vrijednost zemljista je porasla. Reci mi tko je investirao u izgradnju ceste?
    Vlasnici zemljista ili drzava (drustvo, poreski obveznici)). Nije li logicno da drzava profitira za svoju investiciju, jednako kao ti koji ocekujes da ti se vrati novac koji investiras, ukoliko nisi budala.
    Da se vratim na princip vlasnistva nad zemljom. Zemlja u pocetku je bila ili nicija ili plemenska (drustvena), dok pojedinci s razvojem drustva nisu poceli prisvajati zemlju. Prisvajanje je bilo pojednacno ili od strane vlasti u bilo kojoj formi. Vladari, plemeske poglavice ect koji su osvajali i dijelili zemlju kapom i sakom. Dakle otimacina postoji od pamtivijeka. Zato mi objasni zasto prijasna drzava nije imala pravo oteti zemlju od privatnih vlasnika i vrati ti je u zajednicko vlasnistvo, tj drustveno. Za mene drustveni interes je interes svih nas skupa i moralno je da je iznad interesa tebe ili mene kao pojedinaca.
    Za tvoju informaciju ja sam suvlasnik od preko 100,000m2 zemlje na otoku i nebi imao nista protiv da mi drustvo "otme" tu zemlju pod uslovom da se to odnosi na sve vlasnike.
    U dvije agrarne reforme prije rata moja obitelj je predala 160 parcela zemlje
    koje su bile placene kuponima kraljevine Jugoslavije i moja sestra pred nekoliko godina uu sufitu nase obiteljske kuce je nasla tih drzavnih obveznica u vrijednosti od 580,000 dinara, koji su istjecali 1986. Dodatnih 23 parcele su otisle pod Agrar u 1947/8 a poslje rata 17 parcela je izgubljeno dosijeloscu.
    Ono ste nece bit moralno u tvom slucaju bi bila prodaja takozvane tvoje zemlje nekom privatnom investitoru od strane drzave. Drzava ako je vec exproprirala zemlju treba ostati vlasnik te zemlje i zemlju dati u najam na odredeni broj godina i za odredenu svrhu. Pogledaj Izrael, Nizozemsku (polderi) i jos neke druge.

    avatar

    20.04.2012. (22:49)    -   -   -   -  

  • geomir

    @Bernarde, nažalost svašta ima u ovoj lipoj našoj i valjda ćemo jednom doć na zelenu granu!!!:-)

    @Erharde, govoriš ka gospa!! Slažen se u potpunosti sa tim principom, da društveni interes bude iznad pojedinačnog.
    Ali, kako reče; - Kako jednom tako svima!!
    To o čemu govoriš su principi komunizma, a mi smo izabrali kapitalizam, nažalost!!

    Kako navodiš, tebe su očešali po nekakvim zakonima; kakvim - takvim, ali ipak zakonima,
    a meni država nije exproprirala već na mojoj zemlji, (u zemljišniku i katastru sam upisani vlasnik sa udijelom 1/1 !!!, ),
    koju je moj nono platio i za te pare društvo sagradilo društveno potrebne sadržaje,
    da bi ono društvo prije, uzurpiralo a ne platilo.
    A ovo sada se pravi još mutavije, jer su dionice došle u privatne ruke (grof Eltz i Ostoja, a sada kozna tko !!!)
    I sam kažeš da to nije moralno!!!

    avatar

    21.04.2012. (00:18)    -   -   -   -  

  • kamena

    znaš i sam, da me ova tvoja muka žalosti, ali nimalo ne iznenađuje, jer se i sama borim s tom Ivekovom "novom pravednošću"... uf, odma' mi senzori prorade, kad je čujen... na stare se nepravde, stalno talože nove, i tako generacijama... sve države otimaju... ljudi jako malo i govore o ovim problemima, a da je tek čuti i saslušati sve ljudske priče, tu doli, u stvarnosti, kako ti lipo reče, mislim da bi bili još i više šokirani... a eto, želin ti ča i sebi... drž' se, ne daj se... mada smo samo Don Kihoti u borbi s vjetrenjačama :(((

    avatar

    21.04.2012. (13:41)    -   -   -   -  

  • gustirna

    A niman šta reć, a da nije već rečeno.
    A hotel? Radi ili čeka nekog novog vlasnika?

    avatar

    21.04.2012. (20:28)    -   -   -   -  

  • donin svijet

    Tvoja priča me rastužila i naljutila..... :(
    Imam i sama sličnu priču... samo što kod mene otimačinu provodi mafija, a država se smješka i gleda....
    Država bi morala štititi svoje građane od otimačine i prijevara... ali na žalost ona u tome sudjeluje.... ponekad direktno, a ponekad zatvaranjem očiju.... Imamo mutavu državu.... Mijenjaju se sistemi, ali naša država je očito kroz cijelu povijest ista...
    Prestrašno!
    Bravo za pismo!

    avatar

    21.04.2012. (23:27)    -   -   -   -  

  • geomir

    @kamena, aktualni sat u Saboru me povuka za jezik, pa sam dobio potribu poslati mail Milanoviću,
    kako rekoh, samo da čuje čega sve ima ovamo dole.
    A da ćemo se borit,......hoćemo!!!
    Ne znaju oni s kin imaju posla!! :-))))

    @gustirna, neznan koja je sadašnja struktura vlasništva dionica hotela.
    Znan samo da san ja legalno upisan u gruntovnicu i katastar kao vlasnik 1/1
    čestice na kojoj je dijelom sagrađen dio jedne od zgrada hotelskog kompleksa.
    Inače hotel radi i liti tamo dolaze svake dvi šetimane turnusi mularije,
    mislim, iz Češke koji onda u jatima dolaze u misto kupovati sladoled, coca colu, ........!!!

    @dona, najvjerojatnije su mafijaši i ovi koji su od države ko zna na koji način dobili dionice o kojima govorim.
    A ključna je bila ipak država koja je ZNALA (ili MORALA znati)
    da je zemljište privatno vlasništvo na kojem je hotel uzurpatorski sagrađen.
    Hvala na podršci!!

    avatar

    22.04.2012. (20:39)    -   -   -   -  

  • tignarius

    @geo
    ti kao ozbijan čovik bi triba znat da je predcjednik "new order" pardon "novaja Pravda"..
    prema tome ne sumnjaj u njega..jer ko u njega sumnja, sumnja u otačbinu
    a i šta će ti 200ha????
    daj narodu!
    to ti je naša borba dala!
    i pitaj ministricu Devil, pardon, Holy da ugradiš neke solarne kolektore pa da struju izvozimo u USSR!!

    avatar

    23.04.2012. (00:02)    -   -   -   -  

  • geomir

    @tigi, pisa san Milanoviću, a ne "novaja Pravdi"!
    I ne bi ima ništa protiv dat narodu, ali ovo hoće da uzmu lupeži!!

    A moj nono pošteno platio Tužman- Titi (Vranji - Josipu) i te pare utrošene za narodno dobro.

    Slažen se da državnu imovinu u nikakvom slučaju se ne bi smilo prodavat,
    već samo davat u zakup, koncesiju, da tako za stalno cure pare u narodnu blagajnu.
    Pametne države to rade!!

    avatar

    23.04.2012. (18:36)    -   -   -   -  

  • Photos of nightlife in Croatia

    Al' shvatih, uspjeh je blef, igra rijeci i termina,
    iman rodaka na vlasti pa san vlasnik nekretnina,
    i dionica, i par tvornica,
    tj. praonica novca pa san cist ka bolnica.

    avatar

    24.04.2012. (17:09)    -   -   -   -  

  • snješka

    Pomoli se i predaj u Božje ruke ovaj slučaj, onda prati šta će se dogodit,
    Bog pomaže!

    avatar

    07.07.2012. (23:33)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...