Jedan od dobro proračunatih utjecajnih znanstvenika je i Miroslav Radman čiji je intervju objavljen u Varaždinskom lokalnom listu Regional-u koji se besplatno! dijeli puku. Kao predstavnik Eko udruge reagirao sam, ali je vlasnik lista Patafta koji je sad pod istragom uskoka kao i Čehok pa reakcija nikad nije objavljena.
Naslov članka iz lipnja 2010. je glasio: „Bez dokaza da su GMO biljke opasne“
Citiram reakciju: Na ovaj potez potakao me članak g. Radmana (o GMO-u u Regionalu), a koji smatram isto tako nazadnim kao što on opisuje glupe seljake i glupe ribare. On ustvari aludira na sve nas koji nemamo visokih škola uzdajući se u obrnutu psihologiju, odnosno, da se ne bi mi sami smatrali nazadnima, tada ćemo prihvatiti tvrdnju da GMO nije bezopasan jer smo tako u trendu s najnovijim saznanjima. Činjenica jest da ovo nije društvo znanja koje nam je obećano i još bolnija činjenica jest da je naš narod skroz pasivan. Ali to je samo posljedica neodgovornih vlada do danas koje su još dodatno iskorištavane od strane velikih sila. U istu skupinu stavljam i ideju o oslobođenju svijeta od gladi uz pomoć GMO-a. Za mene je nepojmljivo da se uzima samo jedno viđenje o GMO-u i da se o njemu piše kao o nečemu što naš bolesni narod može uzeti zdravo za gotovo. A da ima opasnosti od GMO biljaka i da postoje dokazi možete pročitati u intervjuima koje mi je poslao Krešimir Mišak nakon što sam tražio pomoć u saznanjima oko GMO-a (autor emisije "Na rubu znanosti" i urednik bloga "Preko ruba znanosti" - blog.vecernji.hr)
Smrdi mi tu još nešto. Razlaz g. Đikića i g. Radmana . Ja znam da je g. Đikić svoju nagradu za otkrića kompletnu darovao u humanitarne svrhe. A znam da g. Radman u Medilsu nije napravio ništa do raskola. Više vjerujem g. Đikiću.
Uvjeren sam da g. Radman ima neki „čudni“ ugovor zastupajući, za me, čudne interese. Zašto? Pa zato jer gladi ne bi bilo kad bi bogatstvo bilo pravilnije raspoređeno. Pravilnije ili pravednije.
Regionalni je list ama baš u svakom kućanstvu i to je ono što me brine. Možda sam ja u krivu, ali bolje da sam ja nego Radman.
19.02.2012. (20:19)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
drava
Jedan od dobro proračunatih utjecajnih znanstvenika je i Miroslav Radman čiji je intervju objavljen u Varaždinskom lokalnom listu Regional-u koji se besplatno! dijeli puku. Kao predstavnik Eko udruge reagirao sam, ali je vlasnik lista Patafta koji je sad pod istragom uskoka kao i Čehok pa reakcija nikad nije objavljena.
Naslov članka iz lipnja 2010. je glasio: „Bez dokaza da su GMO biljke opasne“
Citiram reakciju:
Na ovaj potez potakao me članak g. Radmana (o GMO-u u Regionalu), a koji smatram isto tako nazadnim kao što on opisuje glupe seljake i glupe ribare. On ustvari aludira na sve nas koji nemamo visokih škola uzdajući se u obrnutu psihologiju, odnosno, da se ne bi mi sami smatrali nazadnima, tada ćemo prihvatiti tvrdnju da GMO nije bezopasan jer smo tako u trendu s najnovijim saznanjima.
Činjenica jest da ovo nije društvo znanja koje nam je obećano i još bolnija činjenica jest da je naš narod skroz pasivan. Ali to je samo posljedica neodgovornih vlada do danas koje su još dodatno iskorištavane od strane velikih sila.
U istu skupinu stavljam i ideju o oslobođenju svijeta od gladi uz pomoć GMO-a.
Za mene je nepojmljivo da se uzima samo jedno viđenje o GMO-u i da se o njemu piše kao o nečemu što naš bolesni narod može uzeti zdravo za gotovo.
A da ima opasnosti od GMO biljaka i da postoje dokazi možete pročitati
u intervjuima koje mi je poslao Krešimir Mišak nakon što sam tražio
pomoć u saznanjima oko GMO-a (autor emisije "Na rubu znanosti" i
urednik bloga "Preko ruba znanosti" - blog.vecernji.hr)
Smrdi mi tu još nešto.
Razlaz g. Đikića i g. Radmana .
Ja znam da je g. Đikić svoju nagradu za otkrića kompletnu darovao u humanitarne svrhe.
A znam da g. Radman u Medilsu nije napravio ništa do raskola.
Više vjerujem g. Đikiću.
Uvjeren sam da g. Radman ima neki „čudni“ ugovor zastupajući, za me, čudne interese.
Zašto?
Pa zato jer gladi ne bi bilo kad bi bogatstvo bilo pravilnije raspoređeno.
Pravilnije ili pravednije.
Regionalni je list ama baš u svakom kućanstvu i to je ono što me brine. Možda sam ja u krivu, ali bolje da sam ja nego Radman.
19.02.2012. (20:19) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...