Jel ovo retoričko pitanje? Al' shvatih, uspjeh je blef, igra rijeci i termina, iman rodaka na vlasti pa san vlasnik nekretnina, i dionica, i par tvornica, tj. praonica novca pa san cist ka bolnica.
16.08.2011. (12:02)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ne. Naši porezi su sasvim dovoljno visoki, i nisam čuo da naši bogataši plaćaju po stopama od 15% kao američki. Dapače, hrvatska je već iznimno porezno (i para-porezno) opterećena zemlja.
Ono što nama treba je pametna strategija razvoja i, najvažnije, PRESTANAK KRAĐE.
16.08.2011. (12:49)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
To bi značilo da priznajemo da smo zadovoljni sa rasporedbom bogatstva u i nakon pretvorbe. A tome nije tako. Prvo bi trebalo napraviti usporedbu imovine prije 90-tih i sada i vrlo lako se da vidjeti tko su bili i ostali bogataši, a tko su novopečeni. E njima treba lupiti porez za sve godine unazad do 1990...
16.08.2011. (13:23)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ivana
Neka naši bogataši vrate što su nezakonito stekli, tj. neka im se oduzme, pa neće imati na što da im se nameću visoki porezi.
16.08.2011. (13:49)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pitanje je zapravo: trebaju li bogataši plačati manji porez!!! a odgovor je: i bogataši trebaju plačati isti porez. a u našoj državi treba smanjiti PDV sa 23 na prihvatljivih 18 posto, i sutra kad uđemo u EU i ukinu nam nultu stopu poreza kruh će poskupiti 23 posto a za bogataše? ako meni mogu uzimati od plače 35 posto zašto ne bi i bogatašima, npr Mamiću koji je oslobođen poreza?
16.08.2011. (14:07)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
dražen
Kada bi naši bogataši plaćali poreze po sadašnjim zakonima već bi to bio napredak i popunio bi se proračun. A naravno da bi oni koji uživaju veće blagodati našeg društva trebali i plačati više poreza državi i malo se ofdreći u korist sirotinje! Dražen
16.08.2011. (17:19)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
amer
samo da pojasnim o Warren Buffet-u. On je demokrata i vjeruje u to sto govori ali slika nije skroz 100% tocna . Naime Warren prima sav svoj prihod ne od dohotka iliti place nego od kompanijskih dividenda koji mu se isplacuju a oporezuju se po nizoj stopi (navedenih 17% je valjda tocno) to stoji. Samo presuceno je (on i novinari) da je kompanija vec oporezovana od zarade prije nego podijeli te dividende svojim shareholderima (dionicarima). Posto government oporezuje vec jednom taj novac (kao corporate tax) onda se okrene i oporezuje posebno dionicare kad im se dividenda podijeli. Na taj nacin porez na isti novac placa se 2 puta. Razlog zasto se capital gains porezuje po nizoj stopi je da se stimuliraju ulaganja (naprema drzanje novca u carapi). Drustvo dobija sasvim dovoljno poreza od tog novca i treba stimulirati ljude da ulazu u dionice, nekretnine, biznis i slicno jer to donosi i nove poslove (firme zaposljavaju nove ljude, kuce bivaju izrentane i neko ih treba odrzavati itd).
19.08.2011. (10:15)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Photos of nightlife in Croatia
Jel ovo retoričko pitanje?
Al' shvatih, uspjeh je blef, igra rijeci i termina,
iman rodaka na vlasti pa san vlasnik nekretnina,
i dionica, i par tvornica,
tj. praonica novca pa san cist ka bolnica.
16.08.2011. (12:02) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
NF
pa mislim da u slučaju da i kerum poput buffetta bude na tome inzistirao
16.08.2011. (12:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Igniss
Ne. Naši porezi su sasvim dovoljno visoki, i nisam čuo da naši bogataši plaćaju po stopama od 15% kao američki. Dapače, hrvatska je već iznimno porezno (i para-porezno) opterećena zemlja.
Ono što nama treba je pametna strategija razvoja i, najvažnije, PRESTANAK KRAĐE.
16.08.2011. (12:49) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dante
To bi značilo da priznajemo da smo zadovoljni sa rasporedbom bogatstva u i nakon pretvorbe. A tome nije tako. Prvo bi trebalo napraviti usporedbu imovine prije 90-tih i sada i vrlo lako se da vidjeti tko su bili i ostali bogataši, a tko su novopečeni. E njima treba lupiti porez za sve godine unazad do 1990...
16.08.2011. (13:23) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ivana
Neka naši bogataši vrate što su nezakonito stekli, tj. neka im se oduzme, pa neće imati na što da im se nameću visoki porezi.
16.08.2011. (13:49) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Neverin
poštp su bogataši u nas uglavnom i tajkuni i ratni profiteri onda bi trebalo ne samo takvima dignut porez nego ih spičiti nogom u dupe u pržun..
16.08.2011. (14:03) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Piton007
pitanje je zapravo: trebaju li bogataši plačati manji porez!!! a odgovor je: i bogataši trebaju plačati isti porez.
a u našoj državi treba smanjiti PDV sa 23 na prihvatljivih 18 posto, i sutra kad uđemo u EU i ukinu nam nultu stopu poreza kruh će poskupiti 23 posto
a za bogataše? ako meni mogu uzimati od plače 35 posto zašto ne bi i bogatašima, npr Mamiću koji je oslobođen poreza?
16.08.2011. (14:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
dražen
Kada bi naši bogataši plaćali poreze po sadašnjim zakonima već bi to bio napredak i popunio bi se proračun. A naravno da bi oni koji uživaju veće blagodati našeg društva trebali i plačati više poreza državi i malo se ofdreći u korist sirotinje!
Dražen
16.08.2011. (17:19) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
amer
samo da pojasnim o Warren Buffet-u. On je demokrata i vjeruje u to sto govori ali slika nije skroz 100% tocna . Naime Warren prima sav svoj prihod ne od dohotka iliti place nego od kompanijskih dividenda koji mu se isplacuju a oporezuju se po nizoj stopi (navedenih 17% je valjda tocno) to stoji. Samo presuceno je (on i novinari) da je kompanija vec oporezovana od zarade prije nego podijeli te dividende svojim shareholderima (dionicarima). Posto government oporezuje vec jednom taj novac (kao corporate tax) onda se okrene i oporezuje posebno dionicare kad im se dividenda podijeli. Na taj nacin porez na isti novac placa se 2 puta. Razlog zasto se capital gains porezuje po nizoj stopi je da se stimuliraju ulaganja (naprema drzanje novca u carapi). Drustvo dobija sasvim dovoljno poreza od tog novca i treba stimulirati ljude da ulazu u dionice, nekretnine, biznis i slicno jer to donosi i nove poslove (firme zaposljavaju nove ljude, kuce bivaju izrentane i neko ih treba odrzavati itd).
19.08.2011. (10:15) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...