Komentari

2012-transformacijasvijesti.blog.hr

Dodaj komentar (10)

Marketing


  • Boris

    @Veki, koliko ja shvaćam svijet, ja mislim, a mogao bi gotovo reči da znam, da čovjek ne može proizvesti (stvoriti, imati ) tzv. "bezuvjetnu ljubav". Ti često za primjer bezuvjetne ljubavi uzimaš majčinsku ljubav. Ja mislim da ni ona nije bezuvjetna jer je vezana za određeni osobni motiv. Bezuvjetna ljubav je bez motiva ( jednaka za sve situacije i okolnosti) . To može samo Stvoritelj. Za primjer iz života uzet ću jednu istinitu davnu anegdotu koju sam slušao od svojih starih kao dijete: Bila je tako jedna majka koja je svoje dijete neizmjerno volila, pa je u odgoju propustila vjerojatno mnoge stvari ( upravo onako kako se to često danas događa). Tako je mladić zašao u kriminal i bio osuđen na vješala. Prije smaknuća imao je želju da još jednom prije smrti vidi i poljubi majku i bilo mu je dopušteno. Umjesto poljupca zaplakanoj majci je mladić odgrizao nos, rekavši:"Da si me odgajala kako valja ne bih danas dospio na vješale." Na ovo stanovište ( načelo ) upućuje i Biblija ( Božja Riječ ), koja kaže da je cijelo Pismo dato za pouku, opomenu i prijekor ( kao i za ukor ), Ne kaže narod uludo da je "šiba" izrasla u Raju. Mi smo jednostavno dužni jedan drugoga opominjati i prekoravati zbog grešaka ( štetnih navika ), bar unutar obitelji. Dobro je kad sve dobro ide. Ali, ako ne ide, dužan sam unutar obitelji reagirati na ispravan način. Svakako, vlastiti primjer ponašanja je najbolja odgojna mjera.

    avatar

    08.12.2010. (04:34)    -   -   -   -  

  • Boris

    Htio sam ti još nešto reči. Svi ti razni pisci ( autori ) knjiga samo su obični ljudi koji prenose ova saznanja iz drugih izvora. Dakle, ništa mi sami po sebi ne stvaramo, već samo prenosimo i usavršavamo ili iskrivljujemo ( nasljedujemo ). Mene osobno zanimaju izvorna iskustva, svjedočenja, a toga je malo. Prvo, mi se osobno lažno predstavljamo ( ljudi bez identiteta ), pa otuda već stvari ne mogu dobro završavati. Ja osobno u prestavljanju koristim svoje pravo ime jer mi se sve to čini glupim. Ako mislim govoriti istinu onda se nemam razloga bojati svoga pravog imena. Znam da iskustva mogu biti jako bolna, ali jednostavno ne mogu protiv sebe. I unatoč tome Cat mi je imputirala da se javljam pod drugim imenima. Ja jednostavno nemam razloga za to. Na NP ponekad svratim da bi pročitao što kažeš ti i toluen. Slažem se sa vašim gledištima i među nama ne postoje bitne razlike. Vrlo ste drage i tolerantne osobe ( uporne u svojim nastojanjima i iskrene ). To je uvjet uspjeha. Neodustajati.

    avatar

    08.12.2010. (05:23)    -   -   -   -  

  • veki

    Ja ljubav, mislim na bezuvjetnu, vidim kao nešto što jest, ne trenutak, ne stanje ..... već bivanje. Sve ostalo, želje, pokušaje, napori da volimo bezuvjetno, da budemo bolji vidim kao prepreka, kao nešto što me udaljava od tog cilja. Mi jesmo ljubav, mi to nemoramo pokušavati postati, biti .... mi jesmo dobri, odgovorni, sam pokušaj toga, je udaljavanje od toga, naše prirode, onoga što jesmo

    avatar

    08.12.2010. (07:47)    -   -   -   -  

  • veki

    Samo još ovo. Kada bi ja sad maknuo sve svoje strahove, želje, ego, misli, uvjerenja, vjerovanja, kada bi se usidrio u sadašnji trenutak ..... što bi ostalo od mene, što bi ja tog trena bio?

    avatar

    08.12.2010. (10:20)    -   -   -   -  

  • Boris

    Da, važno je teoretski dio razaznati od praktičnog, i onda sve povezati. Čovjek mora biti pragmatičan, upravo onako kako govori toluen, ali znam da mnogi ne mogu dostići to stanje. To je ta realnost o kojoj govori toluen ( istina ), to je ono o čakrama, riječ je o multidmenzionalnosti ( ono o čemu ti govoriš, ili o Duhu Svetom ( Božjoj milosti ), kada ja pišem. Uzalud nama sva teorija ( meditacija ) ako ju neznamo primjeniti u praksi i to pokazati drugome. Kontemplacija je sasvim nešto treće.

    avatar

    08.12.2010. (13:56)    -   -   -   -  

  • Boris

    @Veki, čitam tvoje i toluenove komentare na NP. Budući da tamo ne želim sudjelovati iz tebi dobro poznatih razloga, dozvoli mi da kažem nešto u vezi NWO-a.

    Taj NWO ( ili, kako netko naziva Iluminati, ili "ONI" ), nisu nastali prije tisuću godina. "ONI" postoje od samog početka života ( to je nažalost fascinantno ). To je sve opisano u proročim knjigama ( 1. Mojsiveva, Izaija, Jeremija, Danijel, Ivanovo Otkrivenje i dr. ). NWO je samo zadnja karika unutar najmanje 3.500 godina, počevši od Egipta, Asirije, Babilona, Perzije Grčke, Rima Velike Britanije ( 16. st. ), SAD ( 18. st. ) do UJEDINJENIH NARODA = NWO.

    Radi se o 7 odnosno 8 svjetskih kraljevstva od kojih su redom propadali svi, osim ovoga zadnjega koji će završiti u potpunom kaosu svijeta putem tzv. globalizacije. Za svako od ovih kraljevstva bilo je prorečeno unaprijed više stotina godina što i kada će se dogoditi, a za ovo zadnje čak gotovo prije 2000 godina.

    Zašto su sva ta kraljevstva propala? Iz prostog i jednostavnog razloga što je " čovjek vladao nad čovjekom na njegovu štetu". NWO propagira MIR, a Njihova je parola: " Ako hoćeš mir, pripremaj se na rat".

    Kako se tome suprostaviti? Onako kako govori i piše toluen. Putevi mogu biti različiti, ali svi moraju voditi u Rim. Pozdrav tebi i toluenu.

    avatar

    09.12.2010. (03:12)    -   -   -   -  

  • veki

    Slažem se, postoje od početka. Mislim da je Novi Svjetski Poredak već odavno na snazi, a ovo danas je samo daljnja prilagodba za održavanje kontrole, moći. Malo sam se zapustio po pitanju Novog Svjetskog Poretka, ali s razlogom ....

    avatar

    09.12.2010. (12:10)    -   -   -   -  

  • Boris

    @Veki, još nešto u vezi NWO-a :

    Za cijelo ovo vrijeme od 3.500 godina, paralelno sa stvaranjem ovih svijetskih sistema ( kreljevstva ), proročke knjige govore i o stvaranju jednog novog jedinstvenog Kraljevstva koje nitko neće moći razoriti. To je kraljevstvo Krista Kralja. Evo dokaza:

    1. Kao što je NWO započeo s onom čuvenom rečenicom u Edenu da će "novi svijet" nastati KADA SE POJEDE PLOD S DRVETA ZNANJA( 1. Mojs. 3,5 ), tako je istovremeno započeto i stvaranje jedinstvenog Kristovog Kraljevstva s onom 1. Mojs. 3,15 ( zamečem neprijateljstvo između tebe i žene i između sjemena tvoga i sjemena njezina;ono će ti na glavu stati, a ti češ mu gristi petu ). Dakle, od tada je započeo rat između Krista i Sotone.

    2. Sada se nalazimo pred vratima totalne globalizacije. Prvo je započelo s Amerikom, potom Europom, pa zatim Istok. Nemamo pravo na opstojnost različitosti. Tko se tome suprostavi bit će pregažen. Govori se da je XX st. stoljeće ratova, a XXI st., stoljeće nasilja s naslova zloupotrebe znanja.

    3. Zaista, ljudi su izmanipulirani do te mjere da NWO izjednačavaju s Kršćanstvom, a ne vide da se ustvari vodi rat NWO-a ( "Novi svijetski poredak" = "Jedinstvena svijetska religija i jedinstvena svijetska vlada" ) protiv Kršćanstva.

    4. Međutim, u čemu je problem ? Problem je u tome što ljudi misle ( tako ih se uči ) da nam je Isus donio religiju ( kršćanstvo ), umjesto da znaju da je Isus došao da nam da život u izobilju ( mir i radost ). Isus je postojao davno prije nego što se je kršćanstvo širilo u I st. n.e. za vrijeme Augusta i Tiberija Cezara, i postojat će uvijek, jer njegovo Kraljevstvo je vječno. O tome postoji bezbroj svjedočanstava.

    avatar

    09.12.2010. (23:17)    -   -   -   -  

  • 123

    da

    avatar

    10.12.2010. (09:26)    -   -   -   -  

  • Boris

    @Veki, ovaj primjer sa Sanaderom, upravo je to krasan primjer NWO-a na djelu. To je taj ego ( ili Sotona ) o kojem govori toluen. Premijer Vlade i države, umjesto da bude oličenje čovjeka, uzor i primjer svojim građanima, on postaje najveći lažovčina i lupež. On je taj koji je javno rekao i Bagi i Stankoviću da nikad nije lagao ( lažni Spasitelj - Sotona ). To smo svi mogli vidjeti uživo preko TV - ekrana. Umnom čovjeku koji ima malkice inventivnosti i intuicije, jasno je odmah o kakvoj se bolesnoj osobi radi. Gdje je tu kod njega inteligencija? A koliko ima takovih danas u Hrvatskoj?!. Namnožilo se ko kučkinih pasa. Sad čemo pratiti i vidjeti kako će ga masovi spašavati. Prvo austrijski, a onda naši. A i ne moraju ga spasiti. I oni žrtvuju svoju dijecu ( ako treba ), kao i svaka revolucija. Jedini lijek za ovakove bolesti je priznanje, pokajanje, traženje oprosta, izdržavanje kazne, vraćanje učinjene štete ( ako je moguće ) i izdržavanje kazne.

    Međutim, ima nešto još strašnije od toga, a to je način na koji likuje gđa. Kosor. Na lukavom Šeksu se to ne vidi osim po žarko upaljenom licu ( crvene žarnice ). Ni jedno niti drugo nije dobro. Sanader nije sebe sam stvorio. Onaj tko je bio s njim isti je kao i on. I zbog toga, kada bi ovi ljudi imali moralni kod zastidjeli bi se sami od sebe. Oni to nemaju, nego njihov ego ( Sotona ) i dalje upravlja s njima, da nam pripreme novu zvrčku. Zar nije toga već dosta. Uništavaju nam našu djecu, našu domovinu, a najviše na način da živimo po njihovom obrascu, kao lažovi i lupeži, jer smo onda isti, a nismo isti. To Sotona govori svima : Svi smo isti ( HDZ i SDP ili bilo koja druga stranka ). A to nije istina. Ne postoji dva ista čovjeka na Planeti. Ne može Josipović biti Mesić, kao što ni Mesić nije bio kao Tuđman. Kako kaže narod: Što jedan " zasere" potrebno je 100 drugih da poprave.

    avatar

    11.12.2010. (06:05)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...