Komentari

zapisiljutihbaba.blog.hr

Dodaj komentar (104)

Marketing


  • Euro

    i u Njemackoj ne mozes imati vozacku u marami...

    avatar

    25.10.2010. (12:26)    -   -   -   -  

  • cistiliste

    pisala sam nešto slično..ali držim se one...poštuj pravila zemlje u kojoj jesi...dakle ti u islamskoj zemlji ne bi mogla nositi majicu na bretele? zar ne?..i kada bi to znala..ne bi to kršila..zar ne?..dakle to ide i pod kulturu, uvažavanje i bla bla..a napokon...dođu u tzv. demokraciju a onda bi istu tu demokraciju i slobode dovodili u pitanje..ma nemoj?..ak ti je doma tam odakle si bil, bilo tako super zašto si došao ovdje?i onda bi još mijenjao pravila, dosege, slobodu i svašta nešto..dakle meni osobno je to neprihvatljivo...i po tome se slažem sa francuzima, koji ne priznaj manjine..odnosno, doma i u slobodno vrijeme delaj kaj želiš, uči koristi jezik koji želiš, vjeruj u vjeru koju želiš..ali prema van, se ponašaj kao i svi francuzi...

    avatar

    25.10.2010. (12:48)    -   -   -   -  

  • DOBAR, LOŠ, ZAO

    ne znam dal da se sprdam na ovu temu ili ne,
    zapravo me strah da će me Alah spržiti...
    drugih poglavnika me nije tolko stra',
    jel' to znači da sam ja zapravo u duši musliman!?

    avatar

    25.10.2010. (15:00)    -   -   -   -  

  • dado69

    potpisujem @cistiliste po doma radi šta želiš vjeruj u koga kod hoćeš oblači se kako te volja ali za "van" ima da poštuješ zakone države u kojoj se nalaziš e sad dali su dobri ili ne....gle moja firma ima predstavništva u islamskom svijetu i kad se ide tamo dobivaš naputak kako se ponašat i meni to OK njihova država njihova pravila

    avatar

    25.10.2010. (15:46)    -   -   -   -  

  • gustirna

    Haha-nasmijao me @Eurov komentar: "ne možeš imati vozačku u marami."
    Mala igra riječi-zgodno.
    Ali ovo što se dogodilo Margariti, nije igra riječi i zaista je dobro pitanje: "Koja je policijska uprava pogriješila? Ona u Zagrebu ili ova u Puli?
    Ja sam za vjersku toleranciju i da se poštiva nečije vjersko određenje, ali i da se poštivaju propisi države u kojoj se živi.
    Ako je propis da osobna fotografija na identifikacijskim dokumentima ne smije imati nikakva pokrivala za glavu onda bi se toga trebale pridržavati sve policijske uprave, kao i građani ove naše državice.
    Simple as that! :-)

    avatar

    25.10.2010. (18:57)    -   -   -   -  

  • studena

    Bojim se da je problematika puno dublja od odgovora na tvoja pitanja.
    Gledam svakodnevno kako nestaje dobra volja i tolerancija Nijemaca zbog tvrdoglavosti i odbijanja muslimana da bar minimumom izađu u susret integraciji: učenjem jezika, npr.
    Već sam pisala kod auzmish o tome- koristeći sva zakonska prava i uzimajući sve socijalne pogodnosti, a ne dajući ništa za uzvrat, izlizali su strpljenje domaćina.
    Moram priznati da i moja tolerancija tu negdje nailazi na granice, pa Francuzima i Švicarcima ne zamjeram ni jedno slovo zakona.

    avatar

    25.10.2010. (22:10)    -   -   -   -  

  • tesar

    studena@
    ausgezeichnet...mislim da se tako piše!!!!

    poštovana gospođo baba@ koja to nisi....
    sa svim i svačim se uvijek može "manipulirat"..uz ove bisere video uradaka,, si morala malo prikazati naše praoce po kolcima, i ćele- kulama..da bi dobili "referentniju" sliku....
    imao sam jednog frenda, onako s "košarice"..musliman, rođen u zagrebu..kad ono nakon 22. ode jaro u bosanski novi i dovede bulu...neka je....
    postotak "militantnih islamskih vjernika" je previsok da bi ga se zanemarilo...a njihovo ludilo najbolje koristi "šejtan" koji sjedi na prijestolju u jednom zapadnome gradu...

    avatar

    25.10.2010. (22:35)    -   -   -   -  

  • tignarius

    ovo gore sam ja..ostala mi anoninimna lozinka....
    da me ne bi "optužila" za mimikriju..ha....ha..

    avatar

    25.10.2010. (22:37)    -   -   -   -  

  • tičerica

    ja bih rekla: when in rome...
    ako zakon kaže: bez glavopokrivala, onda molim lijepo. isto tako zakon kaže da ja ne smijem imati šiške na dokumentima (tj. smijem ali debilno kratke), i nitko mi ne radi ustupke jer meni, eto, vjera (u dobar izgled) nalaže da nosim šiške.
    dakle, ako je mogla skinuti svoju plahticu s glave za osobnu, onda može i za vozačku. ili nek se vozi busom.

    avatar

    25.10.2010. (23:00)    -   -   -   -  

  • mama44

    Uz dužno poštovanje prema svim ljudima i relgijama, rasama i nacionalnostima, nemam pojma kakve veze ima vjeroispovjest sa vozačkom dozvolom, ali dobro. Drugo, kad dođem u nečiju kuću, onda se ponašam po pravilima onih koji žive u toj kući, a ne drvim po svome. Drugim riječima - poštujem tu kuću.
    Nadam se da je jasno.
    Ako odlučiš živjeti u drugoj državi, onda si valjda spreman prihvatiti kako beneficijie, tako i poštivanje zakona koji vrijede u istoj.
    Jednu sliku (na osobnoj nema maramu, dakle ima dokument) dizati na nivo toga da se vijest objavljuje na naslovnicama svih portala i dnevnih listova - ne znam...
    I sama priča kako "ne može dobiti vozačku radi slike", ili izjava njenog oca koji "ne zna kako će ostalim kćerima objasniti da neće moći dobiti vozačku"...mislim da je sve to malo pretjerano, nije li?

    avatar

    26.10.2010. (09:26)    -   -   -   -  

  • žnj

    vjerujem da bi u islamskim zemljama reagirali mnogo agresivnije na nepoštivanje njihovih pravila, pa već po deafultu svi znaju kako se treba ponašati. Ljudi koji su ortodoksno religiozni smatraju da su njihova uvjerenja ispravna i da se shodno tome bilo gdje mogu ponašati kako žele, odnosno njihova religija je jedini zakon. Međutim ... treba ljudima jasno dati do znanja da takav i takav zakon vlada u državi i da se taj isti mora poštivati i vrijediti za sve jednako.

    avatar

    26.10.2010. (09:41)    -   -   -   -  

  • jelen

    Niposto ne treba ovu mladu djevojku dozivljavati kao nekakvu zrtvu represivnog sistema hrvatske drzave. Cijela Europa se pocela buditi kad je rijec o tzv. religiji mira tj. islamu. Ona je sama zavedena ideologijom isto kao i mladez koja se oblaci u skinse, pankere, gothicare, emose samo je ova njezina "zabluda" malo zesca i opasnija dugorocno. Pogresno treba opomenuti i ispraviti. Ona nije redovnica nego obican civil, muslimani nemaju uopce redovnicku tradiciju jer su one koji su ju pokusali prakticirati (sufi) eliminirali, nema za njih zivota bez seksa i raskosi i materijalnog kako na ovom tako ni na tzv, drugom svijetu. Neka se oblaci kako tko hoce osim kad se slika za sluzbeni dokument no tko vjeruje da je u krpama na glavi skrivena duhovnost taj niposto nije vrijedan divljenja i postovanja,

    avatar

    26.10.2010. (10:02)    -   -   -   -  

  • praktikum

    to su takve presmiješne stvari..... ovi histerično žele da nema tu maramu, muslimani histeriziraju s druge stane, zbog čega?
    umjesto da energiju koristimo na konstruktivnije stvari.....

    avatar

    26.10.2010. (10:18)    -   -   -   -  

  • Tanja

    Članak o toj mladoj djevojci nemoguće je i komentirati s obzirom da ni u našoj državni nisu jedinstveni u poštivanju pravila: zašto se negdje može dobiti vozačka sa spornom slikom, a u drugom je gradu to nemoguće...izdavanjem i samo jedne takve vozačke bačeno je u vjetar svako pravilo pisano na tu temu. Slažem se, pravila se neke države moraju poštivati, ali ne bih rekla da me ugrožava slika jedne marame na nečijoj vozačkoj, osobnoj ili sl. U istoj bi me mjeri tad trebala ugrožavati svaka bakica s placa, koja nosi maramu ili pak časna sestra koju sretnem na ulici. I slažem se sa Suzette, mnogo je konstruktivnijih stvari na koje treba koristiti energiju...

    avatar

    26.10.2010. (11:16)    -   -   -   -  

  • Euro

    moj jedan prijatelj je podrijetlom Indijanac...
    Znaci on se moze slikati sa peruskom,lukom i strijelom,jebiga tako mu tradicija nalaze..

    avatar

    26.10.2010. (11:20)    -   -   -   -  

  • theenergyfield

    haug :)!

    ma rade cirkus od toga, ne vidim nikakve dileme niti trileme... zakoni drzave moraju se postivati... ovo sto rade muslimani je s lica "prisilno upoznavanje i navikavanje na njihovu kulturu", a s nalicja "kad vas sve porobimo vec cete znati kako se ponasati"...

    avatar

    26.10.2010. (11:43)    -   -   -   -  

  • Tanja

    Kao što napomenuh, bez veze nam je debata kad se zakon ne provodi u svakom gradu isto... i da svi isto mislimo i da se i složimo o zabrani slikanja s raznoraznim pokrivalima (uključivši i perušku), uzalud je, kad se diljem Lijepe naše nadležne službe već razilaze u provođenju istog zakona.

    avatar

    26.10.2010. (11:55)    -   -   -   -  

  • Neverneverin

    kakve ima veze vjera, običaji itd imaju veze sa jednim administrativnim postupkom poput izdavanja vozačke? fotka postoji da se netko drugi ne bi izdavao na naše ime i prezime.. Nemam ništa protiv marame ali ponekad se pravo na običaje brka sa najobičnijim pragmatizmom...

    avatar

    26.10.2010. (12:16)    -   -   -   -  

  • Neverneverin

    eh da, što ako meni moja vjera nalaže da nosim sunčane naočale dok se fotkam za pasoš?

    avatar

    26.10.2010. (14:12)    -   -   -   -  

  • krule

    ja jako volim pivu...volio bih sjesti u saudiskoj arabiji u kafic i popiti jedno 12 pivkana onako lagano na onoj njihovoj vrućini...ali naravno to ne ide jer tamo je alkohol zabranjen što će reći da bi se ja trebao prilagoditi zemlji u kojoj boravim...a stvarno ne vidim ništa loše u 12 popijenih piva...

    avatar

    26.10.2010. (15:17)    -   -   -   -  

  • Bugenvilija

    Nema tu lebca u toj raspravi. zakon je jedno a vjerska moda nešto sasvim drugo :))

    avatar

    26.10.2010. (15:23)    -   -   -   -  

  • mudenburger

    Mislim da je to samo veliko preseravanje s njihove strane.Prije rata u Bosni nisi mogao vidjeti maramu na ženi mlađoj od 50-60 godina,dakle babi.Sada je to postala viđe moda,a ne vjera.
    Nevezano za post ali ipak u kontekstu.Neki saudijac je bio godinama u braku a da nije znao kako mu žena izgleda.Jednom prilikom je dok je ona spavala podigao maramu da joj vidi facu.
    Međutim ona se je u tom trenutku probudila i uhvatila ga u nedjelu i podnijela je,i dobila, razvod braka.I toga ima u XXI vijeku.

    avatar

    26.10.2010. (15:56)    -   -   -   -  

  • sed

    Pitam te gospođice bajrami: Vrijedi li i "Vice versa" kad europska ženadođe u strogu muslimansku zemlju ? Smije li hodati "gole glave" u Saudijskoj Arabiji?
    U Indoneziji? Kakoje tamo gledaju? Kako općenito muslimani tretiraju pripadnike drugih religija?
    Nemoj mi samo reći da su tolerantni jer nisu !!!!

    http://dnevnik.hr/vijesti/svijet/sestero-krscana-zivi-spaljeni-zbog-os kvrnjivanja-kurana.html

    Što očekuješ od naroda drugih uvjerenja?

    avatar

    26.10.2010. (15:57)    -   -   -   -  

  • Smisao Života

    ...poštivati zakone zemlje u kojoj se nalazim, a koji negiraju moju osobnu slobodu? nikada!... glupe zakone ne treba poštivati... pogotovo zakone koji ljudima oduzimaju osobnu slobodu čijim izražavanjem isti ni na koji način ne oduzimaju slobodu drugih... kakve ima veze hoće li netko hodati ulicom odjeven ili gol?... kako time može ugrožavati bilo čiju slobodu?... glupi su zakoni i u kršćanskim zemljama koji brane nošenje marame muslimanskim ženama, kao što su i glupi zakoni u islamskim zemljama koji brane ženama da hodaju gologlave, ili koji brane pijenje alkohola... takve stvari nitko nema pravo zabranjivati, nigdje... nitko nema pravo prisiljavati slobodna ljudska bića da nose ili ne nose marame... takve stvari su osobne prirode koje ne ugrožavaju ničiju slobodu i kao takve trebaju biti osobni izbor, a ne prisila, niti u smislu obaveze da se marama nosi, niti obaveze da se marama ne smije nositi, takve se stvari ne smiju regulirati zakonima... i sve zakone koji reguliraju takve osobne stvari treba ukinuti, u svim zemljama...

    ...a što se dokumenata tiče, što će nam dokumenti?... da bi dokazivali svoj identitet, kome i zbog čega?... što je koga briga tko sam ja?... osobne iskaznice treba ukinuti... trebam imati vozačku dozvolu, dokaz da znam voziti?... zašto?... pa vidiš me da vozim, znači da znam voziti... vozačka dozvola nije dokaz da ja znam voziti, neki se nikad ne nauče voziti, a obaveza imanja tog dokumenta nipošto ne sprečava ljude da sjednu za volan bez njega, niti ih sprečava da izazivaju prometne nezgode... vozačke dozvole treba ukinuti... trebam imati putovnicu da bih mogao putovati u druge zemlje?... zašto?... nitko mi kao slobodnom ljudskom biću nema pravo braniti da putujem gdje god hoću... Zemlja nije ničije vlasništvo, da si ima uzimati za pravo reći: "ovo je moja zemlja i ja ću određivati tko i kako njome ima pravo prolaziti ili se na njoj nastaniti"... putovnice treba ukinuti... a da popis stanovništva niti ne spominjem... vladari si uzimaju za pravo popisivati koliko ovaca imaju u oboru, da vide koliki će im biti prihod od striženja ovaca... države treba ukinuti, sve... pozdrav :)...

    avatar

    26.10.2010. (16:16)    -   -   -   -  

  • An(t)onimka

    Vjera ne može biti iznad zakona, pa makar to bio i Islam, i makar Osama priprijetio... Koliko ja znam, kršćanske vjere su rijetko u koliziji sa zakonskim regulativama, samo je Islam uvijek nešto poseban. Pa iskreno - zaboli me. Ja isto moram poštivati stotinu glupavih propisa, pa mi ne pada na pamet izvlačiti se na nešto.

    avatar

    26.10.2010. (17:43)    -   -   -   -  

učitavam...

Blog.hr koristi kolačiće za pružanje boljeg korisničkog iskustva. Postavke kolačića mogu se kontrolirati i konfigurirati u vašem web pregledniku. Više o kolačićima možete pročitati ovdje. Nastavkom pregleda web stranice Blog.hr slažete se s korištenjem kolačića. Za nastavak pregleda i korištenja web stranice Blog.hr kliknite na gumb "Slažem se".Slažem se