Komentari

zoompolitikon.blog.hr

Dodaj komentar (13)

Marketing

  • NF

    Brkaš Hercegovinu i Bosnu. Jedno vrijeme, dosta prije rata, živio sam u Bosni, u Varešu, a u Mostaru sam bio u JNA. Sad su me pronašli na Fejsu i imam s tog područja stotinjak prijatelja sad virtualnih i samo dvoje žive u Varešu, par njih najbližih u Drvaru, a ostali se svi snalaze po bijelom svijetu, pripadnici su sva tri naroda i imaju skoro pa isto mišljenje o nametnutom ratu, ovu trojicu navedenu u prethodnom postu svi redom proklinju, dobro jedan Hrvat iz armije BIH donekle brani Aliju, on je ostao tamo, u Mostaru sam kao Hrvat prvi put osjetio što je šovinizam i to onaj mog naroda, u Varešu se drukčije živjelo ma koliko mi prekrajali povijest...

    avatar

    19.04.2010. (13:03)    -   -   -   -  

  • Neverin

    ne slažem se sa tobom, dobro da se ispričao, to je potrebno da smi pogledamo u ogledalce u kojem je vidljivo da su naši ubijali civile i radili zločine. Baš me briga ako tu i drugi radili, jeli ti zaista lakše ako su i drugi silovali, palili , masakrirali? Koga briga ako se Tadić neće ispričati? Cilj je rehabilitirati sami sebe bez obzira na tuđe grijehe..

    avatar

    19.04.2010. (16:32)    -   -   -   -  

  • Zoompolitikon

    @Spektator,

    ne dijelim JA ljude u BiH, ali imam pravo o tome govoriti kao i svaki pripadnik konstitutivnog naroda u BiH. Ja kao Hrvat sam pripadnik toga naroda bez obzira što sam iz Hrvatske.

    Pitalo ih se, 1991. Srbi su se na referendumu opredjelili za Republiku Srpsku, a na referendumu Hrvati i Bošnjaci su se čini mi se sa 98% opredijelili za za neovisnu i cjelovitu BiH. Isto tako, na demokratskim izborima u BiH sve do danas ljudi se sami dijele glasajući za stranke stranke isključivo po nacionalnom ključu. Ja sam za to da se pita ljude što žele. Međutim, kada ih se pita i kada se dva od tri naroda odluče da ne bi htjeli živjeti zajedno sa druga dva naroda, onda Bošnjaci tvrde da se Bosnu opet dijeli.

    Nisu isto napravili Tuđman, Alija i Slobo. Slobo je ratom osvojio 51% BiH i nije nemoguće da taj teritorij jednom u budućnosti uistinu bude srpska zemlja ili dio Srbije. Hrvati žive u federaciji zajedno sa Bošnjacima sa neprijepornom dominacijom Bošnjaka - Alija je dakle ostavario dio svoje islamske politike barem na pola BiH., a Hrvati - za što je to Tuđman kriv? Što je to Tuđman podijelio a da je pripalo Hrvatima, vidimo Srbi su se zadovoljili, Bošnjaci donekle, a Hrvati nimalo.

    Kažeš mržnja je ostala, je, ali treba reći tko je bacio to sjeme zla, a nisu svi jednako - jedini i glavni krivac za bosansku tragediju je velikosrpska agresija na BiH i Milošević i njegovi pandani. To je prava istina, sve ostalo što se događalo rezultat je toga. Velikosrpska agresija je sve pokrenula. I ne može se zbog toga tako olako izjednačavati sve narode i njihove politike.

    avatar

    19.04.2010. (17:02)    -   -   -   -  

  • Zoompolitikon

    @Neverin

    Ili nisi razumjela tekst ili nešto drugo. Ne, ne, ne. Brkaš pojmove. Jedno su zločini u ratu a drugo su ratni zločini. Mislim da nema vece satisfakcije za zločine kada se počiniteljelje osudi na zatvorske kazne. A Hrvati koji su počinili zločine u ratu u BiH SVI su u zatvoru, neki su i greškom suda bili u zatvoru.

    Konkretno 15-ak Hrvata je osuđeno na zatvorske kazne za zločin u Ahmićima - i to je ono što kažeš; pogledati se u ogledalce u kojem je vidljivo da su naši ubijali civile i radili zločine. To je odavno napravljeno sa hrvatske strane. Za npr. pokolj 74 hrvatska civila u Križančevu selu nije nitko odgovarao, zapravo za ni jedan zločin nad Hrvatima u BiH još uvijek nije nitko odgovarao. Pročitaj o tim zločinima - http://www.hic.hr/ratni-zlocini/b-h/muslimani/stradanja.htm

    Pogledati se u ogledalce ne znači reći da je hrvatska politika 90-tih kriva za podjelu BiH i da je jednako odgovorna kao i ona srpska politika za SVE tregedije koje su pogodile BiH u ratu. To je apsurd. Zato sam pozdravio Josipovićev poklon svim nevinim žrtvama ali ne i izjednačavanje krivnje politika za te žrtve, a krivnja je već određena imenima i prezimenima koja su zločine počinila, barem sa hrvatske strane.

    Ako nije bitno što se Tadić neće ispričati, zašto je bitno da se Josipović ispričava?

    A što se tiče rehabilitacije za vlastite grijehe, mogu samo ponoviti; SVI Hrvati u BiH i Hrvatskoj koji su napravili zločine odgovaraju ili ce odgovarati za svoja djela, nema veće rehabilitacije od toga.

    avatar

    19.04.2010. (17:18)    -   -   -   -  

  • Bocaccio

    @zoom

    stari moj, ne razumijem zasto se toliko cudis Josipovicu? u vrijeme predizborne kampanje pisao sam o njemu kao ekspozituri strane agenture koja svesrdno radi na projektu Zapadnog Balkana pri cemu je izjednacavanje zlocina i zrtve, agresora i branitelja, relativiziranje istine vrlo vrlo bitno za prijespomenuti projekt. cilj projekta je stvoriti klimu da se svi "bratski izljube". a Ivo? on ionako ne radi nista doli korak po korak izvrsava njihove instrukcije.

    i cemu trosis energiju i argumente u raspravljanju sa mladim ORJUNAsima argumentirajuci im i stvari i cinjenice koje su ionako poznate. njih to ne zanima niti za to mare? na stranicama ovog po(s)rtala oni samo odradjuju posao za svog gazdu sami sebe uvjeravajuci da su "netko" a ne ono sto uistinu jesu - jedno veliko nista.

    clanak ti je izvrstan i puno puno vredniji od blog po(s)rtala na kom ga objavljujes.

    EUropski pozdrav iz Bocacciograda

    avatar

    19.04.2010. (18:30)    -   -   -   -  

  • Zoompolitikon

    @Bokaćo, ma ne čudim se. Samo karakteriziram, interpretiram, komentiram itd..

    @spektator, zasto mislis da ne zna o čemu pišeš?

    Karakter hrvatskoga dijeljenja BiH dijametralno je suprotan karakteru srpskoga dijeljenja BiH, u čemu postoji kronološki slijed i uzroci tim politikama, koje se mora razlikovati. Srbi su jednostavno ratnom agresijom htjeli zauzeti što veći dio BiH i na taj ju način podijeliti, dok su se tome Bošnjaci i Hrvati zajedno opirali (tada hrvatska u vojska u BiH nije bila agresorska jer je štitila i Bošnjake), a kada su Bošnjaci ojačali nakon što ih Je Hrvatska naoružala, i nakon što su Muslimani odredili svoju unitaru fundamentalnu politiku unitarne Bosne (Svebošnjački sabor, Islamska deklaracija, Patriotska liga itd.) Hrvatima nije preostalo ništa drugo nego da zbiju redove i organiziraju se pred srpskom i bošnjačkom prijetnjom.. oni su to napravili u okviru Hrvatskih zajednica - Herceg Bosna, Posavina i Srednja Bosna - da, to jest dijeljenje Bosne ali nije nikako istoznačno srpskom dijeljenju BiH koji je bio agresorski. A priča o ubojstvu Kraljevića i Paradžika i mene zanima.

    Naravno da bi bilo bolje da su zajedno ratovali Muslimani i Hrvati do kraja. Ali ti jedini razlog njihova raskola tražiš u Tuđmanu. Što je Muslimanima i njihovom željom za Alijinom Muslimanijom? Nije sve tako crno bijelo.

    Što se isprike tiče; neka se ispričaju oni koji su zločine radili, ja se nemam kome ispričavati.

    Nadalje; jedno je reći oprosti za zločine i pokloniti se nevinim žrtvama, a "oprosti" su Hrvati u zatvoru osuđeni za te zločine, a drugo je svesti zločine na krivnju politike na način jednake raspodjele odgovornosti za čitavu bosansko-hercegovačku tragediju, kako je to Josipović učinio. (To ti piše i u tekstu.)

    avatar

    19.04.2010. (19:00)    -   -   -   -  

  • Bocaccio

    @spektator, citam tvoja trkeljanja i ne znam da li da ti se smijem ili da li da nad tobom placem.

    avatar

    19.04.2010. (23:39)    -   -   -   -  

  • Josipovićeva bosanska Oda radosti

    moramo se pomiriti s tim šta je bilo....to je prošlost...svi mi imamo ratne traume koje nosimo sa sobom i nosit ćemo ih vječno...al koliko ja vidim po svojoj obitelji svi smo to zaboravili,potisli i stavili u ladicu,niko više ne priča o tome...trebalo je potrudit se kako dalje...a šta je sad važno?važno je šta sad ljudi u BiH žele...to je razdvajanje...u Jugoslaviji smo vidili da ne možemo skupa živit,pa šta nam treba još neki dokaz?! Lako je govorit,a ne živit tu i osjetit napetost i mržnju...da da to je najlakše...svim nacionalnostima je više puna kapa jedna drugih...republika Srpska se odvaja,pa nek se i odvoji,kome šteti?! Štetimo sami sebi ako se ne odvojimo jer ne možemo živit skupa,što znači da ne možemo napredovat,što je glavni cilj života...Hrvati u BiH(većina) da se Republika Srpska odvoji iz razloga da se i Hrvati iz BiH jednog dana mogu odvojit...ne trpim svog susjeda(ako dira u mene) koji živi pored mene a ne li da živi u mojoj kući....sjetimo se napada u Fisu,koji je bio prije godinu dana,šta je to bilo? teroristički napad!! vehabije i njihove družine,...da je se desilo u nekoj drugoj zemlji pisalo bi se o tome mjesecima,a ovako je se ćulo samo jedva i tjedan dana... I sad vi meni recite zašto se mi nebi trebali razdvojit? Pa priznali smo jebeno Kosovo a nedamo da se BiH odvoji...Hrvati u BiH puno trpe,a nitko za to ne ćuje...jeste li možda ćuli za prošlogodišnje farbanje fasade katedrale u Sarajevu? o tome se ne priča jer Muslimani podlo to rade,a hvala bogu Hrvatska puno pomaže o istinama,to im je jača strana...poznavanje ratne povijesti...bla bla...uglavnom: iz katerdrale je poslato pismo da bi se katedrala trebala farbat,sad za to treba odobrenje....pogodite šta je došlo?! da se katedrala može farbati samo u jednu boju i to pogodite koju,pa naravno-zelenu.....pa gdje to ima? pa to nema ni u pizdi maternoj...što se malo ne piše o tome?!

    avatar

    20.04.2010. (16:51)    -   -   -   -  

  • blo GGGGGG

    " - a kada su Bošnjaci ojačali nakon što ih Je Hrvatska naoružala, i nakon što su Muslimani odredili svoju unitaru fundamentalnu politiku unitarne Bosne (Svebošnjački sabor, Islamska deklaracija, Patriotska liga itd.) Hrvatima nije preostalo ništa drugo nego da zbiju redove i organiziraju se pred srpskom i bošnjačkom prijetnjom.. oni su to napravili u okviru Hrvatskih zajednica - Herceg Bosna, Posavina i Srednja Bosna - da, to jest dijeljenje Bosne ali nije nikako istoznačno srpskom dijeljenju BiH koji je bio agresorski - "

    -----------------

    Ma nemoj, a u cemu je razlika? Razlika je samo u tome sto su Srbi bili vec davno predvidjeli da ce se takvi planovi skovati i nisu cekali. Njihova "agresija" je, dakle, bila opravdana. Strateski gledano, pravovremeno su iskoristili vojnu nadmoc, sto bi ucinio svatko tko nije mazohist.

    Uostalom, centralna vlast u Sarajevu je bila obvezujuca za one koji su za nju glasali - i sam kazes 98 %, pa tako i za hrvate. Bilo kakav oruzani otpor toj sili, makar bila unitaristicka i islamska, predstavlja krsenje poretka, odnostno pobunu iliti "agresiju" protiv volje (i dalje) vecine u hrvatsko-muslimanskoj federaciji. Dakle? Ili su mozda hrvati tu bili preglasani? Hmmmm...to uopce ne podsjeca na srpske argumente - ni najmanje
    Naravno, u tom casu je bila ludost koalirati s muslimanima protiv srba, zbog izrazito lose strateske pozicije, nedostatka oruzja i organizacije. No, niste imali izbora, morali ste biti zrtvovani, jer se u zagrebu vec davno bilo odlucilo da ce svekolika srpska "agresija" biti temelj legitimnosti hadezovog vjecnog, dartvejderovskog stiska sake na vrat hrvatske.

    Sve u svemu, lijepo si sam sebi sve objasnio

    avatar

    22.04.2010. (01:17)    -   -   -   -  

  • Zoompolitikon

    Razlika je u tome sto je hrvatsko dijeljenje Bosne došlo kao posljedica srpske agresije, gdje je ono bilo u službi obrane hrvatskoga naroda, dok je jedan jedini cilj svesrpske organizacije u BiH bilo osvajanje što većeg teritorija BiH, dakle napadanje!

    avatar

    22.04.2010. (16:39)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...