Komentari

erytheiatheredone.blog.hr

Dodaj komentar (16)

Marketing

  • fra gavun

    Malo me zdrmao ovaj post ali je vrijedilo pročitati ga. Pozdrav tebi.:)

    avatar

    19.04.2010. (19:24)    -   -   -   -  

  • poezija o nevjerojatnom

    Svakako jeste vrijedilo pročitati ovaj post. Putovanje uma koje ostavlja bez daha. I trebalo bi nas pokrenuti na to da razmislimo o svojoj humanosti. O tome što donosimo drugima. O tome kako koristimo svoju poziciju ukoliko smo jaki. Kako se odnosimo prema slabijima i zašto ih uopće smatramo slabijima!? O tome koliko je svaki pojedinac bitan. O tome koliko svaki pojedinac može doprinijeti kolektivnom dobru onda kada prema svakom pojedincu iskazujemo da poštujemo njegovu vrijednost. Faetonova smrtonosna vožnja jako je slikovit uvod u opisanu situaciju. Čovjek ne bi trebao biti sputan strahom od KRAJA. Čovjek bi trebao živjeti najbolje što može ne zbog straha od kraja - već zbog zahvalnosti Životu i zbog ispunjenosti Životom ! A to jemoguće ! Samo ako se želimo potruditi da pomognemo svijetu u kojem živimo ! Umjesto obrnuto !

    avatar

    19.04.2010. (23:59)    -   -   -   -  

  • duh jedinstva

    Pozdraw i s mog drugog bloga : - )

    avatar

    20.04.2010. (00:01)    -   -   -   -  

  • Neverin

    nije mi jasno kako ljudi koji su na vrhu i oni koji im vjeruju se nose sa tako očitim razdorom između siromaštva i bogastva... kako opravdati razliku između propovjedanog i učinjenog? koliko moraš imati debeli džon da spavaš sa mirnom dušom.. ajme bilo mi slabo gledati sve ovo ali katarzično.

    avatar

    20.04.2010. (16:29)    -   -   -   -  

  • mina

    @fra gavun, ne može čovjek sve to gledati bez da ga to duboko potrese, grozne se stvari događaju, grozne
    @dark poesie, trebamo svakako život iskoristiti najbolje što možemo i više cijeniti ono što imamo i ljude koje volimo :)
    @neverin, ne kaže se uzalud sit gladnom ne vjeruje, a neki ako i vjeruju jednostavno ih nije briga
    opravdanja za sve strahote koje su se dogodile i događaju se nema, nitko me nikada neće uvjeriti da postoji opravdani razlog zbog kojeg institucija koja na sva vrata propagira milosrđe, na tako okrutan način ta ista vrata onda zatvara potrebitima, čemu to gomilanje bogatstva, tamo kamo vjeruju da odlaze, u vječni život, to im ionako neće bit od koristi, ili možda ne vjeruju

    avatar

    20.04.2010. (18:48)    -   -   -   -  

  • Neverin

    @mina, mislim da je to zato jer je nezamislivo funkcioniranje institucije (sama riječ ima privuk nečega izgrađenog, uspostavljenog) bez materijalnog a to je srž cijelog problema, zato se i razvila piramidalna hijerarhija nalik na onu što imaju države ili što imaju korporacije. Cijenim sv Franjota jer je bio beskompromisan glede imovine, dokazao je da se može a onda nakon njegove smrti sve ošlo u ocat i franjevci su sada red sa bogastvom kao i svaki drugi.

    Zamisli kako su se indijanci doimali naivno prvim europljanim kad su ovi shvatili da nemaju pojam o privatnoj imovini i vlasništvu...

    a indijanci su se čudili kako možeš imati vlasništvo nad nečime što imaju svi kao što svi udišu zrak...

    avatar

    20.04.2010. (18:59)    -   -   -   -  

  • gustirna

    Nažalost, sve je to surova istina.
    Ovaj dio o bogaćenju crkve kroz stoljeća - to je nešto o čemu i sama često razmišljam i nema mi logike, nema pravde, nema milosti kod milostivih.
    Socijalne razlike u svijetu su preogromne i jazovi su sve dublji i dublji.
    A djeca gladuju i umiru....

    avatar

    20.04.2010. (23:47)    -   -   -   -  

  • HRB

    @mina

    Na mnogo nepravda, koliko god mi to iskreno htjeli, jednostavno ne možemo utjecati. Naš glas u toj silnoj buci ostaje neprepoznatljiv.
    Međutim nikako ne bi trebali onda kada imamo mogučnost biti čovjek, tu priliku propustiti ili je jednostavno odbaciti.

    Ovo su tvoje rijeci, sama priznajes da su neke nepravde nerjesive( naravno na razini covjeka-zemaljskog).
    Fotografije za usporedbu uopce nemaju smisla, mogla si na prvoj fotografiji upriliciti vrlo ruznu zenu a na drugoj preljepu glumicu, pa optuziti ovu preljepu zasto ne podjeli ljepotu sa onom ruznijom?

    Inace je tvoj tekst-ovi vrijedan paznje. pozz

    avatar

    21.04.2010. (09:36)    -   -   -   -  

  • HRB

    @mina, znam sto si pomislila 'evo jednog crkvenjaka dirala sam se u njegovu instituciju i ...)
    Ne smeta mi usporedba, sve se covjekovo bazira na usporedbama i razlicitosti, smeta mi samo prva fotografija??
    Razmisljam o autoru (fotografu),digitalni aparat cca2-3 tisuce eura,u depu master ili zlatna amerikan kartica,povratna avionska karta za civiliziranu prasumu u koju se vraca po nagradu za fotografiju godine!
    Zasto i sto je mogao drugacije?
    Mogao je bar bacit aparat na strvinara ili bolje nahraniti dijete ili kao madona posvojiti ga, to je sada IN.
    Zasto ?,da bi nama ukazao na surovost zivota, ja to znam, u Bibliji stoji da je ovo 'dolina suza',da ce mo u krvi i boli radat svoju djecu!
    Trebao se pridruziti misionarima, u toj ih zemlji sigurno ima, to su oni samozatajni svecenici o kojima skrbi Vatikan, nema ih niujednom IN casopisu, a koli znam ne postoji nikakva nagrada za misionara godine .
    To bi trebali svi!(za to nam ne treba skrb Vatikana pa ni njegovo pusto bogastvo, kako ti kaza

    avatar

    21.04.2010. (11:36)    -   -   -   -  

  • mina

    @HRB, Hvala ti na riječima da su moji tekstovi vrijedni pažnje, ne iz razloga što ih ja pišem jer su moje literarne mogučnosti ipak ograničene, već iz razloga što teme o kojima pišem doista jesu vrijedne pažnje.
    Nisam niti u jednom trenutku pomislila "evo jednog crkvenjaka.." jer ja nemam predrasuda i nikada ih nisam niti imala.
    Međutim ne slažem se s tobom kako fotografije koje sam iskoristila za usporedbu nemaju smisla.
    Naravno da lijepa žena ne može prenijeti lijepotu manje lijepoj, ali to nikako nije primjer koji bi se kao paralela mogao povući sa siromaštvom Afrike i bogatstvom Vatikana,
    Istina je da sam napisala da na mnogo nepravda ne možemo utjecati jer ja kao pojedinac ne mogu prehraniti svu gladnu djecu, jednostavno nemam tih mogučnosti, ali mogu u nekom svom mikrokozmosu ponuditi pomoć onima kojima je potrebna.
    Katolička crkva posjeduje tu moć i sredstva da učini mnogo više, a ne čini gotovo ništa.
    Ne vidim niti jedan valjani razlog zbog kojeg se vjera ne bi mogla propovijedati iz drvenih koliba jer na taj način bi jadnako bili blizu Boga.
    Čemu to gomilanje bogatstva, ako propuštaju glavni smisao svoga postojanja.
    Licemjerno je svakodnevno govoriti o milosti i ljubavi, a onda tu milost uskratiti onima kojima je najpotrebnija.
    Fotografa koji je zabilježio spornu sliku ionako ja cijeli svijet optužio, barem onaj dio svijeta koji razmišlja i osječa. Isti se pravdao time kako se sa takvim prizorima susreće konstantno i kako ne može pomoći svima, ali opravdanja nema jer to isto dijete nije uzeo i odnio sa tog mjesta.
    Mnogo je onih koji pod okriljem crkve čine dobro i nesebično pomažu odričući se svega za one kojima je najteže, međutim ti pojedinci su veliki ljudi koji bi to isto činili sa crkvom i bez nje i trebamo im svaki dan biti zahvalni i učiti od njih neke prave vrijednosti života.
    Ponavljam i ponavljati ću da se crkva bavi trivijalnim stvarima, da je izgubila svoj prvotni smisao i da propušta priliku pokazati svoje milosrđe na djelu.

    avatar

    21.04.2010. (12:06)    -   -   -   -  

  • omladinka

    Ovakovih postova nikad dosta!!
    Fotografa baš netreba napadati, jer da nema njega i njemu sličnih (mnogi ne žele raditi taj "prljavi" posao) svijet ne bi vidio te stravične prizore. Morali bi imati svakodnevne emisije i gradove obljepljene plakatima sa gladnom djecom i ljudima koji umiru, sve dok se ne pokrene masovna pomoć i u svim ljudima ne probudi sućut i jaka volja za pomaganjem. Sva pružena pomoć do sada je očito kap u moru.
    Crkva je priča za sebe i iluzorno je od tog profitabilnog poduzeća tražiti pomoć, a od njihovih dobro preplaćenih djelatnika, da sudjeluju u istoj. Njihovo jedino poslanje je govoriti drugima što bi morali raditi i kako se ponašati, što se valjda automatski podrazumijeva da se ne odnosi na njih same. Na kraju izgleda da isti ne vjeruju u postojanje Svevišnjeg, jer bi ga se inače bojali.
    Lijepi pozdravi:))

    avatar

    22.04.2010. (12:35)    -   -   -   -  

  • Rozna mahunarka

    Treba pročitati pismo poglavice Seattle. Milijun puta ako treba. Treba ga stalno čitati.

    avatar

    22.04.2010. (21:53)    -   -   -   -  

  • mina

    @omladinka, da to se nameče kao jedini logičan zaključak, da crkva zapravo i ne vjeruje u postojanje Boga, a od svojih temeljnih postavka, ako su ikada i bile pozitivne, odavno je odustala
    i tebi lijep pozdrav :))
    @Moj pogled, ah da malo sam se ovaj put zanijela u pisanju, a opet veliki dio onoga o čemu sam razmišljala nisam ni napisala, teška je to i kompleksna tema
    no moramo znati i uživati u svijetu koji nas okružuje, i tebi želim isto i lijep pozdrav :)
    @Patetika prašnjavog uma, treba ga pročitati svakako, ali nažalost neki ni nakon milijun puta čitanja ne bi shvatili

    avatar

    23.04.2010. (13:21)    -   -   -   -  

  • everything.

    Ja prezirem Crkvu zato što je sve ono što ne bi trebala biti. Ali u Boga vjerujem, to je moja osobna stvar i ne volim drugima objašnjavati zašto - obično ne shvate ili me počinju osuđivati. Ponekad mrzim samu sebe što sam tako sebična i nesposobna - željela bih pomoći svima, a ne mogu. Ne mogu samoj sebi pomoći. :/

    avatar

    24.04.2010. (17:15)    -   -   -   -  

  • mina

    @Everything, ti si još mlada djevoka i prema tvojim razmišljanjima donosim zaključak da nisi ni sebična ni nesposobna, naravno da ne možemo pomoći svima, ali kad imamo priliku pomoći moramo istu i zgrabiti, a sigurna sam da ti svoje prilike u životu nečeš propustiti
    želim ti puno lijepih trenutaka u životu i šaljem ti osmjehić :)

    avatar

    24.04.2010. (19:48)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...