Totalno krivo... i čudim ti se na ovakvom stavu... nošenje kacige, slično kao i pušenje, je pitanje logike, a ne kaprica ili inata (e baš neću...), pa može se reći i tehničke kulture... glupo je dokazivat potrebu nošenja kacige isto kao i štetnost pušenja...kao da dokazuješ potrebu pišanja i sranja u wc školjku, a ne izvan nje...
... siječam se jednog intervjua s proizvođačem kaciga (inače bivšim vrhunskim biciklistom)... na kraju ga novinarka pita šta misli o ljudima, koji ipak usprkos svemu ne nose kacigu... odgovorio joj je vrlo jednostavno... " ... njima kaciga ne treba, jer nemaju šta čuvat ..."
02.03.2010. (19:50)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
mijat
misljenja sam da nosenje kacige pri brzini od 25 km/h nema prevelikog smisla. Onda bi trebali traziti da ljudi koji trce po nasipu ili gradu nose kacige. Kaciga je potrebna kad se ide na ture i kad brzina prelazi 30 km/h kao sto je i receno. P. S. Lacpe ne pise se siječam nego sjećam :)
04.03.2010. (02:32)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lacpe
Hvala na ispravci... imaš pravo po pitanju pravopisa, ali za kacigu ne, jer šta ako te pukne auto ili još bolje kamion... a šta se tiče ostalih sportaša možda trkači ne nose, ali roleri, skijaši i slični sportaši u svakom slučaju trebaju nositi kacige...
04.03.2010. (10:18)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ako te pukne auto kaciga ti neće pomoći. Kacige bi onda trebali nositi i pješaci jer i njih može puknuti auto. Nevezanje pojasa je puno opasnije od nenošenja kacige na biciklu. Ako auto nema zračni jastuk onda je jasno zašto je opasno, a ako ima onda zračni jastuk može uzrokovati ozbiljne ozljede (bez zavezanog pojasa) Spominjem aute i pješake samo da povučem paralelu. Ima puno opasnijih stvari od nenošenja kacige na biciklu. I da još jednom napomenem, za vrijeme trening vožnje sam za korištenje kacige, ali uvođenje zakona o obvezi nošenja iste za vrijeme bilo kakve vožnje bi bilo kontraproduktivno za razvoj urbanog biciklizma. Kao primjer možeš uzeti Nizozemsku i Dansku koje imaju najviši postotak "urbanih biciklista *" u svijetu, a organizacije koje se bave razvojem istog u tim zemljama su oštro protiv zakona o kacigama. Da postoji potreba za uvođenjem takvog zakona valjda bi je prepoznali u gradovima gdje skoro svi koriste bicikl.
*urbani biciklizam = korištenje bicikla kao prijevoznog sredstva u urbanim područjima
04.03.2010. (13:33)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
mijat
nisi me shvatio, brzina kojom se vozi prosjecni rekreativac na biciklu je otprilike ista onoj kojom trci profesionalni trkac. Uzevsi u obzir to mislim da nije uredu raditi diskriminaciju da ti ne bi dosle razne udruge za prava zena, biciklista, trkaca na vrata :)
04.03.2010. (13:39)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lacpe
Dečki predajem se... ja kacigu nosim i na valjcima, a vi kako znate... (za primjer imaš i Njemačku ili Švicarsku gdje, ako klinac na bicu ne nosi kacigu jako najebe roditelj...)
04.03.2010. (18:47)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
mijat
i gdje biciklisti koji se voze po cesti ne nose kacige :)
04.03.2010. (23:13)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Blaza
Ja sam za to da to ostane izbor biciklista hoce li nositi kacigu ili ne. Jos kad bi takav bio zakon i za pojas. Zasto bi netko mene kaznio ako si sam zelim nastetiti s tim sto se nisam vezao ;) Nije da to cinim ali sam takvog misljenja :)
05.03.2010. (12:33)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lacpe
@Blaza... u redu, ali i liječenje kad najebeš si plačaš sam, a ne iz proračuna od poreznih obveznika...
05.03.2010. (21:32)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ivan
Moram priznati da ovakav tekst nisam ocekivao na ovom blogu ali valjda i andrej koliko god bio u krivu ima pravo na svoje misljenje :) Samo jedan mali primjer od prošlog ljeta i nadam se da vise nikome nece pasti na pamet da stane na biciklu bez kacige. Moram valjda zahvalit i sreci, a ne samo kacigi, sto uopce ovo danas pisem ali da nju nisam imao vjerovatno me vise ne bi bilo ili bi sad negdje vegetirao kao biljka. Spustujaci se niz Sljeme, a vecina vas to vjerovatno vise puta mjesecno radi, pao sam s bicikla pri brzini od 62 km/h. Kaciga na glavi u komadiima, glava u komadu na ramenima. Dva tjedna bolnice, par mjeseci rehabilitacije, oporavak jos djelimicno traje, zelja za voznjom bicikla jos prisutna :) Znam da ce sad biti rasprave tipa tko ti je kriv kad se tako vozis i sl. ali necu o tome polemizirat, naravno da i je na meni puno odgovornosti za taj pad ali iz cijele te price je sigurno da je beton, ako ga niste probali, jako, jako tvrd, a da bez kacige u takvim prilikama vjerovatno ne bi imao sanse. Zato topla preporuka nosite kacige trazio to zakon od vas ili ne.
05.03.2010. (22:07)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
kravojed
o usporenih li triatlonaca/biciklista koji vidi čuda samo misle o sebi i kroz sebe... pa čovjek je lijepo rekao da misli kako za upotrebu bicikla za vožnju po gradu ne treba kaciga, a ne za spuštanje niz sljeme pri 60 na sat, i ja se slažem... a isto tako na svakom treningu nosim kacigu, ali za komjutanje nikad...ali ja sam i za legalizaciju droga-iako se ne drogiram i općenito za izbor da svatko sa svojim tijelom dok ne ugrožava druge radi što ga je volja...pa slušaj mene budalu.... alahu ekber
06.03.2010. (01:56)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ivane, tebi je kaciga spasila život, a jedan drugi Ivan nije bio te sreće. No nije nosio kacigu... Govorim o Ivanu Lukiću kojeg je većina vas poznavala, a nije poginuo na treningu, već vozeći se doma poslije treninga. Da je imao kacigu vjerojatno bi prošao s lakšim ozljedama.
06.03.2010. (13:50)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
mijat
pa to mozes reci i za svakog pjesaka kojeg pobere automobil, da je imao kacigu ne bi mu se to dogodilo. I mene je auto pokupio na pjesackom, da sam imao kacigu ne bi dobio potres mozga. Stvar je u tome da kad ides na putovanje, trening ili bilo sto te vrste treba se imati kaciga ali za vozikanje po gradu gdje se ne postizu veliki brzine, ni kod auta ni biciklista, mislim da nema potrebe...
08.03.2010. (11:01)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
kreso
Možda niste shvatili Andreja. Nije on to izmislio. Neka ozbiljna istraživanja zaključuju kako bi obavezno nošenje kaciga znatno smanjilo vožnju biciklima pa bi više ljudi umiralo od srca i debljine nego ih sad pogine jer nemaju kacigu. Međutim, nije to baš uvjerljivo, jer se zasniva na anketama a ljudi često daju nerealne odgovore na takvu vrstu pitanja. I da je kaciga obvezna, ja bi i dalje vozio i po gradu.
Navode da se smanjenje smrtnosti može postići izgradnjom sigurnijih biciklističkih staza, strogim prometnim propisima i regulativom ispravnosti bicikala. To stoji. Posebno je opasno ako se za vožnju po gradu vozi neispravni jeftilen, kao u Nizozemskoj (zbog krađe). Jednom mi se raspala stražnja osovina na križanju i bilo je "veselo".
Ipak, iluzija je da kod male brzine i u gradskoj vožnji pad nije opasan. Prema EU statistici, 55% poginulih na biciklu je u gradu. I pad s 10 na sat je gadan, uvjerio sam se. :-)
Istina je i da kaciga nije apsolutna zaštita. Iako nije dobra usporedba, u Europskoj uniji (EU 15 + Mađarska, Poljska i Češka) godišnje pogine oko 5 i pol tisuća motorista, koji u pravilu imaju kacigu, a "samo" 2 tisuće biciklista.
Navodnici su jer je i to veliki broj, od čega čak 600 u Pojskoj, 300 u Italiji, skoro 200 u Nizozemskoj, a u Danskoj samo 50!
Zanimljivo da djeca relativno malo stradaju. Samo 8% poginulih biciklista su u dobi do 15 godina, a preko 60% stariji su od 50 godina, a skoro 20% stariji od 75 godina.
09.03.2010. (13:17)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
kreso
Pogledao sam malo detaljnije, pa tih analiza ima hrpa, s raznim zaključcima.
Neki kažu da je obaveza nošenja kaciga izravni uzrok smanjenju korištenja bicikla (jer kvari frizuru :-) ) što je loše jer je ukupni zdravstveni rizik vožnje biciklom u usporedbi sa sjedenjem pred TV-om 1:20.
Drugi odgovaraju da je broj biciklista pao zbog zbog rasta standarda, odnosno veće dostupnosti auta, ali i prelaska na rolanje i ostale vrste rekreacije.
Ima još zanimljivosti: Našli su kako veći broj biciklista u prometu smanjuje relativni rizik jer vozači auta više paze nego kad su biciklisti rijetkost, pa se tako može objasniti porast broja nesreća nakon smanjenja korištenja bicikala.
A ima studija po kojima korištenje kacige povećava rizik nesreće jer se biciklisti osjećaju lažno zaštićeni pa divljaju. :-)
Ipak, nedvojbeno je da ako padneš s bicikla, manja je šansa ozbiljne ozljede i smrti ako se nosi kaciga. Mislim da ipak treba vjerovati Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji, koja preporuča kacige.
09.03.2010. (14:22)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mad
Vožnja bez kacige najskuplja je vožnja!!! :P Ne nošenje kacige izazivanje je sreće! Kao brdski biciklist, cestovni biciklist i triatlonac, imam dosta iskustva sa vožnjom bicikla (padovima) i kacigama. Po mome mišljenju, brzina nije bitan faktor. Dosta je važnije samo mjesto udara. Pogotovo u gradu su veće šanse od ozljede. Pametno bi bilo uvesti obavezno nošenje kacige... ali tko uspije nagovoriti 70-godišnju bakicu da stavi kacigu, svaka mu čast...
09.03.2010. (22:54)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
mijat
http://9gag.com/gag/16333/
18.03.2010. (07:46)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ivan Miličević
Kod kreiranja onog istraživanja važno je razlučiti što se želi postići. Više biciklista na cestama ili njih manje ali da su sigurniji.
Ljudi koji ne voze bicikl zbog toga što ne žele kacigu nisu ljudi koji provode dovoljno vremena na biciklu da bi od te aktivnosti poboljšali svoje zdravlje. Ta masa koja se naziva biciklistima je zapravo uopće ne spada među bicikliste (mislim da nikoga od biciklista dodatnih 200-500kn neće odlijepiti od sica) i to istraživanje samo pokazuje koliki je zapravo njihov udio.
Kao što je Pelac rekao, onaj koji ne nosi kacigu nema što ni čuvati.
Ako netko misli da je brzina ograničenje, evo, neka napravi test. Dok bicikl stoji nek se prevrne, padne i lupi glavom o pod. Naravno očekujemo izvještaj s testa.
09.04.2010. (10:01)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Branko Stojković, Bjelova
PONIŽAVANJA KOJA SU DOBILA FORMU ZAKONSKOG AKTA
Naličje totalne (ne)zaposlenosti
Hrvatska je postala do kraja zločinačka i režimska zemlja. Takvom su ju učinile garniture ljudi na vlasti. Diktatura nad siromašnim i oplječkanim narodom ne prstaje. Izgladnjavanje krajnje je drsko i bezobrazno. Mesićeva skorojevićka politika dovela nas je mrki čorsokak iz kojega neznamo van. Dok tako zemlja se nalazi u katastrofalnom stanju i problemima, bankrot je na svakom čošku grada. U Hrvatskoj su se ovih zadnjig godina podizale čitave vile i vikendice za visoke hunkcionere režima.
U Republici je ostalo trajno svjedočanstvo o lažima
Sad se otkriva da je Hrvoje Vojković (HSLS) muljao sa novcem od "Croatia osiguranja". Te, otkriveno je, da je on član sekte za koju je dao izgraditi atraktivan prostor za sastajanje i djelovanje. Privredni razvoj je totalno stao, a industrija i poljoprivreda se raspala u teškim gubicima. Proizvodnje više nema, uglavnom je šverc na djelu. Kako bi se tako preživjelo. U zemlji je stvoren nered na osnovu "političke baze", i kontrole ljudi. Po već oprobanim staljinističkim manirima raznih ograničenja, uskraćivanja, doziranja istine i po slićnom obrascu - predsjednik Stjepan Mesić, na kraju svoja dva mandata, nama je kazao: da zna gdje su 8 miljijuna eura u stranoj banci. Da taj ukradeni novac treba vratiti u Hrvatsku.
Pokornost naroda kao sredstvo ucjene
Eto, Mesić zna gdje je opljačkani novac, njegov mandat predsjenika RH, započeo je s otkrivanjem novac - tako i završava. Mesić zna poreklo novca i odakle je iscurio iz naše zemlje. A on smatra i sad, da taj novac treba vratiti se Hrvatsima. Socijalistički kralj Stjepan Mesić, određivao nam je (ovih) zadnjih deset godina kako ćemo živjeti. Sad nam ponavlja svoje bajke i laži. bila je to strahovlada i činjenica "crvenog pakla", koji nas je olešio. I danas partija opet ponovo je na vlasti i na glavnim pozicijama. Očito je, da bivši partijski aparat - komiteti dopeljali su nas u propast. Tu smo dans gdje jesmo, zaduženi i prodani stranim gazdama. Protiv toga nazadinskog mentaliteta nitko se ne buni. Kao da lijeka nema. Došao je novi tavnatelj državne televizije HRT-a, koji nam je vratio partizanske filmove, na tv-ekrane.
Komunistička banda nikada nije za ništa odgovarala
To sve nije nikakvo čudo, jer opet smo dobili predsjednika "komunjaru", koji treba zasjesti na Pantovčak 18. veljače 2010. godine. Ljudske prava u Republici Hrvatskoj se najgrublje krše, a u stvari je to "najotrcanija fraza", vremenske malograđanštvine. Čija je to kontrola ljudi? Nije teško zaključiti. Ujedno to je udar na građanske slobode, civilizaciju i kulturu razvoja. Glavna kontrola se obavlja putem televizije i štampe, koja je "žezlo", odnosno vladalačka "palic" nad narodom. Bande i lopovi su vlasnici tv-emisija, koje su fingirane* i ništavne. Sve da bi se i dalje održala "tama" u pospanom čoporu. Dolazi "pravda" i "svijetlo" tako kaže drug Ivo Josipović, tak Mesićev klon. Građani su dobiliono što su zaslužili. Koliko je Mesićeva, Sanaderova ili Kosorkina vlada bila nemilosrdna prema "grešnicima" pokazalo se je hitnik protjerivanjem iz svojih redova: ministra, članova Nadzornih i drugih odbora... Pitam vas: Tko je u Hrvatskoj sramota - političari ili narod? šefovi nad državnim poduzećima kao sad odgovaraju, što su ih nekoliko pritvorili. Stjepan Mesić je uništi Hrvatsku, i na kraju svog mandata za nagradu dobiva rezidenciju vrijednu 2,5 milijuna kuna, gdje će imati: poslugu, šofera, stražu,..i.td. Mislim da su Hrvati lud narod !
Naša Jadranka Kosor "kosi" sve redom !
Jedna lokalna HDZ-ovka D.B. između ostalog mi je rekla: kako njihova Kosorka "kosi" ili bolje rečeno uvodi red u državi bezakonja. No, ja bi volio da je to tako, ali očito, mislim, da to nije istina. I da osobni obračuni preplavili su medije - borbom preko leđa naroda. Hrvatski narod "opet" nema ništa od toga. Ljudi su nezaposleni i dalje i nemaju od čega živjeti. Sve je to samo učvršćavanje vlasti jene grupe, nad drugom grupom. Kad Jadranka "kosi", ona "kosi" svoje s kojima je do jućer zajedno krala. odnosno držala im lojtru. Nova afera "žito" kaja ovih dana izašla je u javnost o "Đakovštini", to je samo ukiseljena rana kriminala. U koji su svi oni umješani. Nestalo je iz silosa vrijedno "žito" 25 milijuna kuna. Ministar poljoprivrede Petar Čobanković, ne zna gdje je nestalo žito i gdje je nestao novac. Sve je to tužno i jadno !
U Bjelovaru, 05.02.2010. C R O A T I A Branko Stojković brankostojkovic152@yahoo.com HRVATSKI POKRET ŠTIT 095/814-82-90, 091/797-65-56 http://istinazanarod.blog.hr http://mesomeso.blog.hr
28.06.2010. (12:44)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lacpe
Totalno krivo... i čudim ti se na ovakvom stavu... nošenje kacige, slično kao i pušenje, je pitanje logike, a ne kaprica ili inata (e baš neću...), pa može se reći i tehničke kulture... glupo je dokazivat potrebu nošenja kacige isto kao i štetnost pušenja...kao da dokazuješ potrebu pišanja i sranja u wc školjku, a ne izvan nje...
... siječam se jednog intervjua s proizvođačem kaciga (inače bivšim vrhunskim biciklistom)... na kraju ga novinarka pita šta misli o ljudima, koji ipak usprkos svemu ne nose kacigu... odgovorio joj je vrlo jednostavno... " ... njima kaciga ne treba, jer nemaju šta čuvat ..."
02.03.2010. (19:50) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
mijat
misljenja sam da nosenje kacige pri brzini od 25 km/h nema prevelikog smisla. Onda bi trebali traziti da ljudi koji trce po nasipu ili gradu nose kacige. Kaciga je potrebna kad se ide na ture i kad brzina prelazi 30 km/h kao sto je i receno.
P. S. Lacpe ne pise se siječam nego sjećam :)
04.03.2010. (02:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lacpe
Hvala na ispravci... imaš pravo po pitanju pravopisa, ali za kacigu ne, jer šta ako te pukne auto ili još bolje kamion... a šta se tiče ostalih sportaša možda trkači ne nose, ali roleri, skijaši i slični sportaši u svakom slučaju trebaju nositi kacige...
04.03.2010. (10:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
andrej
Ako te pukne auto kaciga ti neće pomoći.
Kacige bi onda trebali nositi i pješaci jer i njih može puknuti auto.
Nevezanje pojasa je puno opasnije od nenošenja kacige na biciklu. Ako auto nema zračni jastuk onda je jasno zašto je opasno, a ako ima onda zračni jastuk može uzrokovati ozbiljne ozljede (bez zavezanog pojasa)
Spominjem aute i pješake samo da povučem paralelu. Ima puno opasnijih stvari od nenošenja kacige na biciklu.
I da još jednom napomenem, za vrijeme trening vožnje sam za korištenje kacige, ali uvođenje zakona o obvezi nošenja iste za vrijeme bilo kakve vožnje bi bilo kontraproduktivno za razvoj urbanog biciklizma. Kao primjer možeš uzeti Nizozemsku i Dansku koje imaju najviši postotak "urbanih biciklista *" u svijetu, a organizacije koje se bave razvojem istog u tim zemljama su oštro protiv zakona o kacigama. Da postoji potreba za uvođenjem takvog zakona valjda bi je prepoznali u gradovima gdje skoro svi koriste bicikl.
*urbani biciklizam = korištenje bicikla kao prijevoznog sredstva u urbanim područjima
04.03.2010. (13:33) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
mijat
nisi me shvatio, brzina kojom se vozi prosjecni rekreativac na biciklu je otprilike ista onoj kojom trci profesionalni trkac. Uzevsi u obzir to mislim da nije uredu raditi diskriminaciju da ti ne bi dosle razne udruge za prava zena, biciklista, trkaca na vrata :)
04.03.2010. (13:39) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lacpe
Dečki predajem se... ja kacigu nosim i na valjcima, a vi kako znate... (za primjer imaš i Njemačku ili Švicarsku gdje, ako klinac na bicu ne nosi kacigu jako najebe roditelj...)
04.03.2010. (18:47) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
mijat
i gdje biciklisti koji se voze po cesti ne nose kacige :)
04.03.2010. (23:13) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Blaza
Ja sam za to da to ostane izbor biciklista hoce li nositi kacigu ili ne. Jos kad bi takav bio zakon i za pojas. Zasto bi netko mene kaznio ako si sam zelim nastetiti s tim sto se nisam vezao ;) Nije da to cinim ali sam takvog misljenja :)
05.03.2010. (12:33) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lacpe
@Blaza... u redu, ali i liječenje kad najebeš si plačaš sam, a ne iz proračuna od poreznih obveznika...
05.03.2010. (21:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ivan
Moram priznati da ovakav tekst nisam ocekivao na ovom blogu ali valjda i andrej koliko god bio u krivu ima pravo na svoje misljenje :)
Samo jedan mali primjer od prošlog ljeta i nadam se da vise nikome nece pasti na pamet da stane na biciklu bez kacige. Moram valjda zahvalit i sreci, a ne samo kacigi, sto uopce ovo danas pisem ali da nju nisam imao vjerovatno me vise ne bi bilo ili bi sad negdje vegetirao kao biljka. Spustujaci se niz Sljeme, a vecina vas to vjerovatno vise puta mjesecno radi, pao sam s bicikla pri brzini od 62 km/h. Kaciga na glavi u komadiima, glava u komadu na ramenima. Dva tjedna bolnice, par mjeseci rehabilitacije, oporavak jos djelimicno traje, zelja za voznjom bicikla jos prisutna :) Znam da ce sad biti rasprave tipa tko ti je kriv kad se tako vozis i sl. ali necu o tome polemizirat, naravno da i je na meni puno odgovornosti za taj pad ali iz cijele te price je sigurno da je beton, ako ga niste probali, jako, jako tvrd, a da bez kacige u takvim prilikama vjerovatno ne bi imao sanse.
Zato topla preporuka nosite kacige trazio to zakon od vas ili ne.
05.03.2010. (22:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
kravojed
o usporenih li triatlonaca/biciklista koji vidi čuda samo misle o sebi i kroz sebe... pa čovjek je lijepo rekao da misli kako za upotrebu bicikla za vožnju po gradu ne treba kaciga, a ne za spuštanje niz sljeme pri 60 na sat, i ja se slažem... a isto tako na svakom treningu nosim kacigu, ali za komjutanje nikad...ali ja sam i za legalizaciju droga-iako se ne drogiram i općenito za izbor da svatko sa svojim tijelom dok ne ugrožava druge radi što ga je volja...pa slušaj mene budalu....
alahu ekber
06.03.2010. (01:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
running man
Ivane, tebi je kaciga spasila život, a jedan drugi Ivan nije bio te sreće. No nije nosio kacigu... Govorim o Ivanu Lukiću kojeg je većina vas poznavala, a nije poginuo na treningu, već vozeći se doma poslije treninga. Da je imao kacigu vjerojatno bi prošao s lakšim ozljedama.
06.03.2010. (13:50) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
mijat
pa to mozes reci i za svakog pjesaka kojeg pobere automobil, da je imao kacigu ne bi mu se to dogodilo. I mene je auto pokupio na pjesackom, da sam imao kacigu ne bi dobio potres mozga. Stvar je u tome da kad ides na putovanje, trening ili bilo sto te vrste treba se imati kaciga ali za vozikanje po gradu gdje se ne postizu veliki brzine, ni kod auta ni biciklista, mislim da nema potrebe...
08.03.2010. (11:01) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
kreso
Možda niste shvatili Andreja. Nije on to izmislio. Neka ozbiljna istraživanja zaključuju kako bi obavezno nošenje kaciga znatno smanjilo vožnju biciklima pa bi više ljudi umiralo od srca i debljine nego ih sad pogine jer nemaju kacigu. Međutim, nije to baš uvjerljivo, jer se zasniva na anketama a ljudi često daju nerealne odgovore na takvu vrstu pitanja. I da je kaciga obvezna, ja bi i dalje vozio i po gradu.
Navode da se smanjenje smrtnosti može postići izgradnjom sigurnijih biciklističkih staza, strogim prometnim propisima i regulativom ispravnosti bicikala. To stoji. Posebno je opasno ako se za vožnju po gradu vozi neispravni jeftilen, kao u Nizozemskoj (zbog krađe). Jednom mi se raspala stražnja osovina na križanju i bilo je "veselo".
Ipak, iluzija je da kod male brzine i u gradskoj vožnji pad nije opasan. Prema EU statistici, 55% poginulih na biciklu je u gradu. I pad s 10 na sat je gadan, uvjerio sam se. :-)
Istina je i da kaciga nije apsolutna zaštita. Iako nije dobra usporedba, u Europskoj uniji (EU 15 + Mađarska, Poljska i Češka) godišnje pogine oko 5 i pol tisuća motorista, koji u pravilu imaju kacigu, a "samo" 2 tisuće biciklista.
Navodnici su jer je i to veliki broj, od čega čak 600 u Pojskoj, 300 u Italiji, skoro 200 u Nizozemskoj, a u Danskoj samo 50!
Zanimljivo da djeca relativno malo stradaju. Samo 8% poginulih biciklista su u dobi do 15 godina, a preko 60% stariji su od 50 godina, a skoro 20% stariji od 75 godina.
09.03.2010. (13:17) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
kreso
Pogledao sam malo detaljnije, pa tih analiza ima hrpa, s raznim zaključcima.
Neki kažu da je obaveza nošenja kaciga izravni uzrok smanjenju korištenja bicikla (jer kvari frizuru :-) ) što je loše jer je ukupni zdravstveni rizik vožnje biciklom u usporedbi sa sjedenjem pred TV-om 1:20.
Drugi odgovaraju da je broj biciklista pao zbog zbog rasta standarda, odnosno veće dostupnosti auta, ali i prelaska na rolanje i ostale vrste rekreacije.
Ima još zanimljivosti: Našli su kako veći broj biciklista u prometu smanjuje relativni rizik jer vozači auta više paze nego kad su biciklisti rijetkost, pa se tako može objasniti porast broja nesreća nakon smanjenja korištenja bicikala.
A ima studija po kojima korištenje kacige povećava rizik nesreće jer se biciklisti osjećaju lažno zaštićeni pa divljaju. :-)
Ipak, nedvojbeno je da ako padneš s bicikla, manja je šansa ozbiljne ozljede i smrti ako se nosi kaciga. Mislim da ipak treba vjerovati Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji, koja preporuča kacige.
09.03.2010. (14:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mad
Vožnja bez kacige najskuplja je vožnja!!! :P
Ne nošenje kacige izazivanje je sreće!
Kao brdski biciklist, cestovni biciklist i triatlonac, imam dosta iskustva sa vožnjom bicikla (padovima) i kacigama.
Po mome mišljenju, brzina nije bitan faktor. Dosta je važnije samo mjesto udara. Pogotovo u gradu su veće šanse od ozljede. Pametno bi bilo uvesti obavezno nošenje kacige... ali tko uspije nagovoriti 70-godišnju bakicu da stavi kacigu, svaka mu čast...
09.03.2010. (22:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
mijat
http://9gag.com/gag/16333/
18.03.2010. (07:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ivan Miličević
Kod kreiranja onog istraživanja važno je razlučiti što se želi postići. Više biciklista na cestama ili njih manje ali da su sigurniji.
Ljudi koji ne voze bicikl zbog toga što ne žele kacigu nisu ljudi koji provode dovoljno vremena na biciklu da bi od te aktivnosti poboljšali svoje zdravlje. Ta masa koja se naziva biciklistima je zapravo uopće ne spada među bicikliste (mislim da nikoga od biciklista dodatnih 200-500kn neće odlijepiti od sica) i to istraživanje samo pokazuje koliki je zapravo njihov udio.
Kao što je Pelac rekao, onaj koji ne nosi kacigu nema što ni čuvati.
Ako netko misli da je brzina ograničenje, evo, neka napravi test. Dok bicikl stoji nek se prevrne, padne i lupi glavom o pod. Naravno očekujemo izvještaj s testa.
09.04.2010. (10:01) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Branko Stojković, Bjelova
PONIŽAVANJA KOJA SU DOBILA FORMU ZAKONSKOG AKTA
Naličje totalne (ne)zaposlenosti
Hrvatska je postala do kraja zločinačka i režimska zemlja. Takvom su ju učinile garniture ljudi na vlasti. Diktatura nad siromašnim i oplječkanim narodom ne prstaje. Izgladnjavanje krajnje je drsko i bezobrazno. Mesićeva skorojevićka politika dovela nas je mrki čorsokak iz kojega neznamo van. Dok tako zemlja se nalazi u katastrofalnom stanju i problemima, bankrot je na svakom čošku grada. U Hrvatskoj su se ovih zadnjig godina podizale čitave vile i vikendice za visoke hunkcionere režima.
U Republici je ostalo trajno svjedočanstvo o lažima
Sad se otkriva da je Hrvoje Vojković (HSLS) muljao sa novcem od "Croatia osiguranja". Te, otkriveno je, da je on član sekte za koju je dao izgraditi atraktivan prostor za sastajanje i djelovanje. Privredni razvoj je totalno stao, a industrija i poljoprivreda se raspala u teškim gubicima. Proizvodnje više nema, uglavnom je šverc na djelu. Kako bi se tako preživjelo. U zemlji je stvoren nered na osnovu "političke baze", i kontrole ljudi. Po već oprobanim staljinističkim manirima raznih ograničenja, uskraćivanja, doziranja istine i po slićnom obrascu - predsjednik Stjepan Mesić, na kraju svoja dva mandata, nama je kazao: da zna gdje su 8 miljijuna eura u stranoj banci. Da taj ukradeni novac treba vratiti u Hrvatsku.
Pokornost naroda kao sredstvo ucjene
Eto, Mesić zna gdje je opljačkani novac, njegov mandat predsjenika RH, započeo je s otkrivanjem novac - tako i završava. Mesić zna poreklo novca i odakle je iscurio iz naše zemlje. A on smatra i sad, da taj novac treba vratiti se Hrvatsima. Socijalistički kralj Stjepan Mesić, određivao nam je (ovih) zadnjih deset godina kako ćemo živjeti. Sad nam ponavlja svoje bajke i laži. bila je to strahovlada i činjenica "crvenog pakla", koji nas je olešio. I danas partija opet ponovo je na vlasti i na glavnim pozicijama. Očito je, da bivši partijski aparat - komiteti dopeljali su nas u propast. Tu smo dans gdje jesmo, zaduženi i prodani stranim gazdama. Protiv toga nazadinskog mentaliteta nitko se ne buni. Kao da lijeka nema. Došao je novi tavnatelj državne televizije HRT-a, koji nam je vratio partizanske filmove, na tv-ekrane.
Komunistička banda nikada nije za ništa odgovarala
To sve nije nikakvo čudo, jer opet smo dobili predsjednika "komunjaru", koji treba zasjesti na Pantovčak 18. veljače 2010. godine. Ljudske prava u Republici Hrvatskoj se najgrublje krše, a u stvari je to "najotrcanija fraza", vremenske malograđanštvine. Čija je to kontrola ljudi? Nije teško zaključiti. Ujedno to je udar na građanske slobode, civilizaciju i kulturu razvoja. Glavna kontrola se obavlja putem televizije i štampe, koja je "žezlo", odnosno vladalačka "palic" nad narodom. Bande i lopovi su vlasnici tv-emisija, koje su fingirane* i ništavne. Sve da bi se i dalje održala "tama" u pospanom čoporu. Dolazi "pravda" i "svijetlo" tako kaže drug Ivo Josipović, tak Mesićev klon. Građani su dobiliono što su zaslužili. Koliko je Mesićeva, Sanaderova ili Kosorkina vlada bila nemilosrdna prema "grešnicima" pokazalo se je hitnik protjerivanjem iz svojih redova: ministra, članova Nadzornih i drugih odbora... Pitam vas: Tko je u Hrvatskoj sramota - političari ili narod?
šefovi nad državnim poduzećima kao sad odgovaraju, što su ih nekoliko pritvorili. Stjepan Mesić je uništi Hrvatsku, i na kraju svog mandata za nagradu dobiva rezidenciju vrijednu 2,5 milijuna kuna, gdje će imati: poslugu, šofera, stražu,..i.td. Mislim da su Hrvati lud narod !
Naša Jadranka Kosor "kosi" sve redom !
Jedna lokalna HDZ-ovka D.B. između ostalog mi je rekla: kako njihova Kosorka "kosi" ili bolje rečeno uvodi red u državi bezakonja. No, ja bi volio da je to tako, ali očito, mislim, da to nije istina. I da osobni obračuni preplavili su medije - borbom preko leđa naroda. Hrvatski narod "opet" nema ništa od toga. Ljudi su nezaposleni i dalje i nemaju od čega živjeti. Sve je to samo učvršćavanje vlasti jene grupe, nad drugom grupom. Kad Jadranka "kosi", ona "kosi" svoje s kojima je do jućer zajedno krala. odnosno držala im lojtru. Nova afera "žito" kaja ovih dana izašla je u javnost o "Đakovštini", to je samo ukiseljena rana kriminala. U koji su svi oni umješani. Nestalo je iz silosa vrijedno "žito" 25 milijuna kuna. Ministar poljoprivrede Petar Čobanković, ne zna gdje je nestalo žito i gdje je nestao novac.
Sve je to tužno i jadno !
U Bjelovaru, 05.02.2010.
C R O A T I A
Branko Stojković
brankostojkovic152@yahoo.com
HRVATSKI POKRET ŠTIT
095/814-82-90, 091/797-65-56
http://istinazanarod.blog.hr
http://mesomeso.blog.hr
28.06.2010. (12:44) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...