Mislim da ovi prijedlozi u ovakvom obliku "ne drze vodu"!!! Prvo: za prvaka igraju dvije ekipe....mislim da nije dobra ideja (samo dvije). Pa zamislite da u pola sezone se dvije ekipe odvoje. Nikome se nece dati vise igrati, s i nije posteno naspram drugih ako se već povećao nagradni fond. Drugo:- zaostali meč mora se odigrati u naredna 2 slobodna vikenda, u suprotnom obe ekipe gube bodove ....NE!!! Zar da ekipa koja uspije organizirati termin zbog neozbiljnosti druge ekipe gubi bodove....APSURD!!!
Pozdravljam prijedlog (pravo nastupa u razigravanju za prvaka imaju igrači koji u Ligi odigraju 50 % mečeva), s tim da se vodi evidencija kod nekoga tko je odigrao i koji je rezultat postigao. Neka bude sve javno na ovim stranicama...ili nađimo nekoga od svih ekipa nek vodi tu evidenciju (nije to neki problem).
Lijep pozdrav scim ucesnicima
17.08.2009. (12:32)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
kiki
Ima nekoliko jačih nelogičnosti. Ustvari jedino dobro proširenje na 20 igrača.
27.08.2009. (00:27)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Marineta
Nikako ne mozete shvatiti da odrzavanje samo finalnog meča nije dobra stvar. U pola prvenstva će Vam se sigurno dvije ekipe odvojiti i nema više draži natjecanja. Dogoditi će se da ekipama više neće biti interes skupljanja pa se ni mečevi neće odigrati.....samim tim nema ni druženja niti "gušta".
Moj prijedlog je slijedeći: prve dvije ekipe direktno u polufinale a treća, četvrta, peta i šesta ekipa daju još 2 polufinalista u jednom meču 1/4 finala. Tako ste dobili samo jedan vikend više igranja, a dali ste draž prvenstvu, jer sad i šesti može biti prvak, igrat će se puno bolji tenis, druženja će biti više a i "gušt" je veći. I ne budite toliko zadrti sa tim starim idejama...dajte malo fleksibilnosti.
03.09.2009. (10:09)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
kiki
Napokon jedan suvisao predlog sa 6 ekipa koje konkuriraju u razigravanju za 1 mjesto.
04.09.2009. (09:46)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
kiki
Mislim nije u redu, komentiraš nešto a promjeni se članak iznad komentara u potpunosti. Valjda da ljudi koji kometiraju ispadnu budale ili slično :). Ovo o 50 % biti će teško realizirati bez popisa igrača koji su igrali bilo u singlu ili paru predpostavljam. Netko mora evidentirati ili ćemo na pamćenje.
07.09.2009. (00:22)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ideja
Mislim da ovi prijedlozi u ovakvom obliku "ne drze vodu"!!!
Prvo: za prvaka igraju dvije ekipe....mislim da nije dobra ideja (samo dvije). Pa zamislite da u pola sezone se dvije ekipe odvoje. Nikome se nece dati vise igrati, s i nije posteno naspram drugih ako se već povećao nagradni fond.
Drugo:- zaostali meč mora se odigrati u naredna 2 slobodna vikenda, u suprotnom
obe ekipe gube bodove ....NE!!! Zar da ekipa koja uspije organizirati termin zbog neozbiljnosti druge ekipe gubi bodove....APSURD!!!
Pozdravljam prijedlog (pravo nastupa u razigravanju za prvaka imaju igrači koji u Ligi odigraju 50 % mečeva), s tim da se vodi evidencija kod nekoga tko je odigrao i koji je rezultat postigao.
Neka bude sve javno na ovim stranicama...ili nađimo nekoga od svih ekipa nek vodi tu evidenciju (nije to neki problem).
Lijep pozdrav scim ucesnicima
17.08.2009. (12:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
kiki
Ima nekoliko jačih nelogičnosti. Ustvari jedino dobro proširenje na 20 igrača.
27.08.2009. (00:27) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Marineta
Nikako ne mozete shvatiti da odrzavanje samo finalnog meča nije dobra stvar.
U pola prvenstva će Vam se sigurno dvije ekipe odvojiti i nema više draži natjecanja. Dogoditi će se da ekipama više neće biti interes skupljanja pa se ni mečevi neće odigrati.....samim tim nema ni druženja niti "gušta".
Moj prijedlog je slijedeći:
prve dvije ekipe direktno u polufinale
a treća, četvrta, peta i šesta ekipa daju još 2 polufinalista u jednom meču 1/4 finala.
Tako ste dobili samo jedan vikend više igranja, a dali ste draž prvenstvu, jer sad i šesti može biti prvak, igrat će se puno bolji tenis, druženja će biti više a i "gušt" je veći.
I ne budite toliko zadrti sa tim starim idejama...dajte malo fleksibilnosti.
03.09.2009. (10:09) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
kiki
Napokon jedan suvisao predlog sa 6 ekipa koje konkuriraju u razigravanju za 1 mjesto.
04.09.2009. (09:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
kiki
Mislim nije u redu, komentiraš nešto a promjeni se članak iznad komentara u potpunosti. Valjda da ljudi koji kometiraju ispadnu budale ili slično :). Ovo o 50 % biti će teško realizirati bez popisa igrača koji su igrali bilo u singlu ili paru predpostavljam. Netko mora evidentirati ili ćemo na pamćenje.
07.09.2009. (00:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...