Komentari

zoranostric.blog.hr

Dodaj komentar (5)

Marketing


  • zoran spamer

    Adje budi posten i priznaj da si bio dezerter.
    Po godinama, razdoblju i saznanju koja su godista bila mobilizirana to je jedina istina.
    I prestani nas spamirati glupostima.

    avatar

    06.08.2009. (15:25)    -   -   -   -  

  • Zoran Oštrić

    @zoran spamer: "Spamati" se ne može na vlastitom blogu, tko te tjera da ga čitaš? Bio sam prigovaratelj savjesti, s obzirom da je ta mogućnost bila uvedena Ustavom iz 1990. i Zakonom o obrani 1991..

    avatar

    07.08.2009. (23:28)    -   -   -   -  

  • catwoman

    Izvrstan post, kako dobra koincidencija da si ga nedavno opet objavio ... .-)

    Sviđa mi se tvoj pristup ovoj vrlo, vrlo složenoj i delikatnoj psihološkoj problematici, uvažavanje specifičnih okolnosti na obje zaraćene strane ...

    Taj užas odnosa Zagreba, tj. tadašnje vlade prema Vukovaru ( opisan ovdje riječima jednog od tamošnjih branitelja veterana ) poseban je misterij ... da li povijesno-politički ili čisto hrvatsko-karmički ... valjda će se jednom razotkriti i razriješiti konačno njegova opća patološka utemeljenost.

    Tvoj Deni razmišlja jako slično mom suprugu ... čak i je vrlo blizak način na koji se opisuje u tom smislu, baš je tako odgajan i moj suprug ... jedino je njegov ideal komunizma bio daleko ispred tadašnjeg vremena ili iznad uobičajenog poimanja ...tako da mu petokraka nije bila neki "sveti znamen".

    " U ovoj tragičnoj situaciji svatko mora napraviti svoj individualni, egzistencijalni izbor, ne postoje nikakva opća etička načela koja bi nam mogla reći što da radimo. Svatko će pred vlastitom savjesti odgovarati za sve ono što je učinio ili nije učinio, nitko nije ostao "nevin". "

    Upravo to. Kada ne postoje neka opća etička načela, osobito u situaciji samoobrane ...

    ( sjećam se jedne jezive TV drame, temeljene na istinitom događanju, kako je jedna žena, napadnuta sjekirom od strane ljubomorom opsjedunte i agresivne prijateljice, bježeći pred njom, izbjegavajući udarce tijekom kojih je ova luda jadnica demolirala skoro cijelu kuću , konačno preotela to oružje i u samoobrani - očito prekoračenje, ali kako se u takvom, nikad prije doživljenom, a tako strašnom stresu zaustaviti ... ? - odvalila ovoj četrdesetak udaraca sjekirom, doslovno ju sasjeckala ...i poslije, iako je bila lišena zatvorske kazne temeljem psihijatrijskog vještačenja, govori svima u sudnici kako si nikada tako što neće moći oprostiti ... Iskreno, ja bih joj oprostila. Ako ju je ubila jednim od prvih udaraca, onda ono daljnje ubijanje leša više nije ubijanje, a u takvom šoku očekivati od sebe racionalno ponašanje mogu samo trenirani vojnici, Legija stranaca i slični specijalci, nipošto obični ljudi poput nje, koji su se našli uvučeni u rat ne svojom voljom i moraju se braniti. Takvim ljudima treba reći da Bog oprašta neplanirano i nenamjerno zlo, jedino naša duša, koja teži savršenstvu to ne tolerira, pa se samokažnjava u ovom životu i bira u mogućem slijedećem prilike za evoluciju tih nekih svojih trenutno izabranih bitnih aspekata ) ...

    ... kako onda odrediti kriterije ( ovozemaljskog ) suđenja ?

    Nastavak je izvrstan : " Simptomi te bolesti vidljivi su posljednjih mjeseci u Hrvatskoj. Ljudi na vlasti sigurni su u svoju istinu, sigurni su u svoju sposobnost da odrede pravdu i krivicu. Samo obični ljudi, pacifisti i veterani, moraju živjeti sa svojim sumnjama. "

    Ne čudi me da dotični oglas, pretpostavljam tada, početkom rata ( ili fulam tajming ?), niste mogli prodati u Hrvatskoj ... pa ona se branila, već je bila napadnuta i od nje se indirektno tražilo da se ne brani ... a u Srbiji, naravno, hvala Bogu - jeste ... jer ipak je bilo neizmanipuliranih ljudi, okupljenih na još ponekom slobodnijem mediju, a koji su shvaćali što se zapravo događa ...

    To nije bila britansko-američka "naivnost" War Resisters International , dragi moj, već agenda koju sada provode drugim putevima .... cjepivima, uvođenjem predteksta za čipiranje ljudi... ( odi si na mito's blog ili pitaj kolegicu Ivonu Živković, neovisnu novinarku iz Srbije, imaš link kod @ Mite ) u svrhu zavođenja Novog Svjetskog Poretka i u konačnici porobljavanja cijelog svijeta tisućljetnim sistemom ' zrno do zrna - pogača ' ... pa od drveća ljudi ne vide šumu ...ljudi pamte što je unazad 3 dana, zato uopće ne pratim redovito dnevnopolitičke događaje, jer namjerno zbunjuju i namjerno deprimiraju, kao ono teatraliziranje sa " ugroženošću ", dapače " sotoniziranjem " branitelja ... no, o tome na tom postu.

    Zato u principu ne volim napise koji se fokusiraju na jedan uski problem, ne stavljajući ga u kontekst šireg zbivanja i dubljih uzroka, jer se time često puta samo i dalje potiče opet neki reaktivni negativizam, a ne postiže efekt osvještavanja i preciznog informiranja, što bi trebala biti sveta novinarska dužnost u svrhu istinskog rješavanja bitnih društvenih problema i boljeg života na ovom planetu.

    Ne ciljam ni malo na tvoj napis ovdje, naprotiv - dosta je široko pregledan i kao što rekoh, fino psihološki profiliran, a i kada je pisan nije niti izdaleka bilo ovoliko naknadnih informacija i referenci kao danas ... Osobito cijenim što si ga u ono vrijeme poslao na uvid svjetskoj javnosti. To doista jest odlična i važna informacija onim naivnima i neupućenima u pravi ratni realitet. Svaka čast !

    Mir + Dobro = Ljubav :-)

    avatar

    21.08.2009. (01:58)    -   -   -   -  

  • Zoran Oštrić

    @catwoman: Za Denija sam napisao da je bio komunist na način radničkih boraca starih vremena - to znači, ne zadriglih funkcionara "komunističkog" režima, nego ilegalnih boraca za prava radnika kad se za to moglo godinama robijati. Petokraka je za njega bila simbol antifašističke borbe, ne režima koji je kasnije nastao. To je vrlo važna razlika. Sjećam se jedne diskusije iz 1980-ih, gdje je Neven Sesardić, kojeg spominjem u članku Komunističke metode protiv antifašista

    Tvoju retoritku protiv podmuklih "anglo-amerikanaca", međutim, ne prihvaćam. Ako sam ja iskreni pacifist u Hfrvatskoj, ima lh, itekako, i u Britaniji, koja ima sto godina tradicije. War Resisters je nastala u doba prije prvog svjetskog rata, kada je bilo jasno da se priprema novi veliki sukob. Djelovali su i u doba Drugog svjetskog rata, 1940. su napadali Churchilla da je "war-monger" (ratni huškač) jer je nakon poraza u Francuskoj odbijao sklopiti mir s Njemačkom. Naivno? Naravno. Ali naivno je također negirati, da naivnost postoji. Ne vjerovati nikome u konačnici je jednako naivno kao vjerovati svakome.

    Teorije zavjere nastoje sve svesti na neki zajednički faktor, masone, iluminate, Židove, Trilateralnu komisiju itdl, kao da su i Velika Britanija itd. sve totalitarne države i pacifisti, komunisti, anarhisti, nacionalsocijalisti, vjerski fundamentalisti, fabijanci itd. svi su zapravo samo agenti nekakvih zajedničkih mračnih sila. U beskonačnost onda imamo teorije npr. kako je feudalna Francuska bila super dobro društvo i onda su antikatolički pokvarenjaci pokrenuli pobunu itd.. Onda, zaključuje se, nikome tko nije naše nacije, vjere, rase, ne treba vjerovati...

    Naravno da se treba sagledavati "kontekst širih zbivanja i dubljih uzroka", međutim ne smije se upasti u mentalnu zamku da se radikalne simplifikacije predstavljaju kao ozbiljne spoznaje dubljih uzroka. Kad govorimo o povijesnim zbivanjima, najlakša stvar na svijetu, u koju se s oduševljenjem bacaju laici, je objašnjavati "smisao povijesti", ili barem "sudbinu hrvatskog naroda", "sve o komunizmu" isl.. Đavo je u detaljima. (Samo o Francuskoj revoluciji, recimo, postoji pisanih dokumenata pedeset puta više nego ukupno o cijeloj hrvatskoj povijesti. Ali okolo ćeš sresti mudrace koji će sve olako objašnjavati,na osnovu par podataka, isčupanih iz konteksta, često i direktnih krivotvorina.) O tome sam nešto pisao na Hrvatskom povijesnom portalu: Do zaključaka se u znanostima o povijesti ipak treba dolaziti induktivno, od posebnijeg ka općenitijem. Sasvim specifične teme, zatim nekoliko takvih povezati u jednu širu itd...

    Problem odnosa spoznaje i akcije. Ne možemo sve spoznati, a u akciju ipak moramo ići. U Hrvatskoj, ali i u svijetu u cjelini, baveći se temama koje ljude ne mogu mobilizirati tipa energetska strategija, o kojoj sam više puta pisao. Ako krenemo s logikama "ne vjeruj nijednom anglo-saksoncu" itd., niz ključnih problema Hrvatske i čovječanstva uopće nećemo moći artikulirati.

    avatar

    21.08.2009. (12:16)    -   -   -   -  

  • catwoman

    @ Zoran ... ne mislim da naivnosti nema, naprotiv ... ali rijetko koja malo jača organizacija, bolje dotirana, etc. pati od toga. Zaista o organizaciji koju sam spomenula ne znam ništa ( je li dobro podmazana ili ne ) pa sam onda ( poučena životnim iskustvom ) radije pristupila skeptično i paranoično, nego s povjerenjem ... to razumiješ, mislim da si napisao kako skepsa s godinama raste ... ali jasno da mi to ne daje nikakav argument tvrditi da sam u pravu.

    Da, te teorije zavjera jesu simplificirane ( a tko bi mogao sve znati ? ) tako da se, što se politike tiče, najradije pouzdajem isključivo u onu koja uzrok svih društvenih problema vidi u nedovoljno razvijenoj ljudskoj pojedinačnoj i općoj svijesti. Činjenično nam svjesno funkcionira u prosjeku 4 do 7 % mozga i to je to. :-((

    Možda će ti se i to činiti kao " radikalna simplifikacija" ... a zapravo i jest, samo u pozitivnom smislu, barem što se mene tiče. :)

    Temeljno rješenje problema vidim u instaliranju skladotvornih skupina. A ostalo će se lako riješiti porastom inteligencije, kreativnosti, tolerancije i moralnosti kao poslijedičnom efektu njihove aktivnosti. Taman da ostane sve kako jest, i samo poraste ukupna svijest, sve bi bilo bolje na svim razinama društvenog života, od međunarodnih, pa do obiteljskih i partnerskih.

    Naime, postoje znanstveno dokazani i višestruko praktično provjeravani efekti tzv. skladotovnih skupina na kolektivnu svijest, te događanja u društvenom životu, koji idu tako daleko da mogu tijekom ratnih razanja na nekom prostoru ( eksperimenti su vršeni tijekom 70-tih godina prošlog stoljeća tijekom Libanonske krize ) smanjiti broj poginulih za 70 do 80 %.
    U miru se takvi pozitivni efekti vide na smanjenju kriminala, prometnih nesreća, hospitalizacija.
    Uvođenjem tog programa za razvoj svijesti u zatvorski sustav, država Gana je riješila problem prenapučenosti zatvora , te nakon par godina čak zatvorila većinu zatvorskih kapaciteta.
    Tekst Krešimira Mišaka o tome nalazi se na mom blogu u postu od 27.05.09. Skinula sam ga s vecernji.hr

    Uvođenjem takvih skladotvorih skupina osigurao bi se trajan mir u svijetu, a godišnja cijena jedne takve skupine, veličine dostatne za RH analogna je cijeni tenka prosječnih performansi. No, niti jedna vlada RH nije prihvatila takav program potpore svom radu. Možda bi ti, ukoliko te doitične ideje zaintrigiraju ( vidjeh na sučelju bloga kako si duhovno aspirian ) mogao doprinijeti njihovoj boljoj općoj percepciji, osobito od strane onih koji u RH najviše odlučuju.

    Problem odnosa spoznaje i akcije. Ne možemo sve spoznati, a u akciju ipak moramo ići.

    Ovo mi se osobito sviđa što si rekao, i slažem se. Bez generalne paranoje, slažem se i to. :)

    avatar

    22.08.2009. (00:56)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...