Komentari

pisanje.blog.hr

Dodaj komentar (4)

Marketing


  • Smisao Života

    ... nedavno sam u želji da obnovim svoje "znanje" o Svemiru pročitao knjigu "Kratka povijest Svemira" od Staguhn Gerharda, a uz tu knjigu preporučam i djelo poznatog fizičara Stevena Hawkinga "Kratka povijest vremena", te knjigu "Buđenje duša distorzija" od Jana Wickeringa... Spominjem ova djela jer su vezana uz temu ovog posta, i vjerujem da će ti se svidjeti ako ih već nisi pročitao... Svemir je uistinu jedna veličanstvena kreacija nepojmljiva ljudskom umu... Današnji astronomi i fizičari općenito se slažu u zaključku kako je Svemir ipak konačan, jer je mjerljiv, ali je također i neograničen... Pa si ti sad misli što to znači... Ne znaju ni oni sami... Ta ideja o konačnosti ali neograničenosti Svemira predstavlja se u analogiji površine kugle, koja jest konačna, ali je neograničena, nema kraja niti početka... Kada bi recimo čovjek bio u stanju putovati Svemirom nikada ne bi mogao doći do kraja Svemira jer on ne postoji, već bi se najvjerojatnije vratio na istu točku s koje je i krenuo, kao da putuje po površini zemaljske kugle... Međutim, prema zakonima fizike koje mi poznajemo putovanja kroz Svemir su nemoguća... Jedino, naravno, ako postoje neki zakoni koje mi još nismo otkrili... Ako bi i bili u stanju putovati najvećom poznatom brzinom, a to je brzina svjetlosti, prema teoriji relativnosti putovali bi i kroz vrijeme, i kada bi se nakon nekoliko godina vratili na Zemlju, ovdje bi prošlo znatno više vremena (ta je teorija odlično predstavljena u filmu "Planeta majmuna")... I opet kada bi prihvatili tu posljedicu putovanja u Svemir, udaljenosti između zvijezda su tolike da bi putovanja trajala godinama, a za udaljenije zvijezde desetlječima i stolječima, a problem je i u tome što ljudsko tijelo brzinu svjetlosti ne bi moglo podnijeti... Volio sam čitati Ericha von Dänikena koji je jedan od najpoznatijih istraživača navodnih posjeta vanzemaljaca našoj planeti, a koji je i zagovaratelj teorije kako su vanzemaljci od davnina redovito posječivali Zemlju, čak štoviše, vanzemaljci su odgovorni za nastajanje civilizacija starog vijeka, te su ih ljudi smatrali bogovima, a naravno tu je i teorija kako je i sam ljudski rod posljedica intervencije vanzemaljaca... Uglavnom, ako vanzemaljci posjećuju Zemlju njihova tehnologija i znanje o fizičkim zakonima koji vladaju u Svemiru nadmašuje naše znanje i poimanje... Zaključak je jasan, naše znanje je još uvijek neznanje... pozdrav...

    avatar

    31.07.2009. (14:30)    -   -   -   -  

  • Teofil

    Smisao, ovo odlazi već malo predaleko, no ništa ne isključujem. Nisam čitao ništa od onoga što navodiš, osim ponešto od Ericha von D. Moje pitanje je - kako bi ljudi ragirali kad bi se tzv. vanzemaljci odjednom pojavili!? Jer sam sklon vjerovati da postoje... Međutim, da su vanzemaljci odgovorni za nastanak civilizacija ili da je ljudski rod posljedica intervencije vanzemaljaca... to mi je već malo previše. Jer, prije dosta vremena čitao sam Danikena - i njegove teorije i shvaćanje mi se čine mogućim... no ipak! Ako smo mi nastali od vanzemaljaca... od koga su oni nastali? Tako da to ne rješava pitanje porijekla svemira i čovjeka! Jer i oni su morali valjda nastati... Iz tog razloga, više se priklanjam vjeri, jer ove druge stvari (alternativna tumačenja) isto se baziraju na vjeri, a ne na činjenicama.
    I baš zato - naše znanje je vrlo upitno i sve je "na staklenim nožicama."

    avatar

    04.08.2009. (17:31)    -   -   -   -  

  • Sidney.Lupin

    Kako bi se ljudi ponašali?
    Mislili bi da je smak svijeta, a sigurno bi paničarili....u to ne sumnjam jer čuo si za, neznam koliko imaš godina, za paniku koju je u Americi proizvela radio emisija o napadu izvanzemaljaca.....

    Kako bi se ja ponašala to ti neznam.....dve zavisi kako bi došli...., ali ja sam vjernik i to bi bio smak svijeta, sedam anđela bi obavljali zadaću koju im je Svemogući Bog dodijelio.....

    Pozdrav!

    avatar

    11.08.2009. (15:04)    -   -   -   -  

  • geomir

    "Iz tog razloga, više se priklanjam vjeri, jer ove druge stvari (alternativna tumačenja) isto se baziraju na vjeri, a ne na činjenicama.
    I baš zato - naše znanje je vrlo upitno i sve je "na staklenim nožicama."


    Kod @smisao života sam uputio na knjigu "Moj pogled na svijet" od Einsteina,
    a o svemu ovome interesantno je pročitati "Kozmos" i "Plava točka u beskraju" od Sagana i
    novo izdanje knjige Stevena Hawkinga "Kratka povijest vremena" koja sada nosi naziv
    " Svemir u orahovoj ljusci".

    Mislim da vjeru (religiju) treba odvojiti od
    činjenica i odnosa među činjenicama (znanost).

    Alternativna tumačenja jesu špekulacije, pretpostavke, teze.
    Sve to ne vridi ni koliko crno pod noktom dok se ne dokaže.
    Zabavno je o tome razmišljati (zamišljati), ali nikada zaboraviti da je to samo mašta.
    Ako su činjenice tada se mogu dokazati, samo je pitanje da li smo mi (čovječanstvo)
    iz razno raznih razloga, još sposobni za to.
    Na primjer, prije pronalaska tele(mikro)skopa, da smo i htjeli
    nismo mogli ono što sada možemo, a i sada, razvojem istih
    možemo enormno više nego u početku.

    Vjeru se ne treba i ne može dokazivati,
    zato ona treba da bude osobna stvar svakog pojedinca.

    avatar

    12.09.2009. (18:05)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...