Komentari

smisao-zivota.blog.hr

Dodaj komentar (25)

Marketing


  • cistiliste

    huh...opako ti o svemu tome..ali gle...činjenica je da smo mi ljudi na vrhu hranidbenog lanca..samim time gospodari...samim time silnici...to što nam inteligencija ne dozvoljava da se zamislimo što i kome sve nanosimo štetu..e to je nekaj drugo..ali i među životinjama ima i agresije i nasilja i ljubomore...majmuni su najbolji pokazatelj..ali i lavovi mužjaci često pojedu male laviće i eliminiraju si konkurenciju..itd itd ima primjera kolko oćeš ..dakle nadmoć nije samo naš pojam...

    avatar

    26.07.2009. (17:04)    -   -   -   -  

  • dražeN:)

    Volim kada ljudi misle svojom glavom. Moje crtice na blogu nikako nisu odgovori, dapače, a malo polemike, mislim da ne škodi. Kako bilo i mi smo dio prirode. U čemu vidiš moju potrebu da gospodarim prirodom trpajući nas sve u isti koš. Uvjeren sam da želim suživot, a ne gospodarenje. Ako to i nije u kategoriji apsolutnoga, nije niti ništa manje od tvog odnosa prema prirodi. Da priroda nije htjela čovjeka, ne bi ga bilo, tj. neće ga biti. Zašto ti je prihvatljivo da koristiš pojam nasilje. Zašto ne bi prihvatili da je lav izgrizao drugu antilopu iz čiste pobude. Odgrizao joj je dio tijela zbog kojeg će ova umirati polako u mukama, a on će žderati onu prvu koja mu je i ionako i više nego dovoljna. Kada se njegovo veličanstvo makne, doći će lešinari i trgati meso sa još žive životinje. Na kraju, crvi i ostala gmižuća gamad završiti će posao. Eto, to je priroda, zakon jačega i hranidbeni ciklus u kojem opstaju oni više prilagođeni. Lav ne pati od mitomanije, niti su mu ikada čitali bajke. Zašto to isto zamjerati čovjeku. Uostalom, bez zakona, u svijetu ljudi, vladao bi kaos. Čak djelomično i znamo kako je to bilo u vremena kada se čovjek ponašao kao "slobodna" životinja. Ubio je i uništio sve ono za što je smatrao da ga ugrožava. A priroda ga je opskrbila izuzetno moćnim oružjima. Razumijem tvoju kritiku, pa i ogorčenje, ali ipak, nedostaje racionalan prijedlog, ili bolje rečeno učinkovita i ostvariva metoda, za kompenzaciju postojećeg sustava. Na one utopističke nema se smisla niti osvrtati. I zašto pričaš o tisućama godina, pa čovjek postoji znatno duže, i to što ti nazivaš nasilje oduvijek je dio njegove prirode. Dodatno, ne razumijem zašto trenutnu situaciju pokušavaš prikazati kao fikciju, jer evidentno je da to ona nije. Tvoj poziv koji si ispisao internetski nasilnim velikim slovima bili bi jednako isprazni kao i moji pozivi na ljubav i mir bez da to konkretno primijenimo u svojim životima. Dakle, vidimo se u špiljama negdje u brdima, gdje nema interneta, struje i nasilja, osim onog čisto prirodnog :)

    avatar

    26.07.2009. (18:31)    -   -   -   -  

  • Smisao Života

    @cistiliste
    @dražeN:)
    ... ipak niste razumjeli što želim reći... mnogi me inače ne razumiju iz vrlo jednostavnog razloga koji ste vi (žao mi je što to moram reći) potvrdili u svojim komentarima - jer su ljudi prihvatili mit o kojem sam govorio, i u skladu s tim mitom promatraju svijet i sebe u tom svijetu... ne znam da li ste pratili moje postove na temu kulture nasilja... u njima ja ne govorim o agresiji koja je karakteristična za sva živa bića kao prirodni mehanizam opstanka, već o ljudskom nasilju koje se kao takvo suprotstavlja prirodnom poretku nanoseći štetu... proizvod tog mita je i tzv. vrh hranidbenog lanca... takav vrh ne postoji, mi smo ga izmislili i tamo se sami postavili... našim tijelom hrane se mnoga živa bića, i to tijekom našeg života, a ne samo nakon smrti... grinje, razni virusi i bakterije svakodnevno obitavaju u i na našem tijelu i s njim se hrane, a crvi će nas sigurno izjesti kad umremo, osim ako nas ne spale... tko je tu na vrhu hranidbenog lanca?... tzv. hranidbeni lanac je ciklus u kojem nema dna i vrha, u kojem sve ima svoju svrhu, u kojem sve funkcionira po točno određenim prirodnim zakonima... čovjek tu nije iznimka... on je kao i sva druga živa bića tim zakonima podvrgnut i od njih ne može pobjeći, ali je njegov problem što on to ipak pokušava, bezuspješno naravno, ali pritom čini štetu - on tako postaje jedino biće koje na ovoj planeti čini štetu, jedino biće koje je to uopće u stanju činiti jer mu je priroda podarila razum... Lav kada ubije antilopu ili pobije svoje mlade to je učinio jer ga je na to natjerao njegov nagon što je u skladu sa zakonima prirode... i on je tu stao, svoj zadatak je obavio (nahranio se i eliminirao konkurenciju), a prirodi nije učinio nikakvu štetu... on izbora nije imao, morao je to učiniti jer je to njegov nagon... međutim, da lav ima razum, on bi imao izbor - stati ili i dalje ubijati do istrebljenja zato što zna da to može... čovjek je lav s razumom... priroda je čovjeku dala savršen dar - razum.... na čovjeku je kako će se s tim darom nositi... stotinama tisuća godina nosio se odlično, shvaćao je prirodne zakone, nije se stavljao na vrh hranidbenog lanca i proglašavao gospodarom, razumio je da je zemlja njegova majka... a onda je obolio, prije oko 10000 godina (zato govorim o tisućama godina, jer je naša kultura nasilja vrlo mlada)... shvatio je da može ubijati do istrebljenja i da mu zato nije potreban opravdani razlog jer je on gospodar koji ima pravo odlučiti koje vrste imaju pravo na život, a koje nemaju... to što je odlučio postati uništavatelj, najopasniji predator na ovoj planeti, što je odlučio postati najmoćniji, ne stvara ga gospodarom, već samo uništavateljem... i dokazuje kako je eksperiment prirode zvan razum u ljudskom biću doživio fijasko... Smatra se da je čovjek do danas istrijebio oko 800 biljnih i životinjskih vrsta, a znate kako priroda odgovara na taj genocid?... stvara nove vrste... čovjek stalno otkriva nove vrste biljaka i životinja... i nove vrste virusa i bakterija... koliko god čovjek pokušavao istrijebiti razne viruse i bakterije, priroda stvara nove, za čovjeka još opasnije... čovjek je prirodu proglasio neprijateljem kojeg treba pokoriti, a što radi onaj koga netko napada?...priroda se brani od čovjeka kao od parazita koji je napao njeno tijelo... jest, priroda je čovjeka stvorila, željela ga je, čovjek jest dio prirode, priroda ga hrani, mazi i pazi jer je on njeno dijete... međutim, što se događa kada se dijete okrene protiv svog roditelja?... dijete je poludjelo i počelo ozljeđivati svog hranitelja što neminovno dovodi do umiranja djeteta, jer kako će dijete preživjeti ako ga roditelj više neće moći hraniti... zato kažem da je dijete poludjelo, jer ne razumije što čini... govoreći o ljudskoj vrsti, o čovječanstvu, ne mogu izbjeći kontekst u kojem sve ljude stavljam u isti koš, uključujući i sebe, i stoga vas molim da to ne doživljavate osobno... moj je cilj ukazati na ljudsko destruktivno ponašanje, ponašanje koje je postalo njegov način života, njegova kultura, zahvaljujući mitu KAKO TAKO MORA BITI, KAKO JE TO PRIRODA STVARI, KAKO JE ČOVJEK STVOREN DA BI ČINIO ŠTO ČINI... ne mora biti tako, čovjek ne mora živjeti na način na koji danas živi velika večina čovječanstva... naime, još i danas postoje zajednice ljudi koje nisu zaražene kulturom nasilja i koje svojim načinom života ne čine štetu (plemena koja su sačuvala lovačko-sakupljačku kulturu) iako su i oni ugrožena "vrsta" i prijeti im asimilacija... ali dok još postoje od njih možemo puno toga naučiti... ja sam dao prijedlog za kompenzaciju postojećeg sustava... taj prijedlog ne može biti racionalan u današnjem sustavu, i tako treba biti, jer niti jedna racionalna metoda ne može promjeniti sustav u kojem je ona racionalna... ne znam da li me razumijete... samo nešto što smatramo iracionalnim i utopističkim može promijeniti ono što je trenutno racionalno i realno,moj prijedlog je bio vrlo jasan; prepoznavanje i odbacivanje uzroka štetnog činjenja,nasilja.

    avatar

    27.07.2009. (22:13)    -   -   -   -  

  • just for me

    kažu najbolje je ne reagirati jer svakom reakcijom izazivamo drugu reakciju....nedavno sam pročitala knjigu A new earth, E. Tolle - i sve što kažeš ima smisla, nažalost mnogi drugačije misle, a opet, tko smo mi ili tko su oni da im mi ili oni nama sude...

    avatar

    27.07.2009. (22:16)    -   -   -   -  

  • dražeN:)

    Reći da nas netko nije razumio je alibi bez pokrića. Da sebe uvjeravaš u ono što želiš i nije neka osobita specifičnost, uostalom baš svi to rade, na nekom višem, ili nižem nivou, sa više ili manje sofisticiranosti, zapravo svejedno, princip je skroz isti. Staviti sebe na neku povlaštenu poziciju na temelju površne prosudbe drugih, nije doseg vrijedan čovjeka kao što si ti. Nisi dosljedan, odbacuješ pojmove koji ti ne odgovaraju, dok istovremeno žongliraš onima za koje vjeruješ da pokrivaju tvoju priču, i zapravo time opet, upadaš u standardni kalup prilagođavanja pitanja odgovoru. To što ti zoveš štetom je procjena o dobru i lošem koju deklarativno odbacuješ. Jednostavno, evidentna kontradikcija, i ta i takva priča ti ne drži vodu. I zapravo što ti predlažeš, da čovjek slijedi svoje animalne nagone, pa za to već imamo majmune koji su uglavnom isti mi samo bez razuma. To što razum nije polučio rezultate koji su mogući, ne znači da neće. Uostalom, na zemlji je izumrlo nebrojeno mnogu vrsta, pa što, došle su nove, bolje prilagođene, i naravno da sve nisu otišle u ropotarnicu povijesti zbog čovjeka. Ako se odričeš prava suda, zašto sudiš čovjeku, zašto sudiš prirodi, proglašavajući čovjeka greškom. I opet, zašto poopćuješ, meni priroda nije neprijatelj, dapače, neovisno što sam zanemariva manjina. Mit o kojem pričaš nema uporišta u stvarnosti, ti si ga proglasio stvarnošću, ja sve to uopće ne vidim tako. Čovjek je nadgradnja. Hoće li uspjeti u prvom ili stoprvom krugu, to je pitanje, ali sasvim sigurno će uspjeti, jer inače ga nikada niti ne bi bilo. Volio bi kada ne bi podcjenjivao prirodu i njenu sposobnost da uporno gradi više oblike svijesti, uz moje osobno uvjerenje da je kraj procesa u trenutku kada se postigne svijest u najčišćem obliku, bez ikakvih primjesa materijalnoga, ali dobro, tu ulazimo u područje priželjkivano prihvatljive špekulacije. Nadam se da moj komentar neće odisati nekim pustim kontriranjem, jer on to nije, ali nije u redu nuditi ništa za nešto samo zato što smo mladi, buntovni i nestrpljivi. Eto, ja se toga odričem, iako mi je primamljivo. Da, u redu, čovječanstvo će propasti, vjerojatno, ni prvi ni zadnji puta, greške su mu eklatantne, ali nije ideja u tome da sve ode k vragu, dapače, bit je u konačnom savršenstvu, jednostavno, sve do sada vodi samo tome. Da, na početku bijaše riječ, i upravo tako, na kraju, biti će riječ, svijest u svom najvišem mogućem obliku. To što smo mi tek na početku transformacije prema onome što možemo, i što ćemo jednom biti, ne umanjuje našu vrijednost. Radi se o procesu evoluiranja koji se usavršava upravo na pogreškama :)

    avatar

    27.07.2009. (23:21)    -   -   -   -  

  • dražeN:)

    Dodatno, ako nismo u stanju komunicirati, obrazlagati svoja mišljenja, onda ne da nismo na početku, nego smo zapravo nigdje. Mene tvoje mišljenje ne smeta niti mrvicu, dapače, poštujem ga, i iako se ne slažem, moj odnos prema njemu nema tendenciju uvjeravanja. Čuo sam te, a vjerujem i razumio, a da li si ti mene, ne znam. Priroda je strpljiva, i od nje volim učiti. Kada za nešto dođe vrijeme, desiti će se baš to što treba. I da, uopće nije problem šutjeti, ali pretpostavka je da postoji prostor i vrijeme za pozitivne pomake, i kod tebe, i kod mene, i samo zato govorim :)

    avatar

    27.07.2009. (23:30)    -   -   -   -  

  • United Frequencies

    Ljudski rod je neprijatelj majčice zemlje. Čovjek je fatalna greška prirode. To malo razuma što smo nezasluženo dobili koristimo na najodvratniji mogući način. Istrebljujemo i potčinjujemo vrste, uzgajamo ih u nehumanim uvjetima i koljemo ih i meljemo i hranimo se mrtvim truplima. Mislim da treba reći, da se nebi zavaravali više, čovjek je kuga i rak rana planete zemlje. Zagadjujemo vodu, sječemo šume i bacamo atomske bombe. Što tu nije jasno... Životinje su zlatne naspram ljudi, ako su gladne ubiju i najedu se i kraj, ali ljudi što rade pa to je čudo jedno. Neću sada nabrajati koliko smo razumni u prehrambenoj industriji i koliko patimo životinje i silujemo i zagadjujemo prirodu, već ću samo spomenuti demonsku okrutnost. Gdje ste vi pobogu vidjeli da jedna životinja muči drugu, nikada, ali čovjek nebi bio kruna stvaranja, jelte, da nije izmislio razne sadističke tehnike mučenja u kojima žuta rasa ipak drži primat. Itd, sramota, čemer i jad na šta smo spali i koliko smo jadni... Ipak me u životu drži neka nada da nije sve izgubljeno, jer vidim da ima dobrih i osviještenih ljudi, i to mi je najveća nagrada...

    avatar

    28.07.2009. (04:29)    -   -   -   -  

  • borgman

    vidim ogromnu količinu antropocentrizma...
    Čovjek kao Najveća greška Prirode...Čovjek će izumrijeti, Priroda će propasti radi Čovjeka...
    a cijela priča nije, definitivno, takva
    Kako Priroda kažnjava svoje pogreške? Izumiranjem. Kada izumru, pojedu ih crvi, i vrate u kompost. I što onda? Promašaj postao hrana nečemu što nije promašaj... Prirodni zakon.
    Kažete uništavamo Zemlju? da...
    Koliko to dugo radimo...recimo 3000 godina (realno zadnjih 300, od industrijske revolucije). I zagaditi ćemo sve sa teškim metalima, radioaktivnošću, otrovima... Pa što kaže Priroda? Kome treba hrana, čista voda,i sigurno mjesto za noćenje... NAMA. Mi se loše prilagođavamo i MISLIMO kako je to u redu, a istina je posve drugačija.
    Atomski pokus na Bikiniju (atolu)... "gljiva termonuklearne eksplozije"... ništa nije moglo preživjeti toplinu i radijaciju. Znate li tko tamo DANAS (samo 60 godina poslije)živi?
    Divovski štakori (koji znanstveno dokazano imaju odličan sustav zaštite protiv radijacijski oštećenih gena), i divovske "buba švabe" :-)
    Oni su se prilagodili! Štakori veličine omanjeg mede love radioaktivnu ribu u plićaku!
    Uništavamo prirodne vrste. Kome? Prirodi! A ona na svakom našem odlagalištu otrova stvori tisuće OTPORNIH vrsta, koje mogu preživjeti sva naša sranja! Mi smo ti koji nećemo preživjeti vlastito zagađenje, a Priroda će, pa makar u obliku virusnog života PREŽIVJETI! Zastrašujuća je priča o DDT-u za kojega je Priroda razvila imuna stvorenja za nepunih 20! godina!!! (u ljudskim mjerilima puno, za Prirodu djelić pikosekunde)
    A o našoj nesposobnosti suživota sa Prirodom, višku agresivnosti i besmislenom uništavanju može se napisati puno knjiga, ali potpis na kraju će imati samo jedna par milijardi godina stara dama, jedina Majka, Zemlja (Priroda osobno)

    avatar

    28.07.2009. (19:09)    -   -   -   -  

  • mushin munen

    : )

    avatar

    28.07.2009. (23:05)    -   -   -   -  

  • Smisao Života

    ...ajmo dalje za iste pare... primjetio sam kako mi se u usta stavljaju riječi koje nisam izgovorio, odnosno napisao... nigdje nisam tvrdio da je čovjek greška, čak niti da greške u prirodi postoje... baš suprotno, za mene je priroda (Bog) savršen kreator, a ono što je savršeno ne može učiniti nešto što je nesavršeno (grešku)... u prirodi, dakle, (po meni) greške ne postoje... upravo je mitom koji sam spominjao čovjek sebe proglasio nesavršenim (grešnim) kako bi opravdao svoje destruktivno ponašanje, te je tako stvorio pojmove dobrog i lošeg... to su moji zaključci koji su, naravno, isključivi, jer svaki je zaključak isključiv... ali ja nikada nisam rekao da sam u pravu ili u krivu, niti sam to rekao bilo kome drugome... pokušavam odbacivati pojmove pravog i krivog, jer ako ih koristim ispada da se stavljam u položaj suca... kako sam i ja žrtva mita po kojem je stvorena naša kultura u kojoj sam odgajan, nisam imun na donošenje prosudbi, na obranu svojih uvjerenja, ali sam spreman svoja uvjerenja odbaciti ako ih više neću smatrati istinom... naime, smatram kako je istinu jako teško spoznati i kako je mi ljudi često poistovječujemo sa uvjerenjem, i ja u tome nisam iznimka... donosim, dakle, zaključke na osnovi svojih sadašnjih uvjerenja, a koja su pretežito proizvod osobnog iskustva... priznajem kako se u mojim postovima i komentarima može steći dojam kako ja "pljujem" po ljudskoj rasi, kako se stavljam u položaj suca... ali to mi nije namjera, polazim od toga da ja nemam pravo nikome suditi, i da nitko nema pravo suditi meni... ja nisam vrijedniji od nikoga, i nitko nije vrijedniji od mene... svi imamo jednako pravo biti slobodni, s tim pravom smo rođeni... u svojim postovima pišem o onome što primjećujem, i kako to doživljavam, bez namjere da sudim... kada kažem da je ljudski način života općenito štetan za eko sustave u prirodi, a samim time i za čovjeka, ne govorim o tome da je to pogrešno, loše ili krivo, već da je ŠTETNO za opstanak mnogih vrsta, uključujući čovjeka... naravno da će priroda preživjeti naše zagađivanje okoliša (kako to kaže @borgman), a da smo mi ti koji nećemo to preživjeti ako ovako nastavimo... dakle, ja se u biti brinem za opstanak ljudske rase, za svoj vlastiti opstanak, za opstanak svog djeteta, i zato pokušavam reći kako trebamo težiti ka mijenjanju načina svog života, ka promjeni svoje svijesti, da ne smatramo crve nižim bićima od nas, a sebe vrhuncem stvaranja, jer tada si dajem pravo da zgazim crva samo zato što znam da to mogu, a ne zato što sam gladan, pa ga moram pojesti kako bih preživio...

    avatar

    29.07.2009. (14:03)    -   -   -   -  

  • Para(ne)normalan!

    Ljudi pridružite nam se u protestu o novom nametu!
    Jer namete proizvode nametnici!
    A što radimo sa nametnicima?!
    Riješimo ih se!

    avatar

    29.07.2009. (17:04)    -   -   -   -  

  • Neverin

    kada bismo živjeli po prirodnim zakonima i ponašali se poput ostalih životinja opet bi bilo nepravde jer u prirodi preživljava jači, na taj način aj i ti bi se sukobili oko neke ženke, oko nekog teritorija, oko nekog izvora vode, resursa itd

    slažem se sa tobom da smo zasrali sve to sa opravdanjem da je Stvoritelj stavio nama na rapsolaganje svijet i tako smo si dali odrješite ruke da činimo svinjarije no hvala bogu evolucija je najača sila u svemiru i ako činimo sranja Priroda će na se rješiti tako što će nam oduzeti kisik, vodu i hranu.. nakon nekog vremena što nas neće biti stabla i korjeni će ponovono probiti beton i ciklus će se nastavit. Vjerujem da je naša boljka to što smo izmislili pojam privatnog vlasništa umjesto da živimo u skladu sa prirodom mi se ponašam kao da odeđeni teritorij sa resursama pripada upravo nama kao da je stvoren radi nas.. kakkva bahatost!

    avatar

    01.08.2009. (11:53)    -   -   -   -  

  • Smisao Života

    @neverin
    ....mi ne možemo pobjeći od zakona prirode, dio smo nje, i kada ja kažem da bi trebali prihvatiti i živjeti osnovni zakon prirode - kako su sva bića stvorena slobodna - to ne znači da živimo poput životinja jer to ne možemo, imamo razum, ali upravo zahvaljujući tom razumu trebali bi shvatiti kako našu sposobnost da budemo moćniji od drugih bića ne usmjeravamo ka uništavanju našeg okoliša, jer smo mi dio njega, tako uništavamo sebe... i u prirodi ne preživljavaju jači, već sposobniji, prilagodljiviji... dinosauri su bili najjača bića na planeti, ali se nisu mogli prilagoditi promjeni klime i izumrli su, dok su mali, slabi sisavci preživjeli jer su se mogli prilagoditi novonastaloj situaciji... tako će biti i s nama, ako ne promijenimo svoj način života... u stanju smo promijeniti uvjete koji su nama potrebni za život i tako uništiti sami sebe, ali život će se i dalje nastaviti, preživjeti će slabija, prilagodljivija bića... vrsta koja se u određenom okolišu izdvoji kao najjača, najmoćnija i počinje bezobzirno iskorištavati sve resurse koji joj stoje na raspolaganju (kao što to činimo mi) neminovno mora samu sebe dovesti do ruba uništenja kada tih resursa nestane... to je zakon prirode koji bi čovjek kao razumno biće trebao prepoznati... ali očigledno to nije slučaj... drugim bićima koja nemaju razum taj je zakon jasan, ona nagonski po njemu žive i ne uništavaju bezobzirno... jedan od naših najvećih problema je razmnožavanje... previše se razmnožavamo, a što nas ima više, više i uništavamo... krčimo sve više šuma kako bi stvorili obradive površine i pašnjake radi proizvodnje sve većih i većih količina hrane... uglavnom, ako ovako nastavimo, našoj vrsti ne piše se dobro... za prirodu se ne brinem, ona će i poslije čovjeka nastaviti svoju veličanstvenu kreaciju - život...

    avatar

    02.08.2009. (14:26)    -   -   -   -  

  • M.H.S.

    Sve u svemu ne znam drugo nego da se ponovljam: Nismo prirodi potrebni, već ona nama... je rona bi fino (i još bolje čak) bez nas mogla opstati... Srdačne pozdrave

    avatar

    02.08.2009. (17:57)    -   -   -   -  

  • dražeN:)

    Nikada nisam gazio crve, niti mrave, niti cvijeće, bar ne namjerno i svjesno, a kamoli sa pozicije superiornijeg bića. U mom svijetu je dovoljno mjesta i za njih i za sve ostalo i ostale. Primijetio sam da zapravo puno bliže razmišljam tebi nego bi se to možda na prvu moglo uočiti, ali iz nekog razloga nesvjesna prezentacija osobnosti odvuče me na neku drugu stranu. Čak bi možda rekao da prečesto osjećam da pametujem bez potrebe, smisla i poglavito bez pozitivnog ishoda. To nije dobro, i nastojati ću to ne ponavljati. Ljubav i mir :)

    avatar

    04.08.2009. (09:03)    -   -   -   -  

  • Teofil

    Čuj, ja bih rekao da ovisi, kako se gleda... U neku ruku si u pravu, kada tako gledaš... i baš sam u nekom od prošlih komenatara spomenuo Ishmaela, od Quinna. On baš govori u toj knjizi ono što ti kažeš u ovom postu! Ali to je samo jedan od mogućih pravaca razvoja ljudske civilizacije. Po meni, da je išlo ovako bilo bi puno bolje... da smo više usklađeni s prirodom, a ne da smo se postavili iznad prirode, kao gospodari i vlasnici iste - iako to nismo! Tada bi ljudsko društvo i ljudska civilizacja bili nešto sasvim drugo, jer ne bi bilo rada, ratova, država, naroda, iskorištavanja i podređivanja prirode itd. Živjeli bismo u skladu s prirodom... možda bismo otkrili više nešto u nama, neke više duhovne sposobnosti i mogućnosti... I možda ne bi bilo nužno da živimo "kao divljaci"... U tom razvoju sve je krenulo od obrađivanja zemlje i oduzimanja je od prirode... Pa je trebalo izgraditi naselja, gradove, spremišta hrane... Pa je došlo do ratova zbog otimanja i vladanja nad drugima, širenja "svog prostora" itd.
    U svakom slučaju, da nije tako išao pravac razvoja ljudskog roda, ne bismo imali ono što ovako imamo: a to su tehnološka i druga civilizacijska dostignuća, gradove, arhitekturu, umjetnost, kulturu, znanosti itd. Dakle, bili bismo možda dosta "primitivni".
    Ponekad se stvarno lomim između te dvije opcije i pomalo žalim što je ovako kako je, ali, naravno to ima svoje prednosti. Međutim, u svakom slučaju to je opcija u kojoj počinjemo "rezati granu na kojoj sjedimo." I to nam se osvećuje. Ali, nije to tako jednostavno i ne ovisi samo o nama, pojedincima, nego o nekom drugom, "na vrhu piramide..."

    avatar

    10.08.2009. (22:09)    -   -   -   -  

  • leptir života

    - Pozdrav!!!

    - Jako me impresionirao tvoj , da ga tako nazovem - sastavak o pravdi i nepravdi , dobrome i lošemu te pravome i krivome . Zapravo tokom cijeloga sastavka pišeš kako zapravo smatraš da nismo mi ti koji upravljamo prirodom već da ona upravlja nama , te da su svi ovi pojmovi koje si naveo u samome naslovu posta samo stanje ljudskog uma . Ja se u neku ruku i slažem sa tobom , ali mislim da smo i priroda i mi jednako prisutni na ovome svijetu te da bismo trebali surađivati , onoliko koliko smo uzeli od nje , trebali bismo joj i vratiti , ali kad joj ne vratimo ona nam vraća istom jačinom , te tako djeluje baš kao prava osoba koja se ljuti na drugu. No, za nas ljude to je teško , vratiti onoliko koliko smo uzeli bez trunke oholosti . Ja sam također u jednom svojem postu pisala o nasilju , njegovom utjecaju na današnje stanovništvo , pogotovo našu budućnost - djecu ! Slažem se sa tobom da ljudi smišljanju svakakve izlike za svoje ponašanje ( nasilje ) , a to bude baš kao što si napisao činjenica kako smo od Boga stvoreni da vladamo svime oko nas , a to uključuje i prirodu , svemir,.... Istina jest da smo od Boga stvoreni , ali ne da vladamo na takav način. Mogla bih o ovome pisati satima i danima , ali mislim da sam dosta napisala!! =))

    avatar

    12.08.2009. (16:24)    -   -   -   -  

  • leptir života

    svrati do mene bilo bih mi drago...=))

    avatar

    12.08.2009. (16:24)    -   -   -   -  

  • leptir života

    i sve one pridjeve koje si naveo da te ljudi smatraju nenormalnim , čudim ili čak i ludim , ja to mogu pripisati samo njima , ali ne i tebi , bilo bi dobor da imamo više ljudi poput tebe...=))

    avatar

    12.08.2009. (16:26)    -   -   -   -  

  • leptir života

    dobro*

    avatar

    12.08.2009. (16:26)    -   -   -   -  

  • leptir života

    pozdravi..!!

    =))

    avatar

    12.08.2009. (16:26)    -   -   -   -  

  • mogu biti sve samo papučar ne...

    često se u tvojin postovima nađen pred dilemom kako morelne vrijednosti uopće nisu ni blizu onome što me uči moj vjerski odgoj ali sad sam shvatio da je moguće uskladiti vjerski odgoj i moralne vrjijednosti i pimjeniti ih na bilo šta pa čak i na to šta je pravedno, a šta ne. Pogotovo u prirodi samo bi prvo trebalo naučiti živjeti skupa s prirodom, a ne je podložiti sebi jer je to nemoguće.

    avatar

    16.08.2009. (14:23)    -   -   -   -  

  • Teofil

    @smisao, ovo bi se možda uklopilo u ono o čemu pišeš: http://www.inet.hr/~amodrusa/Tensegrity/flier.html

    avatar

    16.08.2009. (15:27)    -   -   -   -  

  • leptir života

    Ja ti mogu samo napisati ovo :

    1.) " Naime, moje mišljenje u vezi pojmova dobrog i lošeg, pravde i nepravde, pravog i krivog odudaraju od poimanja većine ljudi... Kao prvo, prihvatio sam kako priroda te pojmove ne poznaje, i da su oni proizvod ljudskog uma... " - slažem se s tobom da nema pravog i krivog , jer svatko te pojmove smatra na drugi način , ono što netko smatra krivim netko to smatra lošim . No, apsolutno se ne slažem sa tobom da nema dobrog i lošeg , čovjek je misaono biće i da to nije, ništa se nebi razlikovao sa majmunima ili bilo kojim živim bićem .
    2.) " Čovjek je uzeo sebi to pravo jer je prihvatio mit kako je on stvoren da gospodari prirodom, kako je priroda stvorena zbog njega, za njega, kako je cijeli proces evolucije osmišljen da bi kulminirao s čovjekom kao vrhuncem stvaranja na ovoj planeti, mit koji glasi:»Plodite se i množite i napučite zemlju,te je sebi podložite.».... Prihvaćanje tog mita i njegovo provođenje u stvarnost stvorilo je kulturu nasilja u kojoj živimo tisućama godina... " - pitam ja tebe... čovječe kako rečenica iz Biblije plodite se i množite može poslati svijetu poruku iz koje bi oni stvorili , kako ti kažeš kulturu nasilja ?? Bog je stvorivši čovjeka dao mu razum da bira dobro od lošeg , što piše u Bibliji kada je napravio vrt na istoku , na Edenu i kada je zabranio da jedu plodove sa stabla spoznaje dobra i zla , i dao mu na volju da bira . Baš kao što i mi to danas možemo , jer smo misaona bića .
    3.) " Prihvaćanje tog mita dalo nam je odriješene ruke da činimo što god nam se svidi, da sudimo što je pravo, a što krivo, štoviše, da sudimo tko ima pravo na slobodu, a tko nema, jer smo mi gospodari... Koristimo izraze «naša zemlja», «naše rijeke», «naša planeta»... Što je naše?...Ništa!... Svemir i priroda ne pripadaju nama, mi pripadamo njima... " - da te pitam... bi li sudio čovjeku koji je narušio slobodu i pravo drugome čovjeku , zlostavljajući ga seksualno,fizički ili psihički ili je pak nekome oduzeo pravo da živi ma koliko se bezvrijednim činio ?? Ja bih... dala bih mu doživotnu kaznu zatvora , zbog toga što mi ljudi nismo tu da sudimo tko će živjeti ,a tko umrijeti , toliku si privilegiju ne možemo dati . Bog je stvarao Zemlju pet dana , šesti je stvorio čovjeka , a sedni dan je počinuo od svega djela koje učini . Taj šesti dan kada je stvorio čovjeka , rekao mu je da je sve to stvarao za njega da bude gospodar ribama morskim , pticama nebeskim i stoci - svoj zemlji - i svim gmizavcima što puze po zemlji. Jesi li ikada pročitao Bibiju ?? Vjeruješ li u Boga ??
    4.) " Stvaranjem pojmova dobra i zla dajemo sebi za pravo donositi svoje zakone, suditi drugima onako kako mi to želimo... Bez tih pojmova ne možemo oduzimati slobodu drugim ljudima i bićima, ovako se opravdavamo kada oduzimamo drugome slobodu, jer je on učinio nešto što nije dobro, nešto što mi smatramo da nije smio učiniti... Tako donosimo zakone koji kažu da ubiti čovjeka nije u redu, ali ipak opravdavamo masovna ubijanja u ratu, kažemo da svi ljudi imaju pravo na slobodu, ali ipak definiramo situacije kada tu slobodu treba ograničiti i oduzeti... " - Kako mi to opravdavamo masovna ubijanja u ratu kada se svakim danom sudi ratnim zloćincima , neki i bježe jer se boje zakona i stroge kaznene mjere za masovna ubijanja koja su činili u ratu . I ponovno te pitam ... Pustio bi čovjeka bez savjesti i razuma na slobodu ,nakon što je bio optužen jer je silovao i pretukao maloljetnicu ?? Ja se također zalažem da su svi rođeni slobodni i da imaju pravo na svoje čovječje pravo , samo neznam na što si mislio na koji mi to način uzimamo nekome slobodu jer smatramo da je učinio nešto što mi smatramo da nije dobro ???!! Ali definitivno smatram da nemamo to pravo ubiti čovjeka ako smatramo da je učinio nešto što mi smatramo krivim ...!!!
    5.) " Dok god ćemo razmišljati na način kako je uporaba sile nužna, čak štoviše, jedina mogućnost kako bi se dovelo u red (kaznilo) one koji nisu «dobri», održavati ćemo kulturu nasilja u kojoj živimo i ništa se neće promijeniti... Ako ja sebi dam za pravo smatrati kako je ostvarivanje pravde kažnjavanje onoga koji je počinio nepravdu, u zabludi sam jer ne vidim kako time održavam kulturu nasilja u kojoj živim... " - Opet spominjem da nisam za nasilno kažnjavanje osoba koje su prekršile ne samo zakon nego i čovjekovo pravo , pa se svaki puta iznenadim tvojim izjavama kako ti nebi tu osobu uoće kaznio jer time podržavaš kulturu nasilja , ako je i bi kaznio nisi se izjasnio kako treba te je sve ispalo u krivom kontekstu , ali ako tako zaista misliš onda si jako primitivna osoba i pitam se imaš li ti uopće razuma....

    avatar

    16.08.2009. (22:30)    -   -   -   -  

  • leptir života

    - Naravno da ima ljudi koji izmišljaju svakakve izlike kako bi opravdali svoje neukusno ponašanje prema prirodi i prema samome čovjeku . Naravno da ima ljudi koji niti ne znaju uzvratiti drugačije nego nasiljem za nasilje . Da nemamo um i da nismo misaona bića nebismo funkcionirali kako funkcioniramo , a to je ljudski . Kao što sam i rekla ne vjerujem u pravo i krivo , ali u pravdu i nepravdu , pravo i krivo da . Smatram da je nepravda to što se nekim ljudima sudi po izgledu , boji kože , vjeri , te ih time društveno , fizički , psihički , socionalno zlostavljaju , za pravdu smatram kada se tim ljudima dokaže i pokaže kako to nije u redu , i da ih se kazni, ali naravo ne nasilno .... Kakvo bi ljusko biće ispalo dijete koje nikada nije bilo kažnjeno zbog toga što je udario romkinju u školi jer ju ne prihvaća kao i sve svoje ostale prijatelje i prijateljice ... ?!! Čvrsto stojim protiv nasilja , bilo kakvog , i smatram da ima i boljih načina kako bi se djetetu ili bilo kome pokazalo da je narušio drugome pravo ..... Moram priznati da sam ispala dosta licemjerna od zadnjeg puta , jer sam ti komentirala kako se slažem i kako si potpuno u pravu , ali nakon što sam ti to komentirala ja sam isprintala tvoj sastavak , i čitala ga i radila bilješke sve do sada , te ti odlučila ponovno napisati nakon što sam o njem malo duže razmišljala . Na prvi mi se pogled činio tako dobro sastavljen , pisao si protiv nasilja i time me zaokupio , ali zapravo se nisam osvrtala na neke druge stvari , koje sam samo ovako pročitala. Nadam se da primaš i dobre i loše komentare i da ću dobiti tvoj komentar na sve ovo . Ali, jedino u čemu se sa tobom u potpunosti slažem jest protivljenje nasilju i svemu što je vezano uz njega . Mogla bih ti još puno pisati o tome ali dobro , očekujem tvoj odgovor!!!!

    - Pozdrav!!!

    avatar

    16.08.2009. (22:47)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...