Komentari

angelo1.blog.hr

Dodaj komentar (39)

Marketing

  • blogomoljac

    Nađoh ovo u svezi sa tvojim predstavljanjem knjige u Zagrebu 2007.. Pa ne znam sad što da mislim:

    PREDSTAVLJENA NOVA KNJIGA KONTROVERZNOG DON ANĐELKA KAĆUNKA »HRVANJE SA SVIJETOM«

    Kaćunko: Vrijeme je za novi srednji vijek

    [...]

    - Svijet s kojim se hrvam je svijet antievangelizacije, odnosno diktatura relativizma. S ljudima sam u dijalogu, a u hrvanju sam s idejama svijeta, istaknuo je don Kaćunko. Vjeruje da je krajnji čas za uočavanje velikih zabluda, trenutak za novu borbenost, novo srednjovjekovlje pa čak i nove mučenike. Mudar čovjek morao bi odbaciti sve ludosti ovoga svijeta, nastavio je Kaćunko, te reći ne tezama »Hajduk živi vječno«, »Dinamo svetinja«, »Mick Jagger je bog«. Poručuje pritom i da kršćanin mora biti svjestan da ne smije biti mekušac.

    avatar

    01.06.2009. (19:22)    -   -   -   -  

  • Microsoft Azerbejđan

    kako? pa osnovna kršćanska dogma je od kršćanina napraviti mekušca. ccc...

    avatar

    01.06.2009. (19:46)    -   -   -   -  

  • geomir

    Ako su te točno citirali u Glasu Istre, tada tvoje misli impliciraju veoma opasne teze.

    Navodno širiš Isusov nauk, a ovamo:
    borbenost, srednjovjekovlje, novi mučenici, ne smije biti mekušac!!??

    Stvarno, čovik nezna što bi reko!

    avatar

    01.06.2009. (21:44)    -   -   -   -  

  • angelo

    Ništa nova - sve je to u Evanđelju (zapravo u cijelom Sv. pismu), samo vi ga ne čitate (tj. "poznajete" ga i bez čitanja i bez razumijevanja po Duhu Svetom) pa mislite da je i Isus mekušac!
    Da, jako opasne teze - već su apostoli dobiti etiketu "stranke opasnih namjera"!

    avatar

    01.06.2009. (23:56)    -   -   -   -  

  • angelo

    Joj, zaboravio sam dodati - ipak vi dođite na promo!

    avatar

    01.06.2009. (23:57)    -   -   -   -  

  • blogomoljac

    @Angelo

    Znači:

    Blago nama Hrvatima
    Srednji vijek nam pred vratima.

    avatar

    02.06.2009. (01:06)    -   -   -   -  

  • mladen

    Hvaljen Bog . Rado bih nazočio ali..... malo mi je od "ne ruke" . No , doći ću do knjige .
    Problem je s ovim "modernistima" to što ne kritički pljuckaju po prošlosti uvjereni
    kako je dovoljno zagovarati tzv. - posvemašnji napredak e da bi bili pametni .
    Kao da je samo ono "novo" spomena vrijedno . To što je nešto novo i "moderno"
    nipošto ne znaći kako je i dobro . Čini mi se - naprotiv . Zato - živio srednji vijek !!!!!!!! .
    A da ne govorimo o ranom krščanstvu !!!
    Evo citata ;

    Don Camilo

    Ljudi pokušavaju ispraviti zemljopis bušeći planine i skrečući rijeke,i tako se
    zanose kako daju drugačiji tok povijesti,ali ne mijenjaju baš ništa,jer će sve
    jednog lijepog dana svršiti u darmaru --- vode će progutati mostove,probiti brane,
    natopiti rudnike.Srušit će se i kuće i palače i kolibe,trava će prerasti ruševine i
    sve će se vratiti zemlji.Preživjeli će se kamenjem boriti sa zvijerima i povijest će
    ponovno poćeti. Stara pripovijest. Kasnije,poslije tri tisuće godina,otkrit će
    ispod četrdeset metara mulja kakvu slavinu za pitku vodu ili
    tokarski stroj Brede iz Sesta San Giovanni i reći će: > Pazi,pazi !!! < Dat će se
    na posao da organiziraju iste gluposti svojih dalekih predaka,jer ljudi su
    nesretna bića osuđena na progres,koja nepopravljivo zamijenjuju starog
    Svemogućeg najnovijim kemijskim formulama.I tako,na kraju,stari će se
    Svemogući izživcirati,pomaknuti za desetinu milimetra krajnji članak malog
    prsta lijeve ruke -------i,sav će svijet odletjeti u zrak. Giovannino Guareschi,Don Camillo str 6 i 7

    Pozdrav od Barbe .

    avatar

    02.06.2009. (08:24)    -   -   -   -  

  • angelo

    Ne boj se @moljac, nije ovdje riječ o MRAKU (a znademo da cijeli srednji vijek nije mrak, premda zabunu unose oni koji paušalno govore o "mračnom srednjem vijeku") - ja sam govorio o "novom srednjovjekovlju" na temelju Berdjajevljeva razmišljanja, pod pretpostavkom da se povijest "zaokružuje"... a zapravo je svejedno kakvo je njezino kretanje jer štošta se ponavlja... Dakle, to je neusporedivo više filozofska sintagma nego novinarska floskula (koja neupućene može zavesti i zbuniti)!

    avatar

    02.06.2009. (09:07)    -   -   -   -  

  • solinjanka

    Zadar..Konačno! Sigurna sam da će na predstavljanju vaše knjige biti lijepo, kao što je bilo i u Solinu. Knjigu sam pročitala (čak!) dva puta. Genijalno!

    avatar

    02.06.2009. (10:51)    -   -   -   -  

  • angelo

    Hvala @solin, drago mi je zbilja (premda genijalno zvuči pretjerano), ali poznajem klinca (zove se Petar) koji je Gospodara prstenova pročitao - 12 (slovima: dvanaest) puta. E to je genijalno!

    avatar

    02.06.2009. (13:29)    -   -   -   -  

  • geomir

    "Dakle, to je neusporedivo više filozofska sintagma
    nego novinarska floskula (koja neupućene može zavesti i zbuniti)!"

    "... premda zabunu unose oni....." (!!!???)

    Ni lipo svjesno govorit stvari koje mogu zbunit narode!
    Pogotovo se to ne očekuje od dušebrižnika!

    avatar

    02.06.2009. (14:04)    -   -   -   -  

  • buha

    @čujte barba Mladene, ne vidi se da vas čini nesretnim taj napredak i to što imate kaj za reć na internetu. vidim čak i prilično se raspričali. Ma samo , ne shvaćam ja one koji uspiju u svojoj poruci sami sebi skočiti u usta. Em kritizirate " moderniste" da pljuju po srednjem vijeku, em uspijete vi u istoj poruci pljuvati po NOVOME. hmmm kaj ne vidite da VREDNOVANJE vječnih istina (?) kojem ste prišli olako , je preeevleiki zalogaj za vas, barba.
    tak da i vi i angelo, baš ne doprinosite osobito razjašnjavanju koje su to istine koje je odbacilo novo doba a koje su pak istine vrijedile u srednjem vijeku i trebale bi ostati i dalje. Znamo svi da postoje . to su humanističke i moralne vrednote koje čine temlje ljudske opstojnosti. Anđelko se lijepo sjetio da nas podsjeti tomu da smo Hrvati ali i ljudi i dakle prije svega nositelji kuturnih i civilizacijskih tekovina. Od starog vijeka do današnjih dana.
    sammo je totalno besmisleno tehnološki napredak bilo kako vrednovati. Progres je nešto što ne čini samo tehnološki napredak. to što imamo telefon , ne znači da ljepše pričamo nego vitezovi trubaduri, kaj ne?

    avatar

    02.06.2009. (17:43)    -   -   -   -  

  • angelo

    Hvala @geo, sada si konačno priznao da si neupućen (jer vidim da si zbunjen).
    Ali ne boj se - ti si razborit, razuman i uporan ter ćeš sigurno postići upućenost odnosno doći na pravi Put (ako te Milost "ošine" kao svojedobno Savla, kad ga je zbacila s konja pa je morao oslijepiti da bi progledao!). Ako se to i ne dogodi - mi prijatelji ka i bili!

    avatar

    02.06.2009. (17:52)    -   -   -   -  

  • geomir

    Ajme meni, sad ću se još morat učlanit u neki konjički klub!

    A ovdje nema konja, samo tovari!

    avatar

    02.06.2009. (19:59)    -   -   -   -  

  • blogomoljac

    Nix neupućenost, Angelo :))! Uslovni refleks! Uslovi za refleks nečijom zaslugom (čijom li ono? ;)) ) usadjeni. Taj refleks glede "srednjovjekovlja" ne vodi Berdjajewu (prije drugom "obraćenom" Marxistu - Tomcu ;)) )

    avatar

    02.06.2009. (22:14)    -   -   -   -  

  • angelo

    Ne zanima mene u ovom slučaju @geo&moljac nimalo Tomac!
    (Usput - kaže se: uvjetni ili uvjetovani refleks!)
    A čijom zaslugom - Bog zna!
    Važno je pasti (od padati), a to se može i s magarca. Puno je korisnije nego ostat tovar!
    Osim ako čoviku Bog nije naminija upravo tu ulogu (jer nekad više znaju tovar i čovik nego sam čovik)!

    avatar

    02.06.2009. (22:47)    -   -   -   -  

  • blogomoljac

    @Angelo
    Ha ha, sad tek vidim da si bio kod mene. Jesi pogodio o kome se radi?

    avatar

    02.06.2009. (22:49)    -   -   -   -  

  • angelo

    A tko bi drugi bio... Ali - "ne sudite, da ne budete suđeni!"
    A da si fakin, jesi... svaka čast!

    avatar

    02.06.2009. (23:09)    -   -   -   -  

  • blogomoljac

    @Angelo
    Ja ga znam kao "uslovni", a i ti si ga vjerojatno tako ucio. Odkad je "uvjetni" - ne znam ;))
    Usadjeni refleks asocijacija kad se spomene srednji vijek nastao je na pr. ovim "zaslugama": prisilno pokrstavanje (na pr. Karl Veliki), eliminiranje hereze, zastarjele moralne dogme, zena doma muz radi etc., etc., etc. ... ;))

    avatar

    03.06.2009. (00:02)    -   -   -   -  

  • ossimpleljubica

    @moljac

    Jaaaaaaako davno u hrvatskom jeziku je u uporabi uvjet a ne uslov (nije od skora, od '91. ili '41., da ne misliš...), samo, dok nam se uporabni jezik zvao srpskohrvatski ili hrvatskosrpski, polagano se uselilo svašta, ne samo srbizama, nego i rusizama i anglizama i germanizama.... Teško se braniti, ali je potrebno :))
    Ma za uvjet si sigurno i ti čuo prije puno godina, zar ne?

    avatar

    03.06.2009. (09:02)    -   -   -   -  

  • angelo

    Pa stvarno @moljac, ma nemreš bilivit tj. prosto ne mogu da verujem...!

    avatar

    03.06.2009. (10:53)    -   -   -   -  

  • blogomoljac

    @Angelo&Ljube
    'Ajde Methusalemi, ko da ste daleko od mene pa se cudite ko purani. Tada se tako zvalo, nisam izvukao iz prsta. Ne znam gdje ste vi derali klupe - ja u Zagrebu. A pored mase "englizama", "latinizama", "germanizama" i svakakvih "...izama" koje i sami koristite, kog ste vraga zapeli za jednu slavensku rijec. Jeste razumjeli? Jeste! I onda? Jel zabranjena? Sorry, dugo sam van dogadjaja. Eh, da, sorry i za ovo "sorry". A znam ja rec i "Januar" ... ;)))

    avatar

    03.06.2009. (11:32)    -   -   -   -  

  • ossimpleljubica

    @moljac dragi,
    Ja sam klupe derala u Petrinji pa onda u Zagrebu. Dakle, ovisi o tome tko ti ih je s katedre pomagao derati :))
    Ali, naravno da nema veze. Ne zamjeraš valjda što sam te malo poučila. Sve u dobroj namjeri i bez zadnjih misli:))
    No hard feelings. Jesi razumio? Jesi! ;))))))

    avatar

    03.06.2009. (11:40)    -   -   -   -  

  • angelo

    Samo tvrdoglavi Metuzalemi nisu sposobni ni za kakvu pa ni za jezičnu promjenu.
    Sad se vidi tko je mlađi!

    avatar

    03.06.2009. (14:40)    -   -   -   -  

  • blogomoljac

    Bas promjena! Ne znas ko pije, ko placa ... ;)))

    avatar

    03.06.2009. (14:52)    -   -   -   -  

učitavam...