Pronašao sam još ove kandidate (po abecedi): Tatjana Holjevac, nezavisna Zlatko Klarić, ASH-DSU Antun Kljanak, HSP Josip Kregar, nezavisni Antun Mateš, nezavisni Jasen Mesić, HDZ-HSS-HSLS Ljubomir Puljić, ZDS Miroslav Rožić, nezavisni Stipe Tojčić. nezavisni.
10.03.2009. (02:07)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
iaa
Bilo bi dobro da malo idete i po drugim blogovima, ja sam vaš tekst stavio na pollitika.com na Kregarov dnevnik pa si malo pogledajte i odgovorite na te komentare.Pozdrav!
10.03.2009. (08:04)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
iaa
I predložite im da dođu na blog e-sabora i da mogu popuniti anketu.
10.03.2009. (08:06)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
iaa
http://savjest.com/
10.03.2009. (08:40)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
IAA-Pregledao sam Kregarov dnevnik na Pollitika.com ali nisam našao tekts o kojem govorite. Rado ću komentirati sve što nađem u vezi s tim tamo ili svakako ovdje.
12.03.2009. (08:12)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
IAA-Pregledao sam Kregarov dnevnik na Pollitika.com ali nisam našao tekts o kojem govorite. Rado ću komentirati sve što nađem u vezi s tim tamo ili svakako ovdje.
12.03.2009. (14:21)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
zdravko gracin
Pon, 09/03/2009 - 23:24 — zdravko.gracin e-sabor (neprovjereno), ovo
ovo je vrlo kvalitetan prilog !!!!
Držim da bi se i drugi valjali ugledati u afirmativnom smislu na takve komentare i objave, jer to u ovim danima odluke utječe da građani, i svi mi promislimo o onomu što smo imali do sada!
A do sada smo imali na čelu grada Zagreba reformiranog komunistu Milana Bandića, čija je prva mjera nakon izbora u 2005. godini bila
EKSPROPRIJACIJA GRADSKE IMOVINE i IMENOVANJE SAMOGA SEBE ZA JEDINOG ČLANA SKUPŠTINE I VLASNIKA IMOVINE SVIH GRAĐANA ZAGREBA !
To su podržali svi reformirani i nereformirani komunisti GRADSKOG ODBORA SOCIJALDLEMOKRATSKE PARTIJE HRVATSKE, na čelu s ZORANOM MILANOVIĆEM ! Stoga je Predsjednik SKH, pardon, SDP Hrvatske stao iza Milana Bandića, i podržao je da ponovno Milan Bandić bude Gradonačelnik Našega Ekspropiranog Zagreba!
Ne, Milan Bandić nije reformirani komunista, stoga će nam velikodušno dopustiti da glasujemo opetovano za komunistu s Peščenice !
14.03.2009. (12:30)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
edi3
Pon, 09/03/2009 - 15:45 — edi3
e-sabor,sto se mene tice.. buduci gradonacelnik moze i kopati nos na javnom mjestu:),ukoliko provede nuznu reorganizaciju gradske uprave,zagrebackog holdinga i gradskog proracuna! naravno,sve to uz nuznu decentralizaciju gradske vlasti i raspodjelu sredstava prema mjesnim organizacijama(bivsim mjesnim zajednicama!) cijene komunalija u zagrebu su najvece,najveci je i prirez koji se ubire,pa i na prihode onih koji spadaju u kategoriju socijalnih slucajeva i to, valjda, u duhu bandiceve "socijaldemokracije"!?:) zanimljiv je i podatak o tome da je zagrebacki gradski proracun 2002g. bio 3,5 milijardi kuna,a da je danas on dostigao vrijednost od punih 8 milijardi kuna!? koliko je tako napuhan proracun socijalan, s obzirom na sve veci broj nezaposlenih i veliki broj zagrebackih umirovljenika? zagrebacki holding,to nevidjeno cudo bandiceve racionalizacije:), koje objedinjuje sva bivsa gradska poduzeca,danas je pretvoren u ogromnog mastodonta sa 13 000 zaposlenih,od kojih je 5000 sasvim realan visak,te sa ukupnim dugom u visini gotovo cijelog gradskog proracuna! ne treba posebno ni spominjati, da je bandic jedini clan skupstine tog poduzeca i da mu je onaj visak uposlenih stvoren najvise zbog toga jer je svojim mentatlitetom cacine mu prcije, u tom holdingu uposlio pustu kamarilu svojih rodjaka&netjaka i propalih politicara svih duginih politickih boja! dragi e-sabor,a i ostali..mislim da postoje mnogi konkretni problemi u zagrebu, sa kojima se buduci gradonacelnik mora znati nositi i da su ti problemi daleko bitniji od opce fraze o "gradonacelniku koji ce biti dostojan svog grada"! naravno,ovim ne negiram ni tu frazu!:)
14.03.2009. (12:35)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
iaa
Zaboravili ste staviti i Zravka Gracina" Zagrebački treći put".
14.03.2009. (13:41)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
HDZ-ovcu: Da, jedan kandidat je u sat vremena od 1 došao na 34 %. Netko jako organizirano djeluje.
23.03.2009. (06:31)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
zagrepčanec
Ja mislim da se ovakvim anketama Kregar samo potkopava i pokazuje se prava istina. Zar stvarno mislite da bi neki takav anonimus koji je samo isplivao od nigdje u politiku dobivao instant takvu potporu i u novinama i od građana u tzv "nezavsinim anketama" pa i na ovakvoj maloj anketici na blogu. Svi koji imaju tako veliku potporu jasno je da imaju stroj iz sebe koji radi za njih. Organizirano skupinu ljudi koji zanju kako se to radi jer nije prvi put...ukratko veliku i moćnu stranku. A svi znamo koja je to za Kregara. Dajte ljudi ne nasjedajte na te fore. Pa kud bi Kregar mogao u anketi imat potporu od 50% građana kad ja odgovorno tvrdim da za njega 70% nije čulo do prije par dana. Za njega samo zanju studenti pravnog fakulteta(koji za njega neče glasat jer tamo nije baš popularan) i stare komunjare.
http://miroslav-rozic.com - pa si pročitajte sami malo i biografiju i uvodnu riječ i 10 glavnih točaka... pa skoknite do foruma ako mislite da nešto nije istina. Tu je prava istina, to je poštenje, to je vjerodostojnost. Dokazana! A ne samo neki tip kojeg je v elka stranka gurnula kao rezervnog igrača sa klupe(koji nije bio u politici duže neg kaj sam ja živ valjda)
09.04.2009. (11:21)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ZAGREPČANEC-u: Možda ste posve u pravu. Svatko vidi svijet samo svojim očima. Analiza može govoriti i drugačije od viđenog. Niste jedini koji tvrdi da bi Kregaru trebalo još pola godine javnog nastupa da bi osvojio većinu za gradonačelnika. To je, možda, politička realnost. No, tko i da li iza njega netko stoji ne znam? Znam da ni za Franju Tuđmana ljudi nisu znali 30-tak dana prije izbora, pa znate kako je uspješno prošao. Takva su bila vremena. Vidjet ćemo kako će Kregar proći. Postoje i neke druge silnice koje djeluju na ljude od dugotrajnog prethodnog poznavanja. Zaista, ne znam koje su Kregaru šanse. Živi bili pa vidjeli. Meni čovjek izgleda posve dobro. Da li će to biti i većini...tko zna? I Rožić mi izgleda također dobro. Izbori će pokazati što misli većina.
12.04.2009. (21:43)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zagrepčanec
U redu. Prihvačam vašu suzdržanost i argumente. I znam da su se i u hrvatskoj politici dogodili neočekivani izhodi nekoliko puta i da su svakakvi ljudi isplivali iz raznih prošlosti raznom brzinom na razne funkcije. Ali ono što meni smeta u svoj ovoj politici našoj je sva ta silna prevara i laganje ravno i lice javnosti. Tako ravnodušno laganje ljudima koje se može prevarit i relativno lako zavest na nešto. I u odgovor tome javnost se ne buni aktivno, nego pasivno... ukratko, ne glasaju. I tako se dođe do situacije gdje nad svima valdaju oni koje je izabrala manjina, nekih 35%. Nadu koju ja vidim u ovim prvim izravnim izborima za gradonačelnika je to da ljudi možda izađu glasat za čovjeka, umjesto za stranku. Da vide i oni nadu i glasaju za nekoga osobno kome zbilja mogu vjerovat i za kojeg znaju da nema nekih viših interesa iza sebe kao što to stranke i stranački ljudi uvijek imaju. I onda dođe netko tko pobudi tu nadu... za koga bi kao večina glasala... Kregar. Zašto Kregar? Zato jer je medijski eksponiran, jer ga novinari vole i pišu o njemu, jer su njegove reklame posvuda... itd. I onda se nitko ne pita, odkud mu tolka lova, odkud mu tolka logistika, kako to da ga novinari vole i pišu o njemu, a ne o nikome drugome? Ali ne samo to... to još ok... ali niti se pitaju koja mu je točno politika, što bi on napravio, kako bi napravio, koji su ljudi s kojima bi to napravio, tko stoji na njegovim listama? Ništa se to ljudi ne pitaju. Jer nemaju vremena ni volje istraživat to. Bitno je samo da su čuli dobrih stvari o njemu u novinama i onda kad vide ime na listiću i sjete se da je on ko fol imao 50% u nekim kao slobodnim anketama u novinama onda će ga zaokružit. A u međuvremenu će im se svidit izjave tipa "dolje sa bogatim korupcionašima" i takva sranja. To svi mogu izreć, ali do novinara je čije će te riječi stavit na naslovnicu... i sad vam je sve jasno. Jer glavni urednik tih velikih novina to ne radi jer mu se Kregar sviđe...vjerujte.
I tako dolazimo do onog što mene tako neizmjerno ljuti. Ljudi će povjerovat. Ljudi će ić rušit Bandića poštenim, dobrim, anti-korupcijskim Kregarom kojeg očito i novine vole. Neznajući ništa više o njegovoj politici, niti ljudima na njegovim listama...niti gdje stvarno leži njegova odanost. I onda će ih opet razočarat. I onda opet ko zna kolko godina i izbora će 30% ljudi glasat. A to mi se gadi.
I u redu, sad svatko može reći: "Tko kaže da će ih on iznevjerit i da će se prodat i bit loš." I u redu, nitko ne može ništa sa 100% sigurnosti reći da će se ili neće dogoditi. Ali činjenice su ovakve: 1) On je bio osobni Račanov prijatelj i ima uske veze sa SDP-om, tako je i postao vladin povjerenik za Zagreb prije 10 godina na onih par mjeseci. gotovo sigurno će se povezat sa SDP-om nakon izbora. 2) On je neiskusan političar. I nema svojih ljudi dovoljno, jer nije dovoljno dugo u politici, da popuni sva mjesta koja treba. Zato će vjerojatno barem pola toga popunit SDP-ovci... dakle ne puno različito od sada (a grad ne funkcionira/ne funkcionira samo zbog gradonačelnika. Zaslužni su i svi ovi koje je on postavio... a ovako će ih pola ostat, garantiram) 3) Do sada ni iznio skoro nikakvu gradsku politiko osim anti-korupcijske. Na tome se ne može graditi grad. A nije iznio ni način provedbe te jedine koju ističe...samo onu svoju ideju o potpisivanju etičkog kodeksa. Priča za malu djecu. Kao da gradonačelnik ne može dati otkaz nekome na koga sumnja da je prekršio nekakav etički kodeks i bez da ga je ovaj potpisao. 4) Presumnjivo je koliko je raširena i velika njegova kampanja. Koliko ga prate novine i ostali mediji, i koliko su mu balgonakloni, i koliko reklama i logističke podrške ima. Ja dobro znam tko može doć u koje novine i kako, isto tako i sa televizijom. Nije nikome čudno da ostalih kandidata nema nigdje? Samo Bandić i Mesić, SDP i HDZ. Kao i prošlih godina.I tko još za ove izbore? Kregar! Hmmmmm... Primjer: Članak gdje su svi kandidati pitani za mišljenje oko antirecesijskih mjera za zagreb. U naslovu debelim masnim slovima Kregarova ne baš prepametna ni pristojna izjava. I unutar članka piše kako su svi neke gluposti odgovarali jedino je Kregar rekao pametno. I nigdje ne piše kaj je to pametno on rekao... jedino kaj piše da je rekao je to da treba smjenit ove pijane bogataše, ili tako nešto. Kako oštroumno od njega.
Uglavnom... ako smrdi ko govno i muhe slijeću na to...onda je vrlo vjerojatno upravo to- govno.
Ali ljudi se ne bave time. pročitaju novine i to je to... i napunit će im se uši jeftinim rečenicama i obećanjima nade, kroz moć medija i novca... i onda će im se to zgazit i posrat im se po tme... i tako će se uništiti nada i u ovaj novi sustav izbora. Upravo ono što velike stranke trebaju da ostanu velike.
13.04.2009. (22:44)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ZAGREPČANEC-u (2. odgovor): Dragi moj Zagrepčanec, potpuno Vas razumijem, jer i sam tako razmišljam. Neke stvari i nisam znao (da su Kregar i Račan bili prijatelji, pa čak nisam ni zano da je Kregara postavila Račanova vlast za povjerenika Zagreba). Dobro, svatko ima neke svoje informacije. Moje zalaganje za Kregara ima realni karakter. U idealnim situacijama bih se s Vama posve složio da bi trebalo bolje upoznati čovjeka i programe koje nudi. No, život nažalost nekada traži prečace. Na osnovu nekoliko elemenata trebate donijeti ne preveć pogrešnu odluku. I kad to pogledam, kažem, ovako dalje nije dobro da ide, promjena mora biti, dobra zamjena nije ponuđena opcija vladajuće stranke u državi, boljih rješenja ne vidim...i izbor padne na Kregara. Eto, skraćenog razmišljanja o realnoj opciji. Da je Kregar idealno rješenje, sigurno nije, no izgleda mi optimalno, znači najbolje od ponuđenih.
17.04.2009. (19:38)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zagrepčanec
Al meni jednostavno nije jasno po ćemu je on bolji kandidat od Miroslava Rožića. eto, plain and simple.
Rožić ima više političkog iskustva. Zna probleme Zagreba puno bolje jer sjedi u skupštini već 16 godina. Ima definirana riješenja i ponuđene odgovore za sve te velike probleme u Zagrebu...za puno njih je već i nudio riješenja u skupštini i govorio o njima. I što se tiće korupcije je puno čišći. U preko 15 godina karijere u saboru i gradskoj skupštini niti jedna afera niti jedno obogaćivanje. Eto, jednostavno...ja bi samo volio da mi netko kaže jednu stvar po kojoj je Kregar bolji ili kvalificiraniji da bude zagrebački gradonačelnik. Znači, bez sad tu nekih uvjeravanja i neznam kaj...eto vrlo izravno i jednostavno. Jedna stvar u kojoj je Kregar bolji ili zbog koje je kvalificiraniji od Miroslava Rožića da bude zagrebački gradonačelnik.
22.04.2009. (00:11)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ZAGREPČANEC_u Cijenim čovjeka. No, možda ipak dvije stvari, kako ih vidim. (1) Ako u 16 godina nije uspio 'iskočiti' s nekom važnom stvari koju bi građani prepoznali i podržali, onda je pitanje što može u naredne četiri? (2) Nekadašnja suradnja s predsjednikom stranke koji je falsificirao magisterij (bez obzira na zastaru) nije dobra preporuka. Inače mi je Rožić posve ok.
23.04.2009. (11:43)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zagrepčanec
Kako nije? U 16 godina je rekao i ukazao na puno toga, samo što nikad nije bio na nikakvoj funkciji vlasti(jer se nije prodao) pa nije mogao ništa operativno napraviti da ljudi to znaju, pogotovo jer ne prate takve stvari. npr. Na njegovu inicijativu u gradskoj skupštini je Bandić (i to zato kaj je birao skupštine koje su bile prenošene na telki da ga Bandić nemre otpilit) riješio nekoliko manjih problema i nelogičnosti. Pogotovo vezano uz gornji grad i parkiranje gore, te šalterske gužve di nisu bile potrebne itd. Dakle neke stvari na koje je mogao utjecati kao običan gradski zastupnik(a to je stvarno malo). Naravno, onda se Bandić došetao tamo i to riješio i naravno bio u novinama i nitko ko nije pažljivo slušao nije ni znao na čiju inicijativu se to dogodilo. Isto tako, dok je bio saborski zastupnik, 3 mandata za redom, ukazao je i pričao o masu problema i to bez dlake na jeziku i o stvarima o kojima drugi nisu mogli jer imaju prljavštine, dok on nema pa je mogao. Kao što je npr. o HRT-u, kad je otkrio dokumente koji pokazuju kako se ta lova nerazumno i korupcionaški troši i dao te dokumente državnom tužitelju i govorio o tome u saboru... naravno, sad ti je jasno zakaj od tada nije bio na telki. On i Tadić su bili praktićki najaktivniji zastupnici koji su slobodono i otvoreno mogli govorit i govorili su o svakakvim problemima jer se nisu imali čega bojati. Uglavnom, jasno ti je da ako nisi na vlasti ne možeš ništa konkretno napraviti, ali to što on nije bio na nikakvoj funkciji od vlasti do sada samo potvrđuje da se nije predao ni prodao. O želi da ga se izabere zbog onoga što je i da može raditi ono zbog čega su ga izabrali...a ne doć na vlast preko neke čudne koalicije i onda obnašat neku dužnost kao poslušnik nekome ko če ga kontrolirat. Zato je na kraju i izašao iz HSP-a, jer nije htio bit predmet prodaje Đapića i na taj način iznevjerit birače koji su ga izabrali. Isto tako i Tadić.
A što se tiće suradnja s čovjekom koji je falsificirao magisterij... pa da je to njegov jedini grijeh nebi bilo bitno. I nije bilo bitno. Ako je stranka bila dobra i vjerodostojna i vodila je dobru politiku onda takva jedna sitnica o njezinom predsjedniku stvarno se i može progutati. Svakako je Bandić radio veća sranja od toga dok je bio gradonačelnik... a i Kregar dok je bio u posmrtnoj pomoći. Ali kad je Đapić počeo pokazivat svoje pravo lice onda je Rožić otišao od njega... i on i TAdić...i pola HSP-a za njima. Jer je pol HSP-a bilo tamo samo jer su milsili da će oni nešto moć promjenit... ali Đapić je izbacivao sve i svakoga i nije se niš moglo promjenit i sad u stranci ima samo svoje poslušnike.
A da se vratimo na tvoju prvu primjedbu... tko je u hrvatskoj išta uspio napravit i "iskočit s nekom važnom stvari" dok nije bio na vlasti? Nije nitko, jer se svi te vlasti drže grčevito i imaju večinu u tijelima koja ih podupiru i mogu raditi što god žele... i naravno ne slušaju ni dobre prijedloge od oporbe. A i kad dobiju neki ispadne da su ga se oni sjetili. Zato i ispada da političari poput Rožića i Tadića nikad nisu ništa napravili.
A uostalom...što nije onda bolje imati za gradonačelnika nekoga ko je u svemu toma 16 godina i zna sve probleme i čuo je za njih sve i pričao o njima u skupštini i tražio i sam riješenja i predlagao ih i ima ih već ponuđena itd. nego nekoga ko je pao s marsa u gradsku politiku i morat će se sa svime time upoznavati i smišljati riješenja za sve od nule.
Na kraju svega...ako su ti to jedina dva argumenta po kojima je Kregar bolji od Rožića (a to baš i nisu) onda neznam... stvarno se nekako čini neodgovorno od tebe da izabereš Kregara za gradonačelnika milijunskog grada ispred provjerenog, poštenog, i upoznatog s problemima i politikom, Rožića.
30.04.2009. (11:54)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ZAGREPČANEC_u Dobro, imamo dobrih i čestitih ljudi. Rožić ili Kregar. Priznajem, ne stignem sve pratiti. Zato su iznešene primjedbe i komentari dobro došli. Što više znamo bolje ćemo se pripremiti za izbor.
02.05.2009. (01:21)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zagrepčanec
Dobro, fair enough. Eto, nadam se da sam uspio razbiti predsrasude i laži oko Miroslava Rožića tebi i drugima koji su ovo čitali. I dat vam nekoliko razloga zašto bi on bio najbolji gradonačelnik od ovih koji se nude. Evo kad si već online odi na www.miroslav-rozic.com i tamo imaš forum pa se raspitaj još ak te kaj zanima. Pročitaj malo, uputi se. Uputi i druge ljude. Da im ne moram ja sve govorit...ima tamo dosta toga da sami pročitaju...
08.05.2009. (12:20)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
žac
sada kad su ostali dva, glasat ću za promjenu. Dakle Kregar. Bandiću trebao si puno više napraviti sa našim novcima.
21.05.2009. (09:28)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
iaa
Ako može anketa kandidata za budućeg gradonačelnika.
09.03.2009. (12:20) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
E-SABOR
IAA-u
Može. Koji su kandidati? Znamo li ih sve?
09.03.2009. (23:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
E-SABOR
Pronašao sam još ove kandidate (po abecedi):
Tatjana Holjevac, nezavisna
Zlatko Klarić, ASH-DSU
Antun Kljanak, HSP
Josip Kregar, nezavisni
Antun Mateš, nezavisni
Jasen Mesić, HDZ-HSS-HSLS
Ljubomir Puljić, ZDS
Miroslav Rožić, nezavisni
Stipe Tojčić. nezavisni.
10.03.2009. (02:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
iaa
Bilo bi dobro da malo idete i po drugim blogovima, ja sam vaš tekst stavio na pollitika.com na Kregarov dnevnik pa si malo pogledajte i odgovorite na te komentare.Pozdrav!
10.03.2009. (08:04) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
iaa
I predložite im da dođu na blog e-sabora i da mogu popuniti anketu.
10.03.2009. (08:06) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
iaa
http://savjest.com/
10.03.2009. (08:40) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
E-SABOR
IAA-Pregledao sam Kregarov dnevnik na Pollitika.com ali nisam našao tekts o kojem govorite. Rado ću komentirati sve što nađem u vezi s tim tamo ili svakako ovdje.
12.03.2009. (08:12) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
E-SABOR
IAA-Pregledao sam Kregarov dnevnik na Pollitika.com ali nisam našao tekts o kojem govorite. Rado ću komentirati sve što nađem u vezi s tim tamo ili svakako ovdje.
12.03.2009. (14:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
zdravko gracin
Pon, 09/03/2009 - 23:24 — zdravko.gracin
e-sabor (neprovjereno), ovo
ovo je vrlo kvalitetan prilog !!!!
Držim da bi se i drugi valjali ugledati u afirmativnom smislu na takve komentare i objave, jer to u ovim danima odluke utječe da građani, i svi mi promislimo o onomu što smo imali do sada!
A do sada smo imali na čelu grada Zagreba reformiranog komunistu Milana Bandića, čija je prva mjera nakon izbora u 2005. godini bila
EKSPROPRIJACIJA GRADSKE IMOVINE i IMENOVANJE SAMOGA SEBE ZA JEDINOG ČLANA SKUPŠTINE I VLASNIKA IMOVINE SVIH GRAĐANA ZAGREBA !
To su podržali svi reformirani i nereformirani komunisti GRADSKOG ODBORA SOCIJALDLEMOKRATSKE PARTIJE HRVATSKE, na čelu s ZORANOM MILANOVIĆEM !
Stoga je Predsjednik SKH, pardon, SDP Hrvatske stao iza Milana Bandića, i podržao je da ponovno Milan Bandić bude Gradonačelnik Našega Ekspropiranog Zagreba!
Ne, Milan Bandić nije reformirani komunista, stoga će nam velikodušno dopustiti da glasujemo opetovano za komunistu s Peščenice !
14.03.2009. (12:30) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
edi3
Pon, 09/03/2009 - 15:45 — edi3
e-sabor,sto se mene tice.. buduci gradonacelnik moze i kopati nos na javnom mjestu:),ukoliko provede nuznu reorganizaciju gradske uprave,zagrebackog holdinga i gradskog proracuna!
naravno,sve to uz nuznu decentralizaciju gradske vlasti i raspodjelu sredstava prema mjesnim organizacijama(bivsim mjesnim zajednicama!)
cijene komunalija u zagrebu su najvece,najveci je i prirez koji se ubire,pa i na prihode onih koji spadaju u kategoriju socijalnih slucajeva i to,
valjda, u duhu bandiceve "socijaldemokracije"!?:)
zanimljiv je i podatak o tome da je zagrebacki gradski proracun 2002g. bio 3,5 milijardi kuna,a da je danas on dostigao vrijednost od punih 8 milijardi kuna!?
koliko je tako napuhan proracun socijalan, s obzirom na sve veci broj nezaposlenih i veliki broj zagrebackih umirovljenika?
zagrebacki holding,to nevidjeno cudo bandiceve racionalizacije:), koje objedinjuje sva bivsa gradska poduzeca,danas je pretvoren u ogromnog mastodonta sa 13 000 zaposlenih,od kojih je 5000 sasvim realan visak,te sa ukupnim dugom u visini gotovo cijelog gradskog proracuna!
ne treba posebno ni spominjati, da je bandic jedini clan skupstine tog poduzeca i da mu je onaj visak uposlenih stvoren najvise zbog toga jer je svojim mentatlitetom cacine mu prcije, u tom holdingu uposlio pustu kamarilu svojih rodjaka&netjaka i propalih politicara svih duginih politickih boja!
dragi e-sabor,a i ostali..mislim da postoje mnogi konkretni problemi u zagrebu, sa kojima se buduci gradonacelnik mora znati nositi i da su ti problemi daleko bitniji od opce fraze o "gradonacelniku koji ce biti dostojan svog grada"!
naravno,ovim ne negiram ni tu frazu!:)
14.03.2009. (12:35) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
iaa
Zaboravili ste staviti i Zravka Gracina" Zagrebački treći put".
14.03.2009. (13:41) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
E-SABOR
IAA; Pomozite mi prikupiti sve kandidate. Sve ćemo staviti na listu.
14.03.2009. (16:50) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
HDZ-ovac
Najezda HDZ-ovaca.
22.03.2009. (23:41) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
E-SABOR
HDZ-ovcu:
Da, jedan kandidat je u sat vremena od 1 došao na 34 %. Netko jako organizirano djeluje.
23.03.2009. (06:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
zagrepčanec
Ja mislim da se ovakvim anketama Kregar samo potkopava i pokazuje se prava istina. Zar stvarno mislite da bi neki takav anonimus koji je samo isplivao od nigdje u politiku dobivao instant takvu potporu i u novinama i od građana u tzv "nezavsinim anketama" pa i na ovakvoj maloj anketici na blogu.
Svi koji imaju tako veliku potporu jasno je da imaju stroj iz sebe koji radi za njih. Organizirano skupinu ljudi koji zanju kako se to radi jer nije prvi put...ukratko veliku i moćnu stranku. A svi znamo koja je to za Kregara. Dajte ljudi ne nasjedajte na te fore. Pa kud bi Kregar mogao u anketi imat potporu od 50% građana kad ja odgovorno tvrdim da za njega 70% nije čulo do prije par dana. Za njega samo zanju studenti pravnog fakulteta(koji za njega neče glasat jer tamo nije baš popularan) i stare komunjare.
http://miroslav-rozic.com - pa si pročitajte sami malo i biografiju i uvodnu riječ i 10 glavnih točaka... pa skoknite do foruma ako mislite da nešto nije istina. Tu je prava istina, to je poštenje, to je vjerodostojnost. Dokazana! A ne samo neki tip kojeg je v elka stranka gurnula kao rezervnog igrača sa klupe(koji nije bio u politici duže neg kaj sam ja živ valjda)
09.04.2009. (11:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
E-SABOR
ZAGREPČANEC-u:
Možda ste posve u pravu. Svatko vidi svijet samo svojim očima. Analiza može govoriti i drugačije od viđenog. Niste jedini koji tvrdi da bi Kregaru trebalo još pola godine javnog nastupa da bi osvojio većinu za gradonačelnika. To je, možda, politička realnost. No, tko i da li iza njega netko stoji ne znam? Znam da ni za Franju Tuđmana ljudi nisu znali 30-tak dana prije izbora, pa znate kako je uspješno prošao. Takva su bila vremena. Vidjet ćemo kako će Kregar proći. Postoje i neke druge silnice koje djeluju na ljude od dugotrajnog prethodnog poznavanja. Zaista, ne znam koje su Kregaru šanse. Živi bili pa vidjeli. Meni čovjek izgleda posve dobro. Da li će to biti i većini...tko zna? I Rožić mi izgleda također dobro. Izbori će pokazati što misli većina.
12.04.2009. (21:43) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zagrepčanec
U redu. Prihvačam vašu suzdržanost i argumente. I znam da su se i u hrvatskoj politici dogodili neočekivani izhodi nekoliko puta i da su svakakvi ljudi isplivali iz raznih prošlosti raznom brzinom na razne funkcije.
Ali ono što meni smeta u svoj ovoj politici našoj je sva ta silna prevara i laganje ravno i lice javnosti. Tako ravnodušno laganje ljudima koje se može prevarit i relativno lako zavest na nešto. I u odgovor tome javnost se ne buni aktivno, nego pasivno... ukratko, ne glasaju. I tako se dođe do situacije gdje nad svima valdaju oni koje je izabrala manjina, nekih 35%.
Nadu koju ja vidim u ovim prvim izravnim izborima za gradonačelnika je to da ljudi možda izađu glasat za čovjeka, umjesto za stranku. Da vide i oni nadu i glasaju za nekoga osobno kome zbilja mogu vjerovat i za kojeg znaju da nema nekih viših interesa iza sebe kao što to stranke i stranački ljudi uvijek imaju.
I onda dođe netko tko pobudi tu nadu... za koga bi kao večina glasala... Kregar. Zašto Kregar? Zato jer je medijski eksponiran, jer ga novinari vole i pišu o njemu, jer su njegove reklame posvuda... itd. I onda se nitko ne pita, odkud mu tolka lova, odkud mu tolka logistika, kako to da ga novinari vole i pišu o njemu, a ne o nikome drugome?
Ali ne samo to... to još ok... ali niti se pitaju koja mu je točno politika, što bi on napravio, kako bi napravio, koji su ljudi s kojima bi to napravio, tko stoji na njegovim listama? Ništa se to ljudi ne pitaju. Jer nemaju vremena ni volje istraživat to. Bitno je samo da su čuli dobrih stvari o njemu u novinama i onda kad vide ime na listiću i sjete se da je on ko fol imao 50% u nekim kao slobodnim anketama u novinama onda će ga zaokružit. A u međuvremenu će im se svidit izjave tipa "dolje sa bogatim korupcionašima" i takva sranja.
To svi mogu izreć, ali do novinara je čije će te riječi stavit na naslovnicu... i sad vam je sve jasno. Jer glavni urednik tih velikih novina to ne radi jer mu se Kregar sviđe...vjerujte.
I tako dolazimo do onog što mene tako neizmjerno ljuti. Ljudi će povjerovat. Ljudi će ić rušit Bandića poštenim, dobrim, anti-korupcijskim Kregarom kojeg očito i novine vole. Neznajući ništa više o njegovoj politici, niti ljudima na njegovim listama...niti gdje stvarno leži njegova odanost. I onda će ih opet razočarat. I onda opet ko zna kolko godina i izbora će 30% ljudi glasat. A to mi se gadi.
I u redu, sad svatko može reći: "Tko kaže da će ih on iznevjerit i da će se prodat i bit loš." I u redu, nitko ne može ništa sa 100% sigurnosti reći da će se ili neće dogoditi. Ali činjenice su ovakve:
1) On je bio osobni Račanov prijatelj i ima uske veze sa SDP-om, tako je i postao vladin povjerenik za Zagreb prije 10 godina na onih par mjeseci. gotovo sigurno će se povezat sa SDP-om nakon izbora.
2) On je neiskusan političar. I nema svojih ljudi dovoljno, jer nije dovoljno dugo u politici, da popuni sva mjesta koja treba. Zato će vjerojatno barem pola toga popunit SDP-ovci... dakle ne puno različito od sada (a grad ne funkcionira/ne funkcionira samo zbog gradonačelnika. Zaslužni su i svi ovi koje je on postavio... a ovako će ih pola ostat, garantiram)
3) Do sada ni iznio skoro nikakvu gradsku politiko osim anti-korupcijske. Na tome se ne može graditi grad. A nije iznio ni način provedbe te jedine koju ističe...samo onu svoju ideju o potpisivanju etičkog kodeksa. Priča za malu djecu. Kao da gradonačelnik ne može dati otkaz nekome na koga sumnja da je prekršio nekakav etički kodeks i bez da ga je ovaj potpisao.
4) Presumnjivo je koliko je raširena i velika njegova kampanja. Koliko ga prate novine i ostali mediji, i koliko su mu balgonakloni, i koliko reklama i logističke podrške ima.
Ja dobro znam tko može doć u koje novine i kako, isto tako i sa televizijom. Nije nikome čudno da ostalih kandidata nema nigdje? Samo Bandić i Mesić, SDP i HDZ. Kao i prošlih godina.I tko još za ove izbore? Kregar! Hmmmmm...
Primjer: Članak gdje su svi kandidati pitani za mišljenje oko antirecesijskih mjera za zagreb. U naslovu debelim masnim slovima Kregarova ne baš prepametna ni pristojna izjava. I unutar članka piše kako su svi neke gluposti odgovarali jedino je Kregar rekao pametno. I nigdje ne piše kaj je to pametno on rekao... jedino kaj piše da je rekao je to da treba smjenit ove pijane bogataše, ili tako nešto. Kako oštroumno od njega.
Uglavnom... ako smrdi ko govno i muhe slijeću na to...onda je vrlo vjerojatno upravo to- govno.
Ali ljudi se ne bave time. pročitaju novine i to je to... i napunit će im se uši jeftinim rečenicama i obećanjima nade, kroz moć medija i novca... i onda će im se to zgazit i posrat im se po tme... i tako će se uništiti nada i u ovaj novi sustav izbora. Upravo ono što velike stranke trebaju da ostanu velike.
13.04.2009. (22:44) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
E-SABOR
ZAGREPČANEC-u (2. odgovor):
Dragi moj Zagrepčanec, potpuno Vas razumijem, jer i sam tako razmišljam. Neke stvari i nisam znao (da su Kregar i Račan bili prijatelji, pa čak nisam ni zano da je Kregara postavila Račanova vlast za povjerenika Zagreba). Dobro, svatko ima neke svoje informacije. Moje zalaganje za Kregara ima realni karakter. U idealnim situacijama bih se s Vama posve složio da bi trebalo bolje upoznati čovjeka i programe koje nudi. No, život nažalost nekada traži prečace. Na osnovu nekoliko elemenata trebate donijeti ne preveć pogrešnu odluku. I kad to pogledam, kažem, ovako dalje nije dobro da ide, promjena mora biti, dobra zamjena nije ponuđena opcija vladajuće stranke u državi, boljih rješenja ne vidim...i izbor padne na Kregara. Eto, skraćenog razmišljanja o realnoj opciji. Da je Kregar idealno rješenje, sigurno nije, no izgleda mi optimalno, znači najbolje od ponuđenih.
17.04.2009. (19:38) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zagrepčanec
Al meni jednostavno nije jasno po ćemu je on bolji kandidat od Miroslava Rožića. eto, plain and simple.
Rožić ima više političkog iskustva. Zna probleme Zagreba puno bolje jer sjedi u skupštini već 16 godina. Ima definirana riješenja i ponuđene odgovore za sve te velike probleme u Zagrebu...za puno njih je već i nudio riješenja u skupštini i govorio o njima.
I što se tiće korupcije je puno čišći. U preko 15 godina karijere u saboru i gradskoj skupštini niti jedna afera niti jedno obogaćivanje.
Eto, jednostavno...ja bi samo volio da mi netko kaže jednu stvar po kojoj je Kregar bolji ili kvalificiraniji da bude zagrebački gradonačelnik. Znači, bez sad tu nekih uvjeravanja i neznam kaj...eto vrlo izravno i jednostavno. Jedna stvar u kojoj je Kregar bolji ili zbog koje je kvalificiraniji od Miroslava Rožića da bude zagrebački gradonačelnik.
22.04.2009. (00:11) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
E-SABOR
ZAGREPČANEC_u
Cijenim čovjeka. No, možda ipak dvije stvari, kako ih vidim. (1) Ako u 16 godina nije uspio 'iskočiti' s nekom važnom stvari koju bi građani prepoznali i podržali, onda je pitanje što može u naredne četiri? (2) Nekadašnja suradnja s predsjednikom stranke koji je falsificirao magisterij (bez obzira na zastaru) nije dobra preporuka. Inače mi je Rožić posve ok.
23.04.2009. (11:43) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zagrepčanec
Kako nije? U 16 godina je rekao i ukazao na puno toga, samo što nikad nije bio na nikakvoj funkciji vlasti(jer se nije prodao) pa nije mogao ništa operativno napraviti da ljudi to znaju, pogotovo jer ne prate takve stvari.
npr. Na njegovu inicijativu u gradskoj skupštini je Bandić (i to zato kaj je birao skupštine koje su bile prenošene na telki da ga Bandić nemre otpilit) riješio nekoliko manjih problema i nelogičnosti. Pogotovo vezano uz gornji grad i parkiranje gore, te šalterske gužve di nisu bile potrebne itd. Dakle neke stvari na koje je mogao utjecati kao običan gradski zastupnik(a to je stvarno malo). Naravno, onda se Bandić došetao tamo i to riješio i naravno bio u novinama i nitko ko nije pažljivo slušao nije ni znao na čiju inicijativu se to dogodilo.
Isto tako, dok je bio saborski zastupnik, 3 mandata za redom, ukazao je i pričao o masu problema i to bez dlake na jeziku i o stvarima o kojima drugi nisu mogli jer imaju prljavštine, dok on nema pa je mogao. Kao što je npr. o HRT-u, kad je otkrio dokumente koji pokazuju kako se ta lova nerazumno i korupcionaški troši i dao te dokumente državnom tužitelju i govorio o tome u saboru... naravno, sad ti je jasno zakaj od tada nije bio na telki.
On i Tadić su bili praktićki najaktivniji zastupnici koji su slobodono i otvoreno mogli govorit i govorili su o svakakvim problemima jer se nisu imali čega bojati.
Uglavnom, jasno ti je da ako nisi na vlasti ne možeš ništa konkretno napraviti, ali to što on nije bio na nikakvoj funkciji od vlasti do sada samo potvrđuje da se nije predao ni prodao. O želi da ga se izabere zbog onoga što je i da može raditi ono zbog čega su ga izabrali...a ne doć na vlast preko neke čudne koalicije i onda obnašat neku dužnost kao poslušnik nekome ko če ga kontrolirat. Zato je na kraju i izašao iz HSP-a, jer nije htio bit predmet prodaje Đapića i na taj način iznevjerit birače koji su ga izabrali. Isto tako i Tadić.
A što se tiće suradnja s čovjekom koji je falsificirao magisterij... pa da je to njegov jedini grijeh nebi bilo bitno. I nije bilo bitno. Ako je stranka bila dobra i vjerodostojna i vodila je dobru politiku onda takva jedna sitnica o njezinom predsjedniku stvarno se i može progutati. Svakako je Bandić radio veća sranja od toga dok je bio gradonačelnik... a i Kregar dok je bio u posmrtnoj pomoći. Ali kad je Đapić počeo pokazivat svoje pravo lice onda je Rožić otišao od njega... i on i TAdić...i pola HSP-a za njima. Jer je pol HSP-a bilo tamo samo jer su milsili da će oni nešto moć promjenit... ali Đapić je izbacivao sve i svakoga i nije se niš moglo promjenit i sad u stranci ima samo svoje poslušnike.
A da se vratimo na tvoju prvu primjedbu... tko je u hrvatskoj išta uspio napravit i "iskočit s nekom važnom stvari" dok nije bio na vlasti? Nije nitko, jer se svi te vlasti drže grčevito i imaju večinu u tijelima koja ih podupiru i mogu raditi što god žele... i naravno ne slušaju ni dobre prijedloge od oporbe. A i kad dobiju neki ispadne da su ga se oni sjetili. Zato i ispada da političari poput Rožića i Tadića nikad nisu ništa napravili.
A uostalom...što nije onda bolje imati za gradonačelnika nekoga ko je u svemu toma 16 godina i zna sve probleme i čuo je za njih sve i pričao o njima u skupštini i tražio i sam riješenja i predlagao ih i ima ih već ponuđena itd. nego nekoga ko je pao s marsa u gradsku politiku i morat će se sa svime time upoznavati i smišljati riješenja za sve od nule.
Na kraju svega...ako su ti to jedina dva argumenta po kojima je Kregar bolji od Rožića (a to baš i nisu) onda neznam... stvarno se nekako čini neodgovorno od tebe da izabereš Kregara za gradonačelnika milijunskog grada ispred provjerenog, poštenog, i upoznatog s problemima i politikom, Rožića.
30.04.2009. (11:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
E-SABOR
ZAGREPČANEC_u
Dobro, imamo dobrih i čestitih ljudi. Rožić ili Kregar. Priznajem, ne stignem sve pratiti. Zato su iznešene primjedbe i komentari dobro došli. Što više znamo bolje ćemo se pripremiti za izbor.
02.05.2009. (01:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zagrepčanec
Dobro, fair enough.
Eto, nadam se da sam uspio razbiti predsrasude i laži oko Miroslava Rožića tebi i drugima koji su ovo čitali. I dat vam nekoliko razloga zašto bi on bio najbolji gradonačelnik od ovih koji se nude.
Evo kad si već online odi na www.miroslav-rozic.com i tamo imaš forum pa se raspitaj još ak te kaj zanima. Pročitaj malo, uputi se. Uputi i druge ljude. Da im ne moram ja sve govorit...ima tamo dosta toga da sami pročitaju...
08.05.2009. (12:20) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
žac
sada kad su ostali dva, glasat ću za promjenu. Dakle Kregar. Bandiću trebao si puno više napraviti sa našim novcima.
21.05.2009. (09:28) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...