Komentari

rugbyclubknin.blog.hr

Dodaj komentar (1)

Marketing


  • KRALJ - BRANKO STOJKOVUIĆ

    P R I O P Ć E N J E
    HRVATSKOG POKRETA „ŠTIT“ ZA JAVNOST
    U HRVATSKOJ I SVIJETU
    VOĂ°I POKRETA ŠTIT 50 DANA ZATVORA
    ILI 9.200,00 KUNA KAZNE
    Našao sam se pred sudom samo zato što sam rasvjetljavao „lanac agro
    mafije“ koji u Bjelovarskom kraju već postoji od 1989., pa do 2010. godine.
    Što se krije iza Nade Pejić i zadnjih 21 godinu njenog rada kao veterinarske
    inspektorice? Na prijelazu 1989. na 1990. godinu u našu Bjelovarskobilogorsku
    županiju dovezeno je 400 tona inficirane govedine sa salmonelom.
    Po završetku „Domovinskog rata“ 1995. godine spaljivane su „lešine“ u
    Paulovačkoj ciglani nedaleko od Velikog Trojstva. A 1997. godine u
    Bjelovarskoj mesnoj industriji „Cromax“ počinje agera sa inficiranim i trulim
    mesom, koje je poslije spaljivano u Dubrovačkoj kafileriji. Iste godine javlja se
    afera sa mliječnom industrijom „Sirela“ oko mlijeka i uvoza mlijeka u prahu.
    Dok već osam godina postoji ilegalna štavljionica kože u bivšem
    bjelovarskom šinteraju za pse, što znači od 2002. godine. Nešto malo poslije
    toga nedaleko od centra grada Bjelovara uskladišteno je 5000 tona zaražene
    smjese. To koštano brašno uskladišteno je (bilo) u bivšoj Ivanovčanskoj
    ciglani, gotovo stajalo je tu dvije godine. Te preko noći je odvezeno iz našeg
    grada. Na svemu tome „agro mafija“ zarañivala je ogromne novce. Koliko je
    samo poklano stoke bez veterinarskog pregleda u privatnim klaonicama?
    Godine 2008., na privatnom imanju nadomak Bjelovara, nastale su krave iz
    štale, gdje upućen je bio veterinar Z.D. da izvadi kravama krv. Navedene
    krave više se nisu nalazile u objektu vlasnika, odnosno poslije su pronañene
    slučajno poubijane i zakopane u ñubru. Eto, ovo su samo neke pojedinosti,
    koje sam nabrojao. Meni bjelovarsko pravosuñe daje kaznu, a ne nagradu,
    zato što sam štitio ljudska prava i slobode grañana,…, što sam štitio i čuvao
    njihovo zdravlje… Pitam Vas: Jesam li osuñen iz inata ili po pravci???
    REAGIRANJE NA JEDNU SRAMOTNU PRESUDU - KOJA JE
    DONESENA U BJELOVARSKOJ PALAČI PRAVDE
    Sutkinjo Sanela Horvat - tvoj sud i viñenje su lažni
    Iz usta suca treba da izlazi znanje i usta njegova treba da štiti zakon. Ali vi ste
    s puta zašli i zastranili u krivdi, učinili ste da se mnogi tako o zakon spotiču.
    Niste se držali istine, nego ste bili u suñenju pristrani. Niste se držali ni
    2
    zakona ni prava. U tome slučaju bili ste nevjerni i dragom Bogu i ljudima.
    Iznevjerili ste vašu struku i zakletvu s kojom ste se obvezali na poštenje.
    Učinili ste sramotu, te oskvrnuli ste pravdu. No, tako vi ne poštujete čovjekov
    život. I vi se pitate: zašto bih? - Gdje je Bog pravde? Ja sam Bog ! Ali varate
    se – mislite da možete kršiti sve uredbe. I mislite da moje ime možete kaljati i
    s njime se poigravati... Pitam vas: Kada ćete već jednom početi razlikovati
    pravednike od grešnika? Ali bitno je bilo na sudskoj raspravi ritual sutkinje sa
    raspelom i lančićem oko vrata. Ona je glumila sveticu i boginju pravde... Tako
    mi je presudila. Očito me se na ovaj način hoće prikazati kao kriminalca.
    Ja sam jedini čovjek u Hrvatskoj, koji je osuñen za takvo
    kazneno djelo
    U optužnom prijedlogu K-134/09 Općinskog državnog odvjetništva u
    Bjelovara, opisano je, da Branko Stojković je 15. travnja 2008., u Bjelovaru,
    na neutvrñen način došao do pisma, koje je u ime Gorzavet Veterinarske
    ambulante d.o.o Bjelovar, Franjo Gorzavet poslao veterinarskoj inspekciji i
    uredu Nade Pejić, u Ul.I.Gundulića br.1 Bjelovar. Pismo je bilo upućeno kao
    obična pošiljka.
    Branko Stojković iz Bjelovara o sadržaju pisma obavijestio je telefonom
    novinarku Novinske kuće „24 sata“ Tinu Legin, zatim je putem fax ureñaja
    dostavio dnevnom tisku, dakle, neovlašteno je otvorio tuñe pismo i drugome
    predao sadržaj, pa time je počinio kazneno djelo protiv slobode tajnosti pisma
    i drugih pošiljaka – označeno i kažnjivo po odredbi članka 130. stavka 1.
    Kaznenog zakona. Stoga predlažem da se kazni sa pedeset dnevnih
    prosječnih osobnih dohodaka u Republici Hrvatskoj.
    Sutkinja figurira kao čista i pravedna osoba
    Na Općinskom sudu u Bjelovaru uopće nije ni subjektivno ni objektivno
    dokazano da sam to pismo ja otvorio. Nije se poštivala ni obrana moje
    odvjetnice. Osuñen sam jer sam previše znao. Ovo je sramota za pravosudni
    sustav. Je li sramotna presuda zato, jer je riječ o „agromafiji“? Presudom
    sutkinja je stekla bon u klubu bogatih i moćnih, kupila je sebi zaštitu od
    zakona. Opće više nije bitno „gdje su zaražene krave“ i što se sve iza toga
    krije, samo je bitno - kako se je našla kopija pošiljke u rukama Branka
    Stojkovića. Više nisu bitne ni karantene, ni vañenje krvi, ni krave...
    Sudska zabluda
    Mislim da je pravda otišla u krivom smjeru. Sutkinja u svojoj presudi navodi
    da; „ja se nisam popravio“, od čega - sam se ja to - trebao popraviti? Presuda
    je otišla na stranu krivde. Pejićka se je na sudu sva tresla, a i Gorzavet se je
    tužio – da mu je pao tlak i da mu nije dobro... Tako oni padali su od „čistoće
    3
    savjesti“ u nesvi

    avatar

    25.05.2010. (12:29)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...