Komentari

antiglobalist.blog.hr

Dodaj komentar (17)

Marketing

  • prosvetitelj

    Bože čuvaj Hrvatsku (ako već nisi Njemačku!)
    Treba se samo malo googlati pod riječima Hartz IV, malo pročačkati forume tamo - strašno!

    avatar

    06.03.2008. (00:28)    -   -   -   -  

  • hebatga

    Ako ima narod kojeg mi nije zao da padne u bijedu to su Njemci. Upoznao sam ih vrlo mlad radechi u turizmu a kasnije putujuchi kroz i studirajuchi u Njemachkoj i nikad mi neche biti jasno da se je jedan tako obrazovan i civiliziran narod dao zavesti idiotskim prichama (pridoshlim iz Reaganove Omerike) pa zamjeniti drushtveni sustav koji je stvarao individualnu i drushtvenu imuchnost, imao izuzetno visoki stupanj socijalne pravde, skoro perfektni zdravstveni i umirovljenichki sustav, sranjem zvanim neo-liberalizam.
    Hajd valjda su sad ponosni da imaju 10-tak milijardera na Forbesovoj Listi. Jer to gordo zvuchi.

    avatar

    06.03.2008. (02:47)    -   -   -   -  

  • nema me

    za nas mi je jasno, neće niko radit svi bi se htjeli nabrzaka dokopat para...

    avatar

    06.03.2008. (08:32)    -   -   -   -  

  • borgman

    @Putinov nadzor demokracije u Jamerici... zvuči dobro, a nakon Patriot Act-a, (gdje su "prava" poprilično sužena, u nedefinirane policijski propisane granice), zvuči i logično. Velesila kontra velesile. Još im samo nedostaje Kina, sa uredima u obje zemlje ;-))
    Pitanje koje je vrijedilo za Nijemce je... jesu li bili svjesni problema koji nastanu kada "ispuniš desetljetni san", kao i nas kada smo "ispunjavali tisućljetni san", općenito u "ispunjavanju snova".
    Snovi su snovi, ispravno upotrijebljeni dobar su "pogon" za duh ljudi, uz malo nacionalizma i za lokalnu ekonomiju. I u snovima sve je sjajno (negativne snove nitko ne ispunjava, osim pervertita). Ma čak bi i oprostio "stratezima" ujedinjenja što su svu ušteđevinu ljudi koji su imali "marke" 30% obezvrijedili preko noći, njihov "san je velik", pa je i žrtva za ostvarenje još i veća.
    I što su dobili?. Nekompatibilnu privredu, sjeban narod, i uništili svoj do tada, visok standard.
    Podsjeća li vas ovo na "naš rezultat"?
    Veliki protivnici "socijalizma" kažu kako bi se mastodonti sami urušili, i da ih oni nisu "privatizirali"! Okvirno gledano, DA. Nije bilo mjesta za sve. Samo što bi regularnom (vaučerskom) privatizacijom došli na burzu puno prije, zadržali tržišta, resurse, SVOJE ZEMLJIŠTE I ZGRADE, radnu snagu.... prodavali u Rusiji, Iranu, Libiji, Siriji, who cares?
    Lova je lova! Bar je to temelj kapitalizma.
    Narod? Kojega je bolo lako preveslati kako je Hrv, BOGATA zemlja? Kako će ovdje nakon osamostaljenja odliv novca biti minoran, tax free zemlja, koja će od turizma živjeti, onako! Bez rada. Samo uberi novce! Zamijenili smo Beograd Zagrebom, dostigli neslućene pojmove centralizacije, i još dodatno osiromašili regije.
    Standard? Prije ga nismo vele imali. Nemamo ga ni sada! Ono što se voza po ulicama, stanovi koji se kupuju, su BANČINI. Hipotekarni. Standard pijanog bogataša (kredit je "lako" dostupan), a vraćanje? Vraćanje je DJEDOVINOM. Zemljom iz zabiti koju će banka dobiti po euro - dva po metru. Proizvodnja je TABU tema, nema je, a i ono što je ima, pod pritiskom je zatvaranja jer se "probudila ekološka svijest"... moš' mislit. Nekako mi se više čini kako su lokalni moćnici zaključili kako je to "zemlju koja je ničija" potrebno pretvoriti u "zemlju koja je MOJA"!
    Moj prijedlog... treba nam REMONT. Nešto managera poput "heb-a", Zvone, možda čak i Optiona... što se više opire dolasku, to ga jače vući...

    slika iz snova:-)))))))
    (gradnja sportskorekretaivnog kompleksa Goli Otok, i naseljavanje okolnog mora morskim psima... i selidba kompletnog... ahhhm, khhhm....objekta sa privremenim stanarima za vrijeme najposjećenije sjednice na taj otok. Uz osiguranu trenutnu plaću do kraja života... na tom otoku. Bez prava na komunikaciju sa vanjskim svijetom.... odmah bi iznajmio svoju Kockicu za taj zadatak.
    :-)))))))

    avatar

    06.03.2008. (09:57)    -   -   -   -  

  • trločina

    meni su smiješni glupani koji misle da je kapitalizam jedini put u budućnost... kapitalizam je zapravo zamaskirano robovlasništvo i sve dok će biti Forbes liste te nekolicine 'bogatih' koji će skupljati novce na svojim bankovnim računima, nauštrb robova koji crnče, kapitalizmu neće biti spasa...

    avatar

    06.03.2008. (11:00)    -   -   -   -  

  • konzervativni

    nema to veze sinko sa gospodarskim programima,jednostavno i prosto-nestaje nafte! evo svaki dan se obara novi rekord danas je barel nafte dosegnuo novi rekord 105,6 $...vrime lagodnog gospodarskog rasta je proslo....naravno,cim se situacija malo zatrese ljevicari pocnu navirati sa svojim utopistickim propagandama o pravednom zivotu svih,sa bogatstvom i srecom, u kojem ce sunce toplije sjati a ptice veselije sjati zbog naseg druga tovariša staljina...i slicne pizdraije...zasto ti koji se gade na truli i impreijalisticki zapad ne odu u sj.koreju,kubu i venezuelu pa da vide sto je pravi komunisticki raj"(prostitucija,glad,jad,bijeda,prazni dućani)

    avatar

    06.03.2008. (15:14)    -   -   -   -  

  • dolinski

    @borg. :)) za analizu. naš model privatizacije je stvarno dno dna, sreća jedina što pola tih tvrtki krajem 80ih ionako nije bilo konkurentno... A što se tiće pozivinice ona stoji i od mene.
    @heb, njemci su valjda mislili da će tako spasit svijet
    @konzervativni. Da sinko najlakše je sve probleme koji se grade zadnjih 20ak godina svalit na današnju cijenu nafte. Ona sigurno igra veliku ulogu. Ali sjeti se da ovi socijalni trendovi - sve veće razlike između bogatih i siromašnih u Njemačkoj nisu počeli danas ni jučer, nego već zadnjih pa rekao bih dobrih 15godina Njemačka ide u rikverc. Tada je nafta još bila 30$. Današnjih 100$ po barelu samo ubrzava cijeli proces.
    Što se tiče socijalizma, izrazito sam protiv tog sistema (kao i ti): u tom sistemu jednostavno ima previše ljenčarenja, i jednakijih od jednakih. Ali isto tako nisam ni za suvremeni kapitalizam (najzorniji primjer je Brazilski model), odn. neoliberalizam, pre lakomislen si ako misliša da će sustav u kojemu je jedini zakon tržište, a ostalih zakona nema moći podignuti opći standard za sve. Pitam te tko je glavni igrač kad nema zaštitnih zakona?: Jači je glavni. Slabiji su u tim igrama stavljeni na milost i nemilost jakih. Socijalno osjetljivi kapitalizam je ono što se traži, a ne neoliberalizam s kojim čini mi se ti koketiraš; on će nam donjeti samo velike društvene razlike sa puno sirotinje.

    avatar

    06.03.2008. (16:41)    -   -   -   -  

  • hebatga

    Nechu vishe materemi ali evo josh jednom.
    Uspjeh neo-liberalizama je da je niskom propagandom usmjerenom na najnize ljudske porive (pohlepu, zavist i sl.) uspio eliminirati znanost shto se nazalost dobro vidi i u "virtualnom svijetu" gdje ogromna vechina (inache fromalno obrazovanih ljudi) ne daje "pishanog boba" za ono shto predstavlja znanstvenu materiju.
    Najelementarnija greshka onih koji bi htjeli napraviti neshto korisno je da su prihvatili propagandu i, nekim chudom, joj se suprostavljaju onako kao su propagandisti "postavili temu". Postoji hrpa potvrdjenih ekonomskih zakona (medju kojima bi u ovom trenutku "zakon agregatne potraznje" bio najvazniji) za koje nitko vishe i ne zna a kamoli da ih hoche nauchiti jer, kao, nisu vishe "cool". Nitko vishe i ne spominje, recimo, P. Druckera ili JJSS-a na chijim teorijama je bilo izgradjeno drushtvo koje je funcioniralo na vrlo zadovoljavajuchi nachin. U cijeloj hebenoj Hrvatskoj nikad ne chuh da je netko jedan put u analizu uzeo faktor njene "prirodne polivalentnosti" koji je kritichan za skoro svaku procjenu, bilo gospodarsku, bilo geopolitichku. Heble te teorije, brojke, statistike, usporedbe, kritichko mishljenje kad to treba uchit i vrijeme troshit a mi smo za "instant gratification".
    @ konzerva (iz PIK Pozarevac)
    >zasto ti koji se gade na truli i impreijalisticki zapad ne odu u sj.koreju,kubu i venezuelu<
    Bravo majstore. Mogu zakljuchiti jedino da s ovom temom doktoriro na Princetonu. U Nassau Hall-u.

    avatar

    06.03.2008. (18:22)    -   -   -   -  

  • nema_sanse

    konzervirana srdela:
    "...jednostavno i prosto-nestaje nafte! evo svaki dan se obara novi rekord danas je barel nafte dosegnuo novi rekord..."
    @konzervativni, ne brini se ti ništa za naftu, cjene su umjetno napuhane. Nafte ima i za 10 miljardi ljudi još za 50 do 100 godin. Ali zato nema...pitke vode!!! Kad nje ubrzo (u sljedećen desetljeću) nestane bit će gadnog sr*nja, to ti jamčim!

    avatar

    07.03.2008. (03:01)    -   -   -   -  

  • ludlud

    @konzervativni: ne znam jel' ti palo na pamet da o pravednom životu, suncu za sve, pticama koje pjevaju i ljudima kji žive pristojno i miroljubivo među sobom, da o svim tim "utopističkim pizdarijama" može maštati i kršćanin, a ne nužno neki ljevičar. Znači: ako mi se gadi liberalizam, ne znači da volim komunističke režime. To je stvar perspektive. Iz žablje, to može izgledati kao "dijalektička" suprotnost, pa ako nisi za jedno, automatski si za drugo. E, ali iz ptičje perspektive stvari su malo drugačije. Tada bi možda uočio neke sitnice koje bodu oči, kao na primjer da se živjelo i prije nafte pa će se, "sinko", živjeti i kad je ne bude. To ti garantiram! Ima i drugih, manje očitih stvari, a to je činjenica da NEMA nikakve suštinske razlike između trulog imperijalističkog zapada i sjeverne koreje, kine i ostalih, jer su iz iste škole i iz istog štanca. A kakva je to suština koja im fali, ti razmisli, ili idi pa "pitaj ptice"... ;))))

    avatar

    07.03.2008. (03:15)    -   -   -   -  

  • ludlud

    @nema sanse: ne daj se navuć na lijepak propagande. To je isto kao da kažu: nema više zraka. Isto je i s naftom: "nema nafte nema nafte!" Ma šta je nafta? Pa, energija, naravno. A energije ima, neću reći neograničeno, ali je ima za sve za što treba. U ovom ili onom obliku. Planet Zemlja je zatvoren sustav, a to je, u stvari, prednost. Ništa se ne može potrošiti. Panika s vodom se svodi na to da će nam reći: "e, nema više vode, ali srećom, zakupili smo izvore i imamo punionice pa je kod nas možete povoljno kupiti. Sva sreća da smo racionalni pa pazimo na stvari!" Onda ti kažeš, okej, jebite se vi s vaših sto dolara po barelu pitke vode, pa iskopaš bunar u dvorištu i gle!, nađeš pitku vodu! Aha, pazi da ne bi. Eto tebi policije na vrata, kuckuc, izvolite vi zatrpati svoj bunar ili ćemo vas u apsanu. Sad se ti čudiš: pa zašto. A oni tebi: pa nema pitke vode! Kako nema, pa ja bunar iskop'o? eeee, ne može tako, to je neodgovorno, trošiš svjetske resurse!
    Misliš da se zezam, ali stvar se već događa. U južnoj americi, čitam u nekom članku još prije par godina, zapadna korporacija na nekom području zakupila monopol na vodovodnu mrežu. Ali seljaci ko seljaci, sirotinja, i tako nisu na vodovod prikopčani. Nego fino, to je njima njihova tropska klima dala, bačvu pred kuću pa skupljaju kišnicu. Već pogađaš. eto njima policjota, kuckuc! Vodu skupljaš? Skupljam, pa šta? E, plati kompaniji, ona ima pravo na vodu kod nas... Ali ovo pada s neba... Ništa zato, tko plati pravo na vodu, ubire za vodu...
    I sad ovo nama izgleda kao stvarno apsurdna humoreska koja uopće i nije smiješna. Dobro nam izgleda, ako smo imalo zdrave pameti. Ovakav "scenarij" stvarno ima nešto umobolno u sebi. Ali? Ali mi od osnovne škole učimo da je to prirodno i da su to normalni odnosi u društvu! Pa dobro, tko je tu lud!?
    ;))))

    avatar

    07.03.2008. (03:41)    -   -   -   -  

  • hebatga

    @ludlud, svaka chast na ovome gore.
    >Ovakav "scenarij" stvarno ima nešto umobolno u sebi.<
    Vechina onoga o chemu govorimo "ima neshto umnobolno u sebi" ali nazalost ne mozemo nishta napraviti jer je umnobolnih previshe.
    Moze li netko tko, recimo, truje vlastitu djecu vozechi auto kakav mu "ni u snu ne treba" bit ishta drugo nego umnobolan.
    Moze li netko tko podrzava bespotrebno zagadjenje rijeka ili podzemnih voda (iz kojih on i njegova djeca piju) i mora (iz kojih jede ribu) biti ishta drugo nego umnobolan.
    Moze li netko tko dragovoljno ode ratovat u Irak ili Afganistan biti ishta drugo nego umnobolan.
    A moze li netko tko nama kaze "da idemo u S. Koreju" biti ishta drugo nego umnobolan. S tim shto je takodjer mega-idiot pa misli da je onima na Kubi i u Venezueli loshije nego onima u "njegovom obljubljenom kapitalizmu" u Haitiju ili Kolumbiji (koji su usporedne velichine).
    Ja se sve cheshche pochinjem pitat je li stvarno zivim medju totalno umnobolnima, ljudima koji nemaju nikakvog poshtovanja ni razumjevanja za nishta osim vlastite glupe i debele guzice pa se chesto vratim u djetinjstvo i sjetim moje okoline u kojoj se zivjelo na rubu egzistencije ali se pazilo svako stablo, svaka zivotinja, svaki grumen zemlje a oni koji se nisu tako ponashali su smatrani idiotima. Sjetim se te generacije mog oca koji su mogli nemat ali im nije na pamet padalo napraviti shtetu (tj. upotrijebiti neshto shto nije neophodno) i vidim njihovu djecu koja se natjechu tko che uchiniti vishe shtete, bilo prirodi, bilo energetskim resursima, bilo susjedu, bilo svojoj djeci. A i sami ne znaju zashto. Ja ponekad pitam "zashto ti to treba" a oni ne mogu nachi odgovor. Za nevjerovat.
    Shto to moze biti ako ne umnobolno.

    avatar

    07.03.2008. (07:21)    -   -   -   -  

  • borgman

    @heb... u sridu. Trošenje "resursa" misleći kako je to "samo zemlja", podsjeća me na knjige Willboura Smitha o bezočnoj kolonizaciji Afrike, jer smo "mi bijeli, lijepi i pametni, a crnci su to samo čuvali za nas. Sve je to samo sirovina koju "trebamo samo uzeti"", i takve knjige su BESTSELLERI. Problem je u tome što to nisu PUTOPISI, nego spomenici bezumnoj gramzivosti, pri čemu je sasvim u redu za resurse i profit uraditi genocid kakav god je potrebno, a o ekocidima neću ni pričati. Puno se ljudi "pronašlo" u njegovim knjigama, a ni politika na razini svijeta se ne razlikuje od toga.
    Ponašamo se u globalu kao da smo "zadnja generacija svijeta".

    avatar

    07.03.2008. (07:50)    -   -   -   -  

  • dolinski

    To to, nek ode momak koju godinu u Haiti ili Kolumbiju živjet kad već toliko navija za taj sistem, pa da se malo educira, Brazil bi mu također predložio :) U Brazilu razmišljaju da autocestu koja treba proći pored slumova (sirotinjskih četvrti), dignu na viadukte, tako da gospodu za vrijeme vožnje nebi ometali sirotinjski prizori

    avatar

    07.03.2008. (12:53)    -   -   -   -  

  • hebatga

    Oprosti antiglobalisto ali mi se ne da registrirat pa bi ovdje napiso neshto.
    Kako nash veliki "option master" tamo kod Amerikanca kuka da mu se ne obrache paznja na "vazne vijesti o kojima pishe" ovdje bi ga pito vako dvije-tri stvarchice.
    A te su:
    jel sad izgleda da su oni koji su bili protiv ukidanja Glass-Steagal Act-a (mi kao "komunisti") bili prijatelji ili neprijatelji poshtenog dionicharskog kapitalizma? I SAD-a. Valjda su oni poput njega bili "prijatelji". Po onoj "oprosti im oche jer ne znaju shto chine". A chinili su samo i iskljuchivo iz pohlepe bez ikakvih obzira shto kaze znanost ili povjesna iskustvo.
    jel "master' zna da je ovo samo pochetak hebachine jer je (danashnji podaci) josh 1,3 trilijuna (olitiga tisuchu i tristo miljardi dolara) sub-prime derivata nije pokriveno shto znachi da tek dolaze na naplatu. Veselo, jel da? Zivijo divlji kapitalizam.
    jel on ko "veliki meshtar finacija" mozda obratio paznju na ono shto sam ja prije nekog vremena ovdje negdje napiso "dugovi u dolarima, sredstva u eurima". Shto je svak sa malo znanja pocheo radit vech prije par godina kad je postalo ochigledno da ovakvom kapitalizmu u SAD-u nema spasa. I shto bi to on predlozio Bernakeu koji je u situaciji kapetana Smitha u trenutku kad mu je glavni arhitekt Titanica rekao "kapetane, matematichkom sigurnoshchu tvrdim da chemo potonuti u toliko-i-toliko vremena". Nazlost, kad se susretnu matematika i pohlepa oni kojima je matematika preslozena uvjek odaberu pohlepu. I zavrshe na dnu.

    avatar

    20.03.2008. (03:44)    -   -   -   -  

  • dolinski

    @hebatga. Ma dobrodošao ping od tebe. Objašnjavajući svojim prijateljima koji mi ne vjeruju da bi "pametni" amerikanci mogli dopustit takav kaos iznjeo sam zaključak: da pohlepa jednostavno zamagli zdravi razum.
    Što se registracije tiče, mogu zamislit zašto se ne želiš upuštat u avanturu otvaranja bloga, to može puno vremena oduzet pogotovu čovjeku koji želi nešto drugima dokazat, vjeruj mi. Ali bar zbog komentiranja-prepoznatljivosti bilo bi zgodno da se registriraš. Mislim nemoraš zbog mene, mi se znamo

    avatar

    20.03.2008. (23:31)    -   -   -   -  

  • hebatga

    >da pohlepa jednostavno zamagli zdravi razum<
    Ako ima zemlja na svijetu u kojoj je "zdravi razum" crknuo onda je to ova. Koji hebeni zdravi razum u zemlji gdje ljudi piju miljarde pilula samo zato shto ih kroz rekalme permanentno plashe kako che im se neshto hebeno dogodit ako ne popiju novu pilulu. Iako se svake dvije-tri godine dokaze da su pili neki otrov. Chovjeche ovo je zemlja od "maladie du jour", bilo bolesti, bilo rada, bilo rata, bilo ichega shto se zivota tiche.
    Ako ne idesh u doktora i psihijatra njima si bolestan jer su im toliko isprali mozak da ne vjeruju kako mozesh bit zdrav ako ne troshish na lijekove.
    Politichari ih hebu ko parip a oni vjeruju kako jedino oni imaju pravu demokraciju. Poslodavci ih hebu uzduz i poprijeko a oni vjeruju kako jedino njima na ovom svijetu lijepo (najvechi samokompliment im je "I work hard").
    Vijetnamci, Somalijci, Irachani, Afagnistanci ih rastepaju "ko beba zvechku" a oni vjeruju kako su vojna sila. Kao ovi se nisu fer borili. Pa zato oni popushili. I onda naprave filmove o njihovim "nenadjebivim bojsima".
    Ogromnoj vechini je najvechi dozivljaj u zivotu odlazak u crkvu i napravit barbekju 3-4 puta godishnje, kojeg obvezno snime na video pa te gone da gledash i divish se.
    Za razliku od HR gdje su ljudi uglavnom spremni potcijeniti kvalitetu vlastitog zivota, Ameri su kondicionirani da podnesu svaki jad i nevolju i to prihvate kao neshto posebno pozitivno. Oni su spremni radit "od jutra do mraka' da bi prezivjeli i na to biti veoma ponosni, gledat 5 ura muchenja nekog usranog bejzbola ili futbola i o tome prichat danima ko da je najzanimljivaja stvar na svijetu, pojest "galofak kokosh" i onda se hvalit kako su je kupili na rasprodaji, ili kupit auto na kredit (ili lizing) i onda se hvalit kako je njihovo (bez obzira shto u knjizici lijepo pishe da ga posjeduje banka i shto,recimo, ni osiguranje ne biraju oni nego banka).
    Ja sad samo ochekujem da se sjete pa ovima shto su izgubili kuche/stanove rechu da nisu izbacheni iz stanova nego da su poslani na logorovanje. Hebo me pas ako ih to ne bi obradovalo jer kad je netko jadan i nevoljan svaka mu je utjeha dobrodoshla. A kad je jadan i nevoljan plus ispranog mozga onda moze svashta izdrzat. Sve po onoj "blago siromashnima umom".
    Sve u svemu, kad je nekome uzitak da je nekome drugo gore nego njemu (bilo stvarno, bilo imaginarno shto je sluchaj kod Amera) onda se tome mozesh "posrat na zivot" jer mu je ochigledno samo toliko vrijedan.

    avatar

    21.03.2008. (03:59)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...