Ankete, kao ankete su naručene od nekoga. Naručitelj ima svoj interes, da li direktni, ili u ime nekog nije ni bitno. Crna lova, koja kruži redovnim bankarskim tokovima i tako se pere može napraviti svašta u ime vlasnika. Molim vas lijepo tko od stranaka ili poslodavaca koji objavljuju oglase i naručene intervjue po novinama dokazuje stečena sredstva ? U Hrvatskoj nitko. Da li postoji zakon o obvezi prijavljivanja financiranja stranki, kampanje itd? Postoji. Da li institucije koje su za provođenje nadzora inzistiraju na istinitosti navoda? Ne. Da li se u Hrvatskoj može normalno objaviti ili dati intervju protiv neke pojave koja je notorna činjenica, kao na primjer: zakonska obveza raspisivanja javnog natječaja za projektiranje i nadzor za most "Pelješac " može ako to izjavi Predsjednik Države. Da li postoji zakonska obveza da Država raspiše natječaj? Postoji. Natječaj nije raspisan, pitanje: da li će institucije koje su nadležne za trošenje sredstava, kojim će biti plaćen projekt mosta , kazneno odgovarati za zlouporabu položaja, zlouporabu nenamjenskog trošenje sredstava, zlouporabu položaja u upravi itd. ? Neće. Kako građani mogu protestirati, osim samih izbora, kad novinar ne smije objaviti da su to sve nezakonite radnje jer novine i ostali mediji su u rukama istih ti ljudi koji rade nezakonitosti. Na kraju gledano svaka pojava negativna ili produkt kriminala u Hrvatskoj se prikazuje uljepšano, razno raznim izjavama spin doktora . Afera Brodosplit, Liburnija, Maestro, Kornati, Sunčani Hvar, Most itd i na kraju u izjavama čelnika svi traže pravnu državu svi su za nultu stopu korupcije i nema krivaca. Definicija statistike kao točan zbir ne točnih podataka je u izjavama naših čelnih ljudi postala pravilo . Laž na istinit način. Kanuny
25.10.2007. (09:17)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Imam obavjest za sve kolege blogere! NA Izbornom dnevniku Zorana Milanovića provodi se nesmiljena cenzura, komentari se ne objavljuju, moderiranje istih traje i po nekoliko sati! Razumio bih to da je riječ o komentarima koji vrijeđaju, ali radi se o traženju istine, pitanjima bez vrijeđanja! Zar je to demokracija, pravda i poštenje, jednakost koju SDP nudi?
27.10.2007. (21:09)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mirko
Da si se malo udubio u rezultat ankete, shvatio bi da je 114,6% iz sljedećeg razloga: 14,6% glasaca ili ne zna ili ne zeli reci za kog bi glasalo. Od preostalih 85,4%, glasaci su glasali za stranke kako je prikazano. Ovih 14,6% se ne pribraja postocima glasova stranki. Postoci stranki cine 100% od 85,4% ukupnih glasova! To se zove matematika srednje, a mozda i osnovne skole.
Pozdrav
18.11.2007. (11:12)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
rpr
Prvi problem s tim anketama je to što se ne uzima u obzir činjenica da se izbori obavljaju po izbornim jedinicama. Ankete bi trebale pokazivati raspoloženje birača po pojedinim izbornim jedinicama a ne za cijelu Hrvatsku jer to potonje najvjerojatnije daje krivu prognozu o mogućem ishodu izbora (broju zastupnika pojedine stranke u Saboru). Npr. može se dogoditi da stranka za koju bi u cijeloj Hrvatskoj glasovalo 10% birača (=14 mandata) u stvari u 7 izbornih jedinica dobije po 4% glasova i ne prijeđe prag, a u 3 izborne jedinice dobije oko 23% glasova tj. po 3 mandata što ukupno daje 9 mandata u cijeloj Hrvatskoj.
20.11.2007. (14:38)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
kanuny
Ankete, kao ankete su naručene od nekoga. Naručitelj ima svoj interes, da li direktni, ili u ime nekog nije ni bitno. Crna lova, koja kruži redovnim bankarskim tokovima i tako se pere može napraviti svašta u ime vlasnika. Molim vas lijepo tko od stranaka ili poslodavaca koji objavljuju oglase i naručene intervjue po novinama dokazuje stečena sredstva ? U Hrvatskoj nitko.
Da li postoji zakon o obvezi prijavljivanja financiranja stranki, kampanje itd? Postoji. Da li institucije koje su za provođenje nadzora inzistiraju na istinitosti navoda? Ne.
Da li se u Hrvatskoj može normalno objaviti ili dati intervju protiv neke pojave koja je notorna činjenica, kao na primjer: zakonska obveza raspisivanja javnog natječaja za projektiranje i nadzor za most "Pelješac " može ako to izjavi Predsjednik Države. Da li postoji zakonska obveza da Država raspiše natječaj? Postoji. Natječaj nije raspisan, pitanje: da li će institucije koje su nadležne za trošenje sredstava, kojim će biti plaćen projekt mosta , kazneno odgovarati za zlouporabu položaja, zlouporabu nenamjenskog trošenje sredstava, zlouporabu položaja u upravi itd. ? Neće.
Kako građani mogu protestirati, osim samih izbora, kad novinar ne smije objaviti da su to sve nezakonite radnje jer novine i ostali mediji su u rukama istih ti ljudi koji rade nezakonitosti.
Na kraju gledano svaka pojava negativna ili produkt kriminala u Hrvatskoj se prikazuje uljepšano, razno raznim izjavama spin doktora . Afera Brodosplit, Liburnija, Maestro, Kornati, Sunčani Hvar, Most itd i na kraju u izjavama čelnika svi traže pravnu državu svi su za nultu stopu korupcije i nema krivaca. Definicija statistike kao točan zbir ne točnih podataka je u izjavama naših čelnih ljudi postala pravilo . Laž na istinit način.
Kanuny
25.10.2007. (09:17) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
wiseguy
Imam obavjest za sve kolege blogere!
NA Izbornom dnevniku Zorana Milanovića provodi se nesmiljena cenzura, komentari se ne objavljuju, moderiranje istih traje i po nekoliko sati! Razumio bih to da je riječ o komentarima koji vrijeđaju, ali radi se o traženju istine, pitanjima bez vrijeđanja!
Zar je to demokracija, pravda i poštenje, jednakost koju SDP nudi?
27.10.2007. (21:09) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mirko
Da si se malo udubio u rezultat ankete, shvatio bi da je 114,6% iz sljedećeg razloga:
14,6% glasaca ili ne zna ili ne zeli reci za kog bi glasalo.
Od preostalih 85,4%, glasaci su glasali za stranke kako je prikazano.
Ovih 14,6% se ne pribraja postocima glasova stranki. Postoci stranki cine 100% od 85,4% ukupnih glasova!
To se zove matematika srednje, a mozda i osnovne skole.
Pozdrav
18.11.2007. (11:12) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
rpr
Prvi problem s tim anketama je to što se ne uzima u obzir činjenica da se izbori obavljaju po izbornim jedinicama. Ankete bi trebale pokazivati raspoloženje birača po pojedinim izbornim jedinicama a ne za cijelu Hrvatsku jer to potonje najvjerojatnije daje krivu prognozu o mogućem ishodu izbora (broju zastupnika pojedine stranke u Saboru). Npr. može se dogoditi da stranka za koju bi u cijeloj Hrvatskoj glasovalo 10% birača (=14 mandata) u stvari u 7 izbornih jedinica dobije po 4% glasova i ne prijeđe prag, a u 3 izborne jedinice dobije oko 23% glasova tj. po 3 mandata što ukupno daje 9 mandata u cijeloj Hrvatskoj.
20.11.2007. (14:38) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...