Komentari

lakozapaljivo.blog.hr

Dodaj komentar (9)

Marketing


  • kosturnica lepog cane

    Hvala na ispravci, neutrino. Evo, promijenio sam ime. Ovaj ti je komentar krajnje neozbiljan. Tu ne pozivam na smrtnu kaznu, kako sam i naglasio nekoliko puta. "Svaka zrtva je zrtva sistema koji nije bio sposoban zastiti drustvo od ubojice" - shvacas i sam da je to glupost jer ne mozes znati kad ce netko nekoga ubiti. U ovom slucaju, vec imas identificiranog pocinitelja i duznost ti je sprijeciti ga da to ponovi. Naravno da svako ubojstvo ne zasluzuje smrtnu kaznu, ali ne zasluzuje bome ni sedam godina ljetovanja u Lepoglavi. Kod ubojstva iz nehata nema namjere - zato se i zove ubojstvo iz nehata, nikakve patopsihologije tu nema. Ako mozes osigurati sistem rehabilitacije i onaj unutar zatvora koji ce garantirati da je osoba nestetna po drustvo, onda imas svako pravo biti protiv smrtne kazne; ako nemas, a trenutno nemas, onda je i ovaj sistem jednako porozan kao i smrtna kazna. Ideja mi je bila pokazati da precesto dobijes upravo ono sto zelis izbjeci - smrt, ili jos gore, smrt nevinih. Pozdrav,

    avatar

    18.10.2007. (00:12)    -   -   -   -  

  • Kenguur

    Slucajno sam naletio na ovaj blog i mogu ti reci da me tema zainteresirala.
    Ocito je da zakon ne stima ali niko nista ne poduzima da se to promjeni.
    Kod nas je sasvim logicno da pedofili budu osudjeni na minimalne kazne,
    da pijan autom u vecoj brzini pogazi 2 djevojke i da za to dobije samo 3 godine.
    Da ubije mladica sa metkom u zatiljak a da mu se sudi 10 godina, bude osudjen na nekoliko godina
    i odmah nakon 6 mjeseci pusten doma.
    Kod nas je normalno i da neko gurne prst u supak pa da to proglase rukovanjem.
    Kod nas je normalno da sin tajkuna bude uhvacen i kaznjen 20 puta ali da mu se ne oduzme
    vozacka dozvola i da taj isti pogazi nevinu djevojku.
    Svasta je kod nas normalno i stoga me ne cudi ni ovo sto se desilo u parku.

    avatar

    18.10.2007. (07:06)    -   -   -   -  

  • mijao

    Nije sve tako jednostavno. Previše smo (mislim na prozapadno društvo) postali farizeji pa rana na drugom ne boli jako. Udaljili smo se od istinskog smisla kazne pa se čini da zatvorenici (ipak - to su utvrđeni kriminalci) imaju ponekad više prava nego radnici kod loših poslodavaca ili lošji umirovljenici.
    Smrtna kazna ima svoj smisao zaista u preventivnom, ali i u osvetničkom smislu jer je zamijenila krvnu osvetu kao primitivni način kažnjavanja koji se vratio u pravila uličnih bandi zapada upravo iz razloga nemoći države.

    avatar

    18.10.2007. (13:48)    -   -   -   -  

  • pametni zub

    Problem i jest u tome što krivnja nikada nije dokazana izvan svake sumnje. To bi u stanju bio procijeniti jedino Bog, ali on se mudro drži postrani

    avatar

    23.10.2007. (13:44)    -   -   -   -  

  • kosturnica lepog cane

    Nisam zamro :-), pisem disertaciju pa nemam bas vremena za blog. Isprike ako sam te uvrijedio, ali zaista smatram da ti je argument slab. Psihopatologija o kojoj ti govoris je iskljucivo definicijske naravi, utoliko sto se smatra manifestacijom trenutnog mentalnog poremecaja uzrokovanog picem - da ne kazem i da je ovo vrlo nategnuto. Ne, odgovor je da ga ne treba smrtno kazniti jer je to dalje ubojstvo iz nehata. Treba se pobrinuti da ga se onemoguci da to opet pocini, ali na druge nacine. Da, imas obavezu, ali ne sa lica zemlje nego ga strpati u zatvor - tamo sigurno nece nikoga ubiti autom iz nehata. Problem je u vaganju pravde sto ne mozes efektivno kvantificirati vrijednost ljudskog zivota; zato se moras osloniti na procjenu ljudskog elementa ( porote) koja predstavlja drustvo na sudjenju i koja ce slobodnom procjenom utvrditi jeli covjek tolika opasnost za drustvo da ga se mora likvidirati. Naravno, to po definiciji cini sistem pravde nesavrsenim zbog tolike uloge ljudskog elementa; medjutim, ponekad treba posegnuti za necim sto se zove racionalna procjena - ponekad trejdas komadic humanosti za pragmaticnost, nadajuci se da drustvo nije nenadoknadivo izgubilo. Kad iskljucis smrtnu kaznu iz pravnog sistema, oduzeo si sebi mogucnost te pragmaticne alternative. Ja smrtnu kaznu ne bih iskljucio iz pravnog sistema, ali bih svakako napore usmjerio prema njenom iskorijenjenju u praksi. Cemu je uopce imati onda? Upravo da bi zadrzao tu pragmaticnu alternativu. U nekim se slucajevima uspostavi, zahvaljujuci naknadnoj mudrosti kao u slucaju Oreskovica, da neki ljudi jesu monstrumi. Treba li covjeka likvidirati? Iskreno, ne znam; jednostavno sam ponudio oponentima smrtnoj kazni razlog vise da malo razmisle kad pustaju ludjake na slobodu. Pozdrav, neutrino

    avatar

    16.11.2007. (18:29)    -   -   -   -  

  • ivana

    stojan simic krpica

    Ti
    si
    moja
    boginja

    Iako
    ne znas
    direktno
    ni
    ko
    nisi
    ni
    ko
    si:
    Ti
    si
    moja
    boginja!

    Iako
    ne znas
    neposrerdno
    ni
    sta
    nisi
    ni
    sta
    si:
    Ti
    si
    moja
    boginja!

    Iako
    ne znas
    direktno
    ni
    ko
    sam
    ni
    ko
    nisam:
    Ti
    si
    moja
    boginja!

    Iako
    ne znas
    neposredno
    ni
    sta
    sam
    ni
    sta
    nisam:
    Ti
    si
    moja
    boginja!

    Iako
    ne znas
    direktno
    sta
    je
    i
    sta
    nije
    zivot:
    Ti
    si
    moja
    boginja!

    Iako
    ne znas
    neposredno
    ni
    sta
    jeste
    ni
    sta
    nije
    Bog:
    ti
    si
    moja
    boginja!

    avatar

    21.11.2007. (05:33)    -   -   -   -  

  • borgman

    o ovome sam i ja razmišljao (zajedno sa mnogooo "mudrih" glava)... Jedno od rješenja mi je "onesposobljavanje" za ubojstvo. Lobotomija. Ubojica je udario na jedinku društva. Time mu je njegovo društveno pravo osporeno, na isti način kako je on to osporio svojoj žrtvi. S druge strane društvo se smatra "humanim" pa ne ubija (oko za oko), nego kažnjava djelomičnom izolacijom (zatvorom). Nitko ne garantira kako će izopćenik iz puste želje za socijalizacojim opet postati "koristan član društva". Uz to, dokazanim ubojstvom je ubojica pokazao kako za njega pravila ne vrijede, kao ni osnovna načela psihologije.... znači "ljuta trava na ljutu ranu"... smanji mu inteligenciju (dokazano smanjuje agresivnost), ODUZMI IMOVINU, i pošalji na pusti otok neka obrađuje zemlju. Nije ubijen, nema više ni volje za ubijanjem, a pravda (barem moralno /materijalna) je izvršena...
    Sličan opis je u mojoj priči na blogu :-)))))

    avatar

    06.03.2008. (12:23)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...

Blog.hr koristi kolačiće za pružanje boljeg korisničkog iskustva. Postavke kolačića mogu se kontrolirati i konfigurirati u vašem web pregledniku. Više o kolačićima možete pročitati ovdje. Nastavkom pregleda web stranice Blog.hr slažete se s korištenjem kolačića. Za nastavak pregleda i korištenja web stranice Blog.hr kliknite na gumb "Slažem se".Slažem se