Komentari

davorkovidovic.blog.hr

Dodaj komentar (33)

Marketing

  • posjetioc

    stvarno majmune

    avatar

    15.10.2007. (20:56)    -   -   -   -  

  • ljubavne i druge

    Čula sam da su početkom devedesetih naši mirovinski fondovi bili među najbogatijiim fondovima u Europi. Mižete li me uputiti na neku literaturu gdje bih saznala nešto više o osiromašenju tih fondova. Hvala!

    avatar

    15.10.2007. (21:50)    -   -   -   -  

  • pulicer

    Mislim da je HSU najbolja stranka za svoje glasace.Oni su dobili konkretan povrat duga, koji nisu dobili ranije. I ne treba im zamjeriti.Da SDP nije isao u muljanje sa pretvorbenjacima i amnestirao ih revizije pretvorbe, bilo bi vise love za mirovinske fondove.Osim toga da SDP nije prodavao kojekakvim tajkunima ( kao i HDZ ) poduzeca koja su dugogodisnjim radom stvorili bas ti umirovljenici, za troskove drzavne birokracije, i tada bi bile i vise mirovine.Jer posteno receno akd se za kikiriki prodavali hotele po Dubrovniku, niste lovu prebacili mirovinskom fondu. HSU je odlucio razocaran i sa SDP-om i HDZ skupiti glasove i podrzati onoga tko ce njihovim glasacima vratiti otete pare. Ostalo je demagogija.

    avatar

    16.10.2007. (00:07)    -   -   -   -  

  • tragicnamisao

    To je samošto se tiče mirovinske politike. Bilo bi dobro da se na ovakav način navedu sve razlike. Politika HDZ-a je populistička i klijentelistička prema biračima. Vanjska politika vodi se u unutarnje svrhe. Jedino što HDZ ima dobro je PR.

    avatar

    16.10.2007. (14:41)    -   -   -   -  

  • NINA

    E moj Davorko, kada im das crno na bijelo, pardon, crveno na plavo argumente i nepobitne
    cinjenice, onda mogu samo vrijedjati kao sto to lijepo ucini posjetioc, jer za konstruktivni dijalog nisu sposobni.

    avatar

    16.10.2007. (15:22)    -   -   -   -  

  • lada

    Lažeš na vagone klipane.
    Činjenice su tvrdoglave i uoči izbora ne idu u korist a n t i u m i r o v l j e n i č k e stranke SDP. Zar misliš da smo mi umirovljenici blesavi ?
    Pitanje :
    Zbog čega nije poštovana Zajednička izjava od 10.12.1999. s potpisom Račana i Budiše o donošenju zakona o izvršenju Odluke Ustavnog suda RH od 12.05.1998., čime će se, kako navode u izjavi, ispraviti sva zakidanja mirovina s dinamikom povratka duga (Vidović o tome pojma nema !!!)
    Napominjem, da u točki 7. Zajedničke izjave stoji da će prestavnici (potpisnici izjave) umirovljenika upoznati sve umirovljenike sa sadržajem ove izjave, motivirajući umirovljenike za izlazak na izbore, te im preporučiti da glasuju za stranke koje imaju program rješavanja umirovljeničkih prava i jamče njihovo ostvarenje, a posebice za koalicijsku listu (SDP i HSLS).

    Naivni umirovljenici n a s j e l i su na ova obećanja i u većini dali svoj glas Koaliciji.
    Uoči prošlih parlamentarnih izbora, shvaćajući da su prevareni, "okrenuli su ploču" i dali svoj glas HDZ-u i HSU.
    To je jedan od glavnih razloga što je koalicija sišla s vlasti.
    Ako imaš i malo morala, daj konkretne odgovore. Ako ne odgovoriš navesti ću medije u kojima si lagao javnost kako n e m a duga umirovljenicima.

    avatar

    16.10.2007. (15:52)    -   -   -   -  

  • hsp 1861

    PITAM HOĆE LI JEDNOM HTV DOPUSTIT DA SE PRED LICEM JAVNOSTI POJAVI CENZURIRANI I ZABRANJENI PARAGA.

    avatar

    16.10.2007. (16:12)    -   -   -   -  

  • drET

    Potpuno se slažem s prethodnim komentatorima da je SDP prevario umirovljeničku populaciju u pogledu povratka duga shodno odluci Ustavnog suda, što će se osvetiti SDP-u kod slijedećih izbora.
    Kao čelnik istarskog SDP-a tražio sam da se Vidović izbaci iz SDP-a-
    Kako mi taj prijedlog nisu prihvatili napustio sam SDP, prešao u HNS i sada sam drugi na listi HNS-a u IV izbornoj jedinici .
    Dr Enco Tirelli, ekspert za rezerve raškog ugljena, odsumporavanje, visoke dimnjake i kisele kiše.

    avatar

    16.10.2007. (16:31)    -   -   -   -  

  • magle dolaze...

    Bravo, doktore. Dogodine vas očekujemo u HSP-u.
    Bez gaća i naguženog.Zašto da jedino oni ne dobiju?

    avatar

    16.10.2007. (22:00)    -   -   -   -  

  • Vladimir Jordan

    Poštovani gospodine Vidoviću ne mislm ovdje sa vama polemizirati oko toga tko je što za umirovljenike uradio u prethodnen četiri godine ili pak ranije, te čija je zasluga da se problem uopće počeo riješavati tek ulaskom naših zastupniak u HR Sabor. Prepustimo to ipak biračima da sami procijene, no samo ću vas malo podsjetiti što ste na istu temu objavili na inernet stranicama vaše stranke.
    12.01.2006.
    Umirovljenici se ne mogu žaliti na Vladin izračun duga

    Povrat duga umirovljenicima učinjen je na protuustavan i nezakonit način, protivno Europskoj konvenciji o ljudskim pravima i temeljnim slobodama, kazali su u četvrtak u Rovinju saborski zastupnici SDP-a Davorko Vidović i Nenad Stazić.

    Na pressici Foruma seniora – “Umirovljenici 0,00 kuna", kazali su da su umirovljenici dobili obavijest o povratu duga od HPB-Investa, drušva za upravljanje Umirovljeničkim fondom, koji nije tijelo s javnim ovlastima, pa takva obavijest nije nikakav pravni akt.

    Tako je umirovljenicima onemogućeno podnositi žalbe te voditi bilo kakve druge sporove. Zato SDP od Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, kao tijela s javnim ovlastima, traži da svakom umirovljeniku koji to zatraži izda rješenje o izračunu obeštećenja u kojemu bi jasno pisalo koliki je bio umirovljenički dug, koliko je dosad isplaćeno, te koliki se iznos još treba isplatiti.

    Nenad Stazić tako je naveo da tek na rješenje umirovljenici imaju pravo priziva, dakle podnošenja žalbe ili nekoga drugoga pravnog lijeka ako to žele.

    Davorko Vidović smatra da je socijalno pitanje jedno od najtežih s kojima su suočeni hrvatski građani. Po njegovoj ocjeni, imamo jedan od najskupljih socijalnih sustava koji je, uz to, i vrlo neučinkovit. Vidović smatra da je povrat duga umirovljenicima po obrascu - polovica odmah, a cijeli dug za osam godina, sramotan.

    A onda i slijedeći 02.07.2005. pod naslovom
    Dug umirovljenicima vraćen

    Dug umirovljenicima od 24 milijarde kuna vraćen je, kaže bivši ministar rada i socijalne skrbi Davorko Vidović.



    Matešina, potom SDP-ova Vlada, a sada i aktualna, vraćaju dug umirovljenicima, te će svota koju je država isplatila do kraja ove godine premašiti 24 milijarde kuna, na koliko je dug procijenjen.

    Dug umirovljenicima počela je vraćati još HDZ-ova Matešina Vlada, koja je za 770 tisuća zakinutih umirovljenika uvela dodatak na mirovine u iznosu od 50 kuna. Na taj način godišnje je vraćan iznos od 1,7 milijardi kuna pa je vraćeno ukupno četiri milijarde kuna. Uz to je uveden i dodatak od 100 kuna plus šest posto, a SDP je donio i Zakon o usklađivanju mirovina, koji je također dio vraćanja duga. ”Taj zakon trebali smo nazvati jednostavno Zakon o povratu duga. Njime smo osigurali da se umirovljenicima vraća keš: mirovina je uvećana za 20 posto - to se odnosilo na 770 tisuća ljudi i iznosilo 2,4 milijarde kuna godišnje. Na taj način mi smo ukupno vratili 7,2 milijardi kuna, što je zajedno s Matešinim mjerama iznosilo ukupno 11 milijardi kuna vraćenog duga”, obrazlaže bivši ministar.

    SDP-ova Vlada nastavila je isplaćivati 100 kuna plus šest posto na mirovine, što je u razdoblju od četiri godine našeg mandata državni proračun koštalo šest milijardi kuna.
    ”S obzirom da je HDZ nastavio isplaćivati 100 kuna plus šest posto i na taj način isplatio još četiri milijarde kuna, dobivamo brojku od 21 milijardu kuna vraćenog duga, a budući da će do kraja ove godine biti isplaćeno još četiri milijarde kuna – to će biti 24,5 milijardi kuna vraćenog duga”, zaključuje Vidović, napominjući da je dug bio procijenjen na 24 milijarde kuna.

    avatar

    16.10.2007. (23:48)    -   -   -   -  

  • Davorko Vidović

    @Posjetioc- šteta što je mama morala raditi u vrujeme dok si odrastao
    @ljubavne i druge- ne vjerujem da bi se o tome mogla naći kakva literatura, ali da se pustošilo i uzimalo kao u samoposluživanju- jest. HZMO ima podatke koliko se čega nalazilo u portfelju dvaju društava za upravljanje imovinom Fonda, HMIDA i HMO-a. Na početku mojega mandata zatekao sam neke mrvice porazbacane po 1400 tvrtki, uglavnom malih i bezvrijednih udjela.Do kraja mandata nismo uspjeli okrupnjeti te dionice.A cilj je bio veći udio u malo dobrih društava: INA, JANAF, Croatia ...
    @NINA- a tako je to!
    @Lada, drET- ponosan sam što je sve, baš sve iz Sporazuma koji spominjete ispunjeno, baš kao što ste rekli u prvoj godini mandata. Ponosan sam na najkvalitetniju mirovinsku reformu u Evropi (objektivne ocjene struke) i na činjenicu da smo u katastrofalnim uvjetima opljačkane Hrvatske sa negativnom stopom rasata uspjeli osigurati realno povećanje mirovina za jednu trećinu u samo jednom mandatu.Ali, nije vama do činjenica. Enco, tebi sretno putovanje po strankama!
    @ hsp1861- ne znam gdje je problem! Što se mene tiče neka se pojavljuje
    @ magle dolaze- već rekoh da se taj čovjek zagubio i da je moguće da se nađe i tamo. Ali tako je to.
    @Vladimir Jordan - hvala na podsjećanju. A je li Vama tu što sporno? Od Vas se sada kao dijela vladajuće koalicije očekuje da VI OBJAŠNJAVATE ZAŠTO MIROVINE NISU NASTAVILE RASTI U VAŠEM MANDATU? ZAŠTO PADA NJIHOV UDIO U PROSJEČNOJ PLAĆI?ŠTO JE ISPOŠTOVANO, A ŠTO NE IZ VAŠEG SPORAZUMA S HDZ-OM?RECITE VI KOLIKO JE DUGA VRAĆENO PO KOJEM ZAKONU DO DANAS? OBJASNITE KOLIKO LJUDI (NOVIH UMIROVLJENIKA) NEĆE I ZAŠTO NEĆE DOBITI NIŠTA S VAŠIM ZAKONOM O IZJEDNAČAVANJU UMIROVLJENIKA? I TD. SADA STE VI NA REDU DA ODGOVARATE, A MI DA PITAMO! MI SMO OPORBA POBOGU. TAMAN DA SMO SVE UPROPASTILI, A ŠTO STE VI NAPRAVILI? .....

    avatar

    17.10.2007. (07:05)    -   -   -   -  

  • Davorko Vidović

    @VLADIMIR Jordan- zaboravih Vam poželjeti dobrodošlicu u blogosferu! Samo izdržite, jer dosta i mladih i starijih zanimaju pitanja mirovina npr. ali i druge teme o kojima ćete, uvjeren sam pisati. Neka Vas ne obeshrabre i poneki uvredljivi i neargumentirani napadi i uvrede! I na to se mi potpisani blogeri moramo naviknuti! Pozdrav!

    avatar

    17.10.2007. (07:14)    -   -   -   -  

  • magle dolaze...

    @ Vladimir Jordan : Gospodine, umirovljenike nije opljačkao SDP, nego Vaš sadašnji koalicijski partner HDZ. Čini se da ste to zaboravili.
    I bilo bi zgodno, ako Vam nije neugodno, odgovoriti nama ovdje kada će Vaša stranka prestati prodavati svoje glasove u Saboru onomu tko plati više?
    --------------------
    Dobro došli:)

    avatar

    17.10.2007. (10:56)    -   -   -   -  

  • zriko

    magle dolaze i prolaze kao i sdp-ovi prodavači magle...:)))

    avatar

    17.10.2007. (15:45)    -   -   -   -  

  • Lada

    DVOLIČNOST VIDOVIĆA :
    Dok je prije tvrdio da nema duga umirovljenicima u Novom listu od 6.10.2006. navodi da podržava istupe predstavnika HSU o povratku duga te izjavljuje :
    "Ovo nas može približiti HSU kao partneru. Svugdje gje možemo naći zajednički jezik, svi partneri su dobrodošli".
    Ovo je predizborna izjava dvoličnog SDP-ovca, koji smo mi umirovljenici proćitali i to za nas ne pali.

    avatar

    17.10.2007. (16:20)    -   -   -   -  

  • Vladimir Jordan

    Poštovani gospodine Vidoviću već sam kazao da se ne želim prepucavati sa vama, a posebno ne na vašem blogu - Vašoj kući, no biti će mi veoma drago da ovu temu raspravimo u jednom od javnih sučeljavanja na recimo HTV-u, kojih u ovo predizborno vrijeme ima napretek, kao i tema, ali na žalost ne ni približno dovoljno za mene tj. moju stranku . Vi kao istinski demokrat ćete sasvim sigurno u takvim emisijama "izinstirati" da u njima bude gost i predstavnik HSU-a, jer vaša stranka je uz HDZ (i zaslužujete) predviđena u doslovno svakom sučeljavanju stranačkih čelnika i to ako se ne varam u svim medijima, a kako je svima nadam se poznato, u Hrvatskoj ipak (srečom) nije dvostranačje.

    avatar

    17.10.2007. (17:10)    -   -   -   -  

  • k l o c k o

    Povećanje izdavanja u drugi stup na način da se smanji udio izdavanja u prvi stup i za taj postotak poveća izdavanje u drugi stup ili povećanje stope izdavanja u drugi stup, a da stopa izdavanja u prvi ostane ista?

    avatar

    17.10.2007. (17:36)    -   -   -   -  

  • hčsp

    Koja su ovo sranje!ma davorko vi iz sdp-a ste isti cigani ko i ovi iz hdz-a..isti drek..pljujete javno jedni po drugima, a mogli bi si ruke dati!jedino mi nikad nije bilo jasno gdje je bio račan i ti svi heroji '90-tih kada je trebalo dići ruku za Hrvatsku!!??

    avatar

    18.10.2007. (13:59)    -   -   -   -  

  • mojsije

    politički sam neovistan ali 100% siguran da na ovim izborima pobjeđuje

    HDZ+HSLS+HSS+PGS+HSP+HSU+...par malih stranaka desnog centra

    a gubitnici će biti SDP+HNS+..par malih komunjara

    avatar

    18.10.2007. (14:04)    -   -   -   -  

  • mijao

    Gdje je razlika pogledu pitanja denacionaclizacije (ostaje viseće pitanje konfisciranih stanova) . Zašto niti jedna stranka za vrijeme svog mandata to nije željela riješiti? Pa zato i imamo prigovore iz EU o sporosti sustava (ne samo pravosuđa)...

    avatar

    19.10.2007. (13:29)    -   -   -   -  

  • sush

    Mi, nositelji stanarskog prava, nismo privilegirane osobe iz prošlog sistema, nego smo žrtve lošeg i nepravednog zakonodavstva kroz posljednjih 60 godina! Diskriminirani smo i teško oštećeni! Najveći dio oduzetih stanova nije vraćen, nego je prepušten nositeljima stanarskog prava, a nama se to isto stanarsko pravo oduzima! Ne tražimo ništa dugo, nego da se poštuje međunarodni Ugovor o pitanjima sukcesije i Rezolucija 1096 Parlamentarne skupštine Vijeća Europe. Tražimo da se ne čine nove nepravde radi ispravljanja starih! Tražimo da se poštuje naše pošteno i legalno stečeno stanarsko pravo. (O stjecanju stanarskog prava vidi dolje!). Tražimo naše pošteno stečene stanove, i pravednu naknadu za nominalne vlasnike, kojima su nakon 1945. godine zakonima trajno oduzeta glavna vlasnička prava! Ne pristajemo na kršenje naših ljudskih prava na dom, imovinu i vlasništvo. Ne pristajemo na nepravedno i protuustavno prisilno preseljavanje u lošije i jeftinije zamjenske stanove!

    Kopija letka namijenjenog građanima Hrvatske:

    OVO SE TIČE I VAS,
    JER SUTRA SE MOŽE I VAMA DOGODITI NEŠTO SLIČNO !

    Oduzimaju nam skoro cijelu imovinu - naše stanarsko pravo!

    Tisuće obitelji su teško oštećene zakonima i sudskim odlukama, protivnim Ustavu i međunarodnim konvencijama! Naše tekstove novine ne objavljuju!

    Slijedeći tekst poslali smo novinama 7. VII. 2004. i kasnije, ali nije objavljen(!):

    Naša vlast nije uspjela (ili nije htjela?) opširno ni detaljno - a čini se čak ni ukratko - informirati javnost, putem najčitanijih novina, o ratifikaciji Ugovora o pitanjima sukcesije i upoznati nas sa ogromnom važnošću Aneksa G tog ugovora (Narodne novine - Međunarodni ugovori, br. 2., od 17. 03. 2004.). Morali bismo se tome jako čuditi i zapitati se jesu li naši vladajući ljudi dovoljno ozbiljni i odgovorni (kad bismo imali razloga za pretpostavku da je bolje u drugim europskim državama)! To nas podsjeća na slično prikrivanje Rezolucije 1096 Parlamentarne skupštine Vijeća Europe, 1996. godine!

    Spomenuti Aneks G (čl. 2., st. 2) obvezuje Republiku Hrvatsku da poštuje sve ugovore sklopljene od strane građana ili drugih pravnih osoba SFRJ do 31. prosinca 1990., uključujući one sklopljene s javnim poduzećima. Dakle, da bude još jasnije: od sada pa na dalje moraju se poštovati svi (stari) ugovori, koje su građani sklopili do kraja 1990. godine, a to znači da se postojeći zakoni moraju sa time uskladiti. To je još nadopunjeno (a ne derogirano, kao što bi neki željeli lažno prikazati!) člankom 6. Aneksa G, koji traži da se te zakonske odredbe primjenjuju bez ikakve diskriminacije. ***

    I bez toga je bilo jasno, da su člankom 30. Zakona o najmu stanova (1996. god.) neopravdano stavljeni izvan snage ugovori kojima je stečeno stanarsko pravo u tzv. "privatnim" neuseljivim stanovima. Sada je to sasvim neupitno, jer je to isto rečeno u međunarodnom ugovoru, koji je po pravnoj snazi iznad zakona (po čl. 140. Ustava RH, pročišćeni tekst, NN 41/2001). Dakle, državi ne preostaje ništa drugo nego poštovati preuzetu obvezu tako, da uskladi Zakon o najmu stanova s međunarodnim ugovorom, što znači da se mora ukinuti odredba iz članka 30. tog Zakona. Time će se nositeljima stanarskog prava vratiti sva prava koja su im neopravdano, pogrešno i protuustavno oduzeta; a to se može ostvariti i tako, da im se, istovremeno sa povratom stanarskog prava, dade i pravo otkupa tih neuseljivih stanova na isti način i po približno istoj cijeni kao što su otkupljeni društveni i nacionalizirani stanovi, te privatni stanovi po čl. 48. Zakona o najmu stanova. Nominalni vlasnici trebaju dobiti naknadu od države, prema spomenutoj Rezoluciji 1096.

    _________

    (Gornje pismo poslali su članovi udruga nositelja stanarskog prava, i drugi nositelji s. p.)

    *** NAPOMENA: U članku 6. Aneksa G piše, da će se domaće zakonodavstvo glede stanarskog prava primjenjivati bez diskriminacije. To ne znači da loše odredbe Zakona o najmu stanova trebaju ostati nepromijenjene, nego naprotiv, to znači da se u budućnosti moraju bez diskriminacije primjenjivati oni i onakvi zakoni glede stanarskog prava, kakvi će biti doneseni i koji će biti na snazi. Dakle, nije učinjena iznimka od članka 2. Aneksa G, pa se mora ukinuti čl. 30. Zakona o najmu stanova (iz 1996. god.). Prema članku 6. Aneksa G, domaće zakonodavstvo MOŽE, a prema članku 2. također i MORA poštovati naše ugovore, kojima smo stekli stanarsko pravo prije 1990. godine.

    O stjecanju stanarskog prava: Nakon 1945. godine svi iznajmljeni stanovi su oduzeti od izvornih vlasnika, a stanari su zakonima dobili trajno stanarsko pravo. Vlasniku je ostavljen stan u kojemu je on stanovao. (Posebno bi trebalo rješavati problem onih, koji su bili istjerani iz svojih stanova). Dakle, većina vlasnika i nositelja stanarskog prava imali su trajno riješeno stambeno pitanje prema tada važećim zakonima. To se, prema ratificiranom ugovoru o pitanjima sukcesije (Aneks G), mora poštivati i danas. Kad su djeca odrasla, neke od novih obitelji stjecale su nova stanarska p

    avatar

    20.10.2007. (09:49)    -   -   -   -  

  • Lada

    VIDOVIĆ U OKRUŽENJU
    U današnjem Novom listu objavljena je anketa iz koje se vidi da su anketieani dali svoj glas
    I. mjesto ...............HDZ
    2. mesto ...............SDP
    3. mjesto ...............HSU
    Prema tome potpuno si opkoljen Vidoviću. Nema ti spasa. Tvoji su brodovi potonuli. Predaj se.

    avatar

    20.10.2007. (10:43)    -   -   -   -  

  • Lada

    O m o r a l n o m profilu ljudi koji su drmali istarskim SDP-om, kao što je Enco Tirelli, pročitala sam argumente iz web stranice (ekokutak. pondi.hr), a sada ga je SDP poklonila HNS_u. a glasi :
    PRETVORBA rezervi raškog ugljena

    Osamdesete godine čuvene su i po p r e t v o r b i nepostojećih rezervi raškog ugljena u rezerve koje će osigurati rad buduće TE «Plomin 2» s pogonom na raški ugljen, cijeli vijek njenog trajanja. Rezerve su izmišljene po želji m o ć n i h drugova iz trojke (Marković-Milović-Režek), kako bi se zaposlili kapaciteti socijalističkih giganata «Rade Končar», «Đuro Đaković» i «INGRA». Tih rezervi je brzo nestalo. «Pojela ih maca». Ostao je samo društveni gubitak od preko 300 milijuna DEM. Nitko nije odgovarao. Glavni akter pretvorbe i stvaranja fantomskih rezervi raškog ugljena dr. Enzo Tireli, za zasluge oko pretvorbe, postao je ministar energetike (prijedlog SDP-a), predsjednik istarskog SDP-a i sveučilišni profesor. Ja sam po okružnici diraktora Instituta za elektroprivredu Zagreb Ive Božine od 23. 09.1985. postao osoba koja tvrdnjom da nema dovoljno ugljena u z n e m i r a v a j a v n o s t što je tada bio verbalni delikt i dobivanje besplatne karte za «ljetovanje» na Golom otoku. Regionalni političari (čitaj: Koordinacija DPZ ZO Rijeka) odužili su mi se za iznošenje znanstveno-stručne istine, dovođenjem moje plaće na nivo plaće administratora u Rafineriji nafte Rijeka. Da bih izbjegao otkaz, spasio sam se bijegom u prijevremenu mirovinu.

    Prof.dr. Mate Gazarek, bivši dekan Geotehničkog fakulteta u Varaždinu, koji me je javno podržavao , nije imao tu sreću kao ja. Izbačen je s posla, ali je smrt, nažalost, došla brže od pravde. Ostao je nekrolog Sindikata znanosti, koji govori o općoj atmosferi u Hrvatskoj:

    «U ovoj Hrvatskoj slučaj Gazarek simbol je civilizacijskoj urušavanja pravne države, moralne slabosti vlasti, vučjih odnosa u zemlji, zaostalosti demokratske svijesti obnašatelja vlasti i niskog morala stručnjaka neintelektualnih svojstava, koji upravljaju gospodarstvom, strukom i sveučilištem. Slučaj Gazarek proizveo je s t r a h , nezamjeranje i nesigurnost većine stručnjaka i znanstvenika.»

    Krivac za slučaj Gazarek, nagrađen je veleposlaničkim mjestom.

    Iz prednjeg se vidi s kakvim nas kadrom vode u svjetlu budućnot SDP i HNS.

    avatar

    20.10.2007. (11:03)    -   -   -   -  

  • magle dolaze...

    HDZ-u je uspjelo prvo osiromašiti penzionere, pa ih onda tako opljačkane obećanjima da će im taj isti HDZ opljačkano vratiti, privuću sebi za koalicijskog partnera.
    Lada je u pravu...
    Hrvati i ne zaslužuju više doli spregu ljudi koji u Hrvatskoj ne žive i ljudi koji će u Hrvatskoj živjeti još malo.
    Puno bolje je biti poštena oporba, nego korumpirana i lažljiva vlast.

    Želim HDZ-u pobjedu na izborima, sa širokom koalicijom u vlast i jakim koalicijskim partnerima.

    avatar

    20.10.2007. (18:00)    -   -   -   -  

  • sush

    #

    prava u novim odnosno praznim stanovima. Nositelji već postojećeg stanarskog prava u tzv. privatnim neuseljivim stanovima nisu mogli dobiti stanarsko pravo u drugim stanovima. Također, neka od njihove djece, kao i neka od djece izvornih vlasnika, nisu dobila novo stanarsko pravo, premda su svi uplaćivali u stambene fondove. Država treba taj uplaćeni iznos ili vratiti, ili na neki način uzeti u obzir kod kupnje stana. Prema Rezoluciji 1096, naše stanarsko pravo se ne smije kršiti nego se treba dati pravedna materijalna naknada izvornim vlasnicima. Ustav RH (1990.) ne određuje povrat ranije oduzete imovine, ali je protuustavno oduzimanje naše imovine i vlasništva (t.j. našeg stanarskog prava) 1996. godine! Po zakonu i de facto, svi izvorni vlasnici oduzetih stanova trajno su izgubili svoje vlasništvo (t.j. skoro sva vlasnička prava) bez obzira na to što su neki od njih ostali upisani u zemljišnim knjigama. Naše stanarsko pravo je naša zakonito stečena imovina i vlasništvo.

    Ako trebate još neka objašnjenja o stanarskom pravu, imovini, vlasništvu, itd., molimo da pošaljete e-mail na adresu: branko.soric@zg.htnet.hr Ali, bez obzira na takva pitanja, iz gore spomenutog Aneksa G direktno proizlazi da se MORAJU POŠTOVATI naša stanarska prava, t.j. naše 90-postotno VLASNIŠTVO NA STANOVIMA U KOJIMA STANUJEMO!

    Opširnije čitajte na stranicama http://soric-b.tripod.com/stan

    GRAĐANI, POMOZITE NAM, JER BRANEĆI NAŠA PRAVA BRANITE I SVOJA!

    Rujan, 2004.

    Nositelji stanarskog prava
    i dr. med. Branko Sorić, Zagreb

    POKAŽITE OVU STRANICU I DRUGIMA !

    20.10.2007. u 10:25

    avatar

    20.10.2007. (19:00)    -   -   -   -  

učitavam...