Komentari

zoompolitikon.blog.hr

Dodaj komentar (14)

Marketing


  • Che(ra)tnik

    Zanimljivo, do sada sam o njemu čitao samo u superlativima!

    avatar

    08.10.2007. (22:22)    -   -   -   -  

  • tragicnamisao

    Kao i uvijek, odličan tekst. Ljudi koji nose Che-a na majici često ne samo da ne znaju gotovo ništa o njemu (jednom sam jednog mladića morao uvjeravati da Che nije bio Srbin), nego Che predstavlja bunt koji je simboličan i pomodan. Što on zapravo predstavlja? Majice s Che likom nisu nikakva opozicija sustava, čak suprotno one su njegova potvrda, nijedan nositelj njegovih majica ne može misliti van zadanog sustava, pa to ide ovako nekako: može Prada, može Gucci, može Nike...može Che Guevarra...on je brand, logo, on je simbol kapitalizma kojega je toliko mrzio, on nije nikakav bunt.

    avatar

    09.10.2007. (11:12)    -   -   -   -  

  • Marko

    Evo konkretan dokaz da je Che bio i ubojica: http://www.cubaarchive.org/downloads/CA08.pdf

    avatar

    10.10.2007. (02:46)    -   -   -   -  

  • PAPA

    pozdrav

    avatar

    10.10.2007. (16:16)    -   -   -   -  

  • zoom_1

    Mislim kako bismo se trebali podsjetiti jednog daleko značajnijeg dogadjaja koji se desio na današnji dan a koji je obilježio povijest hrvatskog naroda 20-tog stoljeća;naime 9. listopada 1934. godine smaknut je od hrvatskih rodoljuba zatornik hrvatskog naroda,srbski kralj Aleksandar "Posljednji" Karađorđević u Marseillesu.Njegovim smaknućem neposredno je otvoren put realizaciji osamstoljetnog hrvatskog sna o stvaranju nezavisne države. Vječna hvala i slava hrvatskim domoljubima Ivanu Rajiću,Miji Kralju i Zvonimiru Pospišlu.S nama su!

    avatar

    10.10.2007. (23:16)    -   -   -   -  

  • Sadako's apprentice

    Odličan tekst koji je trebao izaći kao članak na naslovnici, a ne u flash vijestima. Apsolutno je jadno u što se ta slika pretvorila i bilo bi smiješno da nije žalosno, kako mladi "alternativci" i buntovnici danas s ponosom nose njegov lik na prsima. Sramotno.

    avatar

    11.10.2007. (16:11)    -   -   -   -  

  • Zoompolitikon

    Chea je možda više proslavio Andy Warhol no što je on to sam svojim likom i djelom postigao, ali danas, dakle zahvaljujući Warholu on je komunistički junak - ubojica!

    avatar

    11.10.2007. (16:19)    -   -   -   -  

  • bojan

    zashto bi bilo sramotno ako se neke pozitivne ideje uzmu kao polazište za ostvarenje nekih ideala u mladosti, pa makar oni kasnije bili u životu i neostvarivi. Che je bio i ostati će legenda, a odlazak u zločin nije rezultat ideologije već čovjekova nesavršenstva i težnje ka moći. Zato bravo na članku neka se ljudi malo infrormiraju, a ideologija koju je predstavljao nije odvela 100 000 000 ljudi u smrt i svi znamo na u sebi ne sadrži zlochin kao kada je u pitanju nacizam....Ovo mi je vrhunski sa cheom srbinom :) lol

    avatar

    11.10.2007. (16:39)    -   -   -   -  

  • Zoompolitikon

    Ideja neostvariva bez represivnog aparata i nije neka ideja, ona ne može postojati samostalno, da nije tomu tako komunizam bi opstao, ali bi žrtve bile veće!

    Da ne bih ispao tendeciozan ne ću se pozivati na neke domaće radove, zato se pozivam na rad jednog francuza, bivšeg komuniste, povjesničara Stéphanea Courtoisa, pod čijim je vodstvom i kordinacijom skupinom povjesničara nastala zbirka rasprava - "Crna knjiga komunizma", a koja navodi 100 milijuna komunističkih žrtava. Tome moram pridodati da primjerice francuski filozof i politolog Alain de Benoist koji je apsolvirao upravo komunizam i nacizam do najmanjih tančina i to pod naslovom "Komunizam i nacizam: 25 ogleda o totalitarizmu u XX. stoljeću", govori da je brojka od 100 000 000 žrtava komunizma prije skromna nego pretjerana. Na kraju krajeva taj podatak dio je, rekao bih opće kulture. On je nesporan!

    avatar

    11.10.2007. (23:35)    -   -   -   -  

  • HSP Osijek

    Problem je što se ljudi hvataju za govorancije a ne za isitnu... Tako je i che-om. Od velike legende pravde i poštenja kojom je prozvan, malo je od toga i istina... Činjenica je da je bio zakleti komunist, provoditelj i organizator genocida nad svojim političkim protivnicima, zagovornik nuklearnog rata i ostale stvari... No ljudi nemaju običaj istražiti koga veličaju, već veličaju ono što nekome odgovara... Nije samo tu Che u pitanju...

    avatar

    12.10.2007. (09:33)    -   -   -   -  

  • ludlud

    Fidel: treba pokokat neke disidente...
    Njegov buraz Raul: tko će ako ne Che... ;)

    Komunizam je načudniji idealizam ikad. Naime, ideal mu je materijalizam.

    avatar

    13.10.2007. (01:11)    -   -   -   -  

  • CRNI BLOG KOMUNIZMA

    Sve si dobro napisao, slično kao i ja na svom blogu (članak "Tropski totalitarizam mitskog junaka"). Teenageri danas u liku Che vide modernog junaka iako njegova djela ne poznaju, a djela su mu teror, teror i samo teror. Budi i dalje kritičan prema lažnim veličinama koje naši mediji dižu u nebesa. Ako se njegov lik nađe na majici, na bedžu, to ne znači da je svetac.

    avatar

    25.10.2007. (21:22)    -   -   -   -  

  • cicija

    Nesumnjivo je da je Guevara bio odvažni buntovnik suprostavljajući se i danas nemilosrdnom i perfidnom kapitalizmu, no isto tako je nesumnjivo da je bio i okrutni, zaluđeni idealist, utopist, predstavnik i oličenje isto toliko i više, nemilosrdnog sustava - komunizma. Danas ga i mnogi ljevičari, posebno anarhisti, smatraju autoritarnim staljinistom čiji je konačni cilj bio stvaranje birokratskog i represivnog staljinističkog režima.

    upravo tako! svaka čast na tekstu. za sve one kojima se navedeno čini kao kontradikcija, predlažem da pročitaju ovo: http://www.masa-hr.org/content/otto-ruehle-borba-protiv-fasizma-pocinje-bo rbom-protiv-boljsevizma

    avatar

    19.04.2010. (23:27)    -   -   -   -  

  • cicija

    tek sad mi je upalo u oči ovo...

    Njegove metode djelovanja otkrivaju pravi karakter njega samog, komunističke ideje, socijalističke revolucije, klasne borbe, dijalektičkog materijalizma i svu licemjernost i nepravdu jednog neodrživog sustava kao što je bio komunizam, sustava koji je iza sebe ostavio preko 100 000 000 mrtvih nepodobnika. (...)

    Razbacuješ se pojmovima bez da ih zaista poznaješ. Komunizam je društvo u kojem ne postoji privatno vlasništvo, klasne razlike, a ni država skupa sa svojim hijerarhijskim represivnim aparatom. Ali doći do takvog društva ne može se, kako tumači marksizam - preuzimanjem istog i uspostavljanjem "diktature proletarijata", što je zapravo socijalizam kao tranzicija u komunizam (koji u pravom obliku postoji isključivo u lovačko-sakupljačkim zajednicama, dakle prije civilizacije, koja je i nastala na privatnom vlasništvu). Glavni krivac za smjer u kojem je čitava ta ideja krenula jest boljševizam - metastazirani marksizam, o čemu više pročitaj u linkanom tekstu. No idući citat razjašnjava sve;

    U današnjem svijetu istančanih osjetila i misli usmjerenih ka čovjekoljublju, smislu za pravdu, ljudskim pravima i slobodama koje u današnjem općem kapital-liberalnom vremenu doživljavaju vrhunac u smislu eliminiranja svega onog što sputava čovjeka i vrijeđa njegov obraz apsolutno je neshvatljiva afirmacija i implementacija čovjeka kalibra Guevare u cijelu priču

    Jel mi živimo na istoj planeti? Ljudske slobode danas doživljavaju vrhunac? Možda i jesu, ali isključivo unutar vladajuće klase bogatih bijelaca u razvijenim državama. Spadaš li i sam možda u ovu populaciju? Pretpostavljam da kao pravi liberal visoko cijeniš EU i njene "slobodarske" metode prema imigrantima, da ne pričamo o općem smanjenju radničkih prava (ili navedene ne smatraš ljudima na koje se "ljudska prava" odnose) širom svijeta pa tako i kod nas. Liberalizam je totalitarizam zamaskiran slatkorječivim ustavima i lukavo razrađenim aparatom ideološke kontrole. Sama institucija tripartitnog socijalnog dijaloga (sindikati, poslodavci i država) prvi put se javlja u Mussolinijevom fašističkom zakonu o radu. Fašizam = korporativizam = kapitalizam.

    Još jedan odličan tekst preporučam: Levijatan liberalne demokracije

    avatar

    20.04.2010. (00:34)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...