U priči su kontradiktorne informacije - na jednom mjestu se navodi da je najmanje 6 ljudi poginulo od krhotina granata, a tri pasusa dalje da srećom nitko nije poginuo od krhotina granata.
02.09.2007. (18:20)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Adam
(da se nadovezem na prosli post, pala mi jos jedna na pamet.. Woody Allen je jednom reko: "seks je najzabavnija stvar koju možeš raditi, a da se ne smiješ" ...ima tu i istine..) a za ovaj raid na LA, ovo sto je vilenjak reko....a to nije nista cudno..gledas vijesti i recimo dogodi se neka velika nesreca, recimo avionska, pa isto tako..jedan dan cujes poginulih, bubam, recimo 150, sutra dan cujes 173, a treci dan cujes, 128 mrtvih...valjda se radi o tome da u javnost izlaze najsvjezije vijesti ili sto vec..pretpostavljam da je i ovdje o tome stvar, da tekst nije uzet sa jednog mjesta i jednog datuma, pa stoga ima vise verzija...i jos ako uzmes u obzir utjecaj vojske na zbivanja i novinare,ima tu i dosta lazi, a kamoli istine :))
02.09.2007. (20:38)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ja
uzmi olovku i papir ............. napiši brojeve od 1-11 ......... pored 1 i 2 napiši dva najdraža broja ................. pored 3 i 7 napiši 2 osobe suprotnog spola ............ napiši imena osoba(prijatelja, rodbine)pored brojeva 4, 5 i 6 ........... napiši naslove nekih pjesama pored brojeva 8, 9, 10 i 11 ....................... na kraju zaželi želju ................... I EVO ODGOVORA ........................ moraš ispričati ovu igru onolikom broju ljudi koji si napisao pod broj 2 ....................... osoba pod br 3 je osoba koju voliš ................. osoba pod br 7 je osoba koja ti se sviđa al to ne bi funkcioniralo ......... jako se brineš za osobu pod br 4 ............... osoba pod br 5 te stvarno poznaje .............. osoba pod br 6 je tvoja sretna zvijezda .................... pjesma pod br 8 odgovara osobi pod br 3 ................ pjesma pod br 9 odgovara osobi pod br 7 ................ pjesma pod br 10 govori o tvom duhu ................ pjesma pod br 11 govori o tom kako se osječaš u životu ..................... pošalji ovo na adresu 10 osoba u roku sat vremena nakon čitanja .................. ako to učiniš ispunit će ti se želja a ako ne suprotno će se dogoditi:::..
02.09.2007. (21:39)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ah, zašto si skinuo samo tenisicu na Festung Festu? :P očekivali smo bar prsluk :D! Ugl. kakav ti je utisak na taj događaj? Bilo mi je žao što ste vi kao Hakuna Matata izveli tako malo svojih pjesama :(. šmrc
02.09.2007. (22:20)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
e da jebote...to sam baš čitala dok sam bila na moru, sjećam se! :D eeeh. ovaj svijet. ludo, huh? oh well. ti to najbolje znaš. =)
03.09.2007. (04:29)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
apprentice
samo jedno pitanje: hoće li biti u slijedećim "na rubu znanosti" koja tema posvećena hollow earthu jer, pričajući o svemu ovome, jedna stvar se poklapa s drugom, ili možda o sinarhiji tj. povezivanju svih tih teorija u jednu. p.s. daj napiši nešto o rupi u svemiru koji su oni znanstvenici otkrili proučavajući nevidljivo mikrovalno zračenje, sigurno si čuo o tome,a i zanimljivo je. pozdravljen bio.
03.09.2007. (09:36)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
mali zeleni napadac
MA MISAK IZMISLJA PRICE...VISE NE ZNA STO BI PISAO....sve je vec prozvakao
03.09.2007. (16:27)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sabriel
"Mali zeleni" ako ti smeta nemoj čitati, Mišak je kvalitetan novinar i odličan voditelj (nemoj misliti da se ulizujem...:D) Svatko ima svoje mišljenje...
03.09.2007. (17:25)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
vrlo zanimljivo! zapravo, sigurna sam da nešto ima u tome svemu i postoje nlo-i, ali ljudi su ovce, sjetimo se samo onog pokusa kojeg je Galileo Galilei izveo na kosom tornju u Pisi - dokazao je da aristotel nije u pravu što se tiče slobodnog pada, ali svi tada priznati znanstvenici (naravno da je vrlo jasno da ni nisu bili znanstvenici jer nisu izvodili pokuse) su rekli "da više vjeruju svom učitelju Aristotelu nego svojim očima!" a to što im je učitelj filozofirao je o prirodi debelih (oko) 1950 godina prije nego su se oni svi rodili nema veze. tako da dajem samo malo vremena znanosti i amaterima da čvršće dokažu postojanje, koje po meni nije upitno
03.09.2007. (20:36)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
arghhhhhhh
Misak dugo vremena mislim dali da ti posaljem komentar zapravo vise svoju ogorcenost time sto si ti obicni "copy paste" novinar i tkz istrazivac . To sve sto ti pises(prevedes i prepises) vec davno postoji na netu, pa tako smo vec upoznati s tom tematikom samo treba znati malo engleski. Zapravo ako nista drugo ti si bar uspio naplatit svoj prevoditeljski posao, a ostali neuki neka i dalje citaju tvoje prepisivanje sa drugih stranica.
03.09.2007. (20:59)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
skeptik
Mene uvijek najviše zanima zašto su ti NLOi, vanzemaljci tako diskretni toliko dugo? Zašto još uvijek nema nekog pouzdanog dokaza da stvarno postoje? Zašto su 90% slika obične točke na sto metara koje se lako mogu snimiti - potreban je samo fotoaparat i frizbi? Mogu samo misliti, kako reagira većina onih koji upravo čitaju ovaj komentar - da razgovaram s jednim takvim vjerovatno bi kolutao očima i bio tužan zašto ja - skeptik - podležem toj propagandi koja truje svima naš mozak. Ja vjerovatno ne želim čuti svjedočanstva puno ljudi koji sigurno moraju biti u pravu kada su tako slična. Meni su i ta svjedočanstva zanimljiva također, ali da u toliko godina postojanja elijena nema još dokaza? Većina odgovora na ova moja pitanja jako je jednostavna i logična, zar ne? - zašto nema prave slike? - pa NASA i FBI i CIA i crnogorska policija sve to skupi i sprječava da iziđu u javnost. Za dokaze - ista stvar. Zadivljujuće je kako su samo složni i kako još uvijek uspješno obavljaju poslove - kraj tako širećeg interneta. Ovo me podsjeća na sve ona prepucavanja oko religije između fundamentalističkih kreacionista i ateista u svezi jeli istinita evolucija.
Još nešto. Kako to da mi u svojim teleskopima, radio prijemnicima i svim ostalim uređajima koji prodiru puno svjetlosnih godina u svemir ne možemo naći ni jedan signal tih vanzemaljaca? Opet vrlo jednostavno pitanje, reći ćete - njihova je tehnologija puno naprednija od naše. Zato oni mogu putovati brže od brzine svjetlosti, biti nevidljivi - čak živjeti u drugim dimenzijama. Isto tako je bog puno pametniji od nas pa se ne moramo mučiti oko shvaćanja kako je nastao svemir - bog ga je stvorio. Tko je stvorio boga? nije bitno - on postoji zauvijek u prostoru i vremenu.
Jao... malo sam se raspisao - možda bi ja trebao ubacit koji elvisov filmić neku sličicu i evo bloga. Ali moram reći da sam malo zabrinut oko publike koja se ovako stvara i stvorena je već i koja poslušno čita predviđanje svojeg astrološkog znaka i divi se memoriji vode, koja se najbolje očituje u homeopatiji. Ovaj komentar bi stvarno velik da odem sada izlagati razloge i protiv toga. Evo, naš dragi Krešo izdvojio je i najbolje citate: Prvo mjesto "LOGIC IS AN ORGANIZED WAY OF GOING WRONG WITH CONFIDENCE". Zar se nitko ovdje nije zaustavio osim mene? Moram prevest ovu "zlatnu izreku" - Logika je organizaran način biti u krivu sa samopouzdanjem. Logika nevalja?! Na čemu je baziran zdrav razum? Ako vam toliko smeta logika (kad je već NAJ izreka, a ne barem treća) probajte jedan dan živjeti bez nje. Ako izbacite logiku - izbacili ste filozofiju, fiziku, psihologiju - ukratko - znanost.
Dobro, pomislio sam - nisu valjda svi tako grozni - da vidimo poziciju broj 2: SUMNJATI U SVE OPĆEPRIHVAĆENO ČINI SE KAO MANJI RIZIK OD PRIHVAĆANJA ISTOG. Ova nije toliko direktna, pa se može shvatit na više načina. Ova izreka može vas motivirati - npr. Einstein je sumnjao u zakone fizike Newtona i napravio nešto veliko. Nijedan znanstvenik nebi bio nezadovoljan sa ovakvom izrekom. Sumnjati je prirodno kao što ja sumnjam u mnogo stvari ovdje. Ali ja tako sumnjam da je ovo "drugo mjesto" iz takvog načina gledanja - ja mislim da je ovo ovdje više da se sumnja u znanost a prihvati paranormalno. Možda se varam, to je samo moje mišljenje.
I Treće mjesto: ŠTO CE RECI POVIJEST? POVIJEST CE, GOSPODO, LAGATI KAO OBICNO. Oko ovoga ne želim ništa ni reći.
Eto ovo je bio moj komentarčić? Tko zna možda sam napravio i rekord?
03.09.2007. (22:40)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
skeptik
Toliko mi se svidjelo ovo komentiranje - da sam otvorio blog i tamo ga kopirao u nadi da ću moći raspravljati s nekim od vas oko toga.
03.09.2007. (23:09)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
skeptik
Ne bi bilo loše da sam ostavio i link: http://skepticizam.blog.hr/
03.09.2007. (23:10)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ova me prica zivo podsjetila na moj dozivljaj jedne nevjerojatne noci 1978.godine u Teheranu, kad sam 2,5 sata promatrala najludju NLO predstavu kakvu si netko moze zamisliti - ne, ne, nije to moguce zamisliti ako sam nisi vidio tako nesto velicanstveno i totalno zastrasujuce. Bila sam uvjerena da je to kraj svijeta kakav je dotad postojao, da ce od sutra svijet biti sasvim drukciji, ako ce ga uopce biti - ali nista se nije dogodilo (osim revolucije, koja je bila u tijeku). Skepticima bih zeljela reci sljedece: ne bih ocekivala ni od koga tko sam nije vidio tako nesto da "vjeruje" u NLO - takvo vjerovanje bi bilo totalno blesavo! Covjek moze nekako po intuiciji (mozda i po logici stvari) pretpostaviti da nismo sami u svemiru. Ali onaj tko je sam vidio, taj ZNA. Nocni pozdrav i hvala izvrsnom Misaku.
04.09.2007. (01:24)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Baš sam se neki dan sjetila tog članka iz Večernjaka i bezuspješno sam ga pokušala naći da ga pokažem mužu. Da li postoji kakva jasnija fotografija jer na ovima se vide samo reflektori i točkice, aobrisi same "stvari" ne.
04.09.2007. (16:38)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Chiefette
joj Mišak, nemaš blage kak je meni super što si se ti posvetio proučavanju svih tih stvari, i volim pročitat o svem tom, al o jednoj stvari ne. nlo-ima. iskreno, imala sam noćnu moru od ovog posta. nije toliki problem ti leteći tanjuri, kolko mene muče oni zeleno-sivi ljigavci sa velikim crnim očima. da ti pravo kažem, smrtno se bojim tog. još od dosje-x. jednom mi je frend spržio fotke ljudi na mjesecu i iz šale ubacio sliku vanzemaljca... nisam mogla doć k sebi danima. a i ako mi netko još jednom pokaže 'misteriozne znakove', koknut ću ga. vjerujem da nisam jedina. i kak se onda tome kaže? ufofobija?
04.09.2007. (17:03)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
visina 9000 m (protuzračna obrana nije mogla djelovati na toj visini)... letjelica sa 100 km/h je mogla biti cepelin (dužina 130 ako i ne više metara)... površina sjajna aluminizirana folija radi statike... ukoliko ne bi bilo previše fragmenata granata (radi krive procjene visine) to bi uredno letilo iznad, bez problema.... problem "neromantično" riješen ;-)))))
04.09.2007. (19:04)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nefil
Nije visina u metrima već u stopama. 3 stope su ti cca 1 metar. pa ti računaj. Krešo avangardo vodi, a mi te pratimo!
04.09.2007. (19:40)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
18 000 stopa je 6000 m i nešto preko... 42.e su nijemci imali 88 mm topove koji su djelovali do 7000m u vis, i 10000 m u daljinu, ameri tako nešto nisu imali do 44-e
04.09.2007. (21:46)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
04.09.2007. (22:09)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Adam
"arghhhhhhh", u vezi tvog navoda....da, Kreso Misak jeste jedan "obicni" novinar, i to novinar koji svoj posao odrađuje vrlo dobro (da su mu svi gledatelji i citatelji takvi poput tebe, uzalud mu trud). Pogledaj samo gledanost emisije "Na rubu znanosti"... uvjeren sam da bi gledanost bila daleko manja da emisiju vodi netko manje sposoban od Krese! Iskreno, mene ova tematika silno zanima, i kad se emisija tek pojavila bio sam odusevljen idejom, ali ne i samim Kresom kao voditeljem iste...a upravo iz razloga sto je, barem na prvi pogled, "neumjesno" prekidao goste koji su iznosili svoje komentare. Kasnije sam shvatio da bih kao voditelj vjerojatno i sam to napravio, kad znas da toliko toga imas za reci, a imas tako malo vremena...dakle,svojom sposobnoscu, karizmom, cime li vec..s vremenom, covjek je stekao vlastitu publiku i obozavatelje, sto njegovih pjesama, sto emisije, sto njegovih knjiga...obozavatelje njega i njegovog rada...
Sto se tice "copy-paste"-a...Kreso, zapravo, nije nikada porekao da kopipejsta ili prevodi clanke iz novina, knjiga, etc. Nadalje, tkz "istrazivac" nije nuzno osoba koja negdje nasred pustinje cuci kraj hrpe kamenja sa prasnjavim kistom u jednoj, a kanticom u drugoj ruci, ceprkajuci po toj hrpi....Kreso ocito nije takav istrazivac (mozda i jeste?!) , on je vise istrazivac..na podrucju informacija, bolje receno, istrazivac na podrucju saznanja ne tako lako dostupnih za obican puk,recimo to tako....zahvaljujuci tome, makar jednom tjedno na ovome blogu moze se saznati nesto novo i zanimljivo ili se podsjetiti istoga, a da ne moras svrljati po hrpi linkova, favoritesa, bookmarka i slicnog u potrazi za navedenim... ..................... ...ima jos stvari na koje sam se mogao osvrnuti al vec je pomalo kasno, pa nemam volje za tipkanjem, al ne'a veze...
P.S. "arghhhhhhh"...pogledaj si...evo, boldirao sam ti..rijec "TKZ"...ne bi ti trebao biti problem pronaci ju....otkud ti ideja i pravo da bilo koga nazoves neukim samo zato sto nezna ili ne razumije neki strani jezik, makar bio i tako cest kao engleski, a ni sam neznas kako se pise kratica rijeci "takozvani", dakle, ne poznaješ svoj vlastiti jezik ....
pozz
05.09.2007. (01:02)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Pogledaj ove NLO-e... Jedan od najboljih snimaka... Misliš li da je montaža? "3D Max" & "After Effects" kažu neki... Nemam pojma.
05.09.2007. (03:00)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
JUPI
U nekom dokumentarcu kojeg se ne sjećam točno, o zračnim bitkama u Drugom SVJ. ratu, jedan od ratnih veterana pričao je kako su, mislim englezi projicirali njemačkim vojnicima; nesjećam se točno, na oblacicima ili uopće na noćnom nebu, razne slike mislim religijskih motiva, kako bi drugu stranu zaplašili i odvratili od napada !!! ZNA LI NETKO O TOME NEŠTO VIŠE I TOČNIJE ???
05.09.2007. (10:17)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@jupi... koliko znam prve hologramske projekcije na noćnom nebu su napravili ameri u vijetnamu. "Odigrali" su helikopterski napad na uporište vijetnamaca koje je bilo dobro maskirano, za procjenu borbene moći.
05.09.2007. (18:21)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
vilenjak
U priči su kontradiktorne informacije - na jednom mjestu se navodi da je najmanje 6 ljudi poginulo od krhotina granata, a tri pasusa dalje da srećom nitko nije poginuo od krhotina granata.
02.09.2007. (18:20) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Adam
(da se nadovezem na prosli post, pala mi jos jedna na pamet..
Woody Allen je jednom reko: "seks je najzabavnija stvar koju možeš raditi, a da se ne smiješ"
...ima tu i istine..)
a za ovaj raid na LA, ovo sto je vilenjak reko....a to nije nista cudno..gledas vijesti i recimo dogodi se neka velika nesreca, recimo avionska, pa isto tako..jedan dan cujes poginulih, bubam, recimo 150, sutra dan cujes 173, a treci dan cujes, 128 mrtvih...valjda se radi o tome da u javnost izlaze najsvjezije vijesti ili sto vec..pretpostavljam da je i ovdje o tome stvar, da tekst nije uzet sa jednog mjesta i jednog datuma, pa stoga ima vise verzija...i jos ako uzmes u obzir utjecaj vojske na zbivanja i novinare,ima tu i dosta lazi, a kamoli istine :))
02.09.2007. (20:38) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ja
uzmi olovku i papir
.............
napiši brojeve od 1-11
.........
pored 1 i 2 napiši dva najdraža broja
.................
pored 3 i 7 napiši 2 osobe suprotnog spola
............
napiši imena osoba(prijatelja, rodbine)pored brojeva 4, 5 i 6
...........
napiši naslove nekih pjesama pored brojeva 8, 9, 10 i 11
.......................
na kraju zaželi želju
...................
I EVO ODGOVORA
........................
moraš ispričati ovu igru onolikom broju ljudi koji si napisao pod broj 2
.......................
osoba pod br 3 je osoba koju voliš
.................
osoba pod br 7 je osoba koja ti se sviđa al to ne bi funkcioniralo
.........
jako se brineš za osobu pod br 4
...............
osoba pod br 5 te stvarno poznaje
..............
osoba pod br 6 je tvoja sretna zvijezda
....................
pjesma pod br 8 odgovara osobi pod br 3
................
pjesma pod br 9 odgovara osobi pod br 7
................
pjesma pod br 10 govori o tvom duhu
................
pjesma pod br 11 govori o tom kako se osječaš u životu
.....................
pošalji ovo na adresu 10 osoba u roku sat vremena nakon čitanja
..................
ako to učiniš ispunit će ti se želja a ako ne suprotno će se dogoditi:::..
02.09.2007. (21:39) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Archie The Nezasitna
ah, zašto si skinuo samo tenisicu na Festung Festu? :P očekivali smo bar prsluk :D! Ugl. kakav ti je utisak na taj događaj? Bilo mi je žao što ste vi kao Hakuna Matata izveli tako malo svojih pjesama :(. šmrc
02.09.2007. (22:20) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Alien
Cool
02.09.2007. (22:30) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
*gravitysrainbow*
e da jebote...to sam baš čitala dok sam bila na moru, sjećam se! :D
eeeh. ovaj svijet. ludo, huh? oh well. ti to najbolje znaš. =)
03.09.2007. (04:29) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
apprentice
samo jedno pitanje: hoće li biti u slijedećim "na rubu znanosti" koja tema posvećena hollow earthu jer, pričajući o svemu ovome, jedna stvar se poklapa s drugom, ili možda o sinarhiji tj. povezivanju svih tih teorija u jednu. p.s. daj napiši nešto o rupi u svemiru koji su oni znanstvenici otkrili proučavajući nevidljivo mikrovalno zračenje, sigurno si čuo o tome,a i zanimljivo je. pozdravljen bio.
03.09.2007. (09:36) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
mali zeleni napadac
MA MISAK IZMISLJA PRICE...VISE NE ZNA STO BI PISAO....sve je vec prozvakao
03.09.2007. (16:27) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sabriel
"Mali zeleni" ako ti smeta nemoj čitati, Mišak je kvalitetan novinar i odličan voditelj (nemoj misliti da se ulizujem...:D) Svatko ima svoje mišljenje...
03.09.2007. (17:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
buba mara
vrlo zanimljivo! zapravo, sigurna sam da nešto ima u tome svemu i postoje nlo-i, ali ljudi su ovce, sjetimo se samo onog pokusa kojeg je Galileo Galilei izveo na kosom tornju u Pisi - dokazao je da aristotel nije u pravu što se tiče slobodnog pada, ali svi tada priznati znanstvenici (naravno da je vrlo jasno da ni nisu bili znanstvenici jer nisu izvodili pokuse) su rekli "da više vjeruju svom učitelju Aristotelu nego svojim očima!" a to što im je učitelj filozofirao je o prirodi debelih (oko) 1950 godina prije nego su se oni svi rodili nema veze.
tako da dajem samo malo vremena znanosti i amaterima da čvršće dokažu postojanje, koje po meni nije upitno
03.09.2007. (20:36) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
arghhhhhhh
Misak dugo vremena mislim dali da ti posaljem komentar zapravo vise svoju ogorcenost time sto si ti obicni "copy paste" novinar i tkz istrazivac . To sve sto ti pises(prevedes i prepises) vec davno postoji na netu, pa tako smo vec upoznati s tom tematikom samo treba znati malo engleski. Zapravo ako nista drugo ti si bar uspio naplatit svoj prevoditeljski posao, a ostali neuki neka i dalje citaju tvoje prepisivanje sa drugih stranica.
03.09.2007. (20:59) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
skeptik
Mene uvijek najviše zanima zašto su ti NLOi, vanzemaljci tako diskretni toliko dugo? Zašto još uvijek nema nekog pouzdanog dokaza da stvarno postoje? Zašto su 90% slika obične točke na sto metara koje se lako mogu snimiti - potreban je samo fotoaparat i frizbi?
Mogu samo misliti, kako reagira većina onih koji upravo čitaju ovaj komentar - da razgovaram s jednim takvim vjerovatno bi kolutao očima i bio tužan zašto ja - skeptik - podležem toj propagandi koja truje svima naš mozak.
Ja vjerovatno ne želim čuti svjedočanstva puno ljudi koji sigurno moraju biti u pravu kada su tako slična. Meni su i ta svjedočanstva zanimljiva također, ali da u toliko godina postojanja elijena nema još dokaza?
Većina odgovora na ova moja pitanja jako je jednostavna i logična, zar ne? - zašto nema prave slike? - pa NASA i FBI i CIA i crnogorska policija sve to skupi i sprječava da iziđu u javnost. Za dokaze - ista stvar. Zadivljujuće je kako su samo složni i kako još uvijek uspješno obavljaju poslove - kraj tako širećeg interneta.
Ovo me podsjeća na sve ona prepucavanja oko religije između fundamentalističkih kreacionista i ateista u svezi jeli istinita evolucija.
Još nešto. Kako to da mi u svojim teleskopima, radio prijemnicima i svim ostalim uređajima koji prodiru puno svjetlosnih godina u svemir ne možemo naći ni jedan signal tih vanzemaljaca? Opet vrlo jednostavno pitanje, reći ćete - njihova je tehnologija puno naprednija od naše. Zato oni mogu putovati brže od brzine svjetlosti, biti nevidljivi - čak živjeti u drugim dimenzijama. Isto tako je bog puno pametniji od nas pa se ne moramo mučiti oko shvaćanja kako je nastao svemir - bog ga je stvorio. Tko je stvorio boga? nije bitno - on postoji zauvijek u prostoru i vremenu.
Jao... malo sam se raspisao - možda bi ja trebao ubacit koji elvisov filmić neku sličicu i evo bloga.
Ali moram reći da sam malo zabrinut oko publike koja se ovako stvara i stvorena je već i koja poslušno čita predviđanje svojeg astrološkog znaka i divi se memoriji vode, koja se najbolje očituje u homeopatiji. Ovaj komentar bi stvarno velik da odem sada izlagati razloge i protiv toga.
Evo, naš dragi Krešo izdvojio je i najbolje citate:
Prvo mjesto "LOGIC IS AN ORGANIZED WAY OF GOING WRONG WITH CONFIDENCE". Zar se nitko ovdje nije zaustavio osim mene? Moram prevest ovu "zlatnu izreku" - Logika je organizaran način biti u krivu sa samopouzdanjem. Logika nevalja?! Na čemu je baziran zdrav razum? Ako vam toliko smeta logika (kad je već NAJ izreka, a ne barem treća) probajte jedan dan živjeti bez nje. Ako izbacite logiku - izbacili ste filozofiju, fiziku, psihologiju - ukratko - znanost.
Dobro, pomislio sam - nisu valjda svi tako grozni - da vidimo poziciju broj 2:
SUMNJATI U SVE OPĆEPRIHVAĆENO ČINI SE KAO MANJI RIZIK OD PRIHVAĆANJA ISTOG.
Ova nije toliko direktna, pa se može shvatit na više načina. Ova izreka može vas motivirati - npr. Einstein je sumnjao u zakone fizike Newtona i napravio nešto veliko. Nijedan znanstvenik nebi bio nezadovoljan sa ovakvom izrekom. Sumnjati je prirodno kao što ja sumnjam u mnogo stvari ovdje.
Ali ja tako sumnjam da je ovo "drugo mjesto" iz takvog načina gledanja - ja mislim da je ovo ovdje više da se sumnja u znanost a prihvati paranormalno. Možda se varam, to je samo moje mišljenje.
I Treće mjesto:
ŠTO CE RECI POVIJEST? POVIJEST CE, GOSPODO, LAGATI KAO OBICNO.
Oko ovoga ne želim ništa ni reći.
Eto ovo je bio moj komentarčić? Tko zna možda sam napravio i rekord?
03.09.2007. (22:40) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
skeptik
Toliko mi se svidjelo ovo komentiranje - da sam otvorio blog i tamo ga kopirao u nadi da ću moći raspravljati s nekim od vas oko toga.
03.09.2007. (23:09) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
skeptik
Ne bi bilo loše da sam ostavio i link: http://skepticizam.blog.hr/
03.09.2007. (23:10) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
laughing granny
Ova me prica zivo podsjetila na moj dozivljaj jedne nevjerojatne noci 1978.godine u Teheranu, kad sam 2,5 sata promatrala najludju NLO predstavu kakvu si netko moze zamisliti - ne, ne, nije to moguce zamisliti ako sam nisi vidio tako nesto velicanstveno i totalno zastrasujuce. Bila sam uvjerena da je to kraj svijeta kakav je dotad postojao, da ce od sutra svijet biti sasvim drukciji, ako ce ga uopce biti - ali nista se nije dogodilo (osim revolucije, koja je bila u tijeku).
Skepticima bih zeljela reci sljedece: ne bih ocekivala ni od koga tko sam nije vidio tako nesto da "vjeruje" u NLO - takvo vjerovanje bi bilo totalno blesavo! Covjek moze nekako po intuiciji (mozda i po logici stvari) pretpostaviti da nismo sami u svemiru. Ali onaj tko je sam vidio, taj ZNA.
Nocni pozdrav i hvala izvrsnom Misaku.
04.09.2007. (01:24) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
wayti2
Baš sam se neki dan sjetila tog članka iz Večernjaka
i bezuspješno sam ga pokušala naći da ga pokažem mužu.
Da li postoji kakva jasnija fotografija jer na ovima se vide samo
reflektori i točkice, aobrisi same "stvari" ne.
04.09.2007. (16:38) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Chiefette
joj Mišak, nemaš blage kak je meni super što si se ti posvetio proučavanju svih tih stvari, i volim pročitat o svem tom, al o jednoj stvari ne. nlo-ima. iskreno, imala sam noćnu moru od ovog posta. nije toliki problem ti leteći tanjuri, kolko mene muče oni zeleno-sivi ljigavci sa velikim crnim očima. da ti pravo kažem, smrtno se bojim tog. još od dosje-x. jednom mi je frend spržio fotke ljudi na mjesecu i iz šale ubacio sliku vanzemaljca... nisam mogla doć k sebi danima. a i ako mi netko još jednom pokaže 'misteriozne znakove', koknut ću ga. vjerujem da nisam jedina. i kak se onda tome kaže? ufofobija?
04.09.2007. (17:03) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
borgman
visina 9000 m (protuzračna obrana nije mogla djelovati na toj visini)... letjelica sa 100 km/h je mogla biti cepelin (dužina 130 ako i ne više metara)... površina sjajna aluminizirana folija radi statike... ukoliko ne bi bilo previše fragmenata granata (radi krive procjene visine) to bi uredno letilo iznad, bez problema.... problem "neromantično" riješen ;-)))))
04.09.2007. (19:04) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nefil
Nije visina u metrima već u stopama. 3 stope su ti cca 1 metar. pa ti računaj.
Krešo avangardo vodi, a mi te pratimo!
04.09.2007. (19:40) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
borgman
18 000 stopa je 6000 m i nešto preko... 42.e su nijemci imali 88 mm topove koji su djelovali do 7000m u vis, i 10000 m u daljinu, ameri tako nešto nisu imali do 44-e
04.09.2007. (21:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
dijana25
ala...
04.09.2007. (22:09) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Adam
"arghhhhhhh", u vezi tvog navoda....da, Kreso Misak jeste jedan "obicni" novinar, i to novinar koji svoj posao odrađuje vrlo dobro (da su mu svi gledatelji i citatelji takvi poput tebe, uzalud mu trud). Pogledaj samo gledanost emisije "Na rubu znanosti"... uvjeren sam da bi gledanost bila daleko manja da emisiju vodi netko manje sposoban od Krese!
Iskreno, mene ova tematika silno zanima, i kad se emisija tek pojavila bio sam odusevljen idejom, ali ne i samim Kresom kao voditeljem iste...a upravo iz razloga sto je, barem na prvi pogled, "neumjesno" prekidao goste koji su iznosili svoje komentare. Kasnije sam shvatio da bih kao voditelj vjerojatno i sam to napravio, kad znas da toliko toga imas za reci, a imas tako malo vremena...dakle,svojom sposobnoscu, karizmom, cime li vec..s vremenom, covjek je stekao vlastitu publiku i obozavatelje, sto njegovih pjesama, sto emisije, sto njegovih knjiga...obozavatelje njega i njegovog rada...
Sto se tice "copy-paste"-a...Kreso, zapravo, nije nikada porekao da kopipejsta ili prevodi clanke iz novina, knjiga, etc.
Nadalje, tkz "istrazivac" nije nuzno osoba koja negdje nasred pustinje cuci kraj hrpe kamenja sa prasnjavim kistom u jednoj, a kanticom u drugoj ruci, ceprkajuci po toj hrpi....Kreso ocito nije takav istrazivac (mozda i jeste?!) , on je vise istrazivac..na podrucju informacija, bolje receno, istrazivac na podrucju saznanja ne tako lako dostupnih za obican puk,recimo to tako....zahvaljujuci tome, makar jednom tjedno na ovome blogu moze se saznati nesto novo i zanimljivo ili se podsjetiti istoga, a da ne moras svrljati po hrpi linkova, favoritesa, bookmarka i slicnog u potrazi za navedenim...
.....................
...ima jos stvari na koje sam se mogao osvrnuti al vec je pomalo kasno, pa nemam volje za tipkanjem, al ne'a veze...
P.S. "arghhhhhhh"...pogledaj si...evo, boldirao sam ti..rijec "TKZ"...ne bi ti trebao biti problem pronaci ju....otkud ti ideja i pravo da bilo koga nazoves neukim samo zato sto nezna ili ne razumije neki strani jezik, makar bio i tako cest kao engleski, a ni sam neznas kako se pise kratica rijeci "takozvani", dakle, ne poznaješ svoj vlastiti jezik ....
pozz
05.09.2007. (01:02) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
radenko
Pogledaj ove NLO-e... Jedan od najboljih snimaka... Misliš li da je montaža? "3D Max" & "After Effects" kažu neki... Nemam pojma.
05.09.2007. (03:00) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
JUPI
U nekom dokumentarcu kojeg se ne sjećam točno, o zračnim bitkama u Drugom SVJ. ratu, jedan od ratnih veterana pričao je kako su, mislim englezi projicirali njemačkim vojnicima; nesjećam se točno, na oblacicima ili uopće na noćnom nebu, razne slike mislim religijskih motiva, kako bi drugu stranu zaplašili i odvratili od napada !!! ZNA LI NETKO O TOME NEŠTO VIŠE I TOČNIJE ???
05.09.2007. (10:17) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
borgman
@jupi... koliko znam prve hologramske projekcije na noćnom nebu su napravili ameri u vijetnamu. "Odigrali" su helikopterski napad na uporište vijetnamaca koje je bilo dobro maskirano, za procjenu borbene moći.
05.09.2007. (18:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...