Komentari

davorkovidovic.blog.hr

Dodaj komentar (46)

Marketing

  • vip71

    Kad bi ovakvi bogataši kakve vi opisujete bili u nas pravilo - nitko ne bi imao ništa protiv bogataša. Međutim bogataši kakve vi opisujete su iznimka a pravilo su bohgataši koji su u Tuđmanovom režimu 1990.-2000. na kriminalan način došli do bogatstva. Pa kako su ovi drugi ne samo večina nego i pravilo, onda su ovi vaši Bosanci samo iznimka koja potvrđuje pravilo.

    avatar

    21.07.2007. (08:29)    -   -   -   -  

  • Ima jedan svijet...

    Gospodine Vidoviću, tema vam je MRAK!
    @vip71, mislim da ste u prvoj rečenici otvorili pravi problem. "Nitko ne bi imao ništa protiv bogataša.". Ovom temom je progovoreno upravo o tome da mi kao narod imamo nešto PROTIV uvijek protiv pogrešnih pojava i ljudi. Previše generaliziramo, a nerijetko volimo svoje vlastite neuspjehe i nesposobnosti pravdati jalom i negativnim stavom prema svemu i svima koji su uspjeli bolje od nas. Imamo li pravo biti PROTIV bogataša? Ima li to smisla? Ili jasno moramo biti protiv LOPOVA i kriminalnih ponašanja?! Jer kako je u uvodnom postu lijepo istaknuto "bogataše valja cijeniti po tome kako su do svojega bogatstva stigli i kako ga troše".
    Ne slažem se da su kod nas zli bogataši pravilo, a ovi dobri iznimka. Ove zle samo više vidimo jer su bahati, sirovi i takvim ponašanjem privlače našu pažnju. U ovoj zemlji ima jako puno vrlo uspješnih ljudi koji se ponašaju upravo poput ljudi koje je gospodin Vidović spomenuo. Pa na takvim poštenima ova zemlja još uvijek i funkcionira jer oni su ti koji pošteno plaćaju svoje obaveze, na njihova vrata kucaju sve udruge i mnogi socijalno ugroženi koji se ne mogu snaći. Danas je u ovoj zemlji klima takva da se ne podržava rad, trud, znoj i znanje.... uspješnima nije lako u takvom okruženju i zato je ova tema vrlo važna, poštena i pogodak u sridu.... ona je otvaranje nade mladima da se može uspjeti znanjem, radom i trudom... i da prave vrijednosti spavaju upravo u tome.

    avatar

    21.07.2007. (10:20)    -   -   -   -  

  • My fantasy and my world

    Navrati

    avatar

    21.07.2007. (10:47)    -   -   -   -  

  • suncek

    g.vidovicu .. to se lako rjesava.. uvedite odvratno visok porez na luksuz (pa kada, primjera radi, kerum daje 10 milion eura ze jahtu, nek d ai 10 miliona eura poreza drzavi...), a na donacije u humanitarne svrhe uvedite vece porezne olaksice od dosadasnjih....

    avatar

    21.07.2007. (11:09)    -   -   -   -  

  • skaska

    Otprilike mislim da je kod nas ovak: oni koji su danas bogati istovremeno su i dozlaBoga primitivni. To je činjenica. S obzirom pak da je bogatstvo moć u sustavu u kojem životarimo možemo zaključiti da je danas kod nas moćan primitivizam. Uz posljedičnu devastaciju svih polja ljudskog djelovanja. Po ne znam koji put sam svjedočila tome nedavno u Trogiru. Primjerice, na kući- spomeniku na kojem piše decentno Unesco, s obzirom da je spomenik nulte kategorije, ponos i dika naša, bla bla bla...istiovremeno i iznad, deset puta većim slovima, blještavo i rujno kako to samo primitivno zna biti piše Kerum. Pa tko će se s takvom vrstom moći natjecati.
    Da se mene pita većinu bih "novih bogataša" otpremila na neki daleki (goli) otok da tamo vježbaju svoje bogatstvo i moć. Živio ostracizam.

    avatar

    21.07.2007. (12:30)    -   -   -   -  

  • Ima jedan svijet...

    @Skaska, dobar primjer. Ali mislim da kod te vrste primitivizma ipak trebamo baciti oko na državu koja takva ponašanja dozvoljava. Ne znači li to da na ključnim mjestima u državi koja bi se trebala brinuti o zaštiti baštine sjede još veći primitivci koji svoj dobar ukus, obrazovanje i status prodaju za šaku dolara... ili se to nekako drugačije zove? Primitivizam i zlo nemaju veze s tim da li je netko siromašan ili bogat... nego sa osobinama koje čovjek nosi u sebi. Da je ova država uređena svakako bi kaznione bile pune onih koji su kršili propise, ali i onih koji su pri tom žmirili i nisu poduzimali ništa... drugim riječima dozvolili su takva ponašanja, a svojim nereagiranjem su ih i poticali.

    avatar

    21.07.2007. (13:28)    -   -   -   -  

  • nekyyyyyyy

    EJ SUPER TI JE BLOG OTIĐI TI I NA MOJ BLOG I KOMENTIRAJ ME I JA CU TEBE I TAKO ĆE TI SVE VIŠE I VIŠE DOLAZITI I PUNITI SE TEBI KOMENTARI

    avatar

    21.07.2007. (13:34)    -   -   -   -  

  • Klara

    točno tako, svaka čast tim momcima, kad bi ih barem bilo više

    avatar

    21.07.2007. (14:58)    -   -   -   -  

  • tre zaljubljene koze

    koma

    avatar

    21.07.2007. (16:41)    -   -   -   -  

  • gumi

    Znam na koga mislite. Jamačno su to Pašalić i Kutle.... :-)))

    avatar

    22.07.2007. (08:56)    -   -   -   -  

  • Đus

    Šteta što ih je Gumi imenovao... Ipak je Pašalić iz rata izašao s milijunima eura jer je štedio, jeo zelje i koristio štedne žarulje. :)

    Moje osobno mišljenje je da u 99% slučajeva stvarno ne vjeruje sit gladnome ni zdrav bolesnome. Što se Gatesa tiče, mislim da je takav dobrotvor najviše zbog ogromnih poreznih olakšica i nisam njegov fan jer je čovjek koji jednim, za naša poimanja malo ekstremnijim potezom, može riješiti problem svjetske gladi i uglavnom i bolesti, ali to ne čini. Ipak, kad imaš 60 bilijuna treba dostići i 61... Svaka čast navedenoj dvojici, bez obzira na ovaj moj osvrt.

    Nego gospodine Vidović... Je li bilo ikakvog odjeka od naše male akcije u Saboru? Moram priznati da mi je prvi dojam vrlo slab... Još i pokušavam doći u kontakt s gradonačelnikom Piculom oko ideje za uspostavu velikogoričke pauk-službe, pa mi ga slobodno pozdravite kad ga vidite. Ugodno ljeto vam želim, koliko je to moguće na ovim vrućinama.

    avatar

    22.07.2007. (10:37)    -   -   -   -  

  • Vrgorčanin

    E gospodine Vidoviću, vi govorite o bogatašima. Znam da nije tema, ali upozorio bih na problem rada i preživljavanja radnika na autocestama. Na svome sam blogu upozorio na smrt jednog radnika na autocesti kod Vrgorca koji je umro jer se političari još premišljaju dali da im skrate radno vrijeme, bar za ovih vrućina. SDP, stranka koja pretendira da se bori za radnička prava se nije pretrgla u zagaovaranju skraćivanja radnog vremena.

    avatar

    22.07.2007. (11:52)    -   -   -   -  

  • gocat : enjoy life everyday

    zelim jebat a ne bi skino hlace. tesko izvedivo. sve duhovne poruke oduvijek su se svodile na jednui stvar: materijalizam i materijalno bogatstvo udaljava od duhovne spoznaje. sve sto si u tolikim enormnim kolicinama napravio, zaradio, nosis u grob. iz nekih nepoznatih razloga covjek ima potrebu hranit svoj ego novcem i kapitalom, na taj nacin prividno udaljavajuci se od ''pravih'' pitanja koje duhovno nudi, al kad i ako to shvate, obicno je prekasno. materijalizam - smrt u okovima.

    avatar

    22.07.2007. (11:56)    -   -   -   -  

  • SOS Zagreb

    Molim Vas da mi odgovorite kakav je Vaš stav prema održivom razvoju i reciklaži a sa druge strane spalionica i spaljivanje otpada? Možete li mi odgovoriti na pitanje zašto se Hrvatska ovako mala trenutno ekološka i turistička zemlja okreće prvo uspostavljanju OGROMNOG i skupog pogona spalionice, a dok strategije održivog razvoja nebitno malo potiću. Dok čitav se čitav svijet okreće strategiji maksimalne reciklaže i 0% otpada, mi planiramo graditi iznimno štetne spalionice koje uništavaju resurse koje bi reciklažom ponovno obnovili. Možete li mi odgovoriti koji je službeni stav SDP-a prema spalionicama? Hoćete li ako dobijete izbore nastaviti aktivnosti i dovesti tu umiruću tehnologiju spalionice u Hrvatsku dok s obzirom na razvijene zemlje recikliramo zanemarivo ništa?

    avatar

    22.07.2007. (12:06)    -   -   -   -  

  • ozbiljnozanimljivo

    „2000. godine Papa Ivan Pavao II izjvaio je da su dva najveća zla današnjice: ateizam i siromaštvo. A evo i dva tri citata mudrih ljudi:
    Andrew Carnegie: «Višak bogatstva sveto je povjerenje po kojem je vlasnik dužan njime u životu raspolagati na dobrobit zajednice.»
    Gilbert Highet: «Istinska je čovjekova dužnost ne širiti moć ili množiti bogatstvo izvan granica vlastitih potreba, nego uživati i obogaćivati svoj vječni imetak: svoju dušu.»
    Al Jahiz, islamski filozof: «I ono malo što donosi sklad bolje je od obilja koje donosi podjele.»
    Ako ne postoje bogati, nema niti siromašnih i obrnuto. Bogataši mogu postati bogati samo ako uzimaju od drugih. Ako je nešto zlo, tada su bogatstvo i pohlepa zlo. Kada se neki obogate (uzimajući od drugih), tada licemjerno glume dobročinitelje dijeleći tuđe.
    Zbog toga mi nemojte hvaliti bogataše i „legalne načine“ na koje su se obogatili. Legalnost njihovom „bogaćenju“ dao je zakon, a zakon donose ljudi prema svojim htijenjima i potrebama.

    avatar

    22.07.2007. (12:11)    -   -   -   -  

  • LuDa GljiWa.

    lako je biti dobar kada si bogat....najteže je biti dobar kada si prosjećan....lijepo je imati novac pa davati u silne udruge....ali ako si prosjećan,onda će osjećaj biti puno ljepši kada nekome samo pomogneš,i bez novca.to znači BITI DOBAR.sve se previše vrti oko novca....

    avatar

    22.07.2007. (13:25)    -   -   -   -  

  • karysma

    da takvi su stvarno rijetki, nisu zaboravili otkud su došli, i žele pomo0ći drugima, općenito je dobri ljudi malo, bili bogati ili siromašni

    avatar

    22.07.2007. (13:47)    -   -   -   -  

  • Algon Cordy

    Treba gledati ne tko što ima, nego tko jest taj koji ima, a ako ono što netko ima utječe na ono što netko jest onda nema dobrog bogataša.

    Ali sve ovisi o ljudskoj psihi, koliko tko dopušta da ga posvoji (ne)imaština

    avatar

    22.07.2007. (13:51)    -   -   -   -  

  • Davorko Vidović

    Da, tema je zanimljiva. Otvorio sam ju ponukan s nekoliko dobročinstava ljudi koje poznajem ovih dana. Doista, rijeđi su oni koji daju od onih koji uzimaju, oni koji pošteno rade i bogate se (a i to se može u Hrvatskoj). Slažem se s djelomično s karismom da bi bilo dobro da je više dobrih ljudi bez obzira bili oni siromašni ili bogati. I siromašni mogu davati i mnoge siromašne znam koji razmjerno daju više od onih koji imaju puno, iako izgleda da daju manje. No, ne bih ove bogate koji ne zaboravljaju da oko njih postoje ljudi koji nemaju, tek tako otpisao. Naime, nisu baš isti s onima koji imaju koliko i oni, a ne daju ništa. Ovdje sam govorio o ljudima koji ne daruju zbog poreskih olakšica, reklame i samopromocije. Govorim o dobrim ljudima koji daju i koji bi davali, a i jesu i da imaju manje. Mene intrigira zapravo ljudska obzirnost, koje nam toliko nedostaje. naprosto oči da se vide slabiji u društvu, empatija i želja da im se pomogne. A to se može na različite načine. Siguran sam da svatko od nas može sudjelovati u darivanju, jer i najsiromašniji imaju svoju ljudskost koju mogu dijeliti s drugima.
    @SOS Zagreb- da SDP ima vrlo ozbiljnu strategiju za održivi razvoj. Žao mi je što još uvijek nije na našem WEB-u, ali će uskoro biti. Imamo i vrlo ozbiljne i kompetentne stručnjake. Da sad ne prepričavam, javi se u stranku dr. Holy Mireli ili mi pošalji mail, pa ću ti proslijediti našu strategiju.
    @Vrgorčanin- nisam čuo za slučaj, ali stvarno je neidrživo tim ljudima i slažem se da im se moraju osigurati normalnijiuvjeti za rad.
    @ozbiljnozanimljivo - lijepe misli mudrih ljudi!

    avatar

    22.07.2007. (20:12)    -   -   -   -  

  • mojobrok

    Što je zapravo bogatstvo ovisi o širini čovjeka. Koliko zlata vrijedi iskreni osmjeh, a tek ljubav, i možemo li ih kupiti? Koliko košta sreća? Pravo je pitanje što možemo učiniti, i za sebe, i za druge :)

    avatar

    22.07.2007. (23:19)    -   -   -   -  

  • mms umnice

    Gospodine Vidović,
    novac donosi određenu sigurnost, a u većini slučajeva ne prati ga zdravlje. Dali je moguće biti siguran i bogat zdravljem ! Onaj tko zna razliku izmedu ZNANJA i SVJESNOSTI taj zna i razliku između GREŠKE i GRIJEHA. Ako želite stvarno otvoriti diskusiju o bogatstvu tada nemojte krenuti samo s materijalnim bogatstvom i privlačiti određenu kategoriju ljudi koji žude za materijalnim bogatstvom . Ti ljudi ,u svojoj percepciji, mrze "materijalno" bogate ljude a ujedno žele postati materijalno bogati. Mrzim ONO što želim BITI!? Želim samo isprovocirati drage blogovce da shvate što bi trebao biti "gospodin" 21 stoljeća.
    Pomozimo siromašnima duhom (prvenstveno POLITIKA i GOSPODARSTVO) kako bi vrlo rano dobili jedini mogući korektor u različitim kapitalima!

    POLITIKA puno riječi malo sadržaja - puno sadržaja malo riječi MORALNOST

    Eeee, moj narode

    _13. ponos!?_
    Oduvijek su me učili da na svaki uspjeh moram biti ponosan! Prema njihovom
    mjerilu, u mom životu nanizalo se mnogo toga velikog i značajnog.
    Teško je nabrojati, a da ne propustim nešto važno. Svake godine
    ima vidljivih, pa i „opipljivih“ stvari. Naoružan znanjima i vještinama postižem
    mnogima nedostižne ciljeve. Pa zbog toga stvarno moram biti
    ponosan. Mogu biti u društvu imućnih i ponosnih na svoje uspjehe! Ah,
    baš sam ponosan što su i oni ponosni? Na mene. Oni na mene? A na
    sebe ? Jesu li ponosni??? Vjerojatno mi je ponos toliko narastao da mi
    se i lice pretvorilo u velik i dugačak ponos! Postao sam takav nosonja
    da mi oči i uši nalikuju na čovječju ribicu. Stvarno sam pronašao svoj
    ponos u najdubljoj jami svojih zabluda! Kad progledah vidjeh ponos,
    ali ne u sebi. Ponosan sam samo na vas. U vama je moj ponos prijatelji
    moji! U vama je sva snaga mojega ponosa, kojim se uvijek dičim! A
    postoji li ponos koji nije na vas? Priznajem, u sebi sam vrlo tiho ponosan
    na svoje neuspjehe!
    13

    avatar

    22.07.2007. (23:23)    -   -   -   -  

  • Srednja klasa

    Moje dvije lipe na ovu temu. Imati novac ne kvari ljude, pokvareni ljudi dolaze do novca na pokvareni način. NE imati novac kvari ljude. U nedostatku boljeg rješenja , pokvare se i postanu ova ranije navedena skupina. U svakom slučaju, da sam ja bogat, ne bih se zanimao za pojavljivanje u javnosti. Pomoći nekome bez velikih pompi pravo je bogatstvo.

    avatar

    22.07.2007. (23:28)    -   -   -   -  

  • pakomir

    izracunajte da li spadate i vi u bogatase?
    Koliko ste bogati?

    avatar

    23.07.2007. (01:04)    -   -   -   -  

  • ovajonaj

    Nesumnjivo, nije dobro trpati ljude u sti kosh po bilo kojoj osnovi, pa ni po novcu. Medjutim, nije isto biti netko tko se iz siromastva izborio u Bosni, i netko tko je vec vise generacija (tj njegova familija) extremno bogat u zapadnom (i.e. najbogatijem) kulturolosko kontextu. Bojim se da to (tj zapadni extremno bogati kontekst) ukljucuje i ljude koji su se obogatili za svog zivota, jer za postati extremno bogat u tom kontekstu nije dovoljno biti extremno vrijedan - treba biti i dovoljno beskrupulozan (spomenuti Bill Gates je sasvim dovoljan primjer).
    Nazalost, i ovo sto sam sad rekao ce uskoro biti kriminalizirano i kaznjivo, sto se vidi vec po tome sto su uz onog zadnjeg mass-ubicu, tajlandjana koji je poubijao pola skole, ocitu i jadnu zrtvu CIA-inih mind-contol experimenata, spominjali kako je izrazavao "mrznju" spram ekstrenmo bogatih... ;)

    avatar

    23.07.2007. (02:16)    -   -   -   -  

  • lastavica

    ovog momenta teško mogu biti objektivna no znam da nikada nisam težila velikom bogatstvu barem materijalnom. Uvijek sam težila nekom "bogatstvu" da mogu normalno živjeti bez velikih financijskih potresa, da imam dovoljno za podmiriti osnovne životne potrebe i da imam dovoljno vremena i snage uživati u svojoj obitelji .
    I na kraju baš zbog te "skromnosti" ostala sam mali poduzetnik kojeg upravo uništavaju oni koji nisu bili "skromni", oni čije svako dijete ima po tri dadilje, majka dokono organizira humanitarne akcije sebi sličnih žena i pomaže onima kojima nije bilo suđeno da budu "veliki"
    Zato potpisujem @ozbiljno zanimljivo, mada sam i sama svjesna da je to samo utopija jer već sama crkva se toga ne pridržava.

    avatar

    23.07.2007. (11:10)    -   -   -   -  

učitavam...