Komentari

whiskybar.blog.hr

Dodaj komentar (11)

Marketing

  • rirocker

    Dobro brijes, samo na krivog autora. Ako uhvatis vremena, pogledaj filma "Stanar" od Polanskog, pa primjeti sve te odnose i svu tu simboliku koju si pronasao kod Lyncha, pa ces skuziti da je "Covjek slon" bio njegov posljednji film vrijedan opservacije.

    avatar

    11.06.2007. (19:51)    -   -   -   -  

  • whisky bar

    Nitko nije bolji od Lyncha, on jedini od svih redatelja ne brije toliko na priču, koliko na preklapanje različitih svijetova i dimenzija. Drugim riječima, više ga zanima filozofski aspekt stvarnosti, iluzije, nego neka klasična filmska priča, zato je najbolji!
    A da ne govorim o njegovim kadriranjima i upotrebi muzike koja najbeznačajniji kadar zna učiniti nevjerojatno misterioznim i mističnim.

    avatar

    13.06.2007. (18:33)    -   -   -   -  

  • rirocker

    Hm, ne znam, meni se cini da je Lynch dobrih 25 godina u ovoj ili onoj formi i te kako brijao na pricu, i da je tek nakon planetarnog uspjeha Twin Peaksa odlucio krenuti putem koji ti spominjes. Necu biti cinik i tvrditi da mu se Twin Peaks "dogodio", ali ne mogu se niti oteti tom dojmu. Snimio sam ti "Stanara", saljem ti ga prvom prigodom. Javi dojmove.

    avatar

    15.06.2007. (08:39)    -   -   -   -  

  • kriomice

    Whisky, hoće li kakav novi post?
    Nešto si se ulijenio :( .. Neodgodive obaveze ili nesnosne vrućine?

    avatar

    27.06.2007. (16:26)    -   -   -   -  

  • whisky bar

    Ma moram platiti internet.

    avatar

    28.06.2007. (10:07)    -   -   -   -  

  • kriomice

    Paa, hajde onda :) ! To spada pod "neodgodive obaveze" ..

    avatar

    28.06.2007. (13:48)    -   -   -   -  

  • DerzaFanistori

    Ma kakav internet, kakvi bakrači?! Gukni, golube ;-)

    avatar

    04.07.2007. (18:12)    -   -   -   -  

  • kriomice

    Hajde, dok ne postaviš novi post, da te priupitam štogod..
    Spominješ moralni realizam. U redu. Kakav je tvoj stav o tome?
    Misliš li da uistinu postoje kakve moralne činjenice u sui generis svijetu?
    Ili su pojmovi dobra i zla samo odrednice naših postupaka, odnosno izbora?

    avatar

    12.07.2007. (00:36)    -   -   -   -  

  • kriomice

    Dakle, predstavljaju li pojmovi dobra i zla samo opis nekih naših postupaka (a da pritom ne moramo pretpostavljati neke moralne činjenice na koje se ti opisi odnose)?

    avatar

    12.07.2007. (00:41)    -   -   -   -  

  • whisky bar

    Mislim da stvarno postoje. Moguće je da je stvarnost kompliciranija nego što nam se čini i da je ponekad njezina brada pretvrda za Ockamovu oštricu.
    Sad to treba argumentirati...zašto tako mislim?
    Zbog empatije, koja nam služi kao osjetilo za dobre i zle stvari, ali i ona kao osjetilo vida ponekad može biti prevarena, zato nam trebaju povoljne okolnosti da bi uspjeli spoznati dobro i zlo, kao što su nam potrebne povoljne okolnosti da shvatimo optičku varku. Podrobnije sam to svoje mišljenje objasnio u prvom postu na ovom blogu (Zlo).

    avatar

    12.07.2007. (12:59)    -   -   -   -  

  • kriomice

    Svjestan si toga da empatija nije isključivo ljudska karakteristika?
    Psi, čimpanze, slonovi, dupini (dakle, barem neke životinje) pokazuju
    ponašanja koja se i ne mogu drugačije objasniti no kao empatija..
    Koje su to povoljne okolnosti o kojima govoriš?
    (Shvatila jesam analogiju s optičkim varkama, ali možda imaš
    određenu ideju o njima.)

    Sorry, nisam sad klikala na post o zlu, pa je moguće da si već odgovorio na to pitanje..

    avatar

    13.07.2007. (00:17)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...