Komentari

sveci.blog.hr

Dodaj komentar (23)

Marketing

  • nažigač

    Sveti moj sveče, baš mi je drago što baš TI točno znaš što je autor biblijskih riječi napisanih prije tri tisuće godina želio kazat. To pokazuje tvoje ogromno i neprikosnoveno znanje. Ti znaš sve, imaš objašnjenje za sve baš kao i Institucija koju tako grčevito braniš. A ta Institucija nema ama baš nikakve veze s Bogom što zadnjih godina svesrdno i pokazuje. Ostavite Boga po strani, vi kojima su ga puna usta. Bit će bolje, i vama i njemu, a i nama - neukim ovčicama.
    Blagoslovila te Gospođa.

    avatar

    05.05.2007. (16:12)    -   -   -   -  

  • sveci

    Ne deklariram se svecem.
    Sveti Franjo je bio svet.
    Ja sam pseto.
    Sv. Antun je bio svet.
    Ja sam magarac.
    Sv. Terezija Avilska je bila sveta.
    Ja sam bijednik.

    Što se tumačenje teksta tiče, vidiš, nisam ja to rekao.

    To su rekli biblijski tumači, egzegeti, kako se zovu, koji su na temelju stotina, i to mislim doslovno STOTINA godina proučavali, po znanstvenim metodama, kritički vrednujući i tumačeći, razlažući starosemitsku, egipatsku, babilonsku književnost, koje su sve srodne hebrejskoj književnosti i od kojih je hebrejska književnost u izričajima metafora, poredbi i sličnih stilskih sredstava posuđivala.

    Ako razmišljaš tako, onda je, npr. Antun Mihanović, zato što NITKO ne može znati što je on mislio, zapravo pljuvao po državi, kada je pisao tekst naše himne.
    Vidiš, to mogu reći svako književniku sa tvrdnjom - e, da, to kažem jer TI ne znaš!
    Ma nemoj.
    On zna jer je proučavao taj tekst i povezivao ga sa književnim kontekstom, razlučivao metafore, poredbe i stilska sredstva, te na kraju zaključio - Vidiš, ovo je dobra stvar, ajmo to uzeti kao himnu!

    Ja nemam autoritet tumačiti Bibliju. Taj autoritet je dan od Isusa Krista, druge osobe Presvetoga Trojstva, Crkvi. Jednoj, svetoj (Po Kristu, ne po čovjeku), katoličkoj (što je u izvorniku grčka riječ - Katoliko, što znači univerzalna, a tako ju je nazvao Sv. Ignacije Antiohijski, koji je sljedbenike Krista prve prozvao "kršćanima" - po, jelda, Krist, Krst ili kako god želiš gledati - tmo negdje u 2. stoljeću) i apostolskoj (jer svoju povijest i utemeljenje vuče od Isusa Krista, te apostola, prvih svjedoka vjere, te zbog njena poslanja).

    Crkva. Crkva nije institucija kako ju želiš marginalizirati.
    Institucija je dio, aspekt, povijesno-pravni dio Crkve, koji je nužan za funkcioniranje kao zajednice vjernika, koji joj daje svojevrsnu svjetsku "učvršćenost", mogućnost djelovanja i sustav funkcija koji to djelovanje olakšava.

    Sjetim se nečega što je jedna pametna osoba rekla:
    "samo par stotina ljudi zbilja mrzi Crkvu. Ali milijuni mrze ono što misle da je Crkva."

    Zajednica vjernika.
    Ako nju mrziš, onda otpiši svaki humanizam.

    Što se tiče: "A ta Institucija nema ama baš nikakve veze s Bogom što zadnjih godina svesrdno i pokazuje."

    Dokaži.
    Reci mi odakle izvačiš taj zaključak.
    Odakle?
    "Križarski ratovi, inkvizicija, itd...."
    "Da? Da. Jeste. Pogreška. Jesi ikada pogriješio? I za to se ispričao? Crkva nije jedna osoba. Nije vezana za jedno mjesto. Crkva je skup ljudi. Svih ljudi koji vjeruju u Krista. Nije "Crkva ubijala", već su zapravo "ubijali" ljudi, kako inkvizitori, tako i svjetovnjaci.
    Ako ćemo i tako gledati, onda je svaki ateist manijakalni ubojica, jer je Staljin to bio.
    Isto tako ja mogu reći: E ljudi su ubijali i činili najveće moguće grijehe i naodvratnije perverzije ljudskog dostojanstva i časti i ljudskosti, ja neću više biti čovjek!
    To odbijam.
    Ili ako su mi roditelji, još dok sam bio u njihovim rukama, učinili išta nažao, onda ću im reći: E, vi ste mene povrijedili, ja vas sada zauvijek odbacujem.
    Kakav čovjek to kaže?

    I ne mješam politiku s vjerom.

    Žao mi je što si moju iskrenu želju za blagoslovom protumačio ironično, no reći ću ponovo:

    Gospodin te blagoslovio.

    avatar

    05.05.2007. (17:14)    -   -   -   -  

  • đavolovi

    pa majmune de malo brije od tog ucenja su ti oci izbjelile.........kaki kurcevi svedoci.-.-----kakvoj ti organizaciji pripads''''''''''''''''''''''''''''''''''''

    avatar

    05.05.2007. (17:52)    -   -   -   -  

  • sveci

    obrisao sam, samo da znate, jedan komentar "đavlova", u kojem je samo naveo niz psovki i prostačenja.

    Oprost, no jako slabo podnosim psovke.

    Molit ću za tebe.

    avatar

    05.05.2007. (18:13)    -   -   -   -  

  • kraljicamira

    Pozdrav iz srca! Veselim se što ću moći pročitati nešto više o svetim ljudima.
    A ove provokatore možda dotakne Božji blagoslov koji im upućujem!
    Želim ti ugodan kišni vikend!
    Gospa te čuvala i blagoslovila!
    I hvala opet na komentaru od srca!

    avatar

    05.05.2007. (18:50)    -   -   -   -  

  • nažigač

    Kakvi egzegeti, kakva ZNANSTVENA proučavanja Biblije stotinama godina? Pa ti "znanstvenici" nisu do prije 100 godina znali razliku između noža i vilice. A da su znali spaljivati žene na lomačama, to da. Lijepo su to "iščitali" tumačeći stranice Biblije, istie one stranice koje su njihovi "znanstvenici" predhodnici dodavali Bibliji a po željama generacija i generacija kojekakvih srednjevijekovnih papa.
    I nema, na kraju, nikakve ironije. Ja čvrsto vjerujem da je Gospodin ustvari Gospođa. Daj mi samo jedan razlog da nije.    .

    avatar

    05.05.2007. (19:51)    -   -   -   -  

  • mindriot

    Bože!

    avatar

    05.05.2007. (20:22)    -   -   -   -  

  • sveci

    Ti znanstvenici nisu "znanstvenici" koji empirijski razlažu molekule i govore: "Zanost svemoćna, bla, bla, bla..."
    Ti "znanstvenici" su zapravo - književnici, vrlo stručni književnici, koji su godinama proučavali Bibliju, sa svih aspekata - sa teološkog, sa povijesnog itd., te su oni najkvalificiraniji, a to sada kažem po ljudskom sudu i tumačenju, dati bilo kakav sud o Bibliji.
    A kamoli to da je ISUS KRIST, BOG, dao autoritet Crkvi tumačiti SVOJU Riječ.
    ISUS KRIST je poslao SVOGA DUHA, SVETOGA DUHA, DUHA BRANITELJA, koji će poučavati i voditi u istini.
    Priđi npr. Giacommu Scottiu i reci mu: "Ej, Scotti, znaš, ja nikad nisam čitao ništa od tvojih djela, ali nekako sam uspio doći do zaključka da mogu to djelo tumačiti bolje do tebe. Zapravo, vidiš, kada si ovo napisao, ovu tu pjesmu, ti nisi mislio to što si rekao da si mislio, ne! Pa ne budi lud, ti si zapravo mislio nešto sasvim drugo! Pa valjda ja znam bolje od tebe!"

    Nema baš previše smisla, zar ne?

    Što se tiče ovoga spaljivanja vještica...
    To je biblijski totalno neutemeljeno, a, ukoliko malo proučiš razloge nastanka inkvizicije, njenu povijest i razvoj, vidjet ćeš da je ona bila usko povezana s državnom vlašću, koja se koristila tim "sudom" da bi uklonila svaku prijetnju kralju ili vlasti.
    TOČKA!
    Ne, nije točka. Inkvizicija kakva je ustanovljena, u svome početku, nije imala apsolutno nikakve sudske vlasti nad ljudima ili njihovom sudbinom, ona je bila namjenjena kao istraživačko tijelo koje bi se bavilo teološkim pobijanjem hereza. NENASILNIM pute. Kao što to danas čini konregacija za nauk vjere.
    Naravno, znamo da je to skrenulo totalno nakrivo. Počela su suđenja. Počela su osuđivanja, ali sve to pod uplivom "sa strane" od svjetovnjaka. Ako su to bili "crkvenjaci", onda su to bili oni koji su se tamo našli zahvaljujući simonijama.
    Koju su provodili carevi Svetog Rimskog Carstva Njemačkog Naroda.
    Prisjetimo se borbe za investituru.
    Pa, bez obzira sada na to, znamo kako crno je to na kraju završilo.
    Ali to NIJE bilo teološki potkrijepljeno. To nije bilo u istini. To nije bilo dogmatski ili na bilo koji način potvrđeno autoritetom da bi vrijedilo kao istinski nauk Crkve.
    Pogledaj koliko samo imaš srednjovjekovnih svetaca koji su se žustro borili protiv inkvizicije. Kad kažem borili ne mislim mačevima i jurišima "RARARARGHHH", već primjerima, životnim primjerima i pokušavajući stvari izmjeniti iznutra, obnoviti i vratiti na smjer.
    npr. Sv. Ignacije je bio dva puta pod istragom inkvizicije.
    I sv. Ivan od Boga.

    Ali sumnjam da sve što sam rekao će puno značiti.
    Nema veze.

    Molim te za oprost.
    Oprosti svim srednjovjekovnim papama i inkvizitorima. U njihovo ime, u njihovo ime te tražim za oprost njima i cijeloj Katoličkoj Crkvi i svima onima koji su činili bilo kakve grozote.
    Kao katolik te molim za oprost.
    Činili smo nedopustive stvari, dok nismo bili "ispravljeni" na pravi put.
    Vjerojatno se slične stvari, poput pretjeranog materijalizma, događaju i danas.
    Molim te, oprosti nam i za to.
    Želim tvoj oprost, jer je tebe Bog stvorio u istoj ljubavi u kojoj je stvorio i sv. Ignacija i sv. Franju i sv. Tereziju i sv. Brigitu i sve njih, molim te oprosti.
    Da mogu, klečio bih.
    Molit ću za to da skupiš snage oprostiti svima nama, jer smo grešni.

    ***
    Gospodin je hebrejski prijevod - Elohim, koji potječe iz Elohističke predaje biblije, jednog djela koji je nastajao u "predproročko" vrijeme, te obuhvaća jedan dio tekstova staroga zavjeta. Ta imenica, iako je muškog roda, ne "označava" Boga kao muško biće. Očito je, i u teološkom nauku vrlo prisutno, da Bog nema spola. On je iznad takvih... eh... "ograničenja".
    Ta imenica "Elohim" se koristila u Biblijskoj književnosti da bi "zamjenila" Božje ime "Jahve", ili kako u hebrejskom izvornom obliku izgleda - "JHWH" (jer nisu poznavali, bar u tom djelu književne predaje, samoglasnike), jer su stari Hebreji imali toliko strahopoštovanje spram Božjeg imena, da su ga koristili samo u bogoštovlju, samo da bi "Elohim"-u iskazali čast i štovanje, što je usko povezano sa Božjom zapovijedi: Ne izusti imena Gospodina Boga svoga uzalud.
    Dakle, ta imenica je iskaz poštovanja u smislu "Vi" i iskazivanje poštovanja prema Božjem imenu, ne spominjući ga "nepotrebno".
    Kada kažem Gospodin, ne mislim "muški Bog", već iskaz poštovanja, tradiciju koju nastavljam još od starohebrejske književnosti.
    Isto kao što Bog nije "otac" u ljudskom smislu, On (Bog - imenica muškog roda u hrv. jeziku) je dobri Otac, naziv što ga Isus koristi da bi iskazao ogromnu ljubav što ju Bog ima za svoju djecu.
    No u svojoj ogromnoj i transcendentoj biti, u svojoj beskonačnosti i svemoći - Bog nije ni muško ni žensko. Daleko od toga.
    On je Otac i Majka i toliko više od Oca i Majke.

    Gospodin te blagoslovio!

    avatar

    05.05.2007. (20:39)    -   -   -   -  

  • Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium

    nažigač

    evo kako znamo što je netko mislio od najranijih dana kršćanstva. pametnome dosta!

    http://www.newadvent.org/cathen/index.html

    avatar

    05.05.2007. (20:49)    -   -   -   -  

  • zarsipozvaomene

    nemoj nasjedat na sotonske uvrede

    zadrži mir srca

    Bog te voli

    samo ti piši o svecima

    Isus te obožava

    slava Isusu
    Bog te blagoslovio čuvao i vodio

    avatar

    09.05.2007. (12:15)    -   -   -   -  

  • zarsipozvaomene

    nemoj se opterećivati i vraćati u prošlost

    kakvi su bili drugi ljudi u vrijeme inkvizicije

    dal su oni letjeli u avionima ili živjeli u straćarama

    čupali jedni drugima zube

    ne vraćaj se na prošlost jer je to ono što sotona želi

    slava Isusu

    avatar

    09.05.2007. (12:17)    -   -   -   -  

  • zarsipozvaomene

    Neka u Ime Isusa Krista odstupi od tebe svako zlo ovoga trenutka i ode pod Kristove noge
    Neka u Isusovo ime dođe Duh Sveti i prosvijetli te u Evangelizaciji i zaštiti te

    avatar

    09.05.2007. (12:18)    -   -   -   -  

  • Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium

    vidite da nemate pojma o alternativnim religijama

    alternativne religije se stalno bave kršćanstvom zato! od gnosticizma, ezoterije, spiritizma,nekromantije, mesmerizma, martinzma, masonerije, neo-paganstva, sinkretizma, sotonizma i new agea svima je kršćanstvo trn u oku, ili žele stvoriti neko kršćanstvo po svome.

    lista tih gnjusoba može biti i znatno duža. samo zaboravljate jedno. nema samospasenja!
    nema te kabale ili magije pomoću kojih se možete spasiti. sva vaša demonska nastojanja su
    samo otpad od Boga.

    Quoniam in malivolam animam non intrabit sapientia nec habitabit in corpore subdito peccatis

    avatar

    09.05.2007. (15:09)    -   -   -   -  

  • someone5

    ljudi mislim da je BOg u amoj biti ljubav kojoj treba teziti a religija se može protumačiti kao skup kodeksa koji te vode ljubavi i smiraju!

    tko meni brani da ja gledam boga kao ljubav?
    svatko ima pravo na svoje viđenje!
    ali u granicama!
    nažigač
    sta si toliko ogorčen čovječe! de se malo zbroji!
    pozdrav piscu bloga! samo tako, ali mozda malo objektivnije!

    avatar

    09.05.2007. (21:59)    -   -   -   -  

  • sveci

    Hvala vam svima na komentarima, onim konstruktivnim.

    @Zarsipozvaomene
    Hvala ti na predivnom blagoslovu, hvala ti iz srca i neka te Gospodin blagoslovi svom svojom blagošću, neka te milostivo pogleda i smiluje ti se u svim trenucima tvog života.

    @Inquisitio Haereticae Parvitatis Sanctum Officium
    Hvala i tebi (svima govorim ti = braća i sestre u Kristu) i na konstantnoj misiji prosvjetljivanja svih pokušaja sklanjanja kršćanstva na periferije u ime pateizma, ezoterije ili sličnoga.
    Gospodin te blagoslovio!

    @someone5
    Hvala ti na komentaru. Upravo to što si rekao.
    Bog jeste ljubav. Ne samo ljubav, već Ljubav.
    Ima jedna zgodna... uh... pričica:
    Upitaju Isusa odakle je došao:
    Iz Ljubavi.
    Što je on?
    Ljubav.
    Zašto je došao?
    Za Ljubav.
    Kamo ide?
    K Ljubavi.
    I tamo nas vodi.
    Gospodin te blagoslovio!

    Samo da znate, izbrisao sam nekoliko komentara koje je ostavio "...", jer su bili nesmisleni niz psovanja.
    Molim te, ako čitaš, ostavi kometar bez psovki, bez vrijeđanja Gospodina našega. Ako želiš, vrjeđaj mene, ja sam zaslužio, no nemoj, nemoj pljuvati po Njemu, koji je i za tebe bio toliko ispljuvan.
    Napiši komentar bez psovki i rado ću ga ostaviti, jer je smisao razvijanje dijaloga, a ne pljuvanje i vrijeđanje.
    Dijalog, istina, zna biti vrlo uznemirujuć, jer raspravljamo o ISTINI, no on nema vrijeđajući karakter.
    Molit ću za tebe.

    avatar

    11.05.2007. (00:51)    -   -   -   -  

  • pauke

    hmmmm. ako smijem anja, Hrvoje smatra da je griješan i rađe na sebe prima terret koji isusu drugi griješnici(mi ili ovaj psovac) stavljaju na grbaču

    avatar

    11.05.2007. (22:58)    -   -   -   -  

  • mindriot

    Razumijem to šo se Pauk(e) potpisuje malim slovom, ali zašto Isusovo ime piše malim slovom? Sigurno ima dobar odgovor na to. P.S. Dolazim u miru.

    Pročitala sam (valjda znaš na što mislim). I pretpostavljala sam prije čitanja o čemu se radi, onako, prisjećala se jer dugo nisam čitala... I da, također nisam dugo, onako, baš pričala s... Hvala. Pozdrav.

    avatar

    12.05.2007. (10:52)    -   -   -   -  

  • pauke

    nemam Iva, to je zabuna, samo ti uvjek imas zagonetne i pametne rijeci,
    ali btw sumnjam da Isus po takvim greskama(slucajnim) presuđuje nas...

    avatar

    12.05.2007. (19:17)    -   -   -   -  

  • sveci

    Nema na čemu.

    Hvala neka vječna bude Njemu.

    avatar

    12.05.2007. (23:28)    -   -   -   -  

  • sandra

    vidim da si se dotaknuo teme marije. u zadnjih par mjeseci jako me muce razmisljanja o mariji kao majci koju nam je gospodin ostavio. da li bi mi mogao odgovoriti na par pitanja...nisam teolog niti znam tumaciti..jako me prodrmao dio ev. i bacio na razmisljanje(mt 1:25) koji govori: "...i ne upozna je dok ne rodi sina..." da li se tu misli na to da je josip ipak upoznao svoju zenu nakon isusova rodenja te da ona nije ostala vječna djevica? odgajana sam u katolickoj obitelji...vjerujem u majku...samo, zelim se razuvjeriti nekih sumnji, osjecam krivnju zbog ovoga. ali nadam se da ces mi moci argumentirati sve u vezi marije na temelju sv. pisma. tesko mi je...

    avatar

    28.06.2008. (23:58)    -   -   -   -  

  • sandra

    i jos jedan dio ev. (marko 3:31-35) u kojem se govori o pravoj rodbini isusovoj. cemu ovaj dio : "tko god vrsi volju božju , on mi je brat i sestra i majka." btb

    avatar

    29.06.2008. (00:05)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...