Komentari

washingtonrocks.blog.hr

Dodaj komentar (11)

Marketing

  • lorraine

    Nazalost, i na moje veliko razocarenje, naslusala sam se svega u Americi od strane Bosanaca. Da se razumijemo, svaka cast izuzecima naravno, ali oni su jedna malena manjina. Vecina je strasno nezahvalna za svaku pomoc koja im je pruzena sa strane Amerike, od krova nad glavom, posla, hrane i sl. A mnogi do dolaska ovamo i sami kazu da nisu znali ni sta je struja i voda. Dakle, taj spomenik u Sarajevu je pravi primjer.
    Eto, mozda ovo thanks, but no thanks ipak stoji, neznam, ali ova Rice ce nas kostati glave, I guess.
    Pozdrav iz Chicaga!

    avatar

    02.05.2007. (15:08)    -   -   -   -  

  • TheGuardian

    Ljudi koji doniraju rade to jer žele pomoći, a ne da bi im kasnije dizali spomenike. Europa daje milijarde i milijarde dolara godišnje (duplo više nego SAD) za dobrotvorne svrhe, tak da čisto sumnjam da to rade "da im grade spomenike". Razlika između mentaliteta je očita, no tu ipak mislim da je SAD trebao prihvatiti pomoć, svi znamo da im je trebala... Ponos je zbilja glupa stvar; kod humanitarnih katastrofa ne bi trebalo biti mjesta ponosu... No, ako im je već stalo do tog svog ponosa pa što se onda ne isprse na humanitarnim konferencijama, primjerice za pomoć žrtvama tsunamija u Aziji...

    avatar

    02.05.2007. (17:26)    -   -   -   -  

  • newyorcanka

    Mislim da doma uobicajena reakcija na ono sto izaziva kompleks manje vrijednosti to popljuvati. Jer je lakse misliti da je Amerika najvece zlo nego prihvatiti cinjenicu da je u Americi bolje. I lakse je reci da je njihova humanitarna pomoc smece nego priznati da se bez nje nije moglo. I lakse je zivjeti u uvjerenju da nam je Amerika (ili Europska Unija, ili Srbija, ili Austrougarska...) kriva za sve nego se mozda zamisliti i zapitati ako smo si nesto i sami krivi. Da, znam, to je APSOLUTNO nemoguce.

    avatar

    02.05.2007. (18:42)    -   -   -   -  

  • pamćenje samo

    Zapravo - razmišljala sam o tome nakon uragana. U prvi mah mi je ta činjenica samo zapela u memoriji, ali kasnije sam zapravo razmišljala o ponosu, o osjećaju što znači biti žrtva, odjednom postati sirotinja, socijala, potvrđivati "kartone", čekati u redu za pomoć...
    Ja sam iz Vukovara.
    I dan danas osjećam zahvalnost prema svima koji su nam pomagali, ali istina je da su se za nas onda, kada je Vukovar pao, kada smo bili najugroženiji - pobrinuli Hrvati.
    Nitko nije ostao na ulici, nitko nije bio gladan.
    To, ta prva šalica čaja, ta krafna na putu prema Zagrebu koju su nam pružile neke nepoznate žene koje su zaustavljale autobuse na cesti samo za to da bi nam pružile tu krafnu, da bi plakale tada kada je nama nestalo suza - bio je to trenutak bez presedana.
    Kasnije- kada smo godinama morali ovisiti o centrima za socijalnu skrb, godinama slušati predavanja i pametovanja o tome što trebamo i kako trebamo od onih koji nisu reagirali kako su trebali i kada su trebali - promijenilo je i nas.
    Ili nam je otvorilo oči .
    Zaista - teško je biti žrtva, socijala, biti svjestan toga i živjeti s tim je možda najgori osjećaj koji poznajem.
    I mislim da su, na svoj uvrnuti američki način bili u pravu.

    avatar

    02.05.2007. (22:50)    -   -   -   -  

  • Mona

    Meni se zanimljivom ucinila jedna cinjenica, a to je da se cesto na donatore gleda kao osobe koje dobrocinstva ne cine iz pukog altruizma, nego u svemu tome imaju nekakvu osobnu prikrivenu ili javnu korist. Mislim da je iz takve perspektive jako nezahvalno biti donator ili dobrocinitelj, ako znas da su ti namjere ciste i samo zelis pomoci, a svjestan si da ce te uskoro poceti razapinjati. Cinis li dobro djelo usprkos tome i ne obazires se ili mislis da to sve skupa nema smisla? Zar su ljudi toliko zli da i u dobroti pronalaze zlocu ili je ipak tamo i ima? Nedavno sam u hrvatkom tisku citala kolumnu u kojoj se autor osvrnuo na donacije Bill Gatesa i doslovno objasnio kako je iza Gatesovih africkih donacija tek puka zelja kako bi, nakon sto se tamosnja ekonomija popravi, i tamo mogao prodati sto vise Microsoft proizvoda?!! Naravno, rekao je to puno rjecitije, nego sto sam ja ovdje, ali to mu je bila poanta. Doslovno, nisam mogla vjerovati da se tako sto moze objaviti tek tako i pitala sam se tko moze u to uopce povjerovati. Ali mediji su mocna sila i lako formiraju javno misljenje. Zar nije tako bilo i ovdje s oruzjem za masovno unistenje prije pocetka rata u Iraku? Samo objavi dovoljan broj puta i ljudi pocinju vjerovati u to, koliko god se apsurdnim cinilo.
    Osim toga na prostorima bivse Jugoslavije je uistinu bilo vise primjera da upravo oni koji su dijelili humanitarnu pomoc,na tome su se obogatili. Po onoj, tko blize vatri...A i ako se globalno pogleda rad dobrotvornih drustava, uistinu u tim organizacijama ima ljudi kojima tamo nije mjesto, pa kad dajes, pitas se koliki postotak uistinu ide u dobrotvorne svrhe. I onda naravno novine uvijek radije pisu o ruznim stvarima, nego o lijepim i eto ti javnog misljenja kako oni koji daju ne daju da bi uistinu pomogli, nego kako bi se u najblazem slucaju rijesili svog suviska. Tako da s tim u vidu mogu shvatiti kako se dogodila i konzerva u Sarajevu.
    Malo mi se Newyorcankina izjava da je u Americi bolje ucinila neprimjerenom. I ja trenutno zivim u Americi i neke stvari stvarno jesu bolje rijesene, nego su u Hrvatskoj, ali Amerika je ogromna zemlja i kao takva puna kontrasta i teska za usporedbu u bilo kojem smislu s nasom malom zemljom. Ovaj komentar je samo moja zelja da ljudi koji citaju blog u Hrvatskoj, ne pocnu misliti kako se to neki 'gastarbajteri' opet preseravaju, a ne osobni napad na Newyorcanku (nadam se da se ne ljutis).

    avatar

    03.05.2007. (22:49)    -   -   -   -  

  • newyorcanka

    @mona - zbog cega usporedbe rade samo u jednom smjeru? zasto je ok kritizirati ameriku ali nije ok kritizirati hrvatsku? zasto je ok reci da su si amerikanci glupi jer je netko na televiziji vidio white trash kako se svada na springeru, ali nije ok reci da je u americi bolje jer su neke stvari, kao sto i sama priznajes, bolje rijesene? ne shvacam selektivni pristup temi. i ne shvacam zasto se moras sakriti iza anonimnog komentara ako stojis iza svojih tvrdnji i stavova. moja misljenja nisu uvijek popularna i ja sam se s tim davno pomirila. jos uvijek ih iznosim i stojim iza njih imenom i prezimenom, bas kao i autor ovog bloga. kredibilitet anonimnih komentatora je kod mene na nuli. ali, nemoj to shvatiti osobno.

    avatar

    04.05.2007. (12:41)    -   -   -   -  

  • knut2057

    Sa i bez hurakana pa koji god bio i SAD pogodio, mnogi dijelovi te zemlje su i ce izgledati i biti kao da su treci svijet ali zbog toga SAD nikad nece djelovati nemocno. To su neke konstantne stvari u kojima ce 'uvijek' biti mocna a po pitanju standarda zivota i slicnih tema 'nikad' nece.
    A to sto je administracija u DC-ju odbijala pomoc ima prije veze sa time da ih je vise bilo briga za ( oprostit ces ) tamo neke crnce iz New Orleansa koji i onako nisu glasali za njih.
    Banalno ali tako je !

    avatar

    05.05.2007. (01:12)    -   -   -   -  

  • lorraine

    @ Knut, operosti ali nije tako. Kuce u New Orleansu su bile stare preko 80 godine, zato ih je i pomeo tornado. Za godinu dana New Orleans ce biti kompletno izgradjen, sve nove kuce, svi zbrinuti. Dakle, nema mjesta razgovoru o tome da je to zato jer je vecina stanovnistva tamo black. Amerika nije primila donaciju jer je time pruzila opet svojima ljudima da pomazu drugima, rade i zarade, jer je sad posla dole ko u prici, a sami Ameri su veliki donatori. Cak smo i po skolama organizirali donacije u hrani, odjeci, obuci i ostalim potrepstinama i djeca su bila i vise nego sretna sto su mogla pomoci svojim vrsnjacima i njihovim obiteljima. Dakle, Amerika nije morala reci hvala jednoj Grckoj za dva broda i misliti se za deset godina koliko ce je kostati da "free" donacija vec je platila svojim cruserima da oni zarede...citaj izmedju redova, hebiga, sorry ;)

    avatar

    05.05.2007. (01:35)    -   -   -   -  

  • knut2057

    lorraine oprosti, ali nije poterbno citati izmedu redaka, da svima bude jasno koji sve tu aspekti glede katastrofe u New Orleans-u igraju ulogu kao pokazatelji bas toga da DC-ju i nije previse bilo stalo koliko to stanovnistvo dolje pati tj. se napatilo. U ostalom je i sam Ray Nagin to rekao samo na jedan malo pristojniji i diplomaticniji nacin kao sto to dolikuje jednom politicaru, za razliku od mene ... hahaha

    avatar

    06.05.2007. (18:42)    -   -   -   -  

  • Književni Kriptičar

    Možda Mađarska, jer je Mađarska samostalno imala najduži kontinuitet vladanja većinom Hrvatske, od 1100-te do 1867 kada ulazi u personalnu uniju s Austrijom.

    avatar

    10.05.2007. (11:22)    -   -   -   -  

  • Reeup Vimod

    Carnehan nagnuo prema dolje i otrese ruke. Tada deve uminu zajedno acer refurbished laptops

    avatar

    06.10.2009. (22:24)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...