Gospodine Salaj, bez puno ornamentike, hvala što ste se javili, jer tako je rijetko u ovoj zemlji i našoj javnosti da njeni protagonisti imaju ikakav osjećaj odgovornosti za javnu riječ. I, kako ste kazali i sami, idemo na posao: Franju Tuđman jest putovao u inozemstvo 1976. godine, to nije nikakva zabuna, nije riječ o tome da bi se Vukušić zabunio, nije riječ čak ni o Vukušiću kao pouzdanom svjedoku, nego je naprosto riječ o tome da je dr.Franjo Tuđman sam potvrdio taj put dvojici svjedoka s kojima sam ja osobno o tom podatku diskutirao: Manoliću i Pašaliću; za pretpostaviti je da je govorio i drugima, jer, kao što sam već naveo, i Ljerka Minatas-Hodak je govorila o tom putovanju 1976.godine, i tu dakle ne može biti zabune. Da stvar bude zanimljivija, kao što sam već naveo, Pašalići je Tuđman iznio jednu verziju prelaska granice, dok je Manolić - koji vjerojatno zna konačnu istinu o tom događaju - iznosi drugu verziju prelaska! Dapače, i jedan i drug, i Pašali i Manolić, posve odvojeno, bez da sam ih ja pitao o tome, ničim motivirani, govorili su o DVA ODVOJENA PRELASKA GRANICE JUGOSLAVIJE I AUSTRIJE! Dakle, Tuđman ne samo da je putovao u Švedsku, nego je ne jednom putovao preko Austrije u ine europske zemlje!
Meni je jasno da se sada broj tih putovanja pokušava limitirati, jer, zapravo je daleko zanimljivije konstatirati DA JE TUĐMAN PUTOVAO PO INOZEMSTVU SEDAMDESETIH, nego što je on to tamo radio, s kim je razgovarao, etc.etc.! Interesantno je naime uočiti samu tu činjenicu flaniranja dr.Tuđmana po Europi u vrijeme kad SDB nadzire svaki list koji je zašuškao u Nazorovoj, a kamoli kretanje obitelji Tuđman! Konačno, pa sama Ankica Tuđman tvrdi da je i ona putovala u Austriju prenositi nekakve poruke itd.itd.! Mislite li da bi supruga dr.Tuđmana, nakon što je on već 1972. osuđen, mogla tek tako putovati u inozemstvo?
Dakle, putovali su, i, kao što je svakom jasno, sa znanjem ne samo Udbe, koja je bila naprosto tehnička služba osmatranja, nego i onih partijskih struktura i pojedinaca koji su itekako vidovito anticipirali razvoj događaja u Jugoslaviji.
15.12.2006. (23:08)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dragi blog
I da, gospodine Salaj, tek još nešto, metodološki: najveća je korist teorije urote u tome da svakog tko pokuša interpretirati bilo koji događaj u njegovoj kompleksnosti i slojevitosti, baveći se i neslužbenim verzijama ili pak ovako očitim, a nelogičnim aspektima tih povijesnih zbivanja, službena historiografija može otpiliti jednim jedinim potezom: diskvalificiravši takve teze kao teoriju urote, kao paranoju! Gospodine Salaj, budimo ozbiljni: Tuđman, Manolić, Brozović, Šeks, Boljkovac, Degoricija, Agotić, Gregurić....dajte mi recite tko tu nije bio, poput Stipe Mesića, u doticaju s Udbom, SDB-om, KOG-om ili KOS-om? Kakva teorija urote - u Hrvatskom državnom chorus-lineu devedesetih ne da su "udbaši" preuzeli vlast i moderirali tijek događaja, od samoga početka nije bilo nikoga tko nije dio tog Krajačićevog kruga. A to što u takvom okružju ne vrijedi živjeti, i nije neki zaključak: ta, stotitne i tisuće mladih ljudi napušatju ovu zemlju jer su izvukli na vlas isti zaključak! Ili vi mislite da u zemlji u kojoj su i vodeći tjednici pokrenuti udbaškim novcem, o čemu biste vi opet mogli kao o teoriji urote, na što bih ja samo mogao kazati: gospodine Salaj, ne znate činjenice, ili ih skrivate! Jer, da je Pukanić dobio novac Vojka Santrića, a vi znadete tko je Santrić bio, to je potrvrđeno i u zapisniku sudskoga procesa na kojemu je Dikan Radeljak taj podatak potvrdio osobno (Radelja je inače, da i to znadete, bio osobni prijatelj Vojka Santrića, u što sam se osobno uvjerio razgledavši slike Bebe Lončar i Vojka, ili Dikana i Vojka etc., za njihovih rimskih dana). O Ninoslavu Paviću, molim vas, kao čovjeku kojega se upravo zbog takve prošlosti ima na kratkoj uzici, i, kako to "oni" kažu: u svakom trenutku može neutralizirati, ne želim niti govoriti. To bi zaista bilo sumanuto: kao da objašnjavam da Hrvatska ima obalu.
15.12.2006. (23:19)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dragi blog
Kažete: "Zašto Tuđman? Doživljavao sam ga kao najodlučnijeg i rekao bih najhrabrijeg od neprijatelja velikosrpske vladavine u nas, koga vlasti nisu mogle osuditi a da pri tome sami sebi ne stvore određene probleme prije svega interno a donekle i prema vanjskom svijetu." Gospodine Salaj, pa još je Života Avramović, u vrijeme kad ste već bili u domovini i spremanli se za funkciju u vladi, govorio o tome da u Hrvatskoj treba pobiti par desetaka tisuća ljudi, svijet će na to par tjedana histerizirati, a onda će se sve stišati i nikome ništa! I, bio je u pravu: tako bi zaista i bilo, kako dokazuje Srebrnica, jedino, siroti Života nije imao pojma, kao ni kasnije Bobetko, o kakvom se tipu rata uopće radi. No, to je druga priča... Ono što vam pokušavam kazati jest da vi iznostite naprosto nevjerojatne teze koje su utemeljene jedino vašim osobnim procjenama hipotetskih događaja: vlasti nisu mogle osudi Tuđmana jer bi sebi stvorile probleme....Pa gospodine Salaj, da ne trepnu, oni su osudili i Tuđmana, i, nikakve si probleme nisu stvorili ! Ta, tko je bio tada Tuđman!? Kakav Tuđman, molim vas! Jeste li vi ikada čitali što je to Tuđman pisao prije svojih bavljenja Jasenovcom? Konačno, to da se Tuđmanu ne pakira značilo je tek jedno: Tuđman je za samoga Tita dakle bio njihov, čovjek od Titova povjerenja, koji je, a bože moj, malo skrenuo s kursa, ili se barem tako činilo! Jer, vidite, meni su ljudi poput Ede Murtića, u društvu dragog gospodina Marune koji je baš poput vas cijeloga života sanjao slobodnu Hrvatsku, a kad ju je dobio duhovito je i rezignirano kazao: eto, sad sam je dobio, i tako mi i treba!, dakle pokojni mi je Murtić govorio o tome koliko je Tuđman puta bio vani za svog prvog "uzništva", a bogibogme i kakav je imao tretman u tom svom neobičnom reštu! Ja poštujem svakog tko je nevin bio ma i sat vremena u zatvoru, ali, neobičan je to zatvor s Martelom kao lijekom za cirkulaciju i slobodnom komunikacijom s onima van zatvora! 1. Dakle, nitko nije imao nikakvih problema zbog toga što je osuđen i zatvoren i Tuđman, ma o kakvom da se utamničenju radi (kao, konačno, i u slučaju Stipe Mesića, gdje su i motivi nepoznati: spis koji bi išta o tome mogao mjerodavno kazati jednostavno je nestao; znam, jer sam svjedok da je potraga za tom dokumentacijom ostala praznih ruku!). 2. Franjo Tuđman je dakle bio vaš izbor zbog svoje hrabrosti! Čudno! Što je on to radio 1971? Hrabro se durio zbog toga što su lideri Savka i Mika a ne on, ili se još kuražnije držao nekako po strani znajući konačni ishod maspoka? Konačno, što je on to tih godina hrabroga učinio i gdje? Zapravo, a zašto ne Savka, zašto ne Tripalo?
15.12.2006. (23:36)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
DST (www.dragotadic.net)
Pozdrav ekipi. Ne da mi se ponavljati nešto o čemu pišem već više od desetljeća, pa evo samo dio: http://public.carnet.hr/dragotadic/dnevnik.php?kvaka=xxi#2003.11.17
16.12.2006. (00:26)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dragi blog
Gospodine Salaj, vi ste dakle pozvali Franju Tuđmana u Švedsku ilegalno da zasvjedoči legitimitet vašega društva Matija Gubec, kako bi društvo i dalje uživalo potporu švedske države! Pa to je ingeniozno! I Tuki je potegnuo do Švedske samo zato! I Carl Bildt se sub rosa s nekim anonimusom iz Hrvatske sastao samo zbog vašeg legitimiteta? A onda je Tuki u gradu koji ne poznaje bez vaše pomoći pronašao Bušića? I ne samo njega, nego, za ovu prigodu, i pukovnika Babića, da ne bi bilo potrebe za nekim drugim putovanjem koje vi ne bi znali iskupiti, svesti u okvire datuma koje spominje baka Ankica - čudno kako ste se baš sada korigirali, za potrebe memoaristike frau Tuđman; do sada je memorija jamčila 1978. godinu!! I, da, konačno, taj vaš izbrušeni, akademski falsifikator: je li mu to jedini falsifikat, ili kasniji presedan koji spominjete ipak ima svoju najavu u falsificiranju Tuđmanove putovnice!? Tko je pak odlučio da Tuđman putuje osamdesetim bez pomoći urednika Glasa Koncila? Tko je prebacivao Bušića iz zemlje i u zemlju?
Gospodine Salaj, hvala što ste nam ispričali svoju verziju događaja. Očito, njen je cilj bio uvjeriti hrvatsku javnost da niakve suradnje Udbe i Tuđmana nikada nije bilo. U tu je svrhu i knjiga gospođe Tuđman spomenula taj put 1977. u inozemstvo, budući da su u Hrvatskoj te interpretacije već ozbiljno uzele maha. Nažalost, stvar se nikako ne može zataškati, jer, iako je nevjerovatno otmjeno od vas da sada na sebe preuzimate svu odgovornost organizacije toga puta, gospodine Salaj, stvar, ovako prepričana, ne bi zvučala uvjerljivo ni vašim bližnjima! Za potrebe dotacija švedske vlade vi dovlačite ilegalno nekakvog generala koji tajno kontaktira državnoga tajnika samo zato da bi Gubec dobio lovu!I to je dakle razlog da Tuđman stavi glavu u torbu, ako je dakle vjerovati vama i ako je put ilegalan! Gospodine Salaj, odgovorite vi sebi na ovo pitanje: a što je sve te dana izbivanja Tuđmana od doma Ankica objašnjavala Stevi Krajačiću, koji je stanovao preko puta i u čiji dom stiže cisterna morske vode tjedno! Da nije možda Stevi promaklo to Tukijevo izbivanje, ili ste vi bili pametniji i od onoga koji je Titu radio osiguranje za smjene Rankovića?! Vidite, gospodine Salaj, oko 150 putovnica podjeljeno je s početka sedamdesetih upravo iz ruke tog Steve Krajačića i vi vrlo dobro znadete kome su te putovnice išle; ako ne znate, onda, gospodne Salaj, unatoč svoj vašoj emigrantskoj djelatnosti, vi zapravo ne znate puno! Možda bi bilo dobro da se javite Manoliću, i da sravnite verzije. To što Ivić priča, stvar je Tuđmanove interpretacije, ali to što Joža zna, istina je za koju vjerojatno ni Franjo ne bi volio da kola ovako, po netu, slobodno. Zato taj veliki povjesničar o tim svojim velikim i hrabrim podvizima za života nije rekao niti jedne jedine rečenice! Hvastav kakav je bio, napisao bi tomove kad ga istina o tim događajima ne bi dovela u neugodnu sitauciju: onu koja je inicirala ovaj razgovor: drugi robijaju, Tuđman luta Europom - kako to? Ilegalno? Ha, ha, ha, pa to je zaista dobar štos!
16.12.2006. (00:48)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tuđman se 1977. s Brunom Bušićem sreo u Barceloni. Potvrdili su to svojedobno izvoru 45 linesa Vinko i Štefica Nikolić.
18.12.2006. (15:34)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dragi blog
Žac, hvala! Zapravo, sad sam se sjetio da si o tome već pisao, ali, toliko je već toga kazano...znam što bih želio za Božić: snimi mi 45 lines, sve skupa, od početka do danas, naravno, s komentarima!
19.12.2006. (14:13)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
xy
Gospodine Salaj,nemogu vjerovat da ste toliko naivni,i nama koji smo cijeli zivot prozivili u domovini,prodajete ovakve bedastoce.Da ste zivili u domovini,mnoge stvari bi vam bile jasnije i znali biste da se nije nista moglo dogodit bez znanja udbe i sve se dogadjalo u reziji iste.Mislite da smo mi u domovini samo sjedili i cekali da nas vi dodjete oslobodit i da svu zahvalnost vama dugujemo.O cemu vi pricate,to mozete pricat vasim unucima i raznim emigrantima.Onaj koji se zanimao u to vrijeme za Hrvatsku,znao je sve i za putovanja i tko koga salje i poziva i tko komu sta podmece,sve se znalo,koga je zanimalo.
19.12.2006. (23:58)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dragi blog
Gospodine Salaj, bez puno ornamentike, hvala što ste se javili, jer tako je rijetko u ovoj zemlji i našoj javnosti da njeni protagonisti imaju ikakav osjećaj odgovornosti za javnu riječ. I, kako ste kazali i sami, idemo na posao:
Franju Tuđman jest putovao u inozemstvo 1976. godine, to nije nikakva zabuna, nije riječ o tome da bi se Vukušić zabunio, nije riječ čak ni o Vukušiću kao pouzdanom svjedoku, nego je naprosto riječ o tome da je dr.Franjo Tuđman sam potvrdio taj put dvojici svjedoka s kojima sam ja osobno o tom podatku diskutirao: Manoliću i Pašaliću; za pretpostaviti je da je govorio i drugima, jer, kao što sam već naveo, i Ljerka Minatas-Hodak je govorila o tom putovanju 1976.godine, i tu dakle ne može biti zabune.
Da stvar bude zanimljivija, kao što sam već naveo, Pašalići je Tuđman iznio jednu verziju prelaska granice, dok je Manolić - koji vjerojatno zna konačnu istinu o tom događaju - iznosi drugu verziju prelaska!
Dapače, i jedan i drug, i Pašali i Manolić, posve odvojeno, bez da sam ih ja pitao o tome, ničim motivirani, govorili su o DVA ODVOJENA PRELASKA GRANICE JUGOSLAVIJE I AUSTRIJE!
Dakle, Tuđman ne samo da je putovao u Švedsku, nego je ne jednom putovao preko Austrije u ine europske zemlje!
Meni je jasno da se sada broj tih putovanja pokušava limitirati, jer, zapravo je daleko zanimljivije konstatirati DA JE TUĐMAN PUTOVAO PO INOZEMSTVU SEDAMDESETIH, nego što je on to tamo radio, s kim je razgovarao, etc.etc.! Interesantno je naime uočiti samu tu činjenicu flaniranja dr.Tuđmana po Europi u vrijeme kad SDB nadzire svaki list koji je zašuškao u Nazorovoj, a kamoli kretanje obitelji Tuđman! Konačno, pa sama Ankica Tuđman tvrdi da je i ona putovala u Austriju prenositi nekakve poruke itd.itd.! Mislite li da bi supruga dr.Tuđmana, nakon što je on već 1972. osuđen, mogla tek tako putovati u inozemstvo?
Dakle, putovali su, i, kao što je svakom jasno, sa znanjem ne samo Udbe, koja je bila naprosto tehnička služba osmatranja, nego i onih partijskih struktura i pojedinaca koji su itekako vidovito anticipirali razvoj događaja u Jugoslaviji.
15.12.2006. (23:08) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dragi blog
I da, gospodine Salaj, tek još nešto, metodološki: najveća je korist teorije urote u tome da svakog tko pokuša interpretirati bilo koji događaj u njegovoj kompleksnosti i slojevitosti, baveći se i neslužbenim verzijama ili pak ovako očitim, a nelogičnim aspektima tih povijesnih zbivanja, službena historiografija može otpiliti jednim jedinim potezom: diskvalificiravši takve teze kao teoriju urote, kao paranoju! Gospodine Salaj, budimo ozbiljni: Tuđman, Manolić, Brozović, Šeks, Boljkovac, Degoricija, Agotić, Gregurić....dajte mi recite tko tu nije bio, poput Stipe Mesića, u doticaju s Udbom, SDB-om, KOG-om ili KOS-om? Kakva teorija urote - u Hrvatskom državnom chorus-lineu devedesetih ne da su "udbaši" preuzeli vlast i moderirali tijek događaja, od samoga početka nije bilo nikoga tko nije dio tog Krajačićevog kruga. A to što u takvom okružju ne vrijedi živjeti, i nije neki zaključak: ta, stotitne i tisuće mladih ljudi napušatju ovu zemlju jer su izvukli na vlas isti zaključak!
Ili vi mislite da u zemlji u kojoj su i vodeći tjednici pokrenuti udbaškim novcem, o čemu biste vi opet mogli kao o teoriji urote, na što bih ja samo mogao kazati: gospodine Salaj, ne znate činjenice, ili ih skrivate! Jer, da je Pukanić dobio novac Vojka Santrića, a vi znadete tko je Santrić bio, to je potrvrđeno i u zapisniku sudskoga procesa na kojemu je Dikan Radeljak taj podatak potvrdio osobno (Radelja je inače, da i to znadete, bio osobni prijatelj Vojka Santrića, u što sam se osobno uvjerio razgledavši slike Bebe Lončar i Vojka, ili Dikana i Vojka etc., za njihovih rimskih dana). O Ninoslavu Paviću, molim vas, kao čovjeku kojega se upravo zbog takve prošlosti ima na kratkoj uzici, i, kako to "oni" kažu: u svakom trenutku može neutralizirati, ne želim niti govoriti. To bi zaista bilo sumanuto: kao da objašnjavam da Hrvatska ima obalu.
15.12.2006. (23:19) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dragi blog
Kažete: "Zašto Tuđman? Doživljavao sam ga kao najodlučnijeg i rekao bih najhrabrijeg od neprijatelja velikosrpske vladavine u nas, koga vlasti nisu mogle osuditi a da pri tome sami sebi ne stvore određene probleme prije svega interno a donekle i prema vanjskom svijetu."
Gospodine Salaj, pa još je Života Avramović, u vrijeme kad ste već bili u domovini i spremanli se za funkciju u vladi, govorio o tome da u Hrvatskoj treba pobiti par desetaka tisuća ljudi, svijet će na to par tjedana histerizirati, a onda će se sve stišati i nikome ništa! I, bio je u pravu: tako bi zaista i bilo, kako dokazuje Srebrnica, jedino, siroti Života nije imao pojma, kao ni kasnije Bobetko, o kakvom se tipu rata uopće radi. No, to je druga priča...
Ono što vam pokušavam kazati jest da vi iznostite naprosto nevjerojatne teze koje su utemeljene jedino vašim osobnim procjenama hipotetskih događaja: vlasti nisu mogle osudi Tuđmana jer bi sebi stvorile probleme....Pa gospodine Salaj, da ne trepnu, oni su osudili i Tuđmana, i, nikakve si probleme nisu stvorili ! Ta, tko je bio tada Tuđman!? Kakav Tuđman, molim vas! Jeste li vi ikada čitali što je to Tuđman pisao prije svojih bavljenja Jasenovcom? Konačno, to da se Tuđmanu ne pakira značilo je tek jedno: Tuđman je za samoga Tita dakle bio njihov, čovjek od Titova povjerenja, koji je, a bože moj, malo skrenuo s kursa, ili se barem tako činilo! Jer, vidite, meni su ljudi poput Ede Murtića, u društvu dragog gospodina Marune koji je baš poput vas cijeloga života sanjao slobodnu Hrvatsku, a kad ju je dobio duhovito je i rezignirano kazao: eto, sad sam je dobio, i tako mi i treba!, dakle pokojni mi je Murtić govorio o tome koliko je Tuđman puta bio vani za svog prvog "uzništva", a bogibogme i kakav je imao tretman u tom svom neobičnom reštu! Ja poštujem svakog tko je nevin bio ma i sat vremena u zatvoru, ali, neobičan je to zatvor s Martelom kao lijekom za cirkulaciju i slobodnom komunikacijom s onima van zatvora!
1. Dakle, nitko nije imao nikakvih problema zbog toga što je osuđen i zatvoren i Tuđman, ma o kakvom da se utamničenju radi (kao, konačno, i u slučaju Stipe Mesića, gdje su i motivi nepoznati: spis koji bi išta o tome mogao mjerodavno kazati jednostavno je nestao; znam, jer sam svjedok da je potraga za tom dokumentacijom ostala praznih ruku!).
2. Franjo Tuđman je dakle bio vaš izbor zbog svoje hrabrosti! Čudno! Što je on to radio 1971? Hrabro se durio zbog toga što su lideri Savka i Mika a ne on, ili se još kuražnije držao nekako po strani znajući konačni ishod maspoka? Konačno, što je on to tih godina hrabroga učinio i gdje? Zapravo, a zašto ne Savka, zašto ne Tripalo?
15.12.2006. (23:36) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
DST (www.dragotadic.net)
Pozdrav ekipi. Ne da mi se ponavljati nešto o čemu pišem već više od desetljeća, pa evo samo dio: http://public.carnet.hr/dragotadic/dnevnik.php?kvaka=xxi#2003.11.17
16.12.2006. (00:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dragi blog
Gospodine Salaj, vi ste dakle pozvali Franju Tuđmana u Švedsku ilegalno da zasvjedoči legitimitet vašega društva Matija Gubec, kako bi društvo i dalje uživalo potporu švedske države! Pa to je ingeniozno!
I Tuki je potegnuo do Švedske samo zato!
I Carl Bildt se sub rosa s nekim anonimusom iz Hrvatske sastao samo zbog vašeg legitimiteta?
A onda je Tuki u gradu koji ne poznaje bez vaše pomoći pronašao Bušića?
I ne samo njega, nego, za ovu prigodu, i pukovnika Babića, da ne bi bilo potrebe za nekim drugim putovanjem koje vi ne bi znali iskupiti, svesti u okvire datuma koje spominje baka Ankica - čudno kako ste se baš sada korigirali, za potrebe memoaristike frau Tuđman; do sada je memorija jamčila 1978. godinu!!
I, da, konačno, taj vaš izbrušeni, akademski falsifikator: je li mu to jedini falsifikat, ili kasniji presedan koji spominjete ipak ima svoju najavu u falsificiranju Tuđmanove putovnice!?
Tko je pak odlučio da Tuđman putuje osamdesetim bez pomoći urednika Glasa Koncila?
Tko je prebacivao Bušića iz zemlje i u zemlju?
Gospodine Salaj, hvala što ste nam ispričali svoju verziju događaja.
Očito, njen je cilj bio uvjeriti hrvatsku javnost da niakve suradnje Udbe i Tuđmana nikada nije bilo. U tu je svrhu i knjiga gospođe Tuđman spomenula taj put 1977. u inozemstvo, budući da su u Hrvatskoj te interpretacije već ozbiljno uzele maha.
Nažalost, stvar se nikako ne može zataškati, jer, iako je nevjerovatno otmjeno od vas da sada na sebe preuzimate svu odgovornost organizacije toga puta, gospodine Salaj, stvar, ovako prepričana, ne bi zvučala uvjerljivo ni vašim bližnjima! Za potrebe dotacija švedske vlade vi dovlačite ilegalno nekakvog generala koji tajno kontaktira državnoga tajnika samo zato da bi Gubec dobio lovu!I to je dakle razlog da Tuđman stavi glavu u torbu, ako je dakle vjerovati vama i ako je put ilegalan!
Gospodine Salaj, odgovorite vi sebi na ovo pitanje: a što je sve te dana izbivanja Tuđmana od doma Ankica objašnjavala Stevi Krajačiću, koji je stanovao preko puta i u čiji dom stiže cisterna morske vode tjedno! Da nije možda Stevi promaklo to Tukijevo izbivanje, ili ste vi bili pametniji i od onoga koji je Titu radio osiguranje za smjene Rankovića?!
Vidite, gospodine Salaj, oko 150 putovnica podjeljeno je s početka sedamdesetih upravo iz ruke tog Steve Krajačića i vi vrlo dobro znadete kome su te putovnice išle; ako ne znate, onda, gospodne Salaj, unatoč svoj vašoj emigrantskoj djelatnosti, vi zapravo ne znate puno!
Možda bi bilo dobro da se javite Manoliću, i da sravnite verzije.
To što Ivić priča, stvar je Tuđmanove interpretacije, ali to što Joža zna, istina je za koju vjerojatno ni Franjo ne bi volio da kola ovako, po netu, slobodno.
Zato taj veliki povjesničar o tim svojim velikim i hrabrim podvizima za života nije rekao niti jedne jedine rečenice! Hvastav kakav je bio, napisao bi tomove kad ga istina o tim događajima ne bi dovela u neugodnu sitauciju: onu koja je inicirala ovaj razgovor: drugi robijaju, Tuđman luta Europom - kako to?
Ilegalno? Ha, ha, ha, pa to je zaista dobar štos!
16.12.2006. (00:48) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
studena
kod tebe uvijek frka :)
samo da se javim, da sam se preselila, novi link na starom blogu :)
16.12.2006. (11:42) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
45lines
Tuđman se 1977. s Brunom Bušićem sreo u Barceloni. Potvrdili su to svojedobno izvoru 45 linesa Vinko i Štefica Nikolić.
18.12.2006. (15:34) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dragi blog
Žac, hvala! Zapravo, sad sam se sjetio da si o tome već pisao, ali, toliko je već toga kazano...znam što bih želio za Božić: snimi mi 45 lines, sve skupa, od početka do danas, naravno, s komentarima!
19.12.2006. (14:13) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
xy
Gospodine Salaj,nemogu vjerovat da ste toliko naivni,i nama koji smo cijeli zivot prozivili u domovini,prodajete ovakve bedastoce.Da ste zivili u domovini,mnoge stvari bi vam bile jasnije i znali biste da se nije nista moglo dogodit bez znanja udbe i sve se dogadjalo u reziji iste.Mislite da smo mi u domovini samo sjedili i cekali da nas vi dodjete oslobodit i da svu zahvalnost vama dugujemo.O cemu vi pricate,to mozete pricat vasim unucima i raznim emigrantima.Onaj koji se zanimao u to vrijeme za Hrvatsku,znao je sve i za putovanja i tko koga salje i poziva i tko komu sta podmece,sve se znalo,koga je zanimalo.
19.12.2006. (23:58) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...