Komentari

chimaera.blog.hr

Dodaj komentar (33)

Marketing


  • hippie doll ;)

    Yooo!Zakon blog!i dsuper dizajni.

    avatar

    18.10.2006. (17:43)    -   -   -   -  

  • vorja

    Da bismo mogli razumijeti našu svijest, morali bismo biti na stupnju svijesti koji je iznad ovog sadašnjeg. A onda opet ne bismo razumijeli tu našu višu svijest. Mislim da je i dobro tako.
    Zanima me samo što je bilo u ostatku glave tog studenta... Samo likvor? Ili vezivno tkivo? Jer vezivno tkivo je čak i važnije od samih moždanih stanica... Jako zanimljivo!! Možda imamo samo odašiljače koji se spajaju na naše duše u nekoj drugoj dimenziji...
    Hmmm.... A to da ljudi mogu živjeti i bez mozga objašnjava neke umove iz našeg političkog života... :) No brain found! :)

    Pozdrav!

    avatar

    18.10.2006. (18:38)    -   -   -   -  

  • Fubar Surabenu, Momentalist

    sviđa mi se zamisao da je mozak neka vrst vremenskog urđaja
    student - imao je oko milimetra tkiva i bio je u redu. pazi ovo, ljudi kao koriste samo 10 posto mozga, možda je tih 10 posto u tom jednom milimetru, pa je sasvim dobro mogao koristiti to što ima

    avatar

    18.10.2006. (19:10)    -   -   -   -  

  • Windy

    I meni je isto malo čudno koliko i fascinirajuće to da neki ljudi nemaju mozga. I to sam se pitanje prvo pitala, gdje se pohranjuju podaci. Stvarno bizarno. No ta činjenica jedino može potvrditi da se podaci ne pohranjuju u mozak već negdje drugdje u tijelu (što ne mogu smisliti) a da je mozak samo usputna stanica. A ja osjećam da mislim u glavi pa onda valjda imam mozak! Jer mozak je glavni ljudski organ, on pohranjuje sve podatke i šalje sve informacije drugim dijelovima tijela. Sad se moramo svi pitati je li on stvarno najvažniji organ?
    I za kraj sam se sjetila jedne, valjda istinite, tvrdnje a to je da informacija o sitosti i o tome da smo nešto pojeli do mozka dolazi tek dvadeset minuta nakon završetka tog jela. Vau! :)

    avatar

    18.10.2006. (19:34)    -   -   -   -  

  • Ashlee

    nikada nisam ni pomišljala da se može živjeti bez mozga, ali eto...u svakom slučaju veoma interesantna tema...

    avatar

    18.10.2006. (20:03)    -   -   -   -  

  • I'm alone... in the dark...

    joj blog ti je super, ja trebam pomoc ja sam veliki fan od johnny deppa , anikako da nadem negdje njegov dizajn za moj blog! i need help!!!!!!

    bokic

    ***
    Johnny Depp fan

    avatar

    18.10.2006. (21:15)    -   -   -   -  

  • Sadako's apprentice

    ajoj azzul, ajoj!... :)

    nisam očekivao ovako nešto. :)
    baš smo nedavno o tome raspravljali na forum.hr-u.
    taj student jest imao mozak.
    ono što nisi napisala je to da studentu nije falio mozak nego mu je korteks bio vrlo tanak i vrlo reduciran zbog hidrocefalusa (otuda veća glava).
    definitivno je imao mozak, samo uz reducirani korteks.

    informacije koje tijelo skupi moraju negdje doći, živci stižu u bazu mozga na onda u njegove različite dijelove.
    čovjek ne može živjeti bez mozga. memoriju definitivno sprema mozak i to potvrđuju neurologija i bezbrojni klinički pokusi. sam način na koji ju sprema jije sasvim razjašnjen, ali neke stvari se znaju. nisu neurolozi ljudi koji malo znaju.

    oprosti, ali ovo je kronično krivi članak i izuzetno je netočan. bez uvrede, naravno, ali morao sam reagirati jer vidim da se odmah skupila ekipa kojoj ovo očito odgovara...
    još jednom, bez uvrede.

    @fubar surabenu: čovjek koristi cijeli mozak, ono o 10% je mit. potvrđeno. znanstveno.

    avatar

    18.10.2006. (22:32)    -   -   -   -  

  • Azzul S'phyre

    4 Sadako's apprentice - erm onih 1 mm tkiva to bi trebao biti taj mozak o kojem ti govoriš zar ne? spomenuh to... no ovo je potaknuto nekim usputnim spominjanjen autopsije (ne onu koju navodim u postu) u jednoj knjizi koju sad ne mogu nikako naći - naime prilikom otvaranje njegove lubanje naišli su samo na tekućinu - tu recimo nije bilo niti spomena tkivu no nikako da nađen u kojoj sam knjizi to bila pročitala.. jbg no prilično sam sigurna kako nije definitivno dokazano da je mozak "krivac" za pohranu memorije na način koji je nama danas prezentiran - ovo je samo stajalište, i da - nema uvrede - i iz loših kritika se da nešto naučit ;)

    avatar

    18.10.2006. (23:08)    -   -   -   -  

  • vorja

    Mislim da post nije baš toliko pogrešan. Prije nego što sam komentirao, potražio sam više o tome na internetu i stvarno je zapanjujuće! Laicima to možda treba interpretirati kao da čovjek skoro uopće nije imao mozak.
    Koliko sam upućen u stvari, kada oštetimo neki dio mozga (npr. centar za govor) postoji mogućnost oporavka, jer je mozak vrlo prilagodljiv. Neko drugo područje može preuzeti tu funkciju. Ako je čovjek rođen sa užasno malo samog tkiva, funkcije tog tkiva su se mogle stisnuti i na to malo područje.
    Što se tiče korištenja/nekorištenja dijelova mozga... Dokazano je da ljudi koji se bave glazbom imaju cijelo jedno središte aktivnosti u frontalnom režnju koje kod ostalih ljudi uopće nije aktivno. Dakle svatko koristi svoje resurse na svoj način, a mogućnosti su sigurno daleko iznad onoga za što mi znamo...

    avatar

    18.10.2006. (23:32)    -   -   -   -  

  • ....Demjan

    nedavno u jednoj emisiji je baš bila obrađena djelomično tema pograne podataka. Ustanovljeno je da su ljudi kojima je transplatiran bilo koji organ u paketu dobivali i dio sjećanja donatora. Ljudi su najednom počeli jesti hranu koju nisu voljeli ili se počeli baviti nekim radnjama kojima su se bavili bivši vlasnici. Tako da postoji teza da svaka stanica u tijelu nosi određeni zapis, a kako se zapisuje ne zna se. S obzirom da poznam osobu koja radi na u dječjoj bolnici i to na odjelu gdje se nalaze djeca koja se rode sa svakakvim manama, čula sam par priča o djeci koja su se rodila bez mozga i imale su život dug svega par dana jer kako je rečeno, bez mozga nisu mogle biti uspostavljene osnovne životne funkcije. U svakom slučaju, zanimljivo.

    avatar

    19.10.2006. (00:18)    -   -   -   -  

  • Sadako's apprentice

    @Azzul S'phyre: ne, korteks (ono di držimo pamćenje, emocije i ostalo) je sveden na ploču od 1mm, a drugo je bilo reducirano, šupljikavo i puno likvora. hidrocefalus je takva bolest, vrlo teška, ali vrlo rijetko ima i ovakvih pukih slučajeva. od ogromnog broja hidrocefalusa u svijetu, 2-3 ovakva su stvarno rijetkost. vorja ima pravo za preraspodjelu funkcija, to se može ali nije bez redukcije kvalitete funkcije. ovaj tip je samo jedan izrazito, izuzetno sretan slučaj.
    stvar je s ovim što je ovo internet, gdje se i najmanja dezinformacija (pogotovo ako je fascinantna) proširi "brzinom munje". internet je slobodan medij i na njemu ima svašta.
    drago mi je što se nisi uvrijedila.

    @demjan: koja je to emisija bila? da nije "na rubu znanosti"? tamo se i voditelj često podsmjehuje.
    djeca se ne mogu roditi bez mozga. treba razlikovati frazu "bez mozga" i "ekstremni hidrocefalus". jedno je to da u lubanji nemaš mozak, a drugo je da ti je mozak vrlo reduciran i lubanja puna likvora. fetus mora imati bar malo mozga, jer inače dođe do spontanog pobačaja u vrlo ranim mjesecima trudnoće jer fetus umre (to je samo hrpa tkiva u koje ulazi majčina krv i koje ne reagira). može nastati i sepsa trudnice, a to je onda gadno.
    mislim, ako netko nema mozak, kako onda vidi, osjeća dodir i miris? u što mu ulaze živci? kako može imati ravnotežu? shvaćaš me?
    živčana stanica ne pamti podatke, kao ni 100 trilijuna, ali oko 100 trilijuna sinapsi pamti vrlo dobro. taj elektrokemijski trenutni ustroj, to smo "mi".
    neki kažu da tu ima još nešto što se zove duša, ali to je druga rasprava. osobno, vjerujem da postoji duša.

    avatar

    19.10.2006. (01:59)    -   -   -   -  

  • ....Demjan

    Sadako, nemam pojma, jer nismo dublje zadirali u temu, a i da jesmo, dok ne vidim sliku ne znam o čemu se radi jer to nije ni blizu mojem djelokrugu.
    Nadalje, ja sam od onih koja vjeruje da postoji puno više nego što je to znanost do sada otkrila, a medicina danas bez obzira na veliki trud koji ulaže u proučavanja ne može odgovoriti na veliki broj pitanja.
    Ne kažem to sad za mozak, jer kako rekoh, ne razmem se, ali ja imam problem koji medicina ne može objesniti i zbog toga sam prošla kroz sito i rešeto krivih liječenja gdje je jedno liječeno, a drugo uništavano pa mi se od silne doktorske pameti lagano povraća, jer se prave nadmoćni dok se razbacuju terapijama, a nikako ni u kojem slučaju ne bi rekli da ako koristim određenu terapiju mogu imati i posljedice i stoga samo žalim one ljude koji su stariji i nemaju pristup informacijama pa ne mogu pročitati zašto me doktorica jednom upitala da li želim zatrudniti još ikad u životu, jer ako mi prepiše određeni lijek to će biti rizična trudnoća bez obzira kada poželjela zatrudniti, a najmanje tri godine od uzimanja lijeka.
    Sad sam potpuno skrenula s teme, ali samo sam htjela reći: nije medicina jedini izvor istine, jer ona se bavi samo materijom, a toliko toga još postoji osim materije.
    Mislim da je emisija bila baš "na rubu znanosti", ali ovaj put je bilo bez podsmjehivanja jer su bili prilozi o pravim svjedočenjima ljudi kojima su presađeni organi.
    Našlo bi se tu još svašta za pročačkati i prokopati, ali nemam više vremena, stoga pozdrav.

    avatar

    19.10.2006. (09:35)    -   -   -   -  

  • meditatio

    Termini i odnosi koje su iznijeli tvoji komentatori za mene su prestručni. Ali ipak bi se osvrnuo, i ta vrata mi je otvorio drugi vorteksov komentar. Psihološke datosti koja nova teologija uzima , recimo u hagioterapji. Kad čovjek ostane bez neke stanice ili organa drugi organi preuzimaju parcijalno njegovu funkciju. To se najčešće događa kod "jakih" ljudi sa velikom autosugestijom, i široke palete jakih i nejakih vjernika. Karika povezivanja je ova. Smatra se da je takav impuls "odnekud" poslan, tj. iz mozga. Ne kao organa, već procesa koji se odigravaju u njemu. U normalnom mozgu mogu se odigravati "minimalistički procesi", a u mozgu koji spomneš, moguć je pun angaržman svih funkcija, koji će dati iste rezultate. Sve ovo po principu uzajamno potpomaganja stanica i tranporta informacija. I na kraju malo vode na moj mlin. Sve je to dio arhitekture koja je 24 sata u funkciji čovjeka. Ja ću tog arhitekta kojem je sve moguće prepoznati u Bogu. Koliko god teorija imali, nikada nećemo znati. To je esencija. TM. Čovjek ne može napraviti ni organ ni čovjeka iz ništa, bez upotrebe dijela postojeće stanice. Kako će tek stvoriti pokretačku silu za takve relacije. Cijeli post nije sporan. Pozdravljam.

    avatar

    19.10.2006. (11:02)    -   -   -   -  

  • ephy

    hmmm... jako sam skeptična... nije stvar da mozak samo koristimo u razmišljanju, sjećanju, svjesnosti... svaki osjet koji ljudi imaju zapravo "osjeća" mozak. on čak i luči neke hormone tj. i luči i "upravlja" sa većinom hormona u tijelu. jednostavno ne mogu vjerovati u priču da netko nema mozga, a normalno funkcionira.

    avatar

    19.10.2006. (12:57)    -   -   -   -  

  • Seductive Mural

    pardon na izrazu, al uj jebate.. to fakat nisam znala... da se chovjek malo.. ma puno zamisli...
    p.s. svaka chast na dizajnu i dizajnerskim krpicama... ja se tek ushtimavam u sve to... eto sad se imam zaista na koga ugledat.... do tipkanja....

    avatar

    19.10.2006. (14:28)    -   -   -   -  

  • Azzul S'phyre

    4 Sadako's apprentice - ma znam ja za hyrocephalus, no osoba koja funkcionira s takvom bolesti doista je fenomen i smatram da je moj tekst na mistu, jedino možda da san spomenila i cijelu bolest no to su medicinski termini koji mi se ne daju uvlačit u tekst koji je namjenjen laganom čitanju.. no razmislit ću o toj opciji čisto da ne dezinformiran okolo ;)
    4 demjan - čula san i ja o slučajevima gdje su ljudi uz organ naslijedili neka sjećanja, no nažalost nisan pogledala na rubu znanosti gdje se o tome polemiziralo... i da, doktori se ponekad vole igrat boga no niti oni neznaju u potpunosti odgovor na moje pitanje ;)
    4 meditatio - eto u tome je i poanta mog teksta - ja pišen tekst kojeg će čitat i razumit svi od 7 do 77 - i naravno svak ima svoju viziju, ja recimo neću pretjerano definirat ko odnosno što je pokretač, no smatram da se tu radi više od biokemijsko fizioloških procesa ;)

    avatar

    19.10.2006. (14:50)    -   -   -   -  

  • blosss

    ovo je bas baza.aj javi se

    avatar

    19.10.2006. (20:23)    -   -   -   -  

  • dorilys

    Jednom sam citala da mozak sprema informacije kao holografska ploca, odnosno, svaki i najmanji dio sadrzi cijelu sliku (kod holo. ploce je ona tada umanjena, neznam kako je kod mozga).
    Mislim da je po toj teoriji dovoljno i malo mozga koliko je taj lik imao za normalno funkcioniranje :)
    Cula sam za teoriju prema kojoj je cijeli svemir tog tipa..... ali jos nisam procitala tu knjigu....

    avatar

    20.10.2006. (10:13)    -   -   -   -  

  • Ashlee

    ej, mi možeš molim te reći koji je font na ono Ashlee u mom headeru?
    p.s.znam da je pitanje prilično glupo i nerazumljivo,ali...

    avatar

    20.10.2006. (19:37)    -   -   -   -  

  • My pain 4 you

    Fakad hvala za dizajn... Presavršen je...

    avatar

    20.10.2006. (20:26)    -   -   -   -  

  • MANAH

    ajme pa ja sam sada nabasao na tvoj blog..................
    nesto jako slično smo napisali u vezi cerebralnog korteksa ..........

    avatar

    20.10.2006. (23:42)    -   -   -   -  

  • Azzul S'phyre

    4 Ashlee - scriptina
    4 manah - bacila san oko na tvoj blog no tekstovi su bome dugački :))) pa nisan to konkretno našla ;)

    avatar

    21.10.2006. (14:09)    -   -   -   -  

  • joca

    e kak doc do tvog dizajna?? please odgovori :)

    avatar

    21.10.2006. (14:29)    -   -   -   -  

  • Azzul S'phyre

    4 joca - nikako :))) ne radin ih više

    avatar

    21.10.2006. (18:39)    -   -   -   -  

  • seven.

    Azzul,zašto više nema dizajna??
    pusa

    avatar

    22.10.2006. (14:19)    -   -   -   -  

učitavam...