Komentari

lakozapaljivo.blog.hr

Dodaj komentar (29)

Marketing

  • a.

    Holy shit! Ovo je uništilo sve moje pubertetske snove. Od tangica s Cheom do jastuka s Cheom preko starki s natpisom "Che Che Che i LSD".
    ;-(((((
    Uh! Dobro si ga pokopao.

    avatar

    23.08.2006. (22:24)    -   -   -   -  

  • a.

    (i završio u mom bookmarksu);-)

    avatar

    23.08.2006. (22:30)    -   -   -   -  

  • Pero Panonski

    Legendo ! Legendo !
    Ocemo ovo na Naslovnicu !!!!

    avatar

    24.08.2006. (03:26)    -   -   -   -  

  • kosturnica lepog cane

    @ ppb - he-he, to mi je i bila namjera; let the motherfucker burn.

    @Pero - pa uvijek me mozes preporuciti ;-))... ne, stari moj, tvoj post je bio rijetko ozbiljan među inima na naslovnici u zadnje vrijeme. iskreno, volio bih da zavrsi na naslovnici zbog svega spomenutog u tekstu..ali ne; kako sam gubio u kvizovima (mada svaka cast Ribi),kako je ljetovati na Hvaru.. ljetne lakopitke pricice. 'ajd', drago mi je da se tebi svidja. pozdrav,

    avatar

    24.08.2006. (12:57)    -   -   -   -  

  • Porto

    hmm znači che je bio pušiona, e jebiga... ipak, mislim da bi danas imao dobar blog :))

    avatar

    24.08.2006. (14:33)    -   -   -   -  

  • inhibitor

    Ako je Che-guarana postao brand kapitalističkog društva onda je sve na svom mjestu. Prljava svinja se prodaje na kile.
    No kad znam da ga rado nose izdrkani kvaziantiglobalisti sve je to pomalo komično. Priznajem, i sam imam jednu majicu na kojoj je Che s kojom rado laštim cipele.

    avatar

    24.08.2006. (21:46)    -   -   -   -  

  • Ire

    kad se netko laća opisivanja i interpretiranja povijesti to mora činiti objektivno i nepristrano. svaka je činjenica podložna dvojakoj interpretaciji, a ako se to ne čini kao treba, ispadne mućak poput ovog tvog teksta.

    avatar

    25.08.2006. (13:49)    -   -   -   -  

  • Pero Panonski

    Vidis da cenzura vlada Blog.hr-om.
    Da si nest ovako npr. o Glavasu napisao bilo bi prek cijele naslovnice.
    Jeb'ga, morademo da stujemo mnogo lepu religiju socrealizma :)

    avatar

    25.08.2006. (16:25)    -   -   -   -  

  • Sadako's apprentice

    ne mogu dovoljno izreći oduševljenje zbog ovog članka. sve si rekao pa nemam što ponavljati. u više sam navrata popljuvao takvu "omladinu" i iskreno ne mogu smisliti glorificiranje zločina.
    zaista mi nisi nepoznat blogger, jedino mi nije jasno zbog čega ti članci ne završe na naslovnici?
    primijetio sam da ima velika skupina ljudi koji stvarno pišu dobre stvari, ali ih se svesrdno ignorira. na naslovnicu dospijeva takozvana elita, većinom oni s cool liste (iako mislim da je ta lista puna nečeg što nije trebalo dospjeti na nju) koji piše apsolutno glupe članke kojih bi se posramile novine tipa tena i gloria.
    nikad ne ocjenjujem sebe javno, i sam se pokušavam nekako afirmirati, ali nikako mi to ne ide. stalno me se ignorira.
    možda je u ignoriranju i čar kvalitetnih tekstova. pero sasvim opravdano kaže da vlada cenzura. neki kažu da je to zbog profita (u stilu - puno ljudi je glupo pa ih pametni tekstovi ne privlače, dakle, manje loadanja nasovnice i manje love urednicima). ne znam.

    avatar

    25.08.2006. (21:01)    -   -   -   -  

  • XXXL

    Lepi Cane, Vaša proseravanja daju slijedeću sliku:
    "Oltar se sastojao od tri dijela, premazana vrlo lažnom pozlatom, kao i sva slava svete crkve. Bez fantazije nije se moglo ni utvrditi što zapravo predstavljaju slike, naslikane na tim trima dijelovima. Sigurno je da bi se tim oltarom isto tako mogli poslužiti i pogani na Zambeziju kao i svećenici Burjata i Mongola. Išaran nametljivim bojama izgledao je izdaleka kao šarene ploče, namijenjene za ispitivanje daltonista na željeznici. Isticala se samo jedna figura. Nekakav goli čovjek s aureolom oko glave i zelenkastim tijelom kao zadak guske, koja već zaudara i raspada se. Toga svetog čovjeka nije nitko dirao. Naprotiv, s obadvije strane stajala su dva krilata stvorenja, koja su trebala predstavljati anđele. Ali gledalac je osjećao, kao da taj sveti čovjek urliče od užasa nad društvom, koje ga okružuje. Anđeli su naime izgledali kao sablasti iz priče, nešto po srijedi izmeču krilate divlje mačke i apokaliptičke nemani. Isto je takva bila slika koja je trebala predstavljati sveto trojstvo. Golubicu, uglavnom, slikar nije mogao pokvariti. Naslikao je neku pticu, koja je isto tako mogla biti golubica kao i kokoš bijelih wyandotki. Ali zato je bog otac izgledao kao razbojnik s Divljeg zapada, kojega prikazuje općinstvu neki napeti, krvavi film. Nasuprot tome, sin je božji bio veseo, mlad čovjek, lijepa trbuščića, prekrivena nečim, što je izgledalo kao kupaće gaćice. U cjelini je djelovao kao sportsman. Križ, koji je imao u ruci, držao je tako elegantno, kao da je to teniski reket. No iz daljine sve se to stapalo i ostavljalo utisak, kao da vlak ulazi u kolodvor. Što predstavlja treća slika, to se uopće nije moglo odgonetnuti." (Jaroslav Hašek: Doživljaji dobrog vojaka Švejka za svjetskoga rata, I. dio, str.138., 1959., Zagreb)

    avatar

    25.08.2006. (21:31)    -   -   -   -  

  • kosturnica lepog cane

    @Porto - i vjerojatno bi zavrsio na cool listi :-)
    @Markiz - upravo tako, tragikomicno - nakon svega pocinjenoga, mislim da su mu se kapitalisti elegantno izrugali jer su od njega napravili ono sto je najvise prezirao: Brand.
    @ Ire - svi podaci koje sam iznio imaju uporiste u dolje ponudjenim izvorima. izmedju ostalih, autor spomenutih izvora je Mario Vargas Llosa, jedan od vjecnih kandidata za Nobelovu nagradu, ciji je rad podbocen hrpom neupitne dokumentacije i svjedocanstava. sloziti ces se sa mnom da bi pisac takve reputacije tesko iznosio fabrikacije u svrhu zadobivanja jeftinog publiciteta. stil pisanja je namjerno lagano sarkastican, upravo zbog fame koja se stvorila oko Chea, ali nijedna informacija nije izmisljena ili podlozna drukcijoj interpretaciji. mislim da bi bilo posteno od tebe da to prihvatis.
    @ Sadako - hvala ti na komplimentima. mene osobno uopce nije briga za publicitet, ali jest nepravedno da se neke blogere ignorira. npr. post ispod o vrazjoj matematici je bio itekako aktualan u vrijeme zbivanja i pruzao je kompletno nove informacije javnosti, informacije koje se inace nisu mogli procitati nigdje u hrvatskoj stampi - zaista sam htio da ljudi saznaju kakva sranja rade Izraelci i kako je sve pocelo. izgleda da Pero jest u pravu: zaista vlada cenzura. tvoje postove sam par puta citao i mislim da su kvalitetni, u svakom slucaju kvalitetniji od vecine postove po drugim cool i ac blogovima. vidio sam takodjer nekoliko jako dobrih fresh blogova o kojima se nista ne zna. vjerujem da ce se stvari promijeniti, ako se nastavi kvalitetno pisati.
    @Pero - hm, izgleda da si ipak u pravu,socrealizam he-he...
    @XXXL - na trenutak sam se zapitao tko bi mogao postati ovakav komentar, ali vidjevsi nepismenost u jedinoj recenici koju nisi prepisao, dodavsi mrznju prema crkvi te neprobavljeni Hašekov pasus, brzo mi je postalo jasno.

    avatar

    26.08.2006. (15:23)    -   -   -   -  

  • Vinci

    s obzirom da ti je izvor informacija čuveni "Independent" Institute uopće me ne čudi da si stvorio takvu sliku o Che-u. ali koliko god se američka administracija trudila oblatiti njegovo djelo nepobitna je činjenica da je u ono vrijeme dao jednu od najvećih pljuski američkom imperijalizmu kojeg nam i danas prodaju pod devizom borbe protiv terorizma. ta pljuska se još i dan-danas CRVENI na licu Uncle Sama, a to mu ni brada ne može skriti. Che ni ti je zločinac, ni ti je svetac. istina o njemu je negdje na pola puta između tih dviju krajnosti, a nju ne možeš dobiti od jednog tako pristanog izvora koji obiluje demonizirajućim lažima. pozdrav

    avatar

    26.08.2006. (23:03)    -   -   -   -  

  • Pornozofija

    u! u! matiju gupca za sljedeći tjedan! on je kol'ko shvaćam bio neki jebivjetar isto ...

    avatar

    27.08.2006. (21:05)    -   -   -   -  

  • teatar apsurda

    ah kako volim ljude zeljne istina o svemu i svacemu ... da si nepristran jos bi i bio vjerodostojan ... ovako je to samo tvoja verzija...

    avatar

    28.08.2006. (02:48)    -   -   -   -  

  • XXXL

    Lepi Cane najavio brisanje komentara koji mu ne odgovaraju. Toliko o istinoljubivosti desničarske spodobe!

    avatar

    28.08.2006. (10:05)    -   -   -   -  

  • kosturnica lepog cane

    Kao sto je najavljeno, spamerima-kretenima sam obrisao komentare. Ostavljam jedino komentar XXXL-a jer mi ga je zao: saljem ti poljubac. orwell84 - ah, kako volim jeftini sarkazam. procitaj update. @ Da Vinci - pljuske je davao jedino pederima po konc-logorima @ majmun - sljedeci put ide jos netko sa Kariba

    avatar

    28.08.2006. (13:58)    -   -   -   -  

  • XXXL

    Imaš praf: tvoj blog tvoja slika oltara i briši kaj ti ne paše, Franjo!

    avatar

    28.08.2006. (23:20)    -   -   -   -  

  • bartolomeo graja

    xxxl supcino sta si anoniman

    avatar

    29.08.2006. (18:20)    -   -   -   -  

  • bartolomeo graja

    che je bija ratni profiter i ubojica da je ubija samo jednog covika bija bi u kurcu a izgleda da ih je on potamanija na iljade ..............kad neko u pubertetu popusi pricu o cheu to je ok al kad ovakvi "blog intelektualci" koji puno pametuju a nista ne kazu popuse pricu onda je to smisno i tragicno

    avatar

    29.08.2006. (18:29)    -   -   -   -  

  • XXXL

    bartolomeo jesi svršija, a...

    avatar

    30.08.2006. (09:09)    -   -   -   -  

  • Marcel

    a svigdje piše da bješe argentinski liječnik...

    avatar

    31.08.2006. (21:49)    -   -   -   -  

  • opservatorij

    samo da napomenem da je ernesto guevara de la serna upisao medicinu na univerzitetu u buenos airesu 1948. godine, a diplomirao 12. lipnja 1953. nije potvrđeno da je odradio stažiranje, ali diplomirao - jest.

    avatar

    02.09.2006. (12:03)    -   -   -   -  

  • kosturnica lepog cane

    @opservatorij - samo da napomenem da je wikipedia hrpa govana. taj isti univerzitet je misteriozno izgubio njegove dokumente kad ih je trebalo podastrijeti. kakva slucajnost. tu informaciju takodjer imas u izvorima.

    avatar

    08.09.2006. (11:43)    -   -   -   -  

  • kruh naš svagdanji ...

    Evo nas nazad!!! Hvala Vam što ste nas se sjećali i kad nas nije bilo na blogu. Čestitam na svemu lijepom što se u međuvremenu dogodilo, i suosjećam s vama za svako zlo! Vratili smo se pa ćemo se sad i češće čitati, a i nastaviti naše putovanje koje je u međuvremeno zapelo u bespućima povijesne zbiljnosti:-)))))

    avatar

    11.09.2006. (23:34)    -   -   -   -  

  • Josip

    Razlika je u tome sto je taj covjek od kojeg ti je vecina informacija SAMO kandidat za nobela a gore navedena osoba Jean-Paul Sartre dobio nobela .. ali u svome stilu odbio .. protivnici revolucije su najebali cak i oni koji nisu imali veze ali .. kome je onda ostalih nekoliko milijona kubanaca skandiralo na pobjedi revolucije?? Mislis li da je nasa oluja zlocin?? ja ne .. tesko usporedivo ali ipak moguce .. u pitanju je ponos i nacionalizam .. a i ako cemo realno pobuna ti je jaca strana .. poput njegove (bez uvrede) ali Viva la Revolucion!

    avatar

    14.09.2006. (23:42)    -   -   -   -  

učitavam...