Komentari

pupindnevnik.blog.hr

Dodaj komentar (49)

Marketing

  • Bugenvilija

    Nemoj povlačiti priču, daj pseudonim i ko ga šiša. Prvi mačići su se ionako već pokakili. Pusa :))

    avatar

    21.06.2006. (00:23)    -   -   -   -  

  • Fräulein

    ajde, ajde, nisam niti ja za blogersko citanje svom poslaniku dala pravo ime, svakome na pravo, i ostati iza anonimnosti-jeste takodje nesto sa nekom svrhom..

    avatar

    21.06.2006. (00:30)    -   -   -   -  

  • tinčica u tramvaju

    gle, i ti prvo brineš o drugima i kako će na kraj s pizdunskim uredništvom. koliko dobrih ljjudi na tom svijetu.

    avatar

    21.06.2006. (00:51)    -   -   -   -  

  • Pupa

    @Bugi, jesu se pokakili, meni po glavi.:))) @violetta, blogerski nickovi nam ostavljaju anonimnost ali imaju svoj identitet građen blogerskim pisanjem. pseudonim je nešto sasvim drugo, nešto prigodno izmišljeno, prazno i nepotrebno ako dolaziš s bloga. @tramtinči, nisam shvatila - mislim prvo o drugima?

    avatar

    21.06.2006. (08:28)    -   -   -   -  

  • vakuum

    I neka ko gljiva ludara crveniš u mraku, to je tvoje pravo, to si odabrala.. I ja bi to odabrala. Ako se radi o blogovskim pričama, onda uopće ne znam zbog čega je bila otvorena opcija otkrivanja anonimnosti. Stvarno mi nije jasno čija je to ideja bila. Al čija god da je, glupa je. Je onda smo si svi mogli stavit ime i prezime, godinu rođenja, po mogućnosti i JMBG, telefon kućni, mobitel i mjere bokova, struka i sisa. Da smo htjeli. Vjerujem da većina onih čije su priče prihvaćene nisu sretni sada. Ti ostani ovakva. I budi sretna. I ne povlači priču. Jer stvarno vrijedi.

    avatar

    21.06.2006. (09:05)    -   -   -   -  

  • mrtvipisac

    Smijem li se ja potpisati na ovaj prethodni komentar? Samo bih umjesto riječi "otkrivanja" u kontekstu "otkrivanja anonimnosti" stavila riječ "narušavanja". Smijem? Hvala.

    avatar

    21.06.2006. (14:05)    -   -   -   -  

  • dragec

    Ono o merama bokova, struka i cicica ja bi (da sam izdavač) metnul POD OBAVEZNO. Drugo, pitanje je što je važnije čitatelju - priča ili velecijenjeno ime pisca? Ne sekiraj se, sutra bu ga iovak-ionak zaboravil.

    avatar

    21.06.2006. (15:04)    -   -   -   -  

  • kratke...

    mislim da si u debeloj zabludi oko anonimnosti. anonimno je jedino ono što nigdje ne objaviš, nego zadržiš u svojim mislima (iako se i to da skužiti, bar neko tko te poznaje bi mogao), ali ... anonimnnost? nema toga. ako netko baš hoće, vrlo te lako prokuži - i adresu, tj. komp s kojeg se javljaš i mjesto i adresu, ime, prezime... ipak, na ovom je mediju anonimnost daleko bolje zaštićena i to je velika prednost. :)

    avatar

    21.06.2006. (15:07)    -   -   -   -  

  • live is a fun,you must use it..........

    oj........ostani pri svojim razmišljanjima t ako misliš tako samo dalje odi sa tim!!!!!!!!!!!!!!!!
    sve pohval;-)))))))

    avatar

    21.06.2006. (15:09)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    koliko sam upućen u stvar , svi su mogli birati hoće li ime i prezime ili nick s bloga. nitko te ne tjera da ti priču potpišu samo nickom.

    avatar

    21.06.2006. (15:21)    -   -   -   -  

  • Pupa

    @vakuum, hvala ti za ono da priča zaista vrijedi objavljivanja, ali ako se čovjek ne slaže s uređivačkom politikom jedino što može je povući svoj rad. @mrtvica, znam da me ti razumiješ... @dragec i kratke, stvar je principa, ja odabirem anonimnost i zašto sad moram objavljivati pod izmišljenim pseudonimom kad kao bloger već imam blogerski pseudonim

    avatar

    21.06.2006. (15:31)    -   -   -   -  

  • Pupa

    @namakake, hvala na podršci. @Knjiški, sugeriran mi je pseudonim jer će izgledati tupavo da sam jedina s nickom među stvarnim ili izmišljenim imenima. tu sam se složila i stoga poslala teškom mukom pseudonim zbog čega sam sad nezadovoljna.

    avatar

    21.06.2006. (15:36)    -   -   -   -  

  • mc diva

    i nije u redu...

    avatar

    21.06.2006. (15:43)    -   -   -   -  

  • Zrine Milutine

    Oprosti, nemoj ovo shvatiti kao pokušaj svađe, ali kaj te briga za druge i "kako će to izgledati"? Ako si TI nezadovoljna zbog potpisivanja pseudonimom, nemoj se potpisati pseudonimom. Ako misliš da bi se trebala potpisati blogerskim nickom, potpiši se blogerskim nickom. Samo pliz nemoj svoje nezadovoljstvo skrivati iza rečenica tipa: "Drugi su pod pritiskom popustili i..." Kao prvo, većini uopće nije bio potreban pritisak (znam da meni nije), a kao drugo, ti si individualka, jedinstvena osoba i blablabla, zar ne? Ne obaziri se što su drugi napravili sa svojim potpisima, furaj svoje.

    avatar

    21.06.2006. (16:22)    -   -   -   -  

  • *buba* kreće u svijet...

    mislim da bi bilo šteta da povučeš priču ali ako smtraš da je objava iste vrijeđanje tvoje anonimnosti dobro razmisli..
    krajnja odluka je na tebi..

    avatar

    21.06.2006. (16:42)    -   -   -   -  

  • stroke

    predlažem da prvo društvo anonimnih pisaca hrvatske ponosno ponese ime "pupin identitet".

    avatar

    21.06.2006. (16:45)    -   -   -   -  

  • stroke

    potpuno se slažem sa navodom kolege iznad mene.

    avatar

    21.06.2006. (16:48)    -   -   -   -  

  • Minerva*Riranje

    Ma meni je to idiotizam. Priča ti je super, ali si ju jebote pisala na blogu, šta bi sad svi trebali znati tko si, šta si.. Pa mislim nije da meni nešto sad znači Iva Ivačić, ne znači, ali te znam kao Pupa, i šta sad treba ulaziti u nečiju privatnost, kad je sam blog koncipiran točno onako kako ga ti želiš. Ma bezveze.

    avatar

    21.06.2006. (17:46)    -   -   -   -  

  • Pupa

    @Zrinka, nema tu mjesta svađi, ti imaš svoje mišljenje a ja svoje. Vjerujem da su neki rado dali svoje ime, a znam isto tako da neki nisu, to sam i navela u postu. Moje nezadovoljstvo je otvoreno i neskriveno izraženo, a ono se odnosi na prezentaciju, tj. kontekst u kojem će moje potpisivanje nickom biti nakaradno, a pseudonimom krivo shvaćeno. @Stroke, drago mi je da se slažeš sam sa sobom, to je uvijek najsigurnije riješenje.:)))

    avatar

    21.06.2006. (19:03)    -   -   -   -  

  • Pupa

    @Menervna, upravo o tome i ja govorim.:)) Moj dragi je pametno rekao, kad prijaviš priču na neki literarni natječaj pod svojim imenom to je jedno, nitko ne zna za tvoj blog ili internetski identitet. Ovdje ideš s blogerskim identitetom koji se ruši davanjem nekih realnih imena, bila ona stvarna ili ne.

    avatar

    21.06.2006. (19:10)    -   -   -   -  

  • 1971

    A što znači pseudonim? Idi s nickom.

    avatar

    21.06.2006. (22:05)    -   -   -   -  

  • Rock Roll

    Znaš što, ja sam svojedobno dao podatke t-comu jer mi inače nisuhtjeli promijeniti sim karticu na anonimnom simpa računu. Do danas nisam požalio. Ne zato što se skrivam, nego zato što su me silili. Preporuka, ili ostavi Pupa (novi pseudonim nema previše smisla, to nisi ni ti kao bloger ni ti kao osoba), ili povuci priču.

    avatar

    21.06.2006. (22:23)    -   -   -   -  

  • Pupa

    @1971, Rock, i ja sam došla do tog zaključka, ili Pupa ili ništa. Nadam se da će Arsenyev i Hadžinica ostati pri svojim nickovima, inače će izgledat ekstremno glupo.

    avatar

    21.06.2006. (22:52)    -   -   -   -  

  • Zrine Milutine

    Meni zapravo nije jasno zašto bi to izgledalo ekstremno glupo. A i nije mi jasno zašto te briga za to kako će *nekome* izgledati. Kaj te briga kako će se drugi potpisivati. Pa nije valjda da ti treba još ljudi koji će učiniti isto kao i ti da bi provela ono što, kažeš, imaš razloga provesti. Potpiši se onako kako ti paše and get it over with.

    avatar

    21.06.2006. (23:32)    -   -   -   -  

  • Lav Afrički

    Tekst ispod kojeg je potpisana Pupa svakako ću pogledati i vjerojatno pročitati, isti tekst potpisan drugačije - vjerojatno neću. Ti si za mene Pupa. Usput, pozdrav.

    avatar

    22.06.2006. (00:16)    -   -   -   -  

učitavam...