Komentari

antiglobalist.blog.hr

Dodaj komentar (31)

Marketing


  • Zvone Radikalni

    Čestitam na točnoj analizi, jerbo doista je manje više sve tako kako si reko.
    ALI, KAKO BI TO DRUGAČIJE MOGLO BITI ????????
    Istina je da se "netalentirani" ljudi (tvoja prva kategorija) moraju dobro pomučiti da u životu uspiju. Istina je i da "lijenčine" (tvoja druga kategorija) često najebu jer zbog svog stava ostanu bez posla (ili su forsirani prijeći u prvu kategoriju :-))). A istina je i da je trećoj kategoriji najbolje (iako se često zanemaruje količina truda koju su ti ljudi uložili da postanu uspješni - uostalom svatko pametan zna da uspjeh u životu proizlazi iz rada, a ne pameti - iako posjedovanje iste olakšava postizavanje uspjeha :-).
    Ali, opet ponavljam pitanje - što bi ti u našem društvu promijenio pa da to ne bude tako, a da to novo društveno uređenje vodi NAPRETKU nacije/države/svijeta (ključan uvjet - najlakše bi se bilo vratiti u socijalizam pa da svi budemo siromašni :-) !!!
    Imam i ja jedno rješenje - trebalo bi samo ljudima objasniti da im ne treba novi mobitel svakih 6 mjeseci, da se nogometna utakmica sasvim fino može gledati i na TV-u od 55 cm (s katodnom cijevi), da je novi auto svake dvije godine sasvim nepotreban luksuz i da je posve glupo platiti komad odjeće s markom 5 puta više od nekog no-name ili relativno nepoznatog branda.
    E, kad smisliš način kako ćeš u to uvjeriti ljude, onda možemo dalje pričati. Ali bojim se da to neće biti moguće :-)))

    avatar

    25.05.2006. (14:47)    -   -   -   -  

  • Zvone Radikalni

    Eh da, zaboravih reći da ja doista spadam u treću kategoriju (pametan oduvijek, bar su tako svi govorili, a bavim se računarstvom - pa kad zbrojiš jedno s drugim, eto ne mogu se požaliti - posla ima i dobro je plaćen :-))).
    ALI, da ne bi tko mislio da je to palo s neba !!! Težak rad stoji iza tog uspjeha. Jebi ga, za vrijeme dok sam išao u srednju školu se taman desio rat. Pa je škole malo bilo, ali uglavnom nije (tijekom prve dvije godine). Pa su moji vršnjaci uživali ko nikad. Zamisli, imaš 15 godina i nema škole praktički cijelu godinu. Pa su po cijeli dan sjedili po kafićima.
    A Zvone ? E, on je doma za svojim Atarijem ST učio programirati. I nije da je to baš uvijek bio gušt i da mi nije ponekad palo napamet: "Eh Zvone, jes i ti budala. Ajde okani se te kante i idemo se malo zajebavati". I bilo je zajebancije, ali umjerene (i što je najbolje u cijeloj priči, vjerojatno sam ja uživao više od svojih vršnjaka - puno se ljepše opustiti kad čovjek odradi malo posla, nego kad je cijeli dan "niš' koristi").
    A danas živim od kamata na te investicije :-))) I planiram ih naplaćivati sljedećih 40-ak godina :-))).
    I za kraj još jedan misao. Mislim da talent nije primarni faktor uspjeha u životu i da jamranje tipa "e, lako je njemu kad je on pametan" ne vodi nikud. Potrebno je imati volje da se u životu nešto postigne. A ako imaš dovoljno volje, želje i motivacije, ne gine ti uspjeh.

    avatar

    25.05.2006. (15:12)    -   -   -   -  

  • dolinski

    He Zvone malo si se raspisao. Što bi ja promjenio. Pa to je bar jednostavno: vidi rubriku "za & protiv" desno, ili skračeno se to zove Antiglobalizam.

    A što se tiće tvojeg odobravanja stanja ovakvog kakvo jest, citiram te: "ALI, KAKO BI TO DRUGAČIJE MOGLO BITI", to znači da ti odobravaš raslojavanje društva na bogate i siromašne, da podržavaš stvaranje centara kapitala, to znači da odobravaš religiju novca, i da nemaš osjećaj za socijalnu osjetljivost i prije svega da ne poznaješ pojam općeg dobra.

    Zamisli si da živiš u Kninu, gjde nema posla, preživljavaš na poljoprivredi. Šta predlažeš? odlazak u Zagreb, trbuhom za kruhom? Ma nemoj, a tko bi onda trebao živjeti u Kninu? Vidiš, za opće dobro je da ljudi žive i rade u Kninu, da se i drugi gradovi razvijaju, a ne samo Zagreb. Promicanjem individualizma kao što ti činiš potičeš one sposobne da se sele u Zagreb i čine ga bogatijim i bogatijim, a ostale regije potičeš na izumiranje

    avatar

    25.05.2006. (16:18)    -   -   -   -  

  • BOSNIA AND HERZEGOVINA

    kako jeben blog

    avatar

    25.05.2006. (16:19)    -   -   -   -  

  • borgman

    Uh...pa opet uh. Moram priznati...dobro. I na ovom blogu samo o trećoj kategoriji. Ne čine treću kategoriju tu navedeni. Imaš i one koji su sebe stavili u tu kategoriju "na kredit". Očevina i djedovina je prodana, kupilo se auto i "Gucci" cipele, ulaže se u nekretnine, prave apartmani, kupi-prodaj...usput malo dilaj nešto (od Herbalifea-do "bombona"). Takvi su uzor. Jer zamalo kao u reality show programima pokazuju kako i "prosječan" može biti in, u eliti, i bez velikog rada...ugodno živiti. Zvonina kategorija je "nova generacija", oni koji nisu odrasli u starom sustavu kao ja, koji su preskočili rat, koji su u trendu (a ne vjerujem koliko dugo), i koji misle kako je samo nebo limit....a o drugoj kategoriji koja se ne želi ubiti od posla, koju je Zvone nazvao lijenčinama...koji se pretežito broje u kategoriji preko 40-45 godina...kojima su "hrvatski sokolovi i perjanice kapitalizma" popljačkali cijelu imovinu (potencijalne dionice njihovih firmi, koje bi se tržišno puno sporije ugasile kroz radničko upravljanje),....koji su popljačkani za vrijeme rata...i koji KOLIKO god se trudili NE MOGU pratiti ritam mladih babalibana koji od 25 godina, mogu još raditi 16 sati dnevno, neopterećeni bolestima, obiteljima i djecom (misleći kako su oni...novo čudo). Onaj koji ODRADI 8 sati u Njemačkoj od toga može živiti, u Hrvatskoj ne može...i to je to...ovdje

    avatar

    25.05.2006. (16:19)    -   -   -   -  

  • Zvone Radikalni

    Vidim da se diskusija zahuktava :-))))
    A recite meni, što vi mislite o onim dičnim hrvatskim radnicima, koji rade (odnosno NE RADE) 7 sati dnevno u državnom aparatu (javna uprava). Kad sam rekao "lijenčine" mislio sam prvenstveno na tu bagru. Koja ti kad trebaš jednu potvrdu mrtva hladna kaže, dođite za tri dana (iako joj treba 3 minute da ju isprinta). Koja na poslu samo ispija kavice i laprda na telefon. Da ne počnem o doktorima (korumpirani, prema pacijentima se odnose kao prema govnima, čast izuzecima), policajcima (rade li ti išta), ... To su lijenčine na koje sam ja mislio.
    A što se tiče ljudi od 40-45 godina koji su uhvaćeni u "tranzicijsku klopku" ... Ni u kojem slučaju se ne slažem da sam socijalno neosjetljiv po tom pitanju. Ovo što se dogodilo u Hrvatskoj je u stvari prije svega tužno. ALI, ne zaboravimo KO JE BIRAO one koji su nas pokrali (uglavnom isti ti od 40-50 godina koji su danas najebali). Što si sijao, tako ćeš i žeti.
    I još:
    @borgman: briljantno si primjetio ovo o ekipi u trećoj kategoriji "na kredit" - oni su najbolji svjedoci propasti moralnog tkiva hrvatskog društva. Odnosno, konzumerizam (koji drugima nabijaš na oči, jer u tome je bit :-) po svaku cijenu. I ne mislim da u Hrvatskoj treba raditi 16 sati da bi dobro živio. Problem je što su naši radnici nedovoljno obrazovani za poslove koji se danas nude na tržištu !!! Ako imaš znanje, možeš lipo živjeti i ako radiš 8 sati. Ali, ova generacija je naje.... zato što su se školovali u "lijepom" socijalizmu, a danas se zaposao moraju boriti na tržištu.
    @antiglobalist - kakve fakin veze ima Knin s ovom pričom ? A što se tiče tvojih "za i protiv" u rubrici sa strane, s nekima se mogu složiti. Ali neki su ti brate, uf ... Što bi reko Englez: "wishful thinking". A i u kontradikciji su jedni s drugima.
    I zašto misliš da ja ne poznajem pojam općeg dobra ??? Ajde mi reci kako bi ti promovirao opće dobro. Ali molim konkretno, a kad si već spomenuo može na primjeru Knina. Ajde majstore da te čujem, kako bi ti od Knina napravio napredni gradić u koji se ljudi žele doseliti a ne iz njega pobjeći glavom bez obzira :-)))))

    avatar

    25.05.2006. (18:15)    -   -   -   -  

  • NF

    ma o čemu vi teoretizirate, soba ili stan u kninu, legalan ili bilokakav, je po cijeni jednak stanu u zagrebu, informacija iz prve ruke, banda svugdje dobro živi i zna ucjenjivati jadnu mladež ;P,našu budućnost...

    avatar

    25.05.2006. (21:27)    -   -   -   -  

  • didove mudrosti

    postoje neki načini za promjenu stanja na bolje:
    -da sve državne ustanove rade 24 h denvno naravno u više smjena. Em što bi se tako doskočilo administraciji i njezinom poslovičnom neradu koja je administracija zajednička posvuda a kod nas još dohranjena socshvaćanjem, njihov rad bi potkanuio zapošljavanje i u drugim strukturama: promet, trgovine, kafići, zalogajnice, pekare, kladionice i u nedogled
    -zatim treba razbiti narko mafiju jednostavnim i JEDINIM MOGUĆIM načinom a to je ukidanje PROTUUSTAVNIH ZAKONA O ILEGALNOSTI "DROGE", jer ako ti Ustav jamči slobodu govra, pisanja i sličnog s kojim te onda pravom ograničava u tome što smiješ a što ne smiješ jesti, piti ili pušiti? kad bi poljoprivrednici u Kninu i drugim nerazvijenim područjima mogli uzgajati konoplju i mak, brzo bi ta djelatnost postala profitabilna
    -u vesti visoke uvozne carine na sve što se proizvodi i može proizvesti u Hrvatskoj, a ne se ulagivati nekakvoj europskoj uniji kojoj je jedini cilj za male pare pokupovati jadransku obalu, a u ostatku države odlaga ti svoje smeće i iscrpiti naša ležišta vode
    Samo je problem što je ovako nešto nemoguće provesti bez državnog udara.....

    avatar

    25.05.2006. (22:16)    -   -   -   -  

  • Zvone Radikalni

    Dide, apsolutno podržavam tvoj drugi prijedlog :-)))) FREE THE WEED :-)))

    avatar

    25.05.2006. (23:48)    -   -   -   -  

  • contreso

    "Imati ili biti" E. Fromm.

    avatar

    26.05.2006. (04:52)    -   -   -   -  

  • dolinski

    Zvone, bio ti spreman to prihvatit ili ne. Te babe u državnoj upravi imaju isti mentalni sklop kao i ti. Filozofija im je prilično identična tvojoj: "zašto bi ja radio više kad mi to neće nitko platiti".

    Kada počneš shvaćat takve stvari, i uviđati koliko je loše za društvo da se sve podređuje individualnom profitu, tada ćeš možda biti spreman i sam vidjeti konkretne mjere koje su potrebne Kninu, Hrvatskoj, Europi. A ovako đabe je tebi govorit konkretne mjere kada ti nećeš prihvatit niti najosnovniju stvar, a to je da je suvremeni kapitalizam i globalizacija krenuo nizbrdo, da je loš za cijelo naše društvo.

    avatar

    26.05.2006. (09:40)    -   -   -   -  

  • Irida

    sada slijedi dobrovoljno odricanje od godišnjih odmora (godinama)..........hehehehehe.............., nije lako postati...........j a p a n a c! irida

    avatar

    26.05.2006. (15:55)    -   -   -   -  

  • stefica

    meni ovde nije jasan pojam "zrtve" i "zrtvovanja". Zar nema ljudi koju uzivaju u svom poslu i jos su dobro placeni za to? Isto tako ne razumim idealiste koji rade 8 sati pa "kod kuće nešto vlastitim rukama graditi" - jel to oni onda rade u fusu ili neku faturetu za extra novce ??? i kako su onda idealisti? I ono sta nikako ne razumim je, zasto se ja moram uvik pravdat da volim radit, volim zaradit i volim imat (a pazi ovo, nemam gucci cipele, nemam mercedesa i ne oblacim se u markice, prototip splicanke :-)), dok se onima koji side po kavama, zive sa starcima i govore mi, "nebi ja" svi dive ?? MOram dodat da bi ja nekako spadala u prvu skupinu ljudi, ali ne mislim da sam ista zrtvovala, niti mislim da sam se ikome ulizivala, podmetala, niti ubijala za posao...a popravila sam svoju eko.situaciju,i usput uzivala u svemu novome sta sam naucila, i poslu koji sam prominila.

    avatar

    26.05.2006. (15:58)    -   -   -   -  

  • puzz

    Samo jedna mala opaska na ono "Zamisli si da živiš u Kninu, gdje nema posla, preživljavaš na poljoprivredi. Šta predlažeš? odlazak u Zagreb, trbuhom za kruhom?".

    Pa, zašto ne? Da li je itko dužan dati posao ljudima koji ga nemaju... Depresivno, ali odgovor je "NE", čak ni država to nije dužna. Ako itko misli da jest - onda zagovara (polu)totalitarnu državu s golemim birokratskim strojem. Zadatak države je da osigura mogućnost da se i u Kninu normalno razvijaju tvrtke i ekonomije, ali *obaveza* davanja posla - to ne hvala.

    Svatko ima "Pravo na posao", ali to ne znači da itko ima dužnost dati ti posao. To znači samo da svatko ima pravo na zastupljenost na tržištu poslova.

    @didine mudrosti: Ja bih se isto slažio da se droge mogu legalizirati, ali SAMO AKO se država obaveže da javno zdravstvo neće plaćati ni lipe u svrhu liječenja bolesti koje su posljedica ovisnosti.

    @Antiglobalist: "zašto bi ja radio više kad mi to neće nitko platiti" je jedno sasvim OK pravilo. Kad bi to drzava uvela odjednom bi uprava postala puno efikasnije nego sto jest. I to nije izmisljotina modernog drustva, tako je uvijek bilo...

    avatar

    26.05.2006. (17:08)    -   -   -   -  

  • borgman

    da je bilo dobro plaćenih poslova, u kojima bi uživala, u Hrvatskoj, Štefica bi išla u SAD ???
    nakon 8-10 sati za nekog drugoga ja sam se samoeducirao, gradio robota ;-), radio svojim rukama...ne za novce, nego iz hobija i ljubavi prema elektronici, očito da dosta ljudi pritisnuti radom zaboravljaju na HOBBY... nije sve u radu, vožnji do kuće i od kuće, fitnessu, izlasku vani i spavanju (jer za ništa drugo ne ostane vremena u 16 satnom radnom vremenu)...
    a ja za razliku od anarhičnijih zapravo smatram kako cijeli svijet ima pravo na odrastanje i evoluciju...svojom brzinom...bez vanjskih utjecaja...a pogotovo ne radi utjecaja "širenja tržišta"... ne moramo se slagati ni sa nivoom ljudskih prava, razvoja, religije i kulture, ali treba pustiti svaki narod da se sam razvije...ovakav oblik "utjecaja i demokratizacije" svijeta nije baš puno različit od pojma kolonijalizam ili ekonomska "okupacija"... i na kraju, slagali se oko toga ili ne, uopće me nije briga za to koliko kinez radi (jednako koliko me nije briga ni koliko stefica radi), niti za koliko novaca oboje rade...zanima me BITI PLAĆEN dogovorenu količinu novca za SVOJ rad (što je rijetkost u Hr), BITI PLAĆEN za prekovremene, IMATI PRAVA iz ugovora o radu (iako su smanjena ispod zapadnog prosjeka)... i slične kapitalističko/socijalističko/demokratsko/zakonske stečevine evolucije od skupljačkog do "sadašnjeg" društva

    avatar

    26.05.2006. (22:32)    -   -   -   -  

  • Zvone Radikalni

    Borgmane, PA MI SE POTPUNO SLAŽEMO !!!
    Biti plaćen za svoj rad - OBAVEZNO
    Biti plaćen za prekovremene - OBAVEZNO
    Imati prava iz ugovora o radu - OBAVEZNO
    Ali kakve to veze ima s globalizacijom ?????? To što ti navodiš ima veze s pravnom državom (odnosno, nepostojanjem iste), ali ja ne vidim kakve veze ima s globalizacijom. Doduše, istina je da kad globalizacija pokuca na vrata nerazvijenih država dođe do problema zbog činjenice da te države nemaju razvijenu pravnu državu i legalni okvir (što bi Kinezi dali da im je barem ovako kako je nama u Hrvatskoj :-). Ali, kako ja vidim, globalizacija samo pospješuje taj proces, jer ubrzava razvoj društva.
    A što se tiče evolucije i odrastanja svojom brzinom - jel možda neko Kineze tjerao da se uključe u globalnu ekonomiju ? Jok bato, sami odlučili (odnosno odlučili su njihovi komunisti jer su nakon Tiananmena shvatili da se na vlasti mogu održati samo ukoliko "zarade" dovoljno para da kupe socijalni mir). Koliko god antiglobalisti proklinjali MMF i Svjetsku banku, nigdje oni nisu došli prisilom. Uvijek su ih same države zvale (i to uglavnom upomoć, kad bi sami zajebali stvar). Ne mora država ni biti članica WTO-a. Ko kaže da moraš. Zatvori se u svoju ljusku i uživaj - ko što su "uživali" Srbi 10-ak godina pod sankcijama, ko što "uživaju" Kubanci već 40-ak godina, ko što će u budućnosti uživati ljudi u Venezueli i Boliviji.
    Živi bili pa vidjeli.

    avatar

    27.05.2006. (00:17)    -   -   -   -  

  • stefica

    opet ja borgmanu moram odgovarat po tudim blogovima..ebate jos cu ti morat i kavu platit doma :-) e neces virovat, ja sam doma IMALA dobar posa, i isla na faks, i bilo mi je super..ali ebiga, ja imam nesto prokleto sta uvik oce da vidi vise i radi nesto bolje. A vidi ovo, firma za koju radim ima office u zgb i pitaju me ocu ic tamo radit, rekla sam im, mozda luda jesam, ali blesava nisan :-)) I zasto bi kad ovde imam lipu placu (necu ti rec koliko :P) placene prekovremene, dobro zdravstveno osiguranje, a jednu stavku u ugovoru o radu vidi u mom danasnjem postu, i naravno da imam hobby...os' se minjat :-))) I ono da si ti radija robota je lipo..ali ajde sad lipo iskreno reci koliko ljudi znas koji bize sa posla da bi doma radili faturete.

    avatar

    27.05.2006. (01:35)    -   -   -   -  

  • borgman

    @zvone kaže: "Doduše, istina je da kad globalizacija pokuca na vrata nerazvijenih država dođe do problema zbog činjenice da te države nemaju razvijenu pravnu državu i legalni okvir..", kaže i kako su se Kinezi javili WTO-u prvi...na to se moram nasmijat....globalizacijski skakavci su ugledali ciljano tržište od 1,2 mlrd ljudi i jednu ogromnu i bogatu zemlju. i krenuli!...kada u šahu napadneš na svim stranama, onda druga strana odvraća "iznuđenim potezom", tako je bilo i ovdje...zarazi one koje možeš (kolonije koje se moraju vratiti 1999-e, vrati ih kao kukavičje jaje...i prodaji mercedese za 5 godina)...to je iznuđen potez na koji njihovi upravljači nisu imali puno odgovora, ovako su pokušali izvući najviše što mogu, a to je tehnologija...ali upravo taj slijed, nije evolucija...nego iznuda, prinuda i ucjena...omiljene taktike koga?...globalizacije u potrazi za novim tržištima...konzumerist=narkoman, a i narkomane ne bi liječili, da je heroin roba široke potrošnje, i da ne skraćuje korisnički vijek trajanja:-)

    avatar

    27.05.2006. (04:34)    -   -   -   -  

  • puzz

    @borgman: Ovaj zadnji komentar je totalno promašen, jer Kina je imala (ima i imati će) puno više koristi od pristupa drugim tržištima nego suprotno.

    avatar

    27.05.2006. (08:51)    -   -   -   -  

  • Liga naroda

    dobro pises.pogle nasu komunu

    avatar

    27.05.2006. (13:03)    -   -   -   -  

  • didove mudrosti

    par ispravki: kao prvo heroin ne skraćuje vijek trajanja konzumenta, odnosno ne heroin kao supstanca, bolesti i smrti koje idu danas uz njega, rezultat su nezdrave nadgradnje koje je oko te supstanca stvorila abnormalna vlast.
    Drugo: pa tko se sam javljao u WTO, EU, NATO i ostale zločinačke organizacije? Je li se mi danas javljamo u EU ili pogotovo NATO dobrovoljno? Ja se ne sjećam da je mene itko o tome išta pitao, a ako nekog od vas jest, ajde kažite drugima. Skupina hulja - nikakvi zavjerenici, urotnici, okultisti i slično, to su vjerojatno priče koje oni sami o sebi šire ili makar podržavaju - nego jednostavno interesna skupina, povezana po istom principu kao uzgajivači golubova ili ljubitelji pecanja, samo na široj i konjukturnijoj osnovi. Njihova je logika jednostavna: ako vrlina, moral, istina, kreativnost i slično smetaju profitu - uklonimo ih!
    Treće: puno se napamet priča o izolaciji, a neutralnost npr. ne mora biti izolacija. Ne mislim da je Švicarska izolirana zemlja, a onima koji na ovo ne znaju ništa drugo reći nego "e nismo mi Švicarska" može se odgovoriti da nije ni Švicarska uvijek bila što je, nego jadna i bijedna brdsko planinska državica bez ikakvih resursa, tri puta manja od Hrvatske i na mnogo nepovoljnijem položaju, bez mora, s izuzetno malo plodne zemlje itd itd, a da bude još ljepše bila je i višenacionalna i višekonfesionalna i nisu se baš svi u njoj voljeli (pa ni dan danas) ali isto su dokazali da je moguće postići. Samo što je u Švicarskoj političar strogo i usko vezan uz svoju lokalnu zajednicu što omogućuje konfederalni ustav i ne može vedriti i oblačiti kako se sjeti nego samo provoditi - što mu i je svrha, a zaboravilo se. A sve što je od ikakve veće važnosti ide na referendum pa nema nismo znali.

    avatar

    27.05.2006. (23:32)    -   -   -   -  

  • puzz

    @Didine mudrosti: Samo jedna opaska (jer ne da mi se previše diskutirati s ljudima koji ne znaju elementarne činjenice o temi diskusije): Pročitaj neke znanstvene članke o posljedicama konzumiranja heroina.

    Pozdrav, i uživaj u svojim svetim ratovima...

    avatar

    28.05.2006. (07:35)    -   -   -   -  

  • didove mudrosti

    pa ako se suglasimo da je British encyclopedia (health&wealth part) nekakv autoritet, ona tvrdi da heroin ako uopće oštećuje organizam to čini u znatno manjoj mjeri od alkohola; no uvijek sam davao prednost osobnom uvidu i praksi pred bilo kakvim čitanjem, a znam dovoljno reprezentativan broj ljudskih jedinki koji svoj zdrav i mladolik izgled duguju upravo RAZUMNOJ uporabi heroina.

    avatar

    28.05.2006. (14:06)    -   -   -   -  

  • puzz

    OK, ipak cu odgovoriti. Barem prvom dijelu komentara jer zadnja recenica je budalastina.

    Da bi mogao procjenjivati kakav je odnos ostecenja organizma alkohol:heroin moras kao prvo imati nacin kako mjeriti. Da li se mjeri cisti alkohol prema tvarima koje su stetne iz heroina ili se mjeri rakija s mjesavinom heroina? S obzirom da usporedjivati rakiju s mjesavinom heroina nema neke smisle (jer netko mozda ne pije rakiju nego vino, npr.) - mjere se vjerojatno grami. Pa, kad je tako, ako malo razmislis ta tvrdnja ima nekog smisla samo znanstveniku, ali u ovoj diskusiji bas i ne... (AKO razmislis, probaj jednom prilikom)...

    avatar

    28.05.2006. (15:11)    -   -   -   -  

  • didove mudrosti

    Radi se o supstancama (alkaloidima) od kojih se sastoji heroin, a što se tiče tvojih "budalaština" (svi su čitatelji svjedoci da sam se suzdražavao od takvih izraza ali je očito otvorena sezona pa molim) očito se nije shvatilo ili se nije "razmišjlalo" o onom što sam prvotno napiso jer bi bilo sasvim jasno da ja ne govorim o uličnim mješavinama u kojima heroina redovito ima ispo 50 posto. Točnije rečeno, heroin se u distributivnom području već miješa uglavnoms b vitaminom ili laktozom tako da ga u mješavini ima oko 60 posto no sitniji dileri miješaju dalje, a ulični pogotovo jer su skoro redovito i ovisnici pa si uzimaju za uporabu i ivše nego li im ugovorno pirpada, a mješaju s čim stignu pa tako dolazi do pojave da krajnji konzument "uživa" teško smeće. No ja, ponavljam, nisam govorio o tome, nego o čistom heroinu kao uspstanci koja je do početka dvadesetih godina bila priznata kao lijek i eliksir, a onda je mafija na vlasti i neke strukture koje zasad ne ću imenovati shvatila koji tu leži biznis. Dakle, štetnost niej štetnost heroina nego smeća koje u njega stavljaju, a stavljaju ga iz niza razloga koji svi stanu u jedno ZATO ŠTO JE ILEGALAN. Kakav se alkohol pio u Americi tijekom porhibicije? Možda vrhunski? ili rakija od daske?
    naravno da razumna uporaba alkohola takođšer nije štetna, to nisam ni tvrdio, no razumna uporaba heroina dokazano produžuje život i čini ga kvalitetnijim. u današnjem je svijetu, međutim, do kvalitetnog heroina vrlo teško doći iako i uporaba kvalitetne šezdeset postotne mješavine daje dobre rezultate. problem je danas što se činjenice ne samo o heroinu, nego i ostalim tzv "drogama" koje su na ovom svijetu da bi bile pomoć i putokaz čovječanstvu sagledavaju kroz iskrivljeno zrcalo ulične narkomanije, ponavlajm uzrok tome je jedino ilegalnost konzumacije droge koja je kao prvo u gruboj suprotnosti s ustavom bilo koje "demokratske" zemlje. A sve te pojave koje se danas sagledavaju u narko miljeu jako brzo bi nastale i u bilo kojem drugom, kad bi se supstanca kojom se koriste bila proglašena ilegalnom. na kraju krajeva i sam čin furanja nusprodukt je takvoga stanja jer dok je heroin legalno dolazio na tražište u 10 gramskim pakovanjima po pristupačnim cijenama ta je pojava bila skoro pa nepoznata, furali su se tada jedino morfinisti.

    avatar

    28.05.2006. (22:58)    -   -   -   -  

učitavam...