Prijatelju, svaka ti cast na stranici! Slazem se u potpunosti s tobom. Ovo sto nam MZOPU radi nema veze sa zakonima, pravilima i uredbama, vec se s atraktivne lokacije zele maknuti mali ljudi pa da dodje neki beg sa svojim hotelima. Sto ce on cuvat prirodu, mozes si mislit. Pitam se samo kako ministrice nije strah Boga, ako joj vec ljudi nisu vazni. Rusiti obicnim gradjanima, a reci za svoje kolege politicare da su oni u starom dijelu otoka Vira. To sto u mojoj ulici kuce stoje 20 godina, valjda ne igra ulogu. No ok, dosta pametovanja :)
Samo nastavi tako, redovan sam gost na gladusi.
Pozdrav!
29.03.2006. (17:39)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ministrica je arhitektica, možda je u tome problem.
06.04.2006. (01:49)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
mala-arhitektica
Jedno malo objašnjenje u vezi s izrazom "retroaktivno": dakle problem je u tome što se taj pojam koristi tamo gdje mu nije mjesto. Kuće građene bez dozvole nisu postale takve retroaktivno zbog famozne uredbe, nego su od početka građene i izgrađene bez dozvole - dakle ilegalne su bile tada i sada su takve. Stvar je u tome da se zbog uredbe jedan mali broj (70m) neće moći legalizirati, ali većini će se dati ta šansa. Izgleda da onima koji su zaposjeli plaže smeta što se neće rušiti svima.
16.05.2006. (20:56)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
"Zaposjeli plaže" -> ko da je plaža široka 70m. Ako je privatni teren od 6m od obale (negdje više negdje manje ovisno o konfiguraciji terana), onda taj privatni dio sigurno ne spada u "plažu". Zašto bi kupačima smetala kuća na 20m od obale, kad svejedno ne mogu šetati ni 6,1m od obale ako se radi o privatnim terenima?! Normalno da mi smeta ako će se samo onima iza 70m dati šansa za legalizaciju, kad u vrijeme gradnje prije 25 godina nije bilo nikakve pravne razlike između kuća na 20m i 70m...
17.05.2006. (16:37)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
mala-arhitektica
pogledaj ove slike, na to ja mislim pod pojmom "zaposjeli plaže" http://www.jutarnji.hr/dogadjaji_dana/clanak/art-2006,5,18,akcija_rusenja, 26811.jl Ima toga i na drugim mjestima. Tamo gdje ja ljetujem ima krasna plaza u Velikoj luci ali su kuce isto ovako sagradjene na plazi. Pa da vidis problema ako dodjes sa svojim rucnicima na plazu pred njihovu kucu!
19.05.2006. (09:41)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Na tim slikama ni jedna kuća nije na plaži. Da i nema kuća ti privatni tereni bi bili ograđeni, jer pomorsko dobro je 6m od obale. One koji ti prigovaraju zbog ručnika na "njihovim plažama" pitaj imaju li dozvolu za taj beton na pomorskom dobru (ako se pozivaju na nekakvo uređivanje plaže) i da li imaju koncesiju za održavanje i naplaćivanje usluga na plaži...
21.05.2006. (17:18)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Viranin po opredjeljenju
Prijatelju, svaka ti cast na stranici! Slazem se u potpunosti s tobom. Ovo sto nam MZOPU radi nema veze sa zakonima, pravilima i uredbama, vec se s atraktivne lokacije zele maknuti mali ljudi pa da dodje neki beg sa svojim hotelima. Sto ce on cuvat prirodu, mozes si mislit. Pitam se samo kako ministrice nije strah Boga, ako joj vec ljudi nisu vazni. Rusiti obicnim gradjanima, a reci za svoje kolege politicare da su oni u starom dijelu otoka Vira. To sto u mojoj ulici kuce stoje 20 godina, valjda ne igra ulogu. No ok, dosta pametovanja :) Samo nastavi tako, redovan sam gost na gladusi. Pozdrav!
29.03.2006. (17:39) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Žaklina u raljama života
ne kužim kao pravnica kako će retroaktivno primjeniti uredbu, nema veze.
05.04.2006. (11:39) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Gladuša - Ždrelac - Pašman
ministrica je arhitektica, možda je u tome problem.
06.04.2006. (01:49) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
mala-arhitektica
Jedno malo objašnjenje u vezi s izrazom "retroaktivno": dakle problem je u tome što se taj pojam koristi tamo gdje mu nije mjesto. Kuće građene bez dozvole nisu postale takve retroaktivno zbog famozne uredbe, nego su od početka građene i izgrađene bez dozvole - dakle ilegalne su bile tada i sada su takve. Stvar je u tome da se zbog uredbe jedan mali broj (70m) neće moći legalizirati, ali većini će se dati ta šansa. Izgleda da onima koji su zaposjeli plaže smeta što se neće rušiti svima.
16.05.2006. (20:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Gladuša - Ždrelac - Pašman
"Zaposjeli plaže" -> ko da je plaža široka 70m. Ako je privatni teren od 6m od obale (negdje više negdje manje ovisno o konfiguraciji terana), onda taj privatni dio sigurno ne spada u "plažu". Zašto bi kupačima smetala kuća na 20m od obale, kad svejedno ne mogu šetati ni 6,1m od obale ako se radi o privatnim terenima?!
Normalno da mi smeta ako će se samo onima iza 70m dati šansa za legalizaciju, kad u vrijeme gradnje prije 25 godina nije bilo nikakve pravne razlike između kuća na 20m i 70m...
17.05.2006. (16:37) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
mala-arhitektica
pogledaj ove slike, na to ja mislim pod pojmom "zaposjeli plaže"
http://www.jutarnji.hr/dogadjaji_dana/clanak/art-2006,5,18,akcija_rusenja, 26811.jl
Ima toga i na drugim mjestima. Tamo gdje ja ljetujem ima krasna plaza u Velikoj luci ali su kuce isto ovako sagradjene na plazi. Pa da vidis problema ako dodjes sa svojim rucnicima na plazu pred njihovu kucu!
19.05.2006. (09:41) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Gladuša - Ždrelac - Pašman
Na tim slikama ni jedna kuća nije na plaži. Da i nema kuća ti privatni tereni bi bili ograđeni, jer pomorsko dobro je 6m od obale. One koji ti prigovaraju zbog ručnika na "njihovim plažama" pitaj imaju li dozvolu za taj beton na pomorskom dobru (ako se pozivaju na nekakvo uređivanje plaže) i da li imaju koncesiju za održavanje i naplaćivanje usluga na plaži...
21.05.2006. (17:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...