Komentari

ateizam.blog.hr

Dodaj komentar (67)

Marketing

  • Arhangel

    Ti si sigurno pročitao puno znanstvenih članaka iz povijesti, sociologije, teologije, filozofije i klasičnih jezika, sigurno si sudjelovao na nizu znanstvenih skupova o temama vezanima uz Crkvu i njezin nauk i povijest, kada tako "stručno" iznosiš "činjenice" i "argumente". Ma bravo, bravo... Predlažem ti da naziv bloga iz "Ateizam" promijeniš u "Mržnja" jer bi taj naziv sasvim točno odgovarao motivu iz kojeg nastaju tekstovi koje pišeš! Pozdrav!

    avatar

    25.03.2006. (14:03)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Ti bi si nick mogao promijeniti u "Pop" ili "Crkveni poltron".

    avatar

    25.03.2006. (14:12)    -   -   -   -  

  • rainbow in the dark

    nisam neka vjernica, ali mislim da nije baš korektno tako gledati na stvari. po meni je svaka religija dobra dok potiče sljedbenike na dobro. u ovim darovima ne vidim ništa što pitoče na zlo i mislim da je pogrešno interpretirati ih na takav način, tj samo u odnosu na crkvu.

    avatar

    25.03.2006. (14:56)    -   -   -   -  

  • Lusa

    Kritike prema Crkvi su uvijek dobrodošle. Ja ne želim pripadati kršćanskoj religiji zato što sam ovdje rođena. Jednog ću se dana prkloniti ili poganskim religijama ili budizmu. Samo moram još puno o tome saznati.

    avatar

    25.03.2006. (14:57)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Rainbow in the dark, nemam ja ništa protiv navedenih osobina, ali nazivati mudracem poslušnog i dogmama opijenog sljedbenika je u najmanju ruku bezobrazno. Znači li to da su Kopernik, Galileo, Kepler i drugi bili izuzetno glupi, pa ih je crkva zato kaznila?

    avatar

    25.03.2006. (15:33)    -   -   -   -  

  • *** ...ubiše ga, ubiše prosvetitelja... ***

    ateistu, baš si glup. o čemu ti pišeš..prvo se dogovori sam sa sobom? kopernik galilieo kepler i bruno koji je spaljen...sve je to bilo prije više od 400 godina. svijet je napredovao od tada, na svim poljima, pa i crkva. bespredmento je u današnjoj kritici crkve spominjati nešto što je bilo tada, pogotovo što se crkva i formalo ispričala za to. budi aktualan. DRUGO - ako želiš pisati o crkvi kroz povijest ili o crkvenom licemjerju danas, onda piši, ali ne propagiraj to pod ateizam jer ispadaš glup. osim toga, budući da nisi vjernik, ne vidim baš smisla u tome da ti kritiziraš ustrojstvo jedne organizacije koju ne poštuješ...da ispravljaš njene dogme. take it, or leave it. osim toga, sve se može interpretirati na svakakve načine. pa tako i ovo što si ti uradio. ovaj post ti je bio ćorak.

    avatar

    25.03.2006. (15:58)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Prosvjetitelju, baš si me prosvjetio. Crkva se ispričala, a nitko nikada zbog zlodjela nije kažnjen - i to je to! Što je najapsurdnije, ta i takva crkva još uvijek predstavlja moralnu vertikalu ovog dekadentnog svijeta. Zvuči li ti crkveno zemaljsko bogatstvo s jedne, i djeca koja diljem Afrike umiru od gladi s druge strane, dovoljno aktualno? To se dešava zbog crkve i ljudi koje je crkva odgojila. Svi vi koji kraj punog stola, uz sliku Isusa blagujete mirne savjesti u ovakvome svijetu, kojeg su ustrojili vaši dušebrižnici, zapravo ste toliko plitki da niste vrijedni niti osude! @Mala plava: "Što je na stolu, ponuđeno je."

    avatar

    25.03.2006. (16:15)    -   -   -   -  

  • ribica

    imaš ok stavove..s dpobrim argumentima..ni ja ne priznajem crkvu..i mučno mi je kad kažem recimo ja mrzim crkvu i to je sve fejk..a netko mi odmah sere kak se ja onda mogu nazivat vjernicom i tak..crkva nema veze(dobre) s vjero i Bogom...bibiliju i sve što u njoj piše je sve izmišljeno i simbolično..kako bi crkva dobila željeni visoki položaj u društvu (oni kao skromni..to je kao neko pravilo kad se zavjetujes..hm..rokfeler je skromniji..) i kako bi ljudi imali neku vjeru u neš i tak da bi objasnili nas ..i to..nitko nezna pravu istinu..nadam se da ćemo ju saznat kad umremo..ali nešto postoji..ja vjerujem u Boga i nitko mi tu niš ne može al nisam sad neki fanatik. pozdrav i uživaj..svatko ima pravo na svoje mišljenje...

    avatar

    25.03.2006. (16:34)    -   -   -   -  

  • *** ...ubiše ga, ubiše prosvetitelja... ***

    Vidi budale..a kako bi ti kaznio one koju su palili ljude na lomačama i proganjali žene s optužbama da su vještice kad su ti isti mrtvi već stoljećima?? samo ovo je dovoljno da te uopće ne shvaćam ozbiljno više..baš si krele.. da..predstavlja moralnu vertikalu. tako se je neki doživljavaju. ti ne? pa šta sad. što se tiče crkvenog bogatstva..šta bi crkva trebala..sve što ima raspodijeliti i raspustiti se? pa jel ti znaš išta o zakonima samoodržanja koji vladaju u biologiji? to isto imaš u korporativnom smislu. crkva nije ništa drugo nego korporacija. mora se održati. i za to joj treba novac. kao i svakome i svemu. to što govoriš toliko nema logike da je to smiješno. jesi ti kad, ne kao vjernik, nego kao čovjekoljub,odvojio nešto od svojih usta za gladne u africi? u hrvatskoj?

    avatar

    25.03.2006. (17:52)    -   -   -   -  

  • *** ...ubiše ga, ubiše prosvetitelja... ***

    ovaj blog ima toliko promašen naziv da je to čudo jedno. sad bar možeš mijenjati..pa uzmi neki drugi. TI ne propagiraš ATEIZAM i ne govoriš o tome nego kritiziraš RKC. i to na jak glup način i na krivim osnovama. govoriš o licemjerju...ljudi su licemjereni..alo budalo..nije crkva satkana od anđela nego od tih istih ljudi...al to sve nema veze s ateizmom i pogledom na svijet u kojem nema života poslije smrti. ja sam mislio da ti o tome pišeš..ali zajebao sam se.

    avatar

    25.03.2006. (17:55)    -   -   -   -  

  • Život je velika nepravda.

    Svaka čast ateizmu! Religija je opijum naroda, i vrlo jak i poguban opijum. Živio moral slobodnog društva, dolje crkveni moral! Jeste vidjeli kakve samo pizdarije crkvenjaci rade na televiziji i u drugim ustanovama??? Dolje protiv licemjerja crkve i totalitarizma politike i crkve u javnom životu! pozdrav.

    avatar

    25.03.2006. (18:43)    -   -   -   -  

  • 63)^(1)(1 @ perfection

    hahahhahah (na prvi komentar). inace, crkva kao ustanova je uvijek radila sranja pa ce tako uvijek i raditi. a medalja ide onim koji kolju u ime boga. kojeg boga? the Boga? nevjerujem, mozda boga pohlepe i mrznje u njihovim glavama. uvijek me iznerviraju ovakve teme pa se njima ni ne bavim. ali samo ti daj :)

    avatar

    25.03.2006. (18:52)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Prosvjetitelju, to koliko me neozbiljno shvaćaš najbolje pokazuješ svojim fanatičnim i uzastopnim komentiranjem. P.S. zajebao si se već sa prvim komentarom, jer pokazuješ koliko je kod prosiječnog katolika IQ mali, a ego velik!

    avatar

    25.03.2006. (22:05)    -   -   -   -  

  • *** ...ubiše ga, ubiše prosvetitelja... ***

    "jer pokazuješ koliko je kod prosiječnog katolika IQ mali, a ego velik!" - STARI MOJ, TI SI NEPISMENA BUDALA NA KVADRAT....ne znaš napisati "prosječan" i ti ćeš mi analizirati vjeru, crkvu, ateizam i slično? svašta. svako misli danas za sebe da je prozvan raditi velike stvari. osim toga, otkud tebi da sam ja katolik? da ego..jebote smiješne osobe...

    avatar

    25.03.2006. (22:37)    -   -   -   -  

  • female's world

    crkva je gomilište ljudi koji nisu ni toliko gori od nas "ostalih" samo sto mi od njih očekujemo da se ponasaju u skladu s nekim osnovnim moralnim nacelima..a zasto to mi od njih ocekujemo kad nikad to tako nije bilo? to mi nije jasno,obraz im je totalno usran a mi se ipak cudimo.. valjda zelimo da neko ipak odrzava i cuva neke ljudske recimo duhovne vrijednosti,poštenje,dobrota,nekaj nekaj nekaj...al niko nam to ne cuva osim nas samih,neki vise neki manje. maske su pale,ali odavno..

    avatar

    26.03.2006. (00:09)    -   -   -   -  

  • toma juda

    Prosvjetitelju, pa pogledaj što danas rade don Grubišiću jer se usudio komentirati politiku Crkve u Hrvata. evo zabranili su mu rad na fakultetima, proglasili su ga masonom, i ne znam više čim. to je strašno....koja je razlika između toga i slučaja sa Kopernikom, Galileom, ili Brunom prije 400 godina? nikakva!!!!!!

    avatar

    26.03.2006. (01:10)    -   -   -   -  

  • *** ...ubiše ga, ubiše prosvetitelja... ***

    pa i grubišić je dio te Crkve...pobogu..nije li? ovakvi argumenti...crkva je đubre jer maltretira grubišića su na nivou onoga..."mrzimo židove jer su razapeli isusa". a to što je isus bio židov..nikom ništa...

    avatar

    26.03.2006. (01:42)    -   -   -   -  

  • Katolički blog

    'neprestano mora prilagođavati zahtjevima «Svete Katoličke crkve», i opravdavati njene postupke i kada mu se čini da oni nisu u skladu sa kršćanstvom – dakle, skoro uvijek!' Ja sam vjernik i često idem na mise, u mnogim sam katoličkim orgarnizacijama aktivan ali neke stvari koje se odgađaju u KC ne odobravam. Svatko od nas može u nutar KC imati svoj stav.

    avatar

    26.03.2006. (03:14)    -   -   -   -  

  • Katolički blog

    'To su zapravo Katolički svećenici i vjerski laici - fanatici.' Imaš dvije vrste laika. Fanatici koje i ja baš ne volim i normalne laike koji su sasvim suprotnost od fanatika. Imaju svoj stav koji ćesto ne treba biti isti tj sličan. Isto tako Katolički svečenik u mnogim je slučajevima je normalna osoba za koju nitko nebi rekao da je svečenik. Vjerski fanatizam doslove nikome ne treba, mada ga ima svuda.

    avatar

    26.03.2006. (03:20)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Prosvjetitelju, tebe neću niti komentirati, jer ćeš opet izdvojiti moje jedno slovo kao veću pogrešku od miliona ljudi unesrećenih od strane crkve. Mislim da si svojom plirtkom dijalektikom razotkrio svoj profil - toliko da ja meni to dovoljno! @Katolički, nisam reakao da nema normalnih laika, ali su najeksponiraniji i crkvi najdraži upravo fanatici. Zapravo, ne oni koji fanatično vjeruju Bogu, već crkvi.

    avatar

    26.03.2006. (07:29)    -   -   -   -  

  • *** ...ubiše ga, ubiše prosvetitelja... ***

    Evo koliko si blesav...ko to (ne)vjeruje Bogu...možeš jedino (ne)vjerovati U BOGA, a ne njemu...ko je to uopće pričao s Bogom pa ga je Bog razočarao i ovaj mu više ne vjeruje? MA to nije istina..Bog nije takav da krši riječ..Kako si glup..Crkva unesrećila milijone...i šta sad? Koliko ih je unesrećilo Rimsko carstvo? franačka državi? englezi? kuga? mongoli? meteori? ....jebote shvati da su ljudi prije 2000, 1000, 500 godina..a i danas ništa drugo nego zvijeri. trenutno malo civiliziranije nego prije...šta se sve prije dešavalo..i on izdvaja crkvu. to uopće nije sporno..ali koji je smisao toga?? crkva ne valja jer je bila zločesta prije 500g? e jesi tup.

    avatar

    26.03.2006. (07:59)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Vjerovati u Boga i verovati Bogu, dva su različita pojma, ali ne treba bacati bisere pred svinje. Čuj, ja ti iskreno savjetujem da prestaneš čitati moj blog, jer se samo kompromitiraš i pucaš po šavu. Daj mi reci, bismo li se borili protiv kuge danas, kada bi nam od nje prijetila opasnost? (Terapija u slučaju daljnjeg isčitavanja bloga: Normabel 5mg, 3 x 1 tabletu na dan)

    avatar

    26.03.2006. (09:27)    -   -   -   -  

  • sloboda misli

    @prosvjetitelj: "što se tiče crkvenog bogatstva..šta bi crkva trebala..sve što ima raspodijeliti i raspustiti se?" - prouči malo, postoje religije koje nisu toliko pohlepne, a starije su od kršćanstva. I još su uvijek izuzetno vitalne.

    avatar

    26.03.2006. (09:33)    -   -   -   -  

  • maja 906090

    prosvetitelju, iskreno, komentari su ti puni žara ali bez argumenata i nezanimljivi. Ako nešto ponavljaš često i prilično glasno, te ne znači da će se shvatiti kao pametno ili istina. Vidim da nakon svakoga posta ima komentara o nazivu bloga što je zbilja blesavo i nebitno. Još ste se počeli hvatati za jedno krivo napisano slovo? Vjernici bi htjeli da se oni koji moraju, izjasne kao ateisti i tu stanu. pljuvanje po crkvi ne žele slušati. i ja vjerujem u nešto, tj. vjerujem da bi još spaljivali one koji imaju nešto za reći protiv crkve da se može. Kada pametni ljudi i dokažu kako su crkvene istine zapravo laži, onda se ispričaju? Zbog čega uporno prozivate ateiste da ne doniraju i ne pomažu drugima (mislim da pomažu upravo onoliko koliko i vjernici) - vi se krijete iza lažnoga morala, govorite kako treba pomagati a grabite za sebe.

    avatar

    26.03.2006. (09:34)    -   -   -   -  

  • pokisli

    Ateizam, dobro ti je Arhangel rekao. Promijeni ime bloga, jer ti najmanje govoriš o atezima (hm pitam se ima li to veze sa nedostatkom argumenata). "Te je darove zapravo imenovala crkva u svrhu što lakše manipilacije vjernicima" - nije nije. Znaš potpuno je besmisleno kritizirati organizaciju koja se bori za dobrobit čovječanstva. I ti ljudi, koji su svećenici u crkvama su griješnici, nitko nije Isus Krist. I ti sad kritiziraš. Budi pošten pa kako iznosiš po tebi negativne argumente navedi i pozitivne

    avatar

    26.03.2006. (12:00)    -   -   -   -  

učitavam...