Komentari

drzero.blog.hr

Dodaj komentar (11)

Marketing


  • Otto

    Tako je Rockerfeler. Svoboda pri izbiri jezika in 'glasbena' iskrenost v smislu, delati, dojemati in cutiti glasbo na nacin kot se tebi samemu zdi primerno in pravilno, ne ozirajoc se na mnenja drugih. Tako je moje skromno strokovno mnenje o zadevi, ki se ji rece rock'n'roll, kar pa se nujno ne pomeni, da je tudi pravilno... :)

    avatar

    19.01.2006. (09:57)    -   -   -   -  

  • Otto

    Ja, tak je. Mi smo jih na primer slišali na račun spremenjenega Rupuruta, pa zrokenrolizirane godbe in tak naprej. Pa tudi čisto prav je, da se pove, kaj si kdo o zadevi misli. Ampak če mene vprašaš - postati ujetnik miselnosti svojih fanov je bistveno večji zločin nad glasbeno ustvarjalnostjo kot pa recimo njena komercializacija, kot si mnogi po moje zmotno razlagajo ideji predstaviti se širšemu krogu ljudi. Vaši novi komadi so premik naprej, ne glede na jezik. Pa kaj, če vam "prihaja" v angleščini?! Za tem stojite in to je to!

    avatar

    19.01.2006. (14:27)    -   -   -   -  

  • Rockerfeler

    Vidva sta rock'n'roll ! Imam slabo vest, zadnjič nisem prišel na vrsto, da plačam rundo. V soboto špilate v moji domači metropoli, se bom postavil v vrsto za šankom!

    avatar

    19.01.2006. (19:25)    -   -   -   -  

  • mm

    Komercializacija pomeni pridobivanje novih fanov oziroma pridobivanje širših množic? Se to pomeni tudi ujeti znova v miselnost svojih fanov, drugih? Je to potem tudi zločin nad tvojo ustvarjalnostjo ali ne? Morda se novi fani niti toliko ne bodo ukvarjali s tvojimi komadi, da bi znali prepoznati razliko med starimi in novimi verzijami... Plus ali minus?Spremenjeni Rupurut se je pač izgubil v vseh ostalih komadih, kar je žalostno, ampak če vam paše, ga kar dajte raje razredčenega uživat. Meni bolj paše stari koncentrat! Z angleščino pa ni nič narobe, le kakšnega domačega za seme bi pa morda blo dobro pustit.

    avatar

    19.01.2006. (20:25)    -   -   -   -  

  • Sissy Pop(e)

    Da ne bo pomote... ce dobro preberete Ottov komentar... "...zločin nad glasbeno ustvarjalnostjo kot pa recimo njena komercializacija, kot si mnogi po moje zmotno razlagajo ideji predstaviti se širšemu krogu ljudi.", lahko vidite da ne govori o komercializaciji kot pridobivanju sirsih mnozic, pac pa je poanta cisto druga. Ceprav bi naj sama beseda pomenla med drugim tudi slednje, pa je bila v zadnjih letih ze tolikokrat zlorabljana v razlicne namene, da je njen pomen ze skoraj brezpredmeten. Kaj pa je komercialno in kaj ne? Pa brez zamere.

    avatar

    20.01.2006. (09:07)    -   -   -   -  

  • mm

    Tu ne komentiram toliko pomena izraza "komercializacija" , ampak bolj nasilja fanov nad ustvarjalnostjo benda! Ne bi govorili, da zadovoljujete samo sebe, ker vemo, da je brez odziva publike - fanov- vse skupaj en "šmorn"... Otto pa tudi pravi, da je po NJEGOVEM mnenju zmotna razlaga komercializacije... Vsekakor komercializacija sili v spevnost, v poenostavljanje in šov, v uporabo lepo zvenečih zadev, prilagoditvi svoje muzike,ker jih pač ljudske množice lažje konzumirajo...kar seveda spet ni zločin nad ustvarjalnostjo?! Se vidimo jutri!

    avatar

    20.01.2006. (20:57)    -   -   -   -  

  • Otto

    Gre za to, da se razvoj glasbenega okusa običajno pač ne konča pri šestnajstih, sedemnajstih, ko ti hormoni najbolj divjajo in ko ti (vsaj meni se je tako dogajalo) skoraj najvišjo vrednoto v glasbi pomeni šus al pa "uporništvo vsevprek" in to se pač tudi odraža v tem, kaj sam ustvarjaš. In da se bom jaz danes pri devetindvajsetih silil preigravati iste stare vzorce, ki mi preprosto ne dajejo več istega zadovoljstva, samo zato, da bom zadovoljil tiste, ki so me marali doslej ??? Hvala lepa, bom pač poiskal druge ljudi, s katerimi bom lahko delil svoje občutke in ja, več kot jih prepričam, lepše se mi zdi, kaj je tu slabega ?! In mi je čisto ravno, če sem zaradi tega postal izdajalec ali šminker. To pa zato, ker sem ostal zvest samemu sebi in ker mi noben pljunek več ne pride do živega! Prilagajati širšim množicam pa se zaenkrat tudi še ne rabim - namreč imam službo in skoraj polovico od vsake plače porabim za hobi, ki mi v življenju pomeni bistveno več kot govorice t.i. "fanov". Govoriti o komercialnosti benda, ki je med svoje prijatelje podelil več brezplačnih CD-jev, majic, koncertov, hrane, pijače, itd., kot pa bo verjetno kadar koli pokasiral povrnejnih potnih stroškov, je blazno, da ne rečem idiotsko. Sicer ne vem, kaj "mm" poslušaš oz. ceniš, ampak jaz imam rad npr. Ramonse, Supersuckers, Iggya, torej izredno poslušljivo, SPEVNO glasbo, ki se - hvalabogu - tudi kar dobro PRODAJA. In kaj, naj to odlično glasbo zaradi njene skomercializiranosti in spevnosti kar odjebem al kaj?! Kaj po tvoje bi vsi ti bendi morali celo življenje prespati v svojih placih, daleč od vseh nas ? Sicer pa imaš prav - če se bo meni kadar koli pojavila možnost prodati to, kar počnem z vsem svojim srcem, se tega nikakor ne bom branil!

    avatar

    21.01.2006. (14:38)    -   -   -   -  

  • mm

    Ne vem, morda bi stare obrazce pač preigraval, ker so stari frendi ali fani le stari frendi in že zato nekaj posebnega! Ne se sekirat in se imenovat izdajalca pa še šminkerja po vrsti, saj je samo debata o tem, kaj bi vaši fani ali stari poslušalci radi! In jaz bi Rupurut v stari verziji, pa še kakšen drug komad. In če to povem, se mi to ne zdi nasilno dejanje. Ne gre za napadanje, gre za pogovor o tem, kaj je komu všeč. Jaz pa še vedno nimam vašega CD-ja, niti majice, čeprav je moj bass feršterker že skoraj v vašem bendu! Pa lep pozdrav!

    avatar

    21.01.2006. (17:12)    -   -   -   -  

  • Otto

    Tudi vse to je res. Mi je pa žal, de še vedno napačno interpretiraš moj prvi komentar - popolnoma prav je, da vsak pove, kar si misli. In poponoma narobe je, ko nekdo misli, da mora početi vse skladno z željami drugih in se zato ne premakne. Zakaj si torej razlagaš, da je nasilje, če poveš svoje mnenje? So bili tudi taki, ki glede Rupuruta niso znali izraziti svojega mnenja v tako pozitivni luči, kot si to naredila ti. Zato te tudi cenim in spoštujem. A nam se je vseeno zdelo drugače in če bi pri verziji ostali, bi postali ujetniki miselnosti drugih. Se mi je pač zdelo, da so Dr.Zero trenutno v podobni situaciji... Glede opreme v bendu običajno vsak skrbi za svoj inštrument. A če je potrebno, bom vprašal Silvota, da pove, kaj je narobe.

    avatar

    21.01.2006. (18:14)    -   -   -   -  

  • kikiriki

    a veste zk blodinka zlaga perilo na policiskem avtu?? zrtega ko na avtu piše POLICEP al pa ta zk blodinka nosi v trgovino pištolo?? zrtega ko piše AKCIJAA:d zk se blodinka v trgovini plazi potleh?? zrtega ko iščee nizke cene:D ijoo:P:D

    avatar

    01.05.2008. (19:29)    -   -   -   -  

  • kikiriki

    a veste zk blodinka zlaga perilo na policiskem avtu?? zrtega ko na avtu piše POLICEP al pa ta zk blodinka nosi v trgovino pištolo?? zrtega ko piše AKCIJAA:d zk se blodinka v trgovini plazi potleh?? zrtega ko iščee nizke cene:D ijoo:P:D

    avatar

    01.05.2008. (19:29)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...

Blog.hr koristi kolačiće za pružanje boljeg korisničkog iskustva. Postavke kolačića mogu se kontrolirati i konfigurirati u vašem web pregledniku. Više o kolačićima možete pročitati ovdje. Nastavkom pregleda web stranice Blog.hr slažete se s korištenjem kolačića. Za nastavak pregleda i korištenja web stranice Blog.hr kliknite na gumb "Slažem se".Slažem se