Komentari

ateizam.blog.hr

Dodaj komentar (6)

Marketing


  • zaria

    ...ali ti ipak nisi izveo načistac to sa papom, što zapravo misliš o njemu i njegovim djelima, nego samo na temelju onoga šta smo svi čitali u medijima...još ga uspoređuješ sa Mesićem i sa igračima lota, pa kakve to veze ima? Ja ipak mislim i uvijek ću misliti da je Papa bio ostao jedini ČOVJEK na ovom svijetu, razumiješ? Ali već tim svojim opredjeljenjem za ateizam nemaš slobodan pogled i predožbu, jer si ti kao ateist pa ne, ako mogu reć, smiješ reći sve pozitivno o Papi, kršćanstvu i Bogu uopće. No ipak svi smo mi u tome ograničeni. Ali, treba se malo slobbodnije razmišljat:al ne vidiš kroz koliko toga je sve on prošao, kolkio puta je on mogao izgubit vjeru u Boga, ali ipak nije izgubio vjeru. Vjera je jako važna, čak i da su svi ljudi ateisti oni bi trebali u nešto vjerovat jer je vjera jednostavno usađena u čovjeka... E i on uopće nije zagovarao genocid protivljenjem korištenjem kon. sredstava. Zato jer možda to i ne bi pomoglo daljnem sprečavanju aidsa, ja mislim da bi se to moglo spriječiti ako se suzdržavamo i ne ulazimo rano u spolne odnose niti u promiskuitet...ako je čovjek prirodno to izazvao, onda će to prirodno i spriječit. Inače, sviđa mi se tvoj opis bloga, tu se slažem sa tobom jer Crkva postala samo neka ustanova i nije u skladu sa Bogom. Ali, vidiš da je sve to čovjek napravio, on je taj koji je pljuvao, koji je ratovao, koji je ubijao, ne religija...čovjek je najveći krivac!

    avatar

    30.07.2005. (13:57)    -   -   -   -  

  • hal 9000

    Ja mislim da ateistu mogu slobodno razmišljati za razliku od tebe koji komentiraš, upravo zato što ih ne veže odanost crkvi. Žalosno je ako jedino na Papu gleedaš kao na čovjeka – gdje ti je npr. Majka Tereza ili Nelson Mandella. Appropos upravo navedeni i slični imali su bezbroj prilika izgubiti vjeru u ono što rade, a gdje je Papa mogao izgubiti vjeru? Kada se sit vozio u Papamobilu kroz horde gladnih? Upravo je Papi, takvom bolesnom, vjera i mogla biti jedina utjeha. U evolucijskom procesu takvi su slijepo crijevo i služe kao hrana drugima, i upravo on koji je takav trebao se solidarizirati sa gladnima i spriječiti genocid – mogao je, alim nije! Doista je čovjek to napravio od religije, ali čovjek je religiju (religije) i stvorio! Što se ubojstava tiče – koliko ih je počinjeno u ima vjere kroz povijest? –Imaš li toliko dekadskih mjesta na kalkulatoru da to izračunaš?

    avatar

    30.07.2005. (14:50)    -   -   -   -  

  • Ratnik paorskog srca

    Ma, daj, Zaria, kad su se još ljudi suzdržavali? Ako misliš da možeš promijeniti ljudsku prirodu, izvadi glavu iz pijeska. Moja glavna zamjerka papi je što je kretao od idealnog a ne od realnog. Tako se ne uspijeva. Na žalost, trendovi su sasvim drugačiji-sve ranije stupanje u spolni život, s a sve manje obzira. Kad sam imao 17-19, svi smo nosili kondom u džepu. Bilo je manje i boleština i neželjenih trudnoća, a deder sad ispitaj koliko ga mladih korisit. A kome imamo zahvaliti za sve to? onima koji bi pod svaku cijenu htjeli što više malih katolika. I ne, nisam ateist.

    avatar

    30.07.2005. (15:29)    -   -   -   -  

  • Anara

    Molim pročitati: Otto Corvin Wiersbitzki; Ogledalo crkve, Narodni list, Zagreb, 1953. (Još se može posuditi u nekim knjižnicama.) Uskoro izlazi novo izdanje! Crkva bu popizdila! O novom izdanju uskoro ćete saznati na blogu: http://anarhoradionica.blog.hr/

    avatar

    19.08.2006. (11:30)    -   -   -   -  

  • vip71

    Mene uz tog papu veže posebno tragičan događaj: dok smo mi u Muenchenu na tv pratili izbor novog pape 16.10.1978. u isto vrijeme je u Parizu ubijen Bruno Bušić. U 23 sata sam otišao spavati razmišljajući o čudu: novi Papa - Poljak, a u zoru su me probudili telefonom da mi jave što se dogodilo u Parizu.

    No što god tko rekao, pape ovamo ili onamo, ovaj je bitno doprinjeo rušenju komunizma a to je bio i moj cilj.

    avatar

    13.07.2007. (12:49)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...