Komentari

stitch.blog.hr

Dodaj komentar (13)

Marketing

  • tinčica u tramvaju

    sad si me skroz zbunio s ovim futurom drugim i njegovom kajkavskom varijantom. naime, kad sam ja išla u školu (davno) učili smo futur drugi ovako kako ga ti sad navodiš. Bila sam jedini nekajkavac u razredu pa jedina nisam imala s tim problema. No, u zadnjih desetak godina čitam i slušam gotovo isključivo kajkavsku varijantu. Već sam se pomirila s tim da se jezik mijenja, a sad opet znam da ne znam.

    avatar

    06.02.2005. (17:34)    -   -   -   -  

  • Scorpy

    Jest, jezik se mijenja. No, to se uglavnom odnosi na leksik (ili pravopis), a ne na gramatiku. ;)

    avatar

    07.02.2005. (08:58)    -   -   -   -  

  • Psiho

    Odnosi se na blog.hr pa ovdje ostavljam kao pitanje. Koliko ima najzanimljivijih blogova? Znam i razlog: okvir je isti a brojevi se mijenjaju. A predviđeno je 60.

    avatar

    01.11.2005. (13:59)    -   -   -   -  

  • Jezični savjetnik

    Zar je teško otići na početnu stranicu i izbrojiti ih? ;)

    avatar

    01.11.2005. (14:01)    -   -   -   -  

  • novac

    kaj se fakat kuži da sam kajkavac? :)))) Hvala Scorpy. Za prethodnu rečenicu od dvije riječi sam siguran da sam je dobro napisao zato ŠTO je prekratka da bih pogriješio:)) Ali za ovu nakon nje nisam, skoro sam napisao "zato jer"....

    avatar

    01.11.2005. (14:03)    -   -   -   -  

  • Jezični savjetnik

    Polako, nitko se nije rodio pametan. Niti je naučio sve za tri dana. :)

    avatar

    01.11.2005. (14:03)    -   -   -   -  

  • Psiho

    Moram ponoviti pitanje: 60 najzanimljivijih blogova 61 najzanimljivijih blogova 62 najzanimljivijih blogova 63 najzanimljivijih blogova 64 najzanimljivijih blogova 65 najzanimljivijih blogova Mislim da je samo prvo i posljednje točno. A kriva upotreba futura drugog je česta i u bilogorsko-podravskom kraju.

    avatar

    01.11.2005. (14:04)    -   -   -   -  

  • Jezični savjetnik

    Aha, na to si mislio. :) Kasniš, još sam na početku upozoravao Darija na tu sitnicu. :D Ostalo je tako da ne mora mijenjati cijeli predložak. A piše se: 61 najzanimljiviji blog, 62... 64 najzanimljivija bloga, 65 najzanimljivijih blogova.

    avatar

    01.11.2005. (14:05)    -   -   -   -  

  • Psiho

    Ja sam došao kad je bilo 60 pa je odgovaralo. A onda sam se na 62 javio, čini mi se, Dariju. Jasno mi je da je okvir i brojevi unutra ali grubo zvuči, što bi rekli neki, i sasvim je pogrešno. Ipak se zove Blog.hr, pa bi možda bilo bolje da idu po 5 (od 60 na 65 i opet nazad na 60). Lakše mi je kad znam da znamo. Hvala :)))

    avatar

    01.11.2005. (14:06)    -   -   -   -  

  • petite fleur

    hajde da i kod napuhanka mozemo procitat nesto zanimljivo, inace komentar se ne odnosi na ovaj tekst koliko na cijeli blog.... malo bode oci i misli sto se gospoda jezicnjaci toliko visoko uzdizu iznad nas svih ostalih, malih ljudi ali to je dobro, na taj nacin se i sami orijentiraju pa i dalje vrijedi "velik je samo onaj koji se moze spustit i dignut po potrebi"

    avatar

    09.11.2005. (11:37)    -   -   -   -  

  • Jezični savjetnik

    Kada nema drugih argumenata, dobri su i "ad hominem", ha? :p Hajde, odjebi. Dok ne proučiš argumentaciju u raspravama, ovdje nemaš što tražiti.

    avatar

    11.11.2005. (00:44)    -   -   -   -  

  • bezbloga

    Da, uglavnom ga kajkavci koriste, a meni se čini da je to zato što žele biti točni u standardu, a znaju da je budem, budeš oblik čest u kajkavskom, onda pretjeraju pa ga izbacuju i tamo gdje je nužan.

    avatar

    22.11.2005. (22:50)    -   -   -   -  

  • Jezični savjetnik

    Bolje je reći "rabe" ili "upotrebljavaju". Iza "koristiti" ide dativ (komu, čemu), nikako akuzativ (koga, što), jer znači "donositi korist". No pravilan je u svršenom obliku - "iskoristiti" koga ili što (akuzativ), "okoristiti" se kime ili čime (instrumental). Rekcija glagola s objektom u akuzativu potječe iz razgovornoga jezika i nepravilna je u standardnome.

    avatar

    08.07.2007. (11:45)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...