NEBULOZE JUTARNJEG LISTA

NEBULOZE JUTARNJEG LISTA

Jutarnji list od subote 05.05.2018.

Tekst o slavnom turskom nogometašu koji je zbog svog političkog oporbenjaštva morao emigrirati u SAD.

Naslov: "Najbolji strijelac u povijesti Turske sada radi u pekari".

No, nažalost, gdje on zaista radi ipak ostaje nejasno, jer u tekstu stoji da radi kao konobar u slastičarnici.
Ali, ni to još nije sve - citiram : "Hajan Sukur odigrao je rekordnih 112 utakmica za tursku reprezentaciju i zabio je 51 gol, više od 2 po utakmici!" .
Eh da, novinar koji je to pisao prošao je pedesetu, davno je bio taj 2.razred osnovne kad se učilo dijeljenje i množenje.
Ili je možda baš taj tjedan imao ospice.

No prije će biti da novinaru Vladi Vurušiću činjenica da je igrač zabio 51 gol u 112 utakmica nije zvučala dovoljno impresivno, pa je odlučio začiniti, i zanemariti činjenice.

Ili nije pazio što piše, jer možda smatra svoje čitatelje budalama koji isključe mozak dok nešto čitaju pa zato smatra da nije dužan paziti što piše.

Ali zapravo i jesmo budaletine, svi mi koji kupujemo te novine, pa makar samo subotom, poput mene.

Zašto to mislim objasnit će sve ovo što slijedi :

U istom tom Jutarnjem listu od 05.05.2018. Jurica Pavičić, pišući o filmu Terryja Gilliama koji je sniman 19 godina, ističe da se "protiv filma urotilo NIZ NAJBIZARNIJIH OKOLNOSTI, od bolesti glumca do poplave".
Nažalost, nije objasnio zašto bi bolest glumca bila NAJBIZARNIJA OKOLNOST.

No, ni to još nije sve : nije jasno ni kako može biti "NIZ NAJBIZARNIJIH OKOLNOSTI" - mislim da ipak samo jedna okolnost može biti NAJBIZARNIJA, a ostale okolnosti mogu biti samo manje bizarne od te najbizarnije okolnosti.

Ako ni to nije dovoljno, ima toga još u istom tom broju Jutarnjeg lista : stanoviti Marko Biočina piše : "Vilibor Sinčić poručuje "protivnici nas se boje". Vjerojatno je u pravu. Protivnik je svako razuman, no takvi su već ionako emigrirali".

Na stranu novinarova upitna pismenost (jer piše "svako" umjesto "svatko") , ali taj novinar nije svjestan da zapravo VRIJEĐA SVOJE ČITATELJE.

Jer, ako su, kako taj novinar veli, svi razumni već emigrirali iz Hrvatske, to znači da smatra da svi mi koji njegov tekst čitamo (i platili smo na kiosku kako bismo ga čitali) nismo razumni (jer nismo emigrirali).

Ali, ni to još nije sve, nekoliko rečenica kasnije za ljude kojima je Milan Bandić u Maksimiru povodom Prvog maja dijelio grah Marko Biončina tvrdi da su neradnici.

Dakle, isti novinar u jednom svom tekstu čak dvaput vrijeđa svoje čitatelje.

A ako čak ni to nije dovoljno, ima još nebuloza u istom tom Jutarnjem listu od subote 05.05.2018.

Evo : njihova novinarka, stanovita Antonija Handabaka piše da Škoti "svake godine u prosjeku popiju 11 litara čistog alkohola, 40 posto više od PREPORUČENE DOZE".

Ne znam, meni nitko nikad nije PREPORUČIO da godišnje popijem cca 4 litre čistog alkohola, možda je to netko PREPORUČIO toj novinarki, ali ipak ne vjerujem da je istina ta glupost koju ona tvrdi, ne vjerujem da je Škotima itko ikad PREPORUČIO da godišnje popiju 4 litre čistog alkohola.

Uglavnom, ako čitatelj pažljivo čita naše dnevne novine, svakakve gluposti može uočiti.

Međutim, mislim da nema veće gluposti od pažljivog čitanja hrv.dnevnih novina.


I pitam se, da li postoje urednici u toj novini?

I ako slučajno postoje urednici u Jutarnjem listu, pitam se zašto ne rade svoj posao, tj. pitam se da li u Jutarnjem listu itko čita tekstove novinara prije nego ih pošalju u tisak?

P.S.

Inače, ovo sam nedavno objavio i na svom fejs-profilu. Nakon toga u rubrici komentara reagirala je novinarka Jutarnjeg lista Snježana Pavić sljedećim komentarom : "Mislim da je jako glupo da čitaš novine onako kako čitaš knjige. To su različiti proizvodi, rađeni na različite načine. S ovim naočalama ćeš naći dlaku u svakoj buhtli iz kvartovske pekare, i onda zdvajati zašto u njoj ne rade kuhari s mišelinovim zvjezdicama, jer njima se to avaj ne bi dogodilo."

Na to sam joj odgovorio da je takav njezin stav krajnje antiintelektualistički i zapravo sramotan za jednu novinarku. Napisao sam joj da mislim da je sramotno da jedna novinarka zahtjeva od ljudi da isključe mozak prilikom čitanja novina koje su kupili i platili i da je sramotno da očekuje da ljudi šute o uočenim glupostima u novinama koje su kupili i platili.