Udbin Cyber-squad
Suosnivač Googla: Vlade sve intenzivnije nastoje kontrolirati pristup i komunikaciju građana
(slijedi komentar Ante Rokova Jadrijevića)
A to još mnogo gore u Hrvatskoj čine crveni Udbo-Fašisti
– sada opet na vlasti !!
Načela otvorenosti i univerzalnog pristupa, koja su stajala iza stvaranja interneta prije tri desetljeća, pod većom su prijetnjom no ikad dosad, tvrdi suosnivač Googlea Sergey Brin.
U razgovoru za The Guardian upozorio je na postojanje 'vrlo moćnih sila koje su se na svim stranama i diljem svijeta udružile protiv otvorenog interneta', što ga brine i plaši više nego ikad dosad.
Tko to prijeti slobodi interneta?
To što vlade sve intenzivnije nastoje kontrolirati pristup i komunikaciju građana, što glazbena industrija pokušava suzbiti piratstvo i što su u usponu 'ograđeni vrtovi' poput Facebooka i Applea, koji čvrsto kontroliraju kakav softver može biti objavljen na njihovim platformama, smatra Brin.
38-godišnji milijarder još je priznao kako se prevario u procjeni koliko Kina ili bilo koja druga zemlja može biti učinkovita u ograničavanju interneta.
No, upozorio je kako Facebook i Apple kontrolom pristupa riskiraju gušenje inovacije i balkanizaciju Mreže. "Možemo puno izgubiti", rekao je, "Na primjer, ništa od informacija u aplikacijama koje koriste nije pretraživo.
Da je Facebook dominirao u vrijeme kad smo pokretali Google, ne bismo uspjeli. Ključ našeg uspjeha bila je otvorenost weba."
Kritizirao je Facebook i zbog toga što korisnicima ne olakšava prijenos podataka drugim servisima, iako se okoristio tuđima. Kao primjer je naveo Gmail.
Brin zna da su neki ljudi tjeskobni zbog količine podataka koji su u dosegu američkih vlasti zato što su pohranjeni na Googleovim poslužiteljima.
Tvrtka je, rekao je, povremeno prisiljena predati ih, o čemu ponekad čak ni ne obavijesti korisnike, jer joj to zakoni ne dozvoljavaju.
"Opiremo se", rekao je, "Uspjeli smo odbiti puno takvih zahtjeva. Činimo sve što je u našoj moći kako bi zaštitili podatke.
Bilo bi sjajno kad bismo mogli mahnuti čarobnim štapićem i ne biti podložni američkim zakonima."
A.P. - komentar.hr
* * * * * *
Komentar Ante Rokova Jadrijevića: 23. april/travanj 2012.
A to još mnogo gore u Hrvatskoj čine crveni Udbo-Fašisti
– sada opet na vlasti !!
Mnogima od nas konzervativnih i patriotskih nastrojenih hrvatskih desničara, restaurirana i reinkarniranahrvatska UDBA već nekoliko godina čini daleko gore stvari! Meni osobno, pred svake predsjedničke ili parlamentarne izbore već više od tri godine, redovito preotimaju modemsku liniju i svakodnevno kradu identitet.
A nakon posljednjih parlamentarnih izbora u Hrvatskoj, na kojima su pobijedili ex-komunisti (koji sebe uoprno nazivaju 'socijal-demokratima', iako oni to nisu), Udbin Cyber-squad mi se više nikako ne skida s vrata! Doslovno, svaki dan i svake noći!
Isto se to događa i jednoj mojoj prijateljici koja je 'webmaster-ica' jednog našeg braniteljskog portala, a vjerujem da i mnogi drugi portali i bloggeri desne patriotske orjentacije trpe isti zulum YU-sipovićeve Udbe iz njegovog predsjedničkog brloga na zagrebačkom Pantovčaku.
Evo najsvježijeg primjera: jutros u ranu zoru, oko 05.15 sati, kad sam počeo pisati jedan svoj komentar na našem domaćem istarskom portalu Ipress.hr odmah sam osjetio da mi je netko 'sjeo' za vrat! Stoga sam smjesta resetirao svoj computer, ali sam dobio ono staro i karakteristično upozorenje na desktop-u:
'Other people are logged on to this computer. Restarting Windows might
cause them to lose data. Do Yuo want to continue restarting?
YES or NO
Vidio sam tu poruku već najmanje stotinu puta na svom ekranu.
Dakako, potvrdio sam YES i computer mi se resetirao. Potražio sam ponovo Ipress.hr i nastavio svoj komentar. Međutim, nakon pet minuta i ukupno desetak redova mog oštrog komentara na njihov članak: ' Komemoracija u Jasenovcu: zločin se ne smije zaboraviti ni negirati', odjednom mi se cijeli desktop zatitrao, kao da je zemljotres, promjenila se slika i nestao moj oštri komentar!
Bila je to moja copy/paste analiza gornjeg teksta, pod mojim naslovom: Je li jučer u Jasenovcu izvršen ... nov pokušaj državnog udara u Hrvatskoj?
Pokušao sam potpuno isključiti svoj computer, ali sam ponovo upozorenje: 'Other people are logged on to this computer.... etc, itd.
Uzeo sam komad papira i po sjećanju napisao nekoliko uvodnih rečenica. Ostavio sam isključen computer 20 minuta i onda pokušao ponovo. Stigao sam samo dovdje:
Komentari (1)
Je li jučer u Jasenovcu izvršen ...
nov pokušaj državnog udara u Hrvatskoj?
1 Ponedjeljak, 23 Travanj 2012 06:56
anterokovjadrijevic
... nov pokušaj državnog udara u Hrvatskoj?
Pročitajte gornji tekst ponovo - više puta. Primjetit ćete što najviše smeta našeg Predsjednika YU-sipovića i predsjednika Sabora Borisa Šprema!
Predsjednika YU-sipovića najviše muče naši novi udžbenici povijesti, u kojima po njemu 'nije napisana puna istina o Drugom svjetskom ratu'. On bi onu staru staljinističku i komunističku povijest, zar ne?!
Ups! Udbaški hackeri s Pantovčaka su mi izbrisali cijeli komentar, koliko sam ga stigao napisati!
Šime Tolić o propadu društva i nacionalnom prevratu
24.04.2012. u 17:49 | 0 Komentara | Print | # | ^Natko Kovačević i Marko Francišković u posjeti kod iranskog veleposlanika
Udruga Pravednik daje potporu iranskom narodu i ograđuje se od hrvatske službene politike sluganstva svjetskom imperijalizmu.
Iranski veleposlanik u Zagrebu Sharif Khodaei primio je predstavnike Udruge za zaštitu i promicanje ljudskih prava ''Pravednik'' dr. Natka Kovačevića i dipl.oec. Marka Franciškovića, koji su mu pritom uručili priopćenje u kojem se naglašava kako službena hrvatska politika radi protivno interesima hrvatskog naroda, a za interese istih onih centara svjetske moći koji sad atakiraju Iran i žele degradirati njegovu nezavisnost.
U srdačnom i prijateljskom razgovoru velposlanik Khodaei upoznat je sa stavovima i razmišljanjima udruge Pravednik po pitanjima kako svjetske, tako i hrvatske politike, te se zahvalio na izraženoj potpori i izrazio želju da se suradnja unaprijedi i nastavi za dobrobit oba naroda, ali i cijelog svijeta.
Priopćenje Udruge Pravednik uručeno Sharif Khodaeiu, veleposlaniku Islamske republike Iran u Republici Hrvatskoj:
''Vaša ekselencijo,
Udruga za zaštitu i promicanje ljudskih prava ¨PRAVEDNIK¨ je jedna od glavnih nositelja oporbenih aktivnosti u Hrvatskoj. Osnovala je¨Pokret za Hrvatsku - NE u EU¨, koji je postao najjači anti EU pokret u Hrvatskoj, a protivi se nasilnom i sustavnom zatiranju nacionalnih i vjerskih vrijednosti te predavanju hrvatskog suvereniteta Bruxellesu. Udruge ili stranke u Hrvatskoj koje štite temeljne vrijednosti svoga naroda i koje nisu sluganski vezane za London koji preko Bruxellesa obnavlja ¨Stari Babilon¨ - Europsku uniju - bivaju terorizirane medijski, politički, financijski i fizički od sluganskih nelegitimnih vlasti.
Pošto je ova vlast nelegitimna, jer prošli parlamentarni izbori iz 2011. nisu provedeni u skladu sa stvarnim brojem birača, već je namjerno pušten u opticaj ogromni broj nevažećih glasačkih listića (više od 917.000), smatramo se dužnim izvijestiti Vas da su nelegitimne i protuustavne sve odluke koje takva vlast donosi te da iza njih ne stoji hrvatski narod. Također, referendum za ulazak Hrvatske u EU nelegalan je po postojećem zakonu o referendumu, jer je izašlo samo oko 42 % glasača od ukupnoga broja, a potrebno je 50% plus jedan glas.
To znači da ova nelegalna i nelegitimna vlast krši zakone i Ustav ove zemlje, a sve u svrhu pokoravanja hrvatskoga naroda kreatorima projekta Novog svjetskog poretka, koji mrvi sve nacionalne države preko svojih agenata!
Kako su izbori bili neregularni, tako je i saziv saborskih zastupnika u Hrvatskom saboru nelegalan i nelegitiman pa nas i ne čudi što nema parlamentarne oporbe, jer svi su dignuli ruke za ulazak Hrvatske u EU protiv volje hrvatskoga naroda i protivno rezultatima referenduma, te time dokazali da su svi korumpirani i umreženi u sluganstvo EU.
Mi smo, dakle, trenutno jedina organizirana intelektualna, neovisna i istinska oporba u Hrvatskoj, za koju su svi mediji strogo zatvoreni.
Kao hrvatski intelektualci, kao hrvatski akademici u dijaspori, kao hrvatski dragovoljci ratnici 1991. godine, koji smo branili i obranili Hrvatsku od srbijanske vojne agresije koja je bila potpomognuta od strane tadašnje Europske zajednice i Amerike i kao Hrvati katolici dižemo svoj glas i oštro do kraja osuđujemo nelegitimnu, slugansku i nepravednu vlast Republike Hrvatske, koja čini veliku sramotu hrvatskom narodu provodeći krajnju nepravdu prema nama bratskom iranskom narodu. Svojim potezima ova je nelegitimna vlast pridružila hrvatsko ime svjetskim zlotvorima i njihovim slugama koji preko NATO-a provode sankcije, kao i vojno agresivno zastrašivanje, te dajemo punu podršku Iranu u obrani svoje kulture i teško stečene suverenosti!
Neovisan, slobodan i snažan Iran je jamac slobode i drugim narodima u svijetu. Mi, koji smo svoju suverenost morali ratom braniti i obraniti, znamo itekako cijeniti slobodu i stoga iranski narod ima bezrezervnu podršku od prijateljskog hrvatskoga naroda u obrani svojeg državnog suvereniteta i nacionalnog dostojanstva!''
Ekonomsko ropstvo
Ekonomsko ropstvo je pojam koji treba detaljnije objasniti. Nekad davno, u robovlasništvu, rob je znao da je rob. Danas, u ekonomskom ropstvu, ekonomski robovi nisu svjesni da su robovi. Možemo to usporediti sa mravom koji hoda po lopti koju okreće vješti dječačić. Mrav nije svjestan da je manipuliran, mada po ostavljenim kemijskim tragovima zaključuje da se vrti po istom mjestu.
Ključna stvar ekonomskog ropstva je prikrivanje stvarnog stanja. Naime, ljudi se teško mire da su neslobodni i teže što većoj slobodi. Pa tko i kako provodi ekonomsko ropstvo? I kako se to može detektirati? Koji su ciljevi porobljivača? Kako se obraniti? To su dobra pitanja na koja se može dati precizan odgovor. Krenimo redom.
Ekonomsko ropstvo ozakonjuje sama država. Potpuno je nevjerojatno, ali ne radi se o slučajnosti. Cijeli niz zakona je koruptivnim akcijom proguran da bi se uspostavila ovisnost države o vanjskom izvoru novca. Tu mislimo na to da država ni u kom momentu ne posjeduje novac (ne izdaje ga sama) nego ga tehnički samo posuđuje i obavezuje ga se vratiti u povećanom iznosu. I ostali subjekti također mogu posuđivati novac uz obavezu vraćanja iznosa uvećanog za kamate. Paradoks u cijeloj situaciji je već na početku jasno, da se ne može onom tko emitira novac vratiti više novca nego što ga je emitirao (emisija centralne banke). Međutim, država ograničena vlastitim zakonima kojima regulira emisiju novca, pada u ekonomsku ovisnost o vanjskom izvoru novca. Kreditor, tada može uvjetovati nastavak kreditiranja promjenama zakona koji bi navodno trebali stvoriti uvjete bolje za otplatu starih i novih kredita. Ostali subjekti u državi također postaju indirektno zahvaćeni ekonomskim robovanjem. Nema uvijeta za ostvarivanje globalnog novčanog profita u državi, te je dobar dio subjekata osuđen na bankrot i dužničko ropstvo. Iz ovog zaključujemo da ekonomsko ropstvo provode grupacije krupnog kapitala (bankari), a to rade koruptivnim (ili ideološkim) utjecajem na zakonodavnu i izvršnu vlast, školstvo i medije.
I sad ostaje pitanje detekcije ekonomskog ropstva. Običan čovjek teško može shvatiti da njegova država u ekonomskom ropstvu (kao mrav na lopti) jer ne može pohvatati sve novčane transakcije među subjektima da bi izvršio analizu. Njega muče tekući egzistencijalni problemi, a on čak ni ne sumnja u poštenost zakona države. Tu bi činjenicu trebali lako detektirati stručnjaci za monetarnu ekonomiju, ali zbog pogrešnog (indoktriniranog) obrazovanja nisu osposobljeni za točnu ocjenu stanja. Ekonomska struka je zakazala. I to nije slučajno. To je dio sustavnog prikrivanja ekonomskog ropstva. Kako se točnom logičkom dedukcijom dolazi do izvora problema opisano je u članku "Od problema do rješenja". Tamo je utvrđeno da problem dugova u državi dolazi zbog izostanka državne emisije novca, a da je kreditna ekspanzija samo simulacija potrebne realne emisije novca sa posljedicom stvaranja sve većeg duga tj. da se u kombinaciji sa ucjenama ("preporukama"), kojima se mijenjaju zakoni, kompletira se u pravo ekonomsko ropstvo. Posudba novca sa kombinacijom inflacije u konačnici stvaraju efekt duga većeg od ukupne novčane mase (članak "Inflacija bez primarne emisije"). To je više nego indikativan pokazatelj da je država u ekonomskom ropstvu. Da ukupni dug mora, prije ili kasnije, prerasti ukupnu novčanu masu lako se pokazuje izračunom. A praktična situacija je već prisutna u Engleskoj i u mnogo drugih zemalja (npr. našoj).
Cilj ekonomskog porobljavana je iskonski. To je nadnacionalno i naddržavno vladanje i bogaćenje. To se postiže dugom. A kako dug raste, tako i uspjeh takve vladavine može polučiti sve više rezultata. Tada se mogu postići ustupci koji se na drugi način ne bi lako mogli postići. Osim toga, ekonomski jače države mogu svoje ekonomsko ropstvo kompenzirati širenjem iste politke na druge zemlje te stvarati suficit robne razmijene. To se zove izvozno orjentirana privreda. Takve privrede imaju cilj prenijeti težinu svog ekonomskog ropstva na zemlje uvoznice njihove robe. U tim državama se tada može postići visoka zaposlenost i rast gospodarske aktivnosti. Međutim izvozno orijentirana privreda je i dalje ostaje ekonomski rob. To se vidi iz nominalnog rasta duga tih država (npr. Japan). Prestanak suficita vanjskotrgovinskoj razmjeni bi mogao u kratkom vremenu pokazati pravo stanje.
Obrana od ekonomskog ropstva se mora prvo graditi na ispravnoj detekciji. Npr. ako iz dana u dan sve više stvaramo, a samo gomilamo sve više dugova tada je jasno da je to moguće jedino kad je prisutan scenarij ekonomskog ropstva. Obrana od ekonomskog porobljavanja je u znanju. Neobrazovani ljudi su podložniji manipulaciji. Kad znamo kako se provodi ekonomsko ropstvo, tada ćemo prepoznati šablonu i namjere.
Evo ako se jednostavno logički može zaključiti da se radi o ekonomskom ropstvu: Dovoljno je da probamo provjeriti da li je svaki čovjek bio plaćen za svoj rad. Ako nije, očigledno je da se radi o iskorištavanju ekonomske prirode. Sa druge strane, možemo provjeriti da li svi ljudi mogu pokriti svoje troškove. Pa čak i kad se radi o osnovnim troškovima, nemogućnost pokrivanja svojih troškova ne dolazi samo od života iznad mogućnosti. Mogućnosti života unutar svojih prihoda za sve je nemoguća misija u državi koja ima ekonomsko ropstvo. Dok na jednoj strani dio ljudi živi sa viškom (novčanim profitom), na drugoj strani se to manifestira kao manjak prihoda u odnosu na troškove. Tu opće nije bitno ostalo bogatstvo koje posjeduju. Sa vremenom će ti ljudi morati rasprodati svu svoju imovinu (djedovinu).
Posljedice ekonomskog ropstva su slijedeće:
- Siromaštvo i besparica
- Produženje radnog vijeka za redovnu mirovinu
- Slabljenje zdravstvenog i socijalnog osiguranja
- Uvođenje sve viših školarina za neobavezno obrazovanje
- Rad bez plaće
- Stalni rast nelikvidnosti - kašnjenja u plaćanju
- Stalni rast duga (vanjskog i unutrašnjeg)
- Neisplativost rada u mnogim djelatnostima - zbog neplaćanja
- Pojava firmi gubitaša koja se ne može rješiti - gubitaši postaju prvo najlošiji, a onda ostali
- Nemogućnost otplate kredita
- Socijalni nemiri - nemogućnost ispunjenja ugovora o radu
- Rast kriminala
- Besperspektivnost
- Rast poreza te bezglava porezna politika
- Inflacija
- Usporen razvoj države - stagnacija ili nazadovanje bez nekog višeg uzroka
- Visoka cijena proizvodnje zbog ugradnje troškova servisiranja dugova
- Raspad sustava mirovinskih fondova zbog izostanka globalne akumulacije kapitala
- Velika nezaposlenost
- Rasprodaja nasljeđene imovine (djedovine)
- Bezrazložna privatizacija svega i svačega
- Rasprodaja državne imovine radi podmirenja troškova države
- Davanje zemlje u koncesiju umjesto vlastitog ulaganja iz vlastite akumulacije
- Smanjeno ulaganje u infrastrukturni razvoj (npr. navodnjavanje, obrambeni nasipi, itd)
- Zapostavljanje ili izostanak razvoja pasivnih krajeva
- Slabljenje sportske i kulturne aktivnosti (bankroti klubova, smanjenje financiranja kulture)
- Zapostavljanje razvoja u fundamentalnim znanostima
- itd.
Zajednički nazivnik problema koji povezuje sve ove posljedice je nedostatak novog realnog novca u sustavu. Nedostatak novca je sasvim logična posljedica u sustavu koji nema riješen unos novog novca na način koji ne stvara dug. Novi novac je potreban. Iz statistike je jasno vidljivo da štednja u državi stalno raste, ali nije svima jasno iz kojih izvora. To je moguće na račun onih drugih koji ostaju bez novca ili su digli kredite. Krediti stvaraju višak novca u sadašnjosti, ali ne mjenjaju buduće odnose. I u budućnosti će se višak novca morati ostvariti još većim kreditom. Da bi se pokrio dug za ranije uzete kredite. Uzimanje sve većih kredita je također pokazatelj da je država u ekonomskom ropstvu. Ona troši više nego što prihoduje jer postoje subjekti u državi (pojedinci i firme) koji ostvaruju trajan novčani profit. Država je izglasavanjem pogrešnih zakona stvorila uvijete za ekonomsko porobljavanje. Tu je najvažniji zakon o centralnoj banci te zakoni o bankarstvu i investicijskim fondovima. U normalnoj situaciji bi država emisijom novca mogala kompenzirati stvaranje profita na drugoj strani i time se prestati nepotrebno zaduživati. Inflacija se sprečava tako se zakonima spriječi multiplikacija novca ili dugova. Time bi država preuzela ulogu koju treba imati - da dodaje novac u sustav bez stvaranja poremećaja. Ta uloga je sada otuđena i u vlasti je banaka (centralne i ostalih) i koristi se u njihove privatne interese na jedan pogrešan način. Tj. da su banke državne, ne bi se ništa bitnije promijenilo. Pogrešna monetarna regulacija u bilo čiji rukama ima iste posljedice.
Danas smo svjedoci da ljudi masovno izlaze na ulice i traže smjenu vlade, ali jako mali dio njih zna da se tu radi o ekonomskom ropstvu na osnovu pogrešnih temeljnih zakona koji reguliraju količinu novca u sustavu. Ako se podsjetimo na početne tvrdnje da se ekonomsko ropstvo radi na skriveni način, jasno nam je da velika masa ljudi neće shvatiti situaciju. To će shvatiti samo dio njih. Oni neće moći proširiti svoje saznanje ostalima zbog nevjerice u istinitost njihovih zaključaka. A nevjerica dolazi zbog kompletne korupcije medija, političara i školstva ideologijom pogrešne monetarne regulacije. Tu mislim na centralno bankarstvo, emisiju novca samo na kreditan način te mogućnost beskonačnog stvaranja duga bez obzira na količinu novca. Dokaza imamo na svako koraku:
- Mediji uopće ne informiraju o monetarnom aspektu krize
- Političari ni u primislima ne žele povezati krizu sa pogrešnim zakonima koji reguliraju količinu novca u sustavu
- Sindikati se "bore" za radnička prava otprilike kao farmaceuti protiv bolesti - što više borbe to bolje za njih. Oni bi trebali uočiti da se radi o ekonomskom ropstvu i borbu fokusirati na monetarne zakone
- Ekonomski stručnjaci prešućuju ili navode pogrešne osnovne razloge problema (npr. korupcija, siva ekonomija, nekonkurentnost, neznanje, gubitak temeljnih vrijednosti, itd.)
Da ne bi mislili da je ekonomsko ropstvo novost, navesti ću jedan od bitnih razloga seljačke bune 1573. godine. On je bio nemogućnost plaćanja tlake - novčanog poreza seljacima i kmetovima. Lako je za shvatiti da novca za tlaku nije moglo biti dovoljno jer su postojali oni drugi koji su ga trajno gomilali (imali višak prihoda nad troškovima). Kada je štednja prerasla iznos novo iskovanog novca i mogući dotok novca izvana (suficit robne razmjene sa inozemstvom), tada je normalno da je došlo do besparice i krize. A ona je tada morala završiti jedino revolucijom.
Borba protiv ekonomskog ropstva i njegovo ukidanje treba biti primarni cilj svih današnjih protesta. Pročitajte još jednom spisak posljedica ekonomskog ropstva i biti će vam jasno da je pogrešna monetarna regulacija uzrok većine problema u državi (kao i u ostalima).
Sad bi bilo dobro malo prokomentirati i Europsku uniju. Zakonodavstvo koje ima Unija u regulaciji novca stvara ekonomsko ropstvo. To Hrvatska osjeća već od 1994. kada je usaglasila zakon o HNB-u sa ESCB sustavom u Uniji. Time smo uveli centralno bankarstvo u Hrvatsku i otuđili monetarnu vlast od države. RH bi ulazom u EU prenijela monetarnu vlast na ECB i time bi bili onemogućeni da samostalno reformiramo svoj monetarni sustav. To što Unija ima takve zakone uopće nije neobično. EU je nastala na osnovu suradnje krupnih kapitalista. A njima je osobni interes uvijek u prvom planu. Nametanje ekonomskog ropstva u vlastitoj zemlji nije toliko izražajno kada je gospodarstvo razvijeno i ima izvozno orjentiranu privredu. Te razvijene države mogu donekle prosperirati na račun ostalih. A ti ostali mogu biti i izvan EU. Bitno je da se u odnosima sa drugim državama nametne što slobodnija trgovina te zakoni kojima se omogućava slobodan protok kapitala. Tako se stvara zatvoreni krug kredita drugim državama i prodaja vlastitih proizvoda (izvoz). Razvijeno gospodarstvo može imati manje cijene (veća produktivnost, manje kamate) i time veliku prednost u prodaji (izvozu) svojih roba. Time se koči razvoj gospodarstva u manje razvijenim državama i čini ih se ekonomskim robovima razvijenih (preko duga). Još više podataka o lošim zakonima u EU možete naći na europskaunija.yolasite.com.
EU ima predatorsku ekonomiju u funkciji najrazvijenijih država. I premda je to čini se dobitna kombinacija, nekim razvijenim državama se obila o glavu. Uzmimo primjer Engleske. U želji da što više profitiraju, iselili su proizvodnju u jeftine dalekoistočne zemlje. Međutim, time su pogoršali svoju vanjskotrgovinsku bilancu iz pozitivne u negativnu i time si zapečatili sudbinu. Ekonomsko ropstvo je udarilo najvećom snagom na jednu od začetnica tog izrabljivanja. Engleska danas ima dugove veće od količine novca u državi. Da se ne bi veselili tuđoj nesreći i Hrvatska ima veći dug od količine novca u državi. Tj. Hrvatska je u principu bankrotirala. Od bankrota nas dijeli samo vrijeme kada dugovi dolaze na naplatu. Tehnički se to odgađa uzimanjem sve većih kredita, ali to samo pokazuje da nam je država u ekonomskom ropstvu.
Stoga pozivam sve koji su nezadovolji sadašnjim gospodarskim stanjem da na prvo mjesto stave borbu za oslobođenje od ekonomskog ropstva - reformom monetarnog i bankarskog sustava. Niti jedan drugi cilj nam nije važniji. Ako se protiv navedenih posljedica ekonomskog ropstva, onda se morate boriti i za oslobođenje!
I mali dodatak o MMF i Svjetskoj banci. Ove institucije također uvode ekonomsko ropstvo u zemlje kojima djeluju. Sve preporuke koje oni predlažu su usmjerene u tom cilju (liberalizacija tržišta kapitala, uvođenje centralnog bankarstva, privatizacija banaka i infrastrukture, liberalizacija tržišta radne snage smanjenjem radničkih prava, slobodna trgovina, tržišno određivanje cijena). Jedina šansa tih država da "relativno uspiju" je da stvore jaku izvoznu privredu i teret svog ekonomskog ropstva prebace na druge države. Naravno, to je lako reći, a puno teže ostvariti. Osobito što ne mogu sve države biti jaki izvoznici. Imate i članak na engleskom o Argentini.
Vaš Nostradurus
https://sites.google.com/site/financijskisustav/ekonomsko-ropstvo
Zabrana međunarodne desničarske konferencije
NOVA HRVATSKA DESNICA
Zabrana međunarodne desničarske konferencije
Priopćenje za općila
Posljednjih dana imali smo prigode pratiti čak i u novokomponiranoj minijugoslaviji lažnog imena „Hrvatska“ još neviđeno orgijanje antifašističke histerije i ludovanje neopartizanskih paničara. Zagrebački marionetski liberal-demokratski režim odlučio se „obraniti“ milu nam demokraciju od navale nepreglednih „fašističkih“ hordi – fašistoidnom represijom, preventivnom zabranom međunarodnog desničarskog skupa u Zagrebu. Na taj način vladajući diletanti učinili su nam golemu uslugu, jer je za doduše neodržano vijećanje, te za postojanje Nacionalističke Internacionale (u nastanku) saznao cijeli hrvatski narod, ili, kako ga zovu vladajući, „građanke i građani Hrvatske“.
Još veća zahvalnost pripada opskurnoj šačici anarhokomunista iz „Crvene akcije“, koja je zaslužna za prvi poticaj: tek nakon njezinih međumrežnih ispada, naime, sjetili su se pravovjerni profesionalni antifašisti poput Josipovića i ministara, antifa-udruga, židova te anketiranih prolaznika-analfabeta (nazvanih „javnost“ i „glas javnosti“) da valja zazvoniti na uzbunu, eda bismo spasili dijelove hrvatskoga područja što su ih mladi desničari iz europskih zemalja kanili ponijeti sa sobom kao suvenir iz Hrvatske.
I time su nam danima probijali uši oni isti, koji su kompletno sveto tlo Hrvatske Nacije i Države, njezin identitet i njezin suverenitet i njezina nacionalna bogatstva, na pladnju u nepovrat servirali novim gazdama iz takozvane „europske unije“. Ti isti svaki čas srdačno i bratski ugoste nekoga političara iz susjedne Srbije, iz koje nam i nadalje prijeti daleko najopasnija ugrozba hrvatskoga teritorijalnog integriteta. I još su nadodali da bi desni skup potpore našim generalima samo naštetio, ti isti koji su nas usrećili zločinačkim Haaškim tribunalom, koji su generale lovili i ulovili za račun inozemnog neprijatelja, i čak izrijekom dopustili legalni kazneni progon junačkih osloboditeljskih akcija Bljeska i Oluje. Oni generalima nisu štetili, oni su im donijeli neizmjernu korist!
Nova Hrvatska Desnica pozdravila je poticaj za okupljanje europskih desničara u Zagrebu, jer je od početka i sama djelatno zastupala potrebu uspostave Nacionalističke Internacionale, pa je svojedobno čak ponudila i gostoprimstvo predstavnicima euro-desnice kada im je zabranjen skup u Trstu. Pozdravljamo, paradoksalno, i ovakav ishod, jer je znatno doprinio ugledu hrvatskih nacionalista, a ubogu antifašističku kliku na vlasti – koja nije kadra držati se čak niti načela vlastite „demokracije“, i o ničemu nije sposobna odlučivati, ali revno vježba strogoću kada joj kojekakve crvene akcije i europske unije zapovijede progon desnice – razgolitio je dokraja. Ne pada snijeg da pokrije brijeg, već da svaka zvjerka (Zidić, Goldstein, Josipović, Milanović, Mesić, hijena, štakor, žohar...) pokaže svoj trag!
Borba se nastavlja – Za Dom Spremni!
Mladen Schwartz, Predsjednik
Uzkrs i Deseti Travnja 2012
Svim kameradima, suborcima i suradnicima;
znancima, prijateljima, simpatizerima i pristašama;
antipatizerima i neprijateljima,
u ovim svetim danima kada se slavi Uzkrsnuće Gospodinovo, te u očekivanju spasa i obnove hrvatske slobode,
neka je čestit jedan i jedinstveni nacionalni i državni blagdan dvostrukoga uzkrsnuća Države Hrvatske u XX stoljeću!
ŽIVIO DESETI TRAVNJA!
Svim hrvatskim kršćanima – katolicima, pravoslavnima i protestantima:
SRETAN I BLAGOSLOVLJEN VAZAM!
Mladen Schwartz
Predsjednik
NOVE HRVATSKE DESNICE
Glavni i odgovorni urednik
NOVOG ULTIMATUMA
http://www.schwartze-garde.com
http://www.noviultimatum.com
[Pozivamo vas na uztrajno praćenje obje medjumrežne stranice, mrežopisa i novina; sadržaj se dopunjava prema mogućnostima, a sve preostale tehničke priprave naskoro bi trebale biti dovršene, pa će oba glasila konačno započeti redovito djelovanje.]
A-HSP Europe se pridružuje čestitkama suborca Schwartza
Ideolog tamne Europe
S obzirom na sve veću poplavu afroazijskih emigranata u Europi, koji dominiraju u mnogim zapadnoeuropskim velegradovima, je važno ukazati na razloge te protueuropske politike vladajućih elita. Naime, mračna ideja o afroazijskoj Europi je davno iskovana od masona Richarda Nicolausa Grofa von Coudenhove-Kalergia - duhovnog oca današnje Europske unije.
Richard Nicolaus Grof von Coudenhove-Kalergi je bio vizionar i razvijač "Pan-Europske"-ideje. On je predložio da se Europa ujedini u političku i gospodarsku interesnu udrugu, zvanu Pan-Europa, dakle "Cijela Europa", koju je osnovao 1924. Grof von Coudenhove-Kalergi važi kao preteča današnjeg europskog identiteta, vidljivog u suvremenom obliku Europske unije. Bio je član masonske lože "Humanitas" iz Beča, što pojačava sumnje u nakane njegovih ideja, koje uživaju veliko internacionalno priznanje. Za usporedbu današnje multirasne Europe i vizija Kalergia, ćemo citirati određene odlomke iz njegove 1925 izašle knjige "Praktički idealizam":
"Posljedica je, da mješanci spajaju nekarakternost, besramnost, slabost volje, nestabilnost, nedostatak pijeteta i nevjernost s objektivnošću, svestranošću, duhovnom pokretljivošću, slobodom od predrasuda i daljinom horizonta. Mješanci se uvijek razlikuju od svojih roditelja i praroditelja"
"Čovjek incesta je čovjek jedne duše - mješanac čovjek više duša."
"Čovjek bliske budućnosti će biti mješanac. ... Euroazijsko-negroidna rasa budućnosti, izvana slična staroegipatskoj, će zamjeniti raznolikost naroda"
"Najprominentniji i -uvjereniji zastupnici kršćanskih ideja, koje se u svom modernom preporodu zovu pacifizam i socijalizam, su Židovi. ... Tim židovskim prorocima sadašnjice, koji spremaju novu svjetsku epohu, je u svemu etičko primarno: u politici, religiji, filozofiji i umjetnosti. ...
Što Židove od prosječnih građana razlikuje je da su ljudi incesta. Karakterska jačina povezana s oštroumnosti predestinira Židova u svom istaknutom egzemplaru za vođu urbanog čovječanstva, za pogrešnog kao i pravog duhovnog aristokrata, za protagonista kapitalizma kao i revolucije."
"Odlučujuća etapa do tog cilja čini ruski boljševizam, gdje mala gomila komunističkih duhovnih aristokrata vlada zemljom i svijesno prekida s plutokratskom demokracijom, koja vlada ostalim svijetom.
Borba između kapitalizma i komunizma za baštinu pobjeđenog krvnog plemstva je bratoubilački rat pobjedničkog mozgovnog plemstva, ... Glavni stožer dviju stranaka rekrutira se iz duhovne vodeće rase Europe: Židova."
"Sustav koji je zamijenio feudalizam i apsolutizam je bio demokratski; režim plutokratski. Danas je demokracija fasada plutokracije: pošto narodi nebi trpili golu plutokraciju (vladavinu novca), prepušta im se nominalna moć, dok je faktična moć u rukama plutokrata. U republikanskim kao i u monarhističkim demokracijama su državnici marionete, a kapitalisti vuku konce: oni diktiraju smjernice politike, oni vladaju kroz kupnju javnog mijenja nad biračima, kroz poslovne i društvene odnose nad ministrima."
"Plutokracija današnjice je moćnija od aristokracije od jučer: jer nitko ne stoji iznad nje osim države, koja je njen alat i pomoćnik.
Kada je još bilo krvnog plemstva, je sustav duhovne aristokracije bio pravedniji od današnje aristokracije novca: jer tada je vladajuća kasta imala osjećaj odgovornosti, kulturu, tradiciju, dok klasa koja danas vlada to nema. Pojedine iznimke ne mijenjaju tu činjenicu."
"Glavni nosioci koruptnog kao i integritetnog plemstva: kapitalizma, novinarstva i književnosti, su Židovi. Superiornost njihovog duha predodređuje ih za glavnog čimbenika budućeg plemstva."
"Židovski junaci i mučenici Istočne- i Srednjoeuropske revolucije... Biće tih muškaraca i žena, koji pokušavaju da izbave i regeneriraju čovječanstvo, je čudna sinteza religioznih i političkih elemenata: od junačkog mučeništva i duhovne propagande, revolucionarne odlučnosti i socijalne ljubavi, od pravde i samilosti. ... Ne samo revolucionarna duhovna aristokracija od sutra - i plutokratska krijumčarska aristokracija najgorih rekrutira se od Židova..."
"Ruralizacija Židovstva (glavni cilj cionista)"
"U orijentalnoj Europi će budući aristokrat više ličiti na brahmana (Indijca) i mandarina (Kineza) nego na viteza."
"Samo najplemenitijim muškarcima će biti dostupna slobodna veza s najplemenitijim ženama i obrnuto - manjevrijedni će se morati zadovoljiti s manjevrijednima. Onda će erotski način života manjevrijednih i prosječnih biti slobodna ljubav, od odabranih: slobodni brak. Tako će uzgoj plemstva za budućnost proizaći iz božanskih zakona erotske eugenike."
Mnogi danas Coudenhove-Kalergia nazivaju prorokom, među njima i Otto von Habsburg, nekadašnji počasni predsjednik međunarodne Paneuropska unije. Taj rasistički prorok opisuje razaranje europskih nacija, koje će živjeti u orijentalnoj Europi, koju pripremaju Židovi i koja će biti pod vladavinom internacionalne plemićke rase. Dok je glavni cilj cionista ruralizacija Židovstva, dakle, buđenje ljubavi prema narodu, zemlji, vlastitim zasebnostima, tradicijama i kulturnim dostignućima. Protuljudske vizije Coudenhove-Kalergia zagovaraju brisanje ongoga, što je priroda izgradila tokom mnogih stoljeća. Da je Stvoritelj htjeo jedan narod, stvorio be sve ljude iste, ali kao što postoje razne vrste cvijeća, tako postoje i razni narodi koji sačinjavaju divnu šarenost svijeta. Samo zlikovac može želiti uništenje božanske kreacije. Stanje u današnjoj Europi pokazuje da ljevičarska utopija Coudenhove-Kalergia nemože proći. Prirodni instinkti su kod vitalnih Afroazijskih emigranata jako istaknuti, dok oni kod Europljana sve više slabe, što je rezultt višegodišnjeg ljevičarskoj preodgoja. Umjesto jedinstvene "euroazijsko-negroidne rase" stvaraju su paralelna društva u kojima svaka vrsta živi za sebe. Susreću se tamo gde moraju (vrtiću, školi, poslu), kada vladajuće institucije organiziraju umjetne, formalne i labave multikulturalne manifestacije ili u okviru rasnih nemira.
Coudenhove-Kalergi je mislio prevariti prirodu i njene zakonosti, ali ona to neda i zato će se osvetiti na bolan način. Sve europske stranke plutokratskog sustava podržavaju ideje multirasne utopije, osim jedne struje, desne struje! Priroda je pak najjači saveznik desničara koji svoj svijetonazor temelje upravo na njezinim zakonima. Europski radikalni (temeljiti) desničari su jedini koji upozoravaju na tragičnu sudbinu Europe, koja će završiti u krvavim građanskim ratovima, ako se europski narodi ne vrate nadvremenskim životnim vrijednostima (duhovnost, nacija, obitelj, moral, zdrav okoliš itd.) i njenim političkim zastupnicima. Desnicu ocrnjuju sa svih strana (a tko vlada javnim mijenjem je poznato), jer kao jedina izgovara bolnu istinu i suprostavlja se protuprirodnim idejama vladajućih klika, poput one Coudenhove-Kalergia.
Alternativa je zaista samo jedna!
Šime Tolić
Destruktivni rezultat ljevičarskog multirasnog društva
Židovka poziva javno na transformaciju Europe u multirasnu tvorevinu
