This blog has evolved into a bilingual log,
This causes me a lot of grief as my ENG articles cannot be graded on digg.hr and my CRO articles cant be graded on digg.com. Nevertheless I see no other option but to proceed in this manner.
In spite of that, I welcome this situation as an opportunity for me to brush up on my foreign language skills. Until I do, please bear in mind that ENG is my second language.
23.11.2009., ponedjeljak
Von Trier Antichrist, recenzija
Von Trier: Antichrist, recenzija filma i diskusija (nadajmo se) na temu ;)
Napisao (pri punoj svijesti i relativno zdravog razuma): Bruno Božić, 2009.
“Yes, I am a moralist. But I don’t want my films to be moralistic. I also don’t want you to think I’m a moralist. I want you to think that I’m cruel, hard, and manly.”—Lars von Trier
Prvih 7 minuta filma osobito je "upečatljivo" i pri tom ne mislim isključivo na scenu vaginalne penetracije koja je radi elementa šokiranja i zaokupljanja pažnje svjesno stavljena na sami početak filma, već na općeniti psihološki dojam. Sporost odvijanja radnje (pretpostavljam) nagoviješta činjenicu da će protagonisti vječno ostati obilježeni tj. zaleđeni u tom specifičnom dijelu života u kojem je "zapisano" traumatsko iskustvo smrti djeteta.
Jedna od scena prikazuje "baby alarm" koji dojavljuje da je dijete budno i u pokretu, u drugoj minuti (i 21s) vidimo 3 kositrene figure ("pain", "grief" i "despair" = the three beggars) koje se nalaze na stolu ispred prozora. Dijete se spušta na pod, a cipelice su mu obrnute (lijeva je desna, desna je lijeva). Izljevanje vode iz prevrnute boce pretpostavljam označava skori pad djeteta kroz prozor i proljevanje njegove krvi.
Priroda (ljepota pahuljica snijega) privlači dijete ka prozoru, majka ima glavu okenutu prema djetetu no drži oči zatvorenima usred orgazma, dijete se penje na prozor i baca na pod kositrene figure (koje su pritom ipak morale proizvesti neki zvuk kojeg bi majka morala čuti). Dijete pada kroz prozor.
Tuga
Počinje prvo poglavlje (grief), otac i majka hodaju iza lijesa svojeg djeteta, a lica sudionika pogrebne povorke su u potpunosti zamućena, zvuk kao da dopire iz dubine vode. Žena pada i u idućoj sceni "on" (Adam) donosi "njoj" tj. (Evi) plavo cvijeće.
“The male protagonists in my films are basically all idiots who don’t understand shit. Whereas the women are much more human, and much more real. It’s the women I identify with in all my films.”—Lars von Trier
Muž prepotentno smatra da je liječenje (psihijatrijsko) njegove žene pogrešno provedeno. Muž predobro podnosi gubitak sina (osobito je bitno da se radi upravo o sinu, a ne o kćeri). Žena pak krivi isključivo sebe za smrt svoga sina jer je znala da mali noću hoda u snu. Žena počinje zamjerati mužu.
Muž prema ženinom shvaćanju ne osjeća tugu, a ona je doživljava u potpunosti, tu u pitanje dolazi da li su oni podjednako voljeli svoje dijete, žena smatra da iz razloga što je ona bolesnija od doživljene tuge, njena bolest postaje dokazom da ona više voli pokojnog sina. Bolnička scena završava zoom-om na korijenje cvijeća (na prirodu).
Muž poštom dobiva izvješće s autopsije no na žalost ne čita ga odmah. Eva prestaje piti lijekove jer je otupljuju i počinje doživljavati punu snagu boli. Eva izjavljuje da ona želi umrijeti kao i njezin sin (što će biti bitno kasnije u filmu).
Eva krivi Adama što je tijekom njihovog zajedničkog života bio udaljen i hladan prema njoj i prema njihovom sinu. Adam je posebice bio distanciran zadnje ljeto kada je Eva povela sina u prirodu (na mjesto zvano Eden tj. u "rajski vrt"!) kako bi pisala svoju knjigu (o ulozi žena u prošlosti, specifičnije o *vješticama* i progonu vještica). Eva direktno optužuje muža da nije jednako jako volio njihova sina. Scena prirode (raja). Eva se budi u intenzivnom napadu panike. Hiperventilira. Kako bi je smirio Adam je vodi kroz vođenu fantaziju (koja se odvija u prirodi). Eva pita "Voliš li me?" "Da!" "Onda mi pomozi!". Scena prirode.
Adam i Eva stvaraju listu stvari kojih se Eva boji (Adam crta *piramidu* na papiru). Žena se ne može sjetiti neke određene stvari koje bi se bojala. Idući jaki napad panike tjera Evu da udara glavom o zahodsku školjku u želji da se ozlijedi, Adam je u tome sprječava. Vode ljubav, no orgazam je situacija koja nju neminovno vraća u proživljavanje prvobitne traume (smrt sina dok ona doživljava klimaks).
Vraćaju se na pravljenje liste mjesta koja je plaše, ona govori da je plaši priroda, tj specifično šuma (po Jungovskoj interpretaciji šuma je istovrsni arhetip s vodom, prirodom, kosom, ženom, mjesecom tj ženskim načelom u prirodi, šuma je domena nesvjesnog - ujedno i falički simbol.).
Žena konzumira meso Adamovo, ujedajući ga u trenutku vođenja ljubavi -- obavljen je mitološki motiv kanibaliziranja mesa - Tantal je osuđen na muke jer je narezao svog sina Pelopsa i servirao ga bogovima Olimpa, Demetra (u tuzi što je ostala bez kćeri Perzefone koju je oteo Had i odveo je u podzemlje, gdje ona ostaje pola godine (što označava zimu), a drugu polovicu godine se pridružuje majci (plodni dio godine) !) jede rame od Tantalovog sina. Bogovi kasnije oživljavaju Tantalova sina (minus rame), a oca kažnjavaju, tako počinje stravična Atrejeva loza (Atrej je Pelopsov sin), u kojoj svi članovi te loze ili jedu/žrtvuju svoju obitelj (Atrej je iz osvete ubio sinove svoga brata Tiestesa, skuhao ih, poslužio svojem bratu i rugao mu se pitanjem je li zna što je pojeo) ili se bave incestualnim odnosima (Edip, Elektra). Cijeli lanac mitova o Atrjevoj lozi bavi se socijalnim tabuima klasičnog društva, kanibalizam je vrlo očit grijeh (žrtvovanje mesa, konzumiranje mesa je čin kojeg ne rade ljudi već isključivo bogovi) tj. to je prijestup protiv prirodnog poretka kao što je i patricid (ubojstvo oca) i čedomorstvo (ubojstvo djeteta, posebice muškog). Mitovi koji se bave tim temama pokušavaju učvrstiti društvene norme društva koje ih samo sebi priča, zabranjujući one postupke koji bi narušili prirodni poredak društva, a time i preživljavanje pojedinaca koji sačinjavaju društvo.
Eva se sada nalazi u novoj vođenoj fantaziji, vrlo sporim i mučnim korakom (što je česti element snova) hoda kroz prirodu (usred noći), voda teče ispod mosta ali ne proizvodi nikakva zvuka. Eva prolazi kraj brloga stare lije (rupe, pećine, arhetipa maternice, apsolutne sigurnosti prije rođenja, prije "izgona iz raja" placente). Drvo kraj kojeg Eva prolazi posjeduje čudnu osobnost (tj. jalovo je, bez mladica, bez djece) i ono je antisimbol rajskog "drva života", to je dakle "drvo smrti". Eva potom u vođenoj fantaziji dolazi do kolibe, muž je upućuje da legne u zelenu travu koja simbolizira arhetip kose/vode/žene, tj. rođenje (travke) iz sjemena (sperme) i izlazak ploda iz mračne zemlje (uterusa). Muž želi da se Eva u vođenoj fantaziji stopi s travom (dakle s svojom prirodnom -- ženskom ulogom, prvobitne Eve/Pandore iz čije zdjele tj. uterusa dolaze sva djeca -- i ona dobra i ona zla, stoga nam uvijek ostaje nada da će određeno dijete biti dobro).
Dolazimo do iduće bitne mitološke teme "the ground is burning" - Eva dobiva žuljeve i počinje šepati - to je prva pojava teme šepanja tj. kljastosti koja će biti vrlo važna kasnije.
Dok Eva spava, Adam odlazi u prirodu ("rajski vrt") i primjećuje srnu, kako dolazi bliže otkriva da iz srne visi mrtvorođeno lane, srna u tom trenu simbolizira tugu (grief) glede gubitka djeteta ali i dvojnu prirodu prirode (ciklus smrti i života).
Za shvaćanje ovog poglavlja važno je shvatiti antropološku pozadinu veličanja uloga majke/rodilje. Stare agrikulturalne naseobine ljudi, za razliku od lovačkih (koje su obožavale muške ratničke bogove tipa Zeus/Jupiter i koje su bile nomadske), obožavale su veliku rodilju, majku božicu, kao vrhunsku magiju. Ljudi su smatrali da je rođenje djeteta (posebice muškog, tj. budućeg lovca koji će plemenu osiguravati opstanak, a kasnije u antičko doba ostanak obiteljske imovine unutar obitelji) najveća magija, a muškarci sami od sebe nisu mogli roditi niti su u to vrijeme znali da imaju ikakvu ulogu u stvaranju djeteta -- žena i njena utroba i njena MJESEČNICA (krvarenje) bili su apsolutno neshvatljiva magija, i to od vrste kakva nije dana muškarcima. U tom se trenu razvio arhetipski strah u muškarcu od ženske dominacije nad reproduktivnim ciklusom, tj. od činjenice da žena apsolutno kontrolira muškarčevu budućnost, tj. njegovu eventualnu besmrtnost kroz akt rođenja sina. Taj je strah ponovno buknuo u mračnom srednjem vijeku (u vidu progona vještica i njihovom SPALJIVANJU), a Eva je slučajno pisala knjigu upravo o tome. Prema tom strahu najgore što se može dogoditi muškarcu jest da mu žena rodi sina, a potom ga ubije. To se dogodilo Herkulu (u naletu ludila koje mu je poslala Hera pobio je svoju djecu) i Jazonu (vođi argonauta) kojem je čarobnica/vještica Medeja (svećenica Hekate, božice magije, koja se u njega tj. Jazona zaljubila po intervenciji Afrodite, dakle van svoje volje) ubila djecu za osvetu sto je on oženio drugu. Koincidentno redatelj ovog filma 1987. godine režirao je za dansku televiziju upravo Medeju.
Dakle, centralni motiv iza priča o Lilith (prve Adamove žene, daviteljice djece i muškaraca), Pandori, Medeji i Amazonkama jest strah od ženine moći nad prirodom. Zašto su žena i priroda poistovjećivane?
Ženina MJESECnica korespondira mjesečevim mjenama (plimama i osekama), mladi mjesec ima oblik srpa ( a stari mjesec pak ima oblik srpa okrenutog u drugu stranu ), a to su simboli rogova (_), tj. oznaka Sotone koji je pak crven kao krv. U mnogim mitovima (Frazer, vegetacijski bog) osnovni je motiv bog koji umire, nakon čega biva razrezan, razbacan ili pokopan i iz čijeg tijela raste novi zivot (Oziris/Set/Horus, Demetra i Perzefona, Adonis, Attis, Tamuz, pa čak i Krist - iz čijeg tijela je nastalo tijelo vjernika i čije tijelo konzumiramo na vrhuncu mise). Plodnost, tj. kruženje života u prirodi osnovni je motiv korpusa mitologije, na temelju kojeg je sazdano katoličanstvo. Prema toj interpretaciji katolička vjera je samo najnovija iteracija univerzalnog drevnog monomita koji pomiruje ljude s njihovom apriori grešnom prirodom. Dakle, paganske religije (koje obožavaju prirodu tj. ženu, pa tako npr. DJEVICA Marija rađa spasitelja koji umire za grijehe čovjeka) su *temelji* na kojima je sagrađeno kršćanstvo, stoga je posebice tužno što je Crkva kroz instituciju inkvizicije proganjala (krivo optužene) žene da kumuju s paganskom tradicijom. Takes one to know one.
U trenutku kad se u tada već stvorenom i sasvim funkcionalnom biološkom tijelu proto-čovjeka javlja prva iskra ljudske svijesti (svijesti kakvu posjedujemo danas), ta svijest u tom trenu po prvi puta sagledava svojeg prethodnika tj. tijelo iz kojeg se tijekom vremena (iz)rodila i logično, užasava se nad onim što vidi. Život jede drugi život, to je osnovni zakon prirode. Radi užasa doživljenog pri realizaciji definicije života ljudi su radi očuvanja vlastita psihičkog zdravlja osmislili mitološki motiv pakta s životinjama prema kojem životinje slobodne volje daju svoje tijelo kao hranu čovjeku no čovjek je zauzvrat dužan krv životinje izliti na zemlju kako bi se iz smrti rodio novi život, u nekim kulturama (mezoamerika) dužan je prinjeti ljudsku žrtvu, u nekim kulturama (Indijanci) otplesati ritualni ples, sve kako bi se životinje vratile i iduće godine.
Danas, tj. u moderno doba imamo vegetarijance i vegane koji također proživljavaju istu iznimno drevnu realizaciju da je život jednome smrt drugome. Mors tua, vita mea.
Pain (Chaos Reigns)
Započinje drugo poglavlje.
Žirevi (kao i češeri, simboli plodnosti) padaju po krovu kolibe, muž se ujutro budi s rukom punom krpelja (koji konzumiraju njegovo tijelo, ponovo susrećemo motiv kanibalizacije, život jede život). Eva taman pobjeđuje strah od prirode (strah od sebe same, tj. svoje jungovske sjenke, u ovom slučaju spoznaje da je narav prirode po ljudskim moralnim standardima zapravo zlo, te da je ona kao dio prirode također inheretno zla) kad iz gnijezda na tlo pada mlado od vrane, prepuno mrava (život jede život). Na isto se potom spušta sokol i proždire glavu mladog. Priroda se manifestirala u svojoj apsolutnoj iskrenosti, u prirodi nema dobra i zla -- nema kategorija milosrđa i ostalih specifično ljudskih konstrukata, u prirodi vrijedi samo prezivljavanje kroz ubijanje i konzumiranje mesa, a to je motiv koji se ponavlja i u katoličkoj vjeri -- smrt na križu, konzumiranje tijela spasitelja.
Eva priznaje da je strah od raja u njoj počeo bujati još prošlog ljeta kad je u raju bila s sinom, kojom je prilikom pisala knjigu (Gynocide - umorstvo žena). Tada je čula fantomski plač djeteta koji kao da dolazio od prirode same.
Eva prijetu mužu "you are so arrogant, but this may not last, ever thought of that?". Eva zna da će uskoro kazniti muža, čim prestane biti koristan.
Eva govori mužu kako se stabla prokreiraju, žirevi su padali po krovu i lani kad je ona ovdje bila sa sinom, tada je shvatila da je priroda zapravo stravična, ona čuje plač svih žireva koji nikad neće postati stabla (mrtvorođeni). "Nature is Satans church".
U klasičnom smislu Sotona je zapravo sudac koji sudi ljudima za njihove grijehe koji su dio čovjekove prirode, stoga će priroda suditi Evi za njen grijeh. Adam nije pao u pakleni anti-vrt bez vlastitog grijeha, njegov je grijeh njegov ogroman ego koji ne vidi da je Eva zbilja poremećena već uzima na sebe da je liječi.
Muž čita izvješće s autopsije u kojem stoji da su djetetova stopala bila deformirana. Žena se ujutro budi "izliječena", gubi se njen skriveni nesvjesni razlog da manifestira razne boljke, muž sada zna što je činila, tajna je razotkrivena, igra prestaje, i ona sad mora prijeći u fazu kontrole štete.
Adam ponovo primjećuje da se nešto miče u travi, dolazi bliže i nalazi lisicu koja jede svoju utrobu (ponovo motiv kanibalizacije), lisica mu se obraća i kaže "chaos reigns". Priroda je kaos, čovjek je nemoćan, Medea se zaljubila u Jazona radi intervencije Afrodite, Agamemnon je žrtvovao kćer Ifigeniju na nagovor Artemide, čovjeku nema bijega od njegove sudbine (Edip).
Despair (treće poglavlje)
Adam odlazi na tavan (koji označava svjesnost) i tamo nalazi slike mučenja vještica u srednjem vijeku koje je izučavala njegova žena. Vidimo mapu sazviježđa na kojem su nacrtani srna (grief), lisica (pain) i vrana (despair), a zajedno se to troje zovu "the three beggars" iliti 3 prosjaka (suprotno od 3 kralja koji su nagovijestili rođenje Krista, 3 prosjaka donose tugu bol i očaj). Muž nalazi rukom pisane bilješke koje je lani zapisala Eva, na rukopisu se vidi kako je njena psiha postajala sve poremećenijom što je duže (prošle godine) boravila u raju. "If human nature is evil then that goes as well for the nature of the women, of all the sisters, women don't control their bodies, nature does".
Pri snošaju Eva moli Adama da je udari, on odbija, a odbijanje njoj znaći da je Adam ne voli. Kristalizira se želja Eve da bude kažnjena za ono što je učinila. Slijedi scena Evine masturbacije uz drvo (falus). Dolazi Adam i nekoliko je puta udara nakon čega "vode ljubav". Iz iduće scene daje se naslutiti da su Adam i Eva zapravo obavili paganski vještičji ritual vođenja ljubavi u prirodi.
Eva nalazi pročitano izvješće autopsije njihova sina. Adam joj govori za deformaciju stopala (opet se pojavljuje mitološki simbol šepavosti). Adam joj pokazuje sliku (zapravo niz slika) na kojima je očito da je majka obula sinu lijevu cipelu na desnu nogu i obratno. Muž sada zna što je žena radila djetetu, tj. minhauzenov sindrom preko proksija. Dakle, žena želi pažnju i namjerno čini svoje dijete bolesnim kako bi preko djeteta dobila pažnju. Adam zna da se Eva najviše boji sebe, svoje ženske prirode koja ju je poput Medeje natjerala da neposredno ubije svoje dijete. Eva napada muža optužujući ga da je ostavlja. Udara Adama cjepanicom u nadignuti penis od čega on gubi svijest. Eva potom dovodi onesvještenog Adama do krvave ejakulacije (poput Izide koja je pomoću zlatnog zamjenskog falusa zanjela dijete Horusa s mrtvim mužem Ozirisom). Muškarac je pritom krvario iz spolnog organa, što je simbol muške menstruacije. Sakaćenje muškog spolovila (tj. obrezivanje) vijekovima i u svim kulturama (po svim kontinentima) služi svrsi davanja muškarcu magijske moći koju inače ima samo žena.
Eva pomoću svrdla buši rupu u potkoljenici svoga muža kroz koju provlači kameni disk te potom baca alat ispod poda kolibe. Muž se budi probodene ahilove pete (opet simbol šepavosti).
Adam puzeći bježi i sakriva se u lisičju rupu dok Eva vrišti "Where are you?" (ona treba "need" nekoga da joj pomaže, Eden je anagram od nEed).
Adam u rupi (u koju se puzeći poput bebe uvukao (vratio se u sigurnost uterusa)) nalazi vranu koja kriči i otkriva mjesto na koje se sakrio (nema povratka u raj). Adam stoga pokušava ubiti pticu no kasno je i Eve ga nalazi te potom otkopava (kao što je Izida oslobodila svoga mrtvog muža iz stabla koje je izraslo oko njegovog sarkofaga što je još jedan simbol nastanka života iz smrti -- te kasnije ponovo nakon što je Set drugi puta ubio njenog muža - našla njegove dijelove u močvari, osim najbitnijeg dijela).
3 Prosjaka (četvrto poglavlje)
"When the three beggars arrive someone must die" govori Eva. "Crying woman is a scheming woman" je očita referenca na Medeju. Eva nalazi škare i odstranjuje vlastiti klitoris i vanjske stidne usne. Iz "flashbacka" kojeg Eva doživljava saznajemo da je Eva zapravo vidjela svoga sina kako se penje na stol te kako pada kroz prozor.
Muž kroz prozor vidi sazviježđe 3 prosjaka, vrijeme je da netko umre. U sobi se pojavljuje Srna, potom dolazi lisica, a i vrana.
Vrana i lisica su u narodnim pričama "trickster" životinje, dakle one koje izvode psine koje ili štete nekome ili mu pomažu, jedino srna nije trickster tip lika iz klasičnih narodnih predanja.
Srna je sveta životinja paganske božice lova Artemide, kada je sin Atrejev - Agamemnon trebao isploviti u trojanski rat (koji se vodio oko žene, tj. Helene) Artemida je stvorila jake vjetrove kako flota ne bi mogla isploviti. Kako bi mogao isploviti Agamemnon je morao žrtvovati svoju kćer Ifigeniju kao obrednu žrtvu, kao svojevrsnu odštetu Artemidi jer je ubio njenu svetu životinju tj. srnu. Iako je božica zahtijevala ljudsku žrtvu kako bi Agamemnom izvršio svoju dužnost (da obrani Menelajevu čast), Agamemnon je prekršio pravila žrtvovanja radi čega će kasnije biti kažnjen. Isti motiv javlja se i u priči o Edipu koji je ubio vlastita oca i oženio vlastitu majku. Sudbini (prirodi) ne može se pobjeći, a sudbina je apsolutno kaotična.
Ni Medea ni Agamemnon ni Edip nisu imali kontrole nad vlastitim postupcima, njihove su postupke dirigirali bogovi prirode, no unatoč tome što su oni poslušali prirodu, tj. kao dobri vojnici poslušali su naredbe, na koncu bili su strogo kažnjeni za svoju poslušnost.
Čuvši proročanstvo da će ubiti oca i oženiti majku Edip je otišao od svojih posvojitelja (misleći da su mu oni biološki roditelji), a na putu je ubio oca (ne znajući tko je taj čovjek) i na koncu oženio svoju biološku majku, dakle njegov pokušaj da kontrolira sudbinu gurnuo ga je ususret istoj. Ovi mitovi govore o tome da je život apsolutno kaotičan i akauzalan, ljudi su bića koja bivaju bacana lijevo desno poput igračaka i koji nemaju nikakvu kontrolu nad svojim životom, kontrolu ima priroda, a ona ne mora objašnjavati svojem predmetu djelovanja zašto je nešto ovako ili onako.
Dolazimo do priče o Job-u kojeg Bog nepravedno maltretira radi oklade s Sotonom (Sotona je tvrdio da čovjek kojem je u životu loše ne može voljeti Boga, na to je Bog sručio lavinu nedaća na leđa Job-ova). Job je ostao vjeran svojem Bogu ali pitaj je Boga zašto si mi to učinio, Bog mu je odgovorio;
1 Then the LORD answered Job out of the storm. He said:
2 "Who is this that darkens my counsel
with words without knowledge?
3 Brace yourself like a man;
I will question you,
and you shall answer me.
4 "Where were you when I laid the earth's foundation?
Tell me, if you understand.
5 Who marked off its dimensions? Surely you know!
Who stretched a measuring line across it?
6 On what were its footings set,
or who laid its cornerstone-
7 while the morning stars sang together
and all the angels [a] shouted for joy?
8 "Who shut up the sea behind doors
when it burst forth from the womb,
9 when I made the clouds its garment
and wrapped it in thick darkness,
10 when I fixed limits for it
and set its doors and bars in place,
11 when I said, 'This far you may come and no farther;
here is where your proud waves halt'?
12 "Have you ever given orders to the morning,
or shown the dawn its place,
13 that it might take the earth by the edges
and shake the wicked out of it?
14 The earth takes shape like clay under a seal;
its features stand out like those of a garment.
15 The wicked are denied their light,
and their upraised arm is broken.
16 "Have you journeyed to the springs of the sea
or walked in the recesses of the deep?
17 Have the gates of death been shown to you?
Have you seen the gates of the shadow of death [b] ?
18 Have you comprehended the vast expanses of the earth?
Tell me, if you know all this.
19 "What is the way to the abode of light?
And where does darkness reside?
20 Can you take them to their places?
Do you know the paths to their dwellings?
21 Surely you know, for you were already born!
You have lived so many years!
22 "Have you entered the storehouses of the snow
or seen the storehouses of the hail,
23 which I reserve for times of trouble,
for days of war and battle?
24 What is the way to the place where the lightning is dispersed,
or the place where the east winds are scattered over the earth?
25 Who cuts a channel for the torrents of rain,
and a path for the thunderstorm,
26 to water a land where no man lives,
a desert with no one in it,
27 to satisfy a desolate wasteland
and make it sprout with grass?
28 Does the rain have a father?
Who fathers the drops of dew?
29 From whose womb comes the ice?
Who gives birth to the frost from the heavens
30 when the waters become hard as stone,
when the surface of the deep is frozen?
31 "Can you bind the beautiful [c] Pleiades?
Can you loose the cords of Orion?
32 Can you bring forth the constellations in their seasons [d]
or lead out the Bear [e] with its cubs?
33 Do you know the laws of the heavens?
Can you set up God's [f] dominion over the earth?
34 "Can you raise your voice to the clouds
and cover yourself with a flood of water?
35 Do you send the lightning bolts on their way?
Do they report to you, 'Here we are'?
36 Who endowed the heart [g] with wisdom
or gave understanding to the mind [h] ?
37 Who has the wisdom to count the clouds?
Who can tip over the water jars of the heavens
38 when the dust becomes hard
and the clods of earth stick together?
39 "Do you hunt the prey for the lioness
and satisfy the hunger of the lions
40 when they crouch in their dens
or lie in wait in a thicket?
41 Who provides food for the raven
when its young cry out to God
and wander about for lack of food?
1 "Do you know when the mountain goats give birth?
Do you watch when the doe bears her fawn?
2 Do you count the months till they bear?
Do you know the time they give birth?
3 They crouch down and bring forth their young;
their labor pains are ended.
4 Their young thrive and grow strong in the wilds;
they leave and do not return.
5 "Who let the wild donkey go free?
Who untied his ropes?
6 I gave him the wasteland as his home,
the salt flats as his habitat.
7 He laughs at the commotion in the town;
he does not hear a driver's shout.
8 He ranges the hills for his pasture
and searches for any green thing.
9 "Will the wild ox consent to serve you?
Will he stay by your manger at night?
10 Can you hold him to the furrow with a harness?
Will he till the valleys behind you?
11 Will you rely on him for his great strength?
Will you leave your heavy work to him?
12 Can you trust him to bring in your grain
and gather it to your threshing floor?
13 "The wings of the ostrich flap joyfully,
but they cannot compare with the pinions and feathers of the stork.
14 She lays her eggs on the ground
and lets them warm in the sand,
15 unmindful that a foot may crush them,
that some wild animal may trample them.
16 She treats her young harshly, as if they were not hers;
she cares not that her labor was in vain,
17 for God did not endow her with wisdom
or give her a share of good sense.
18 Yet when she spreads her feathers to run,
she laughs at horse and rider.
19 "Do you give the horse his strength
or clothe his neck with a flowing mane?
20 Do you make him leap like a locust,
striking terror with his proud snorting?
21 He paws fiercely, rejoicing in his strength,
and charges into the fray.
22 He laughs at fear, afraid of nothing;
he does not shy away from the sword.
23 The quiver rattles against his side,
along with the flashing spear and lance.
24 In frenzied excitement he eats up the ground;
he cannot stand still when the trumpet sounds.
25 At the blast of the trumpet he snorts, 'Aha!'
He catches the scent of battle from afar,
the shout of commanders and the battle cry.
26 "Does the hawk take flight by your wisdom
and spread his wings toward the south?
27 Does the eagle soar at your command
and build his nest on high?
28 He dwells on a cliff and stays there at night;
a rocky crag is his stronghold.
29 From there he seeks out his food;
his eyes detect it from afar.
30 His young ones feast on blood,
and where the slain are, there is he."
1 The LORD said to Job:
2 "Will the one who contends with the Almighty correct him?
Let him who accuses God answer him!"
3 Then Job answered the LORD :
4 "I am unworthy—how can I reply to you?
I put my hand over my mouth.
5 I spoke once, but I have no answer—
twice, but I will say no more."
6 Then the LORD spoke to Job out of the storm:
7 "Brace yourself like a man;
I will question you,
and you shall answer me.
8 "Would you discredit my justice?
Would you condemn me to justify yourself?
9 Do you have an arm like God's,
and can your voice thunder like his?
10 Then adorn yourself with glory and splendor,
and clothe yourself in honor and majesty.
11 Unleash the fury of your wrath,
look at every proud man and bring him low,
12 look at every proud man and humble him,
crush the wicked where they stand.
13 Bury them all in the dust together;
shroud their faces in the grave.
14 Then I myself will admit to you
that your own right hand can save you.
15 "Look at the behemoth, [a]
which I made along with you
and which feeds on grass like an ox.
16 What strength he has in his loins,
what power in the muscles of his belly!
17 His tail [b] sways like a cedar;
the sinews of his thighs are close-knit.
18 His bones are tubes of bronze,
his limbs like rods of iron.
19 He ranks first among the works of God,
yet his Maker can approach him with his sword.
20 The hills bring him their produce,
and all the wild animals play nearby.
21 Under the lotus plants he lies,
hidden among the reeds in the marsh.
22 The lotuses conceal him in their shadow;
the poplars by the stream surround him.
23 When the river rages, he is not alarmed;
he is secure, though the Jordan should surge against his mouth.
24 Can anyone capture him by the eyes, [c]
or trap him and pierce his nose?
1 "Can you pull in the leviathan [a] with a fishhook
or tie down his tongue with a rope?
2 Can you put a cord through his nose
or pierce his jaw with a hook?
3 Will he keep begging you for mercy?
Will he speak to you with gentle words?
4 Will he make an agreement with you
for you to take him as your slave for life?
5 Can you make a pet of him like a bird
or put him on a leash for your girls?
6 Will traders barter for him?
Will they divide him up among the merchants?
7 Can you fill his hide with harpoons
or his head with fishing spears?
8 If you lay a hand on him,
you will remember the struggle and never do it again!
9 Any hope of subduing him is false;
the mere sight of him is overpowering.
10 No one is fierce enough to rouse him.
Who then is able to stand against me?
11 Who has a claim against me that I must pay?
Everything under heaven belongs to me.
12 "I will not fail to speak of his limbs,
his strength and his graceful form.
13 Who can strip off his outer coat?
Who would approach him with a bridle?
14 Who dares open the doors of his mouth,
ringed about with his fearsome teeth?
15 His back has [b] rows of shields
tightly sealed together;
16 each is so close to the next
that no air can pass between.
17 They are joined fast to one another;
they cling together and cannot be parted.
18 His snorting throws out flashes of light;
his eyes are like the rays of dawn.
19 Firebrands stream from his mouth;
sparks of fire shoot out.
20 Smoke pours from his nostrils
as from a boiling pot over a fire of reeds.
21 His breath sets coals ablaze,
and flames dart from his mouth.
22 Strength resides in his neck;
dismay goes before him.
23 The folds of his flesh are tightly joined;
they are firm and immovable.
24 His chest is hard as rock,
hard as a lower millstone.
25 When he rises up, the mighty are terrified;
they retreat before his thrashing.
26 The sword that reaches him has no effect,
nor does the spear or the dart or the javelin.
27 Iron he treats like straw
and bronze like rotten wood.
28 Arrows do not make him flee;
slingstones are like chaff to him.
29 A club seems to him but a piece of straw;
he laughs at the rattling of the lance.
30 His undersides are jagged potsherds,
leaving a trail in the mud like a threshing sledge.
31 He makes the depths churn like a boiling caldron
and stirs up the sea like a pot of ointment.
32 Behind him he leaves a glistening wake;
one would think the deep had white hair.
33 Nothing on earth is his equal—
a creature without fear.
34 He looks down on all that are haughty;
he is king over all that are proud."
1 Then Job replied to the LORD :
2 "I know that you can do all things;
no plan of yours can be thwarted.
3 You asked, 'Who is this that obscures my counsel without knowledge?'
Surely I spoke of things I did not understand,
things too wonderful for me to know.
4 "You said, 'Listen now, and I will speak;
I will question you,
and you shall answer me.'
5 My ears had heard of you
but now my eyes have seen you.
6 Therefore I despise myself
and repent in dust and ashes."
Odnos Boga prema Jobu označava cjelokupan način na koji kršćani gledaju na svoju vjeru, Bog je onkraj shvaćanja, njegovi potezi i njegove namjere nisu sagledljive običnom čovjeku. Bog je gospodar čovjeka i nema načina (specifične životne strategije iliti životnih odabira) koji bi poštedio/li čovjeka njegovih nedaća. Bog je pritom nalik prirodi, čak bi se moglo reći da su jedno, priroda kao i Bog, nimalo ne mare za život čovjeka. Priroda grijeha je takva da je čovjek sam po sebi grješan, tijelo od kojeg je čovjek neodvojiv -- po prirodi je grešno. Stoga smo u startu proglašeni krivima i osuđeni. Podizanje bremena grijeha ostvaruje se kroz vjeru u Krista spasitelja koji je poput mnogih spasitelja u prošlosti (paganske religije preteče kršćanstvu) umro i uskrsnuo. Na kraju svete mise konzumiramo tijelo i krv našeg spasitelja i time odrješujemo svoje tijelo grijeha. Ista ta problematika razračunavanja s smislom života (smisao života je u smrti i rođenju novog života iz smrti) mučio je ljudsku vrstu od davnine. Danas je doista jako teško reći što je paganska religija, a što nije, pošto sve religije imaju korijen u svim ljudima zajedničkom pokušaju rješenja jednog te istog iskonskog problema. Smatram stoga da se film zove "Antichrist" iz želje autora da otvori polemiku oko pitanja što nam zapravo govori naša zapadnjačka religija, da li je moguće da su ljudi grješni sami od sebe, da li je moguće da djeca koja su umrla prije krštenja odlaze u pakao? (Crkva je to u povijesti doista i tvrdila).
Postavlja se pitanje naravi slobodne volje, imamo li uopće slobodnu volju ili je sve predeterminirano (Edip), da li je žena zla jer može kontrolirati muškarčev život na način da oduzme muškarcu pravo na besmrtnost (Medea), da li je priroda koja zna samo za smrt, konzumiranje ubijenog i život kao takav -- apriori zla ili dobra? Ako je zla, zašto ju je Bog takvom stvorio? Je li je Bog stvorio ili pak Sotona? Da li mi prema tome živimo u raju ili u paklu? Vjerujemo li u Sotonu, da li je on gospodar Zemlje i naših života ovdje? Zašto je Bog odsutan, zašto se dešavaju zla?
Ukoliko nemamo slobodnu volju smije li nas se kriviti što smo zli? Ako je pak posjedujemo (slobodnu volju), tj. ako poznajemo dobro i zlo kao suprotstavljene misaone kategorije i možemo birati koju stazu ćemo odabrati, da li je Eva zla? ili je Adam taj koji ju je nespretno i surovo psihički ogolio dok se ona nije okrenula protiv njega?
Možda je šuma sama po sebi mjesto izvođenja drevnih vještičjih rituala, i zlo koje tamo postoji je kao odvojena objekivna stvarnost negativno utjecalo na Evin um tijekom njenog boravka "zlom mjestu" dok se ona i sama nije odazvala zovu prirode i poput sestara prije ne -- postala vještica?
Životinje koje žive u rajskom vrtu cijelo su vrijeme na neki način pomagale Adamu da shvati kakva je Eva -- Adam tako, naprimjer, čuje vranu koja se glasa ispod dasaka koje čine pod kolibe, potom razbija pod (nalazi skriveno blago zakopano u kolektivnom nesvjesnom) i tako nalazi alat kojim se oslobađa. Eva mu na to zariva škare u leđa. Adam davi Evu te je potom spaljuje na točno onom mjestu na kojem je ona vizualizirala da se stapa / vraća u prirodu. Šepajući (opet klastost), Adam sporo i bolno odlazi, a priroda se transformira na način da se na trenutak vidi mnogo leševa koji leže uokolo.
Mnoštvo žena prolazi kraj Adama i odlaze u smjeru Eve, vjerojatno da preuzmu svoju vještičju sestru koju je ubio muškarac. Uništenjem Adamovog penisa on simbolički mijenja spol i iz muškarca koji proganja žene on sam postaje proganjana žena. U isto vrijeme Eva nakon auto-operacije postaje muškarac, tj. onaj koji proganja žene i muči ih na načine inkvizicije.
Da li se ovdje u vječitom ciklusu ponovila smrt žene od ruke muškarca, njezinog opresora, ili obratno?
Sustavna razgradnja ugleda nastavničkog kadra, a time i ugleda njihovog proizvoda (proizvod su učenici i studenti).
Propaganda usmjerena protiv nastavnika danas se potkrala u svaku pa i najsitniju poru društva, i naravno, stoga je vlada odlučila "kresati" proračun upravo na onim mjestima u proračunu na kojima vlada ima "blagoslov" od fundamentalno neukog naroda. Fundamentalno nepoznavanje onog o čemu se govori, ali ukrašeno tipičnim bezobrazlukom, očitava se u vrlo slobodnoj procjeni radnog vremena nastavnika kakvo prevladava u javnom mnijenju; u stvarnosti radno vrijeme nastavnika iznosi minimalno 8h, a nekad i 10h (ukoliko naprimjer roditelji ne dođu na vrijeme po svoju nejačad). Kada na to pribrojimo razne "pripreme po HNOS-u" dobiva se dodatnih 2h rada kod kuće, dodamo li povrh toga popravne ispite ili pak rad u cjelodnevnom boravku, ispada da savjesniji učitelji rade i po 14h dnevno -- za upravo sramotnu plaću. Nastavnici navodno ne rade ništa 4 mjeseca u godini, no zbog sjednica i permanentnog usavršavanja nastavnici moraju biti na raspolaganju školi svo vrijeme pa stoga kao i svi ostali imaju točno 21 dan god. odmora.
O monumentalnoj stupenduoznosti tipične izjave (preuzete s foruma); "pa jel itko brani nekome da ide u privatne škole itd itd? na koncu konca zašto je postao prosvjetar, zašto nije postao broker? to su osobni izbori, " reći ću iduće:
1) Privatne škole su hermetički zatvorene za one nastavnike koji nemaju političku vezu koja je potrebna za zaposlenje u istoj.
2) Glede brokera -- kako bi bilo lijepo da država odluči svim brokerima ograničiti plaću na recimo 4000kn -- jasno brokeri imaju moćan lobij koji plaća izbornu kampanju onoj stranci koja najbolje zastupa njihove pohlepne interese pa se to NIKAD neće dogoditi, kad se kreše -- kreše se po sirotinji koja se ili ne zna buniti ili se pak neće buniti.
Evo jedan divan protu-argument; ako je tako lijepo u školstvu kako se priča (dakle radi se ne više od 6h dnevno, a 4mjeseca godisnje nastavnik je na moru) -- zasto uopce itko odabire neku drugu profesiju?
Vladajuća kasta već godinama traži načina da nekome uzme novac (kako bi veće svote išle kroz one kanale kroz koje oni (vladajući) mogu strpat proviziju u svoje privatne novčanike). Teško je efikasno krasti u državi koja ništa ne proizvodi jer jednostavno rečeno; nemaš odakle krasti. Jasno, mi kao država ne proizvodimo ništa jer je kriminalna organizacija 91-ve provela masovnu pljačku pod naslovom privatizacija i pretvorba.
Kada već gledaju kome će uzeti novac, gledaju da ga uzmu onima koji će se ili (naj)manje buniti (pogledajmo koliko je žena u prosvjeti, a koliko muškaraca) ili će uzeti onima koji nemaju moći da se bune -- policija i vojska će uskoro smirivati nerede koji predstoje stoga njima ne možemo oteti, ekonomaši su u istom lobiju tj. oni zapravo i jesu ti koji su na vlasti -- pa kome onda uzeti novac, a da se ne izgube izbori?
Jasno, idemo uzimati novac prosvjetarima, na kraju krajeva to su sve (tobož) neuke žene koje niti ne zaslužuju više od 4 "iljadarke", tja. neka ih muževi financiraju dok one "čuvaju djecu".
Upravo iz tog razloga, što u našem patrijarhalnom društvu muškarac donosi medvjeda u pečinu -- niti jedan pametan muškarac ne ide u prosvjetu. Rad u prosvjeti je jednosmjerna karta u kontinuirano podsmjehivanje i omalovažavanje, propale veze, klimav brak i nezadovoljnu djecu (jer im ništa ne možeš priuštiti).
Dakle -- ono što je maksimalno sramotno jest da se s namjerom, svrhom i razlogom pljuje po nastavnicima kako bi se u masi (javnom mnijenju) iznudilo svojevrsno odobravanje plana da se upravo nastavnicima smanje plaće. Seljaci se nisu bunili kad se nastavnici snižavala plaća, no tražili su podršku istih kad su se borili za svoja prava.
Dok djeca političara kupuju diplome FPZa i EFZGa te tako nastavljaju "dobro djelo" u maniri svojih roditelja, siroti mulci koji zapnu na prosvjetarskim studijima -- su jednostavno krivo odabrali struku.
Kad smo kod te teme, meni su prije podosta godina (na uvodnim predavanjima) obećavali da će kroz koju godinu svi nastavnici primati plaću od 1000 eura, da će imati mogućnost napredovanja, znanstvenog rada itd itd.
Jasno, potrebno je izravno lagati ljudima kako bi barem neki od njih ipak odlučili postati nastavnici, naime, kad bi svi bili svjesni istine -- tko bi predavao budućim robovima vladajuće kaste?
Dakle, na temelju informacija koje sam imao kad sam upisivao studij, taj je studij bio isplativ i sukladan mojim (uvjetno rečeno) talentima. Danas pak ispada da sam si upropastio život. Nisam ja učinio glupost što sam studirao, ja sam odabrao sasvim legitimno zanimanje koje je u svim državama (osim naše) i cijenjeno i dobro plaćeno -- mene i moje kolege je vladajuća kasta odabrala kao žrtveno janje kako bi domadar (kojeg su paraziti u tom trenu već bili ostavili na samrti) oživio -- a sve to kako bi se moglo krasti kroz još jedan vladajući mandat.
Cijela lažna priča koju poput pokvarene gramofonske ploče "verglaju" naši vladari plasirana je kako bi se od puka dobila željena reakcija; željena reakcija je dakako slaganje s time da će se upravo nastavnicima uzeti novac kako bi jedine grane ekonomije koje još kako-tako funkcioniraju nekako došle do oporavka. Te grane su dakako prodaja, prekupništvo, građevinske malverzacije i igranje s tuđim novcem na razini managera, brokera i inih. Kad će nastavnici konačno "staviti ključ u bravu" škole i pokazati državi što se događa kad radnom narodu djeca ostanu kod kuće -- i to nezbrinuta, pa kad posljedično tome pola radnika ostane kod kuće s svojom djecom.
Kao što je rekla profesorica jedne srednje škole za emisiju "Index"; ona prihvaća da će teško živjeti no to su ipak djeca, a za djecu se treba žrtvovati.
Recite mi, pošto se za djecu treba žrtvovati, da li ja mogu dovesti SVOJU djecu u dućan pa da mi date malo "vaše" robe pa da se tako i vi malo žrtvujete za tuđu (tj. u tom slučaju moju) djecu? To ne bi išlo, zar ne?
Mnogi izjednačavaju profesore s nesposobnim ljudima koji u tom poslu rade samo stoga što nisu imali muda riskirati i naći "pravi" posao.. Kao prvo ja osobito ne vjerujem u instituciju grijeha predaka, po principu da ja moram ispaštati što moji nisu krali kad je za to bilo vrijeme. Kao drugo, tko je Vas naučio pisati? Oni isti nesposobni profesori. Kako dakle pomiriti u takvim argumentima dvije krajnosti; potrebu da te netko učini pismenim (koliko je to već moguće) i istovremeno omalovažavanje edukatora?
Po tom planu, profesori ne zaslužuju živjeti (a to je i radni plan trenutne vlade) no, s druge strane svi bi htjeli da u državnim školama ostanu kvalitetni ljudi, ali od jedne posebne sorte -- svi sanjaju o nekim stručnim predavačima koji su istovremeno NESPOSOBNI RADITI NEGDJE DRUGDJE.
Već sada u prosvjeti ostaju samo oni koji nisu mogli naći posao nigdje drugdje; za 10 godina, zahvaljujući politici trenutne vlade, u razredima kao prvo neće biti djece, a kao drugo -- predavat će im nesposobni ljudi. Tu će slučajno (ili pak ne?) "isplivati" privatne škole -- koje će si moći priuštiti samo bogati. Država se ne usuđuje priznati studentima humanističkih znanosti da oni ovoj državi nisu potrebni, tj. da za njih nema i neće biti radnih mjesta. Studenti tehničkih znanosti imaju kraći i efikasniji program usmjeren na praktični rad za razliku od većine humanističkih znanosti. No takvo (strukovno) znanje ne donosi nužno i sposobnost obnašanja dužnosti građana.
Dužnost građana je upravljati državom, utjecati na okolinu, miijenjati stvari svojim glasom. Kako bi se to moglo, potrebno je vrlo široko obrazovanje. Onaj tko ga nema (opće obrazovanje), ne može postupiti drugačije nego govoriti protiv istoga. Stručno znanje danas je lakše steći preko Interneta (dapače tako stečeno znanje bit će i modernije i bolje prezentirano), dok je strukturirano opće obrazovanje cjeloživotni projekt koji tek započinje momentom izlaska s fakulteta.
Uvijek se perpetuira manje više identična situacija; slabo obrazovan pripadnik povlašetene kaste postaje gazdom nekom tko je više obrazovan ali je na svoju žalost ujedno i siromak (i to mu dodatno svakodnevno nabija na nos; npr. govori mu se da je "đaba" tratio vrijeme na studiranje). Uzima se od onih koji nemaju moć oduprijeti se otimačini i daje se onima koji zakone donose, dakle određenim lobijima. Nikada se neće otimati novac managerima s kupljenim diplomama EFZG-a, građevinskim bravuroznim pustolovima bez diplome, lokalnim šerifima ala Kerum nego će se uzeti prosvjeti i zdravstvu jer su obje kategorije sapete pod čizmom nametnute im moralne obaveze; netko ima moralnu obavezu prema pacijentima .. netko prema djeci, svak po svojem usudu. Ljudi su danas polako počeli primjećivati da nešto ne valja s studentima glede njihova znanja po završetku fakulteta, a ugled studenata su narušili upravo ovi krasni likovi koji kupuju diplome prometnih znanosti i ekonomije. Dakle, nije li to prekrasna ironija; da će neinteligentni sin poslovnjaka bahato kupiti diplomu (ali vidi vraga ne i znanje koje ide uz istu), potom će se osramotiti na poslu, a radi njega će poslodavac pomisliti da su apsolutno SVI studenti takvi -- neobrazovani.
Jasno da ima problema s visokoškolskim sustavom i da ima "studenata" koji ne bi znali konzerve u Billi složiti, no postoje i oni studenti koji su godinama sjedili u predavaonicama nisu od te sorte. Izrazito je uvredljivo da su svi ti ljudski poluproizvodi koji su pokupovali diplome uspjeli uništiti vrijednost pošteno stečenih diploma.
U krug "više vrijednih" diploma spadaju diplome ekonomije i prometa? Ma da? Upravo ove oko kojih se vrti afera INDEX? je li su te diplome kvalitetne?
Zašto se ne može kupiti diploma MEF-a? jer bi prvi dan na poslu svi shvatili da ne znaš kamo gurnuti toplomjer. Zašto se djeci poduzetnika prodaju upravo diplome ekonomije i prometa? Naš visokoškolski sustav kao takav stvara kadar koji nije u skladu s potražnjom na tržištu rada (istini za volju na tržištu rada trebamo samo turističke radnike i šljakere).
No zamislimo da Sanader kaže u javnosti
"mhm...tja gledajte, mi smo previše pokrali ovu državu i sad netko treba spasiti stvar, ja i moja obitelj ne planiramo zasukati rukave nego ćete to učiniti vi, vidite mi ne trebamo intelektualce koji će kritizirati našu vladavinu, nego trebamo robovsku radnu snagu, e sad, povodom toga mi više ne želimo plaćati studentima studiranje jer ih ne trebamo, ono što mi trebamo jesu šljakeri da rade umjesto nas...eto, to je to, hvala, glasajte za nas!!"
Ne paše vam ideja da se studenti mogu lakše i brže prilagoditi bilo kojem poslu? Treba konkurenciju sabiti propagandim krilaticama? Kao što rekoh, znanje ljudima ne možeš oduzeti, jedino što možeš je u bijesu lupati šakicama o stol i liti suze jer su obrazovani ljudi (ipak) u boljoj poziciji od uvoznih poslušnih glasača koje si je HDZ kupio i postavio da vladaju. Predrasude koje ljudi gaje prema školovanim ljudima samo su obrambeni mehanizam koji im govori
"ma nije problem što nisi godine potrošio s nosom u knjigama, ne treba ti to, u nas je tako i tako više bitno KOGA znaš nego ŠTO znaš"
.
To je ta sustavna degradacija intelektuale na kojoj vladajuća garnitura radi decenijama.
Što je s svima onima koji nemaju luksuz arijadnine niti da pomoću iste pobjegnu s kolosjeka za kojeg su se pripremali preko 20 godina?
Ruiniranje školskog sustava služi specifičnoj svrsi da ljudi kao što sam ja (i moje kolege) shvate da im nema druge nego se "primiti lopate" bez obzira na njihovo obrazovanje, a s druge strane u to isto vrijeme djeca povlaštenih su na temelju kupljene diplome trajno i apsolutno oslobođeni te iste "lopate". Nisam uložio u vlastito obrazovanje ovoliki niz godina i novaca (svojih, isključivo svojih) da bi mi neki dotepeni sin eminentnog poduzetnika rekao "haha -- tko ti kriv". -- To što je država bačena na koljena radi sustavne pljačke, pa stoga (radi nepostojeće proizvodnje) nema potrebe za školovanim ljudima nego postoji isključivo potreba za nisko plaćenom robovskom radnom snagom, nije problem kojeg ja i moje kolege moramo iznjet na svojoj kičmi. Prekupnici, manageri i političari su ti koji su zakuhali ovo stanje pa nek oni ponesu teret stanja na SVOJOJ kičmi i kičmi svoje djece. Povodom masovne migracije kvalitetnih ljudi iz školstva, djeca trpe loše nastavnike. Jasno da je školski sustav u sramotnoj poziciji ali to je posljedica odnosa društva u cjelini ka cijeloj struci. Tijekom godina u struci će ostati samo oni koji nisu sposobni pobjeći iz nje, kakvo će onda biti školovanje budućih generacija? No, vladajućem sloju odgovara imati neobrazovane ljude koji će se primiti onih poslova koji "smrde". Trenutno nastavnici dobivaju manju plaću, a drugi sektori time navodno bivaju spašeni, no jednom kad VAŠA djeca dođu na red za školovanje, predavat će im frustrirani nastavnici i stoga VAŠA djeca neće dobiti kvalitetno školovanje. Ukoliko ne planirate dići 2 kredita kako bi Vam djeca išla na VERN ispada da ste Vi ti koji gube, Vaša djeca gube, društvo u cjelini gubi - a sve radi toga da *DANAS* (nekima) bude malo bolje. Velika opasnost leži u sustavu koji ne pruža jednako obrazovanje svima, naime, robove su kroz povijest namjerno držali nepismenima. Tko nema znanje, nema nade da će ikada biti sam svoj gospodar, već će mu gospodari biti fundamentalno primitivni agroseksualci kao Kerum koji su svoj uspjeh bazirali na uspješnoj slizanosti s vladajućim slojem, pa su (za razliku od mene i tebe) kupovali nekretnine po jednu kunu. Uloga intelektualaca jest ta da oni kormilare društvom tj. oni su svojevrsna kontra bogataškom sloju. Nekoć su radi svoje uloge isti bili ravnomjerno raspoređeni po zatvorima jer ih se vlast bojala, no, danas je image intelektualaca toliko degradiran da isti više ne moraju ići u zatvore. Nitko ih ne doživljava, a tamo neki Kerum postaje uzor mladeži samo zato jer je vrlo spretan u iskorištavanju radnika, iznalaženju rupa u sustavu i slizavanju s političkim vrhom. Nije ni čudo da se danas mladež ponaša tako kako se već ponaša, kad se svi DIVE antikulturološkom novovjekom fenomenu kao što je Kerum. Sramota. Kerum kupuje savjest davanjem priloga, to je lažna moralnost i lažna etičnost jer on zauzvrat za svoje dobra djela dobiva oprost za neke od svojih grijeha. Kada spominjem Keruma, on mi služi čisto kao primjer kakav čovjek je novovjeki "rvacki" idealni čovjek; dakle neškolovan, korumpiran, primitivan i ugužen u političke, prekupničke i građevinske mini-mafije. Naravno da nitko ne želi studirati nešto teško, nego svi žele biti Kerumi. Dok je Kerum kupovao jahtu, radnici mu nisu dobivali plaću. Srušila se i pokoja zgrada u Zagrebu (Zagreb je grad VRLO omražen svima splićama, a opet svi od reda su tu) -- pa nikome ništa. Ipak to je Zagreb, a svi fantaziraju da svi novci idu u Zagreb, a zapravo je istina da mi imamo najviše namete za našu "privilegiju" života u Bandić-Gradu. Interesantno je za primjetiti da vladajuća garnitura od ZGB poreza šalje veliki dio novaca u male ruralne sredine kako bi kupila glasove. Radi "igranja" s količinom zastupnika po izbornoj jedinici ispada da jedan kupljeni ruralni glas (kad ga se prevede u broj zastupničkih mandata) vrijedi preko 70 ZGB glasova, što se financira novcem iz Zagreba.
Zapalimo svijeću na oltaru Kerumovoj veličini i pomolimo se da što prije i mi dođemo u poziciju da nešto ukrademo kao i svaki pametni Hrvat
Pogledajmo sada vrlo čest argument koji kaže:
"U Hrvatskoj nema djece pa nastavnici ne smiju očekivati velike plaće"
TKO je za to kriv? seoba roda? slabiji urod kupusa?
Sanader i ostali moćnici toliko su osiromašili vlastiti narod da si ljudi ne mogu priuštiti imati djece.
Citat s foruma;
"ako su takva stajališta još ljudi na fakultetu, onda nemamo o čemu raspravljati, ja vam govorim ono što bi vam rekao praktički svaki poslodavac u Hrvatskoj, vidjeti ćete to nadam se kroz naredno vrijeme kad pripremamo i glas s druge strane"
Tko ste to VI? O vi moćni poduzetnici, krojači sudbina?
Gdje piše da je moja svrha u životu raditi za vas? Tko je VAS učinio nadređenima svima nižim vrstama? (Tuđman, 1991. vjerojatno)
Što misliš, poslodavče, kakav će ti kadar dolaziti na razgovor za posao ako "prođe" planirana totalna destrukcija školstva? Zapamti da u svakoj firmi mora postojati netko tko će obaviti sav posao, sve te rodice i netjaci nisu ospopsobljeni da rade, tko će onda firmi zaraditi novac? U tu nišu unutar te hijerarhije upadaju mladi intelektualci, koji sebe spašavaju tako da spase bogate od njihove gluposti. U Hrvatskoj ipak netko mora i raditi.
Kao što rekoh, a naglasit ću ponovo, podrazumijeva se da student FFZG-a izlazi s fakulteta nesposoban raditi na nekom poslu koji je po definiciji izvan njegove struke (što je logično za očekivati) no spreman je (voljan) prilagoditi se bilo kojem zanimanju. S druge strane studenti FER-a izlazi s fakulteta nesposobni projektirati naprimjer device drivere -- no što ako ih upravo to čeka na njihovom budućem poslu? Onda će lijepo, baš kao i studenti FFZG-a, otići na internet i o tome nešto naučiti.
Da li je itko primjetio fenomen Interneta (van domene dopisivanje s muškarcima u sredovječnoj krizi via Iskrice) ? Svaka osoba može (a u današnje doba i mora, upravo radi pojave Interneta) biti u stanju izučiti se za novi posao (a svaki novi posao ima svoje specifičnosti), ista stvar vrijedi i za studente FER-a, građevine i FFZG-a.
Svi mi (to je daans datost modernog društva) moramo tek početi učiti za konkretan posao jednom kad izađemo s fakulteta, Nemojmo u eri Wiley-a, Sams-a i Lynde.com ismijaviti studije.
Naglašavam još jednom da nitko od nas nema iluziju da ćemo u ovom modernom dobu po dovršetku studija promptno naći zaposlenje te ujedno znati kako taj posao efikasno odraditi. Takova se škola još nije rodila. Danas je razredno satni sustav samo jedna vrsta skinner box-a koji tjera sudionike na rad u ono razvojno doba kad ih hormoni tjeraju na nešto drugo, tj. SVE drugo samo rad ne.
Kad jednom prevalimo onaj dio života u kojem nama vladaju hormoni, najednom postaje moguće postati odgovornim za vlastito obrazovanje. Naša generacija ne može i neće cijeli život provesti na istom radnom mjestu (kao što su to mogli naši roditelji), oznaka naše generacije je konstantno preškolovanje i adaptiranje situaciji na tržištu rada. U tom kontekstu, zašto smatrati da su ljudi općeg obrazovanja manje sposobni za naučiti nove stvari od nekog s tehničkog fakulteta?
Obje sorte fakulteta zapravo beznadežno kaskaju za realnim svijetom, polaznici obje sorte fakulteta nisu (a i ne moraju biti) spremni raditi neki konkretan posao istoga trenutka kada izađu s fakultetskih prostorija. Apriori se uzima da ćeš nadograditi svoje znanje (ne jednom nego više puta u odraslom životu) kako bi iskoristio stanje koje vlada na tržištu rada u tom trenutku u vremenu.
I bez toga smo u dovoljno problema (pritom mislim na činjenicu da već godinama nitko ne želi raditi kao nastavnik, pa ministarstvo mora zapošljavati praktički bilo koga na ta radna mjesta čime se srozava kvaliteta nastave).
SVI fakulteti pate od identičnog problema, tojest - fakulteti ne stvaraju kadar od kojeg poslodavac može očekivati trenutnu dobit. S obzirom na proliferaciju obima tj. volumena znanja potrebnih za različite ljudske djelatnosti, ne postoji više realna osnova po kojoj bi ikoji fakultet mogao izučavati ljude za specifična zanimanja (previše je specifičnih zanimanja). Cilj većine fakulteta je naučiti ljude kako da uče, kako bi se mogli tijekom svog života PREŠKOLOVATI i to VIŠE PUTA.
Dakle, gdje je razlika između fakulteta? Povodom toga, imamo i odgovor zašto opada interes studenata za određene studije - jer su NEISPLATIVI. Istraživanja su pokazala da je navjeći pad interesa upravo za NASTAVNIČKE studije! Kada se fakultetski mastodonti osuvremene -- možda se studenti vrate. Način na koji današnji fakulteti rade (ne samo kod nas, nego i vani) postao je poradi Interneta (između ostalog i p2p piratije) potpuno redundantan. Neki teoretičari čak tvrde da će do 2020. vrijeme totalno pregaziti sve fakultete koji se neće na vrijeme reorganizirati.
No, trebali bismo odvojiti dva argumenta; dakle prvi koji kaže da fakulteti ne obnašaju svoju ulogu (što je istina, jer se uloga redefinirala) te drugi koji kaže da stoga studenti (jer ništa ne vrijede) ne bi smjeli ni pisnuti jer ionako zalud troše novac poreznih obveznika. Šteta koja bi mogla nastati rezerviranjem kvalitetnog obrazovanja za povlaštenu manjinu nesaglediva je. Zašto se od nas očekuje da mirno stojimo po strani i šutimo dok se mikroregionalna situacija (kao preslika makroregionalne, tj. svjetske) sve više polarizira u 2 suprotstavljene strane;
1) robovsku radnu snagu čije vrijeme ne vrijedi mnogo
2) robovlasnike koji se tom situacijom okoriste
Postavlja se pitanje, ukoliko bogataši mogu tako elegantno iskorištavati siromašne (jer ovi nemaju nikakve alternative), da li je onda siromašan dio naroda NAMJERNO doveden u potlačenu poziciju KAKO BI morali prihvatiti suludo loše uvjete rada?
O takvom socijalnom inženjeringu po američkom modelu ovdje govorim i pokušavam Vas upozoriti na to da vladajućoj kasti ODGOVARA narod koji je uplašen, neobrazovan, stjeran u kut lihvarskim kamatama, te u strahu od tamo neke "krize" (koju su orkestrirali stranački spin doktori kako bi destabilizirali radnička prava) -- jer je nad takvim narodom lakše vladati i živjeti od njihovog rada. Moje OSNOVNO ljudsko pravo jest da (ukoliko to i želim i to mogu) se mogu školovati i tako izbjeći "lopatu". To što je RVACKA u banani nije moj problem, nisam je JA opkrao. Ja ću uzeti svoje obrazovanje i otići, pa neka se oni koji su propast prouzrokovali bave posljedicama svojih djela.
Politika koja kaže ..
"u rvackoj su neki više jednaki od drugih"
koju J. Kosor tako poslušno (po direktivi) provodi jednom konačno mora prestati. Dosta nam je protu-ustavnih odluka vladajuće manjine (sjetimo se prava branitelja i povratnika da se automatski upisuju na fakultete, kao jedne od divnih bravura gorenavedene) koje povlađuju jednom dijelu naroda o trošku drugog dijela naroda. Dakle, kad jednom lopovi JAVNO priznaju da je upravo radi njih situacija tako loša pa stoga mole svu djecu da ne idu studirati neku tamo beskorisnu filozofiju već da odu studirati nešto što ih priprema za buduće za njih rezervirane "prljave" poslove, dok će u to isto vrijeme njihova djeca (djeca lopova) pohađati VERN, e onda možemo POČETI pričati o tome što bi studenti trebali studirati.
Citat s foruma:
"treba bit sposoban
ako nisi sposoban onda idi budi radnik nekom tko je."
Ako ste svi vi mladi ljudi toliko indolentni, neinformirani, naivni i nezainteresirani za politička zbivanja (dapače PROTIV ste onih koji jesu zainteresirani) -- onda nam zaista nema spasa ni nade.
Problem je u tome što je sustav konstruiran tako da se povlađuje jednima, nauštrb drugih; nisu svi rođeni u obitelji s oba roditelja, a kamoli s oba radna i dobro situirana roditelja. Neki započinju radnu karijeru s milionom kuna roditeljske pomoći da otvore svoj posao, neki pak počinju život s otplatom kredita za dug svojih roditelja. Naivno je i do određene mjere upravo BEZOBRAZNO paušalno reći
"tko je tebi kriv što tvoj otac i ti niste zaradili kada je trebalo"
ili pak reči da su nečiji tuđi roditelji
"riskirali i odlucili biti malo drugaciji od svih"
kao da je za uspjeh dovoljno samo odlučiti biti malo drugačiji i riskirati.
Dok netko nasljeđuje već uhodan obiteljski posao (a studirao je sasvim slučajno upravo za onu struku koja mu je potrebna da postane mladi direktor) i dok isti noću ima mokre snove o tome kako diplome njegovih budućih zaposlenika ništa ne vrijede (kako bi mogao, po uzoru na Keruma, davati svojim uposlenicima minimum minimuma) -- netko drugi otplaćuje obiteljski kredit.
Ja sam svjestan da je jednom određenom sloju ljudi u interesu;
a) da se obezvrijede sve diplome
b) da se ljude učini uplašenima i očajnima KAKO BI radnici PRISTALI NA MALE PLAĆE Dragi moji, idemo svi zajedno na testiranje znanja, umijeća i radne navike, nakon toga nećemo morati debatirati da li određena diploma vrijedi ili ne, ali pomirite se s time da ćete možda morati svoje povlaštene (obiteljske) pozicije prepustiti onima koji ih i zaslužuju.
10 kolača
Naime o čemu se radi; u zdjeli koja se ironično zove "zemlja znanja" ostalo je još samo 10 kolača nakon što se vladajuća kasta dobrano najela. Jednakiji od jednakih "zaslužuju" od toga broja kolača najmanje 9 komada jer su se rodili pametni (pa su tako u zamjenu za određene povlastice 91-ve glasali za ZNA SE koga, tj. glasali su za promjene), što znači da netko drugi mora dobit taj bijedan 1 komad i biti sretan s količinom koju je dobio. Pošto svi tako i tako pljuju po nastavnicima, onda će nastavnici biti ti koji će dobiti taj 1 komad.
Cijela vladajuća garnitura (kojom iz pozadine vladaju Todorići, Kerumi i njihovi pomoćnici -- korumpirani suci koji se brinu za to da se dogode zastare na gospodarske zločine koje su njihovi puppet master-i počinili) funkcionira na istom načelu; centralna filozofija čitave naše političke manjine jest ta da u našoj zemlji postoje više vrijedni i manje vrijedni ljudi. Naše je društvo zapravo temeljno shizofreno, u najmanju poru nam se uvukla ideja da su siromašni SAMI krivi za svoju sudbinu jer je tržište demokratski otvoreno (a ništa nije dalje od istine -- Jedeš govna, i ti i tvoji kolege! Slobodno to napiši. Ako je nešto mimo propisa, obratite se sudu. Ajde šuti, majmune glupi!', rekao je Kerum na upit zašto je posao vrijedan šest milijuna kuna povjerio prijatelju.), a sirotinja jednostavno nije sposobna nego su to obične komunjare naučene sisati javnu sisu. Tako smo se psihički podijelili u 2 kaste, oni koji sjede u hladovini jer su pametni pa su eto posljedično tome i uspjeli, i one koji dane provode radeći te su stoga (očigledno) manje sposobni.
Godinama se ispreda priča da je tobože moguće uspjeti preko noći -- dakako ukoliko si voljan riskirati, na taj se način opravdavaju sve one tvornice kupljene za jednu kunu i drugi bezočan kriminal. Svatko tko nije imao posebne veze, kvalitetne informacije i privilegije zna da je praktički nemoguće uspjeti upravo radi onih koji su imali posebne veze, informacije i privilegije. Vidite, ako informacija koja će se firma prodavati za 1kn ne može doći bilo kome u ruke, onda tržište nije demokratski otvoreno. Prava istina je da je isključivo lov u mutnom jedini način kojim je moguće dokopati se bogatstva. Rvati se danas ponose svojom sposobnosti da strpaju neku pinku u plavu kuverticu. Tome konceptu svi se dive, nitko nije lud studirati x godina na nekom teškom studiju i potom godinama ne dobiti posao, svima je stoga san snova doći na poziciju s koje će moći efikasno opstruirati poslovne procese ukoliko mu se u kuverti prethodno ne isporuči kakva mitarina kako bi opstrukcija prestala. Umjesto da se takve izvlači na cestu i vješa za primjer ostalima, svi žele biti poput njih.
Zato se neki od Vas pjene na ustima i nemoćno udaraju šakicama o stol dok im suze padaju na potpisanu sliku Vašeg budućeg gradonačelnika (Keruma), ponavljajući u kerumističkom transu da nama djeci komunističkih roditelja diplome ništa ne vrijede (čitaj; kao feudalac, Vi jednostavno ne planirate svojim radnicima dodatno plaćati to što oni imaju diplomu).
Nije tu sporno pitanje da li diplome nužno znače da oni koji ih posjeduju vrijede nego je isključivo bitno to da on kao kvalitetan poslodavac kerumovske poslovne škole na novo-rvacki način uopće ne planira svoje ljude pošteno platiti. Tako se "pametni" i "sposobni" kod nas obogaćuju. Ako se ne obogaćuju korupcijom, onda se obogaćuju eksploatacijom.
Ta i takva racionalizacija situacije zahtijeva određene preduvjete; cjeloživotni odgoj u anti-kulturnoj i amoralnoj sredini te uz to i određeni manjak prirođene inteligencije (što se, poput obiteljskog posla, isto nasljeđuje). Začudno je to kako se naši primitivci PONOSE iskorištavanjem radnika pod krilaticom "sami su si krivi što se daju".
Kao i u ratu, neprijateljsku stranu prvo valja DEHUMANIZIRATI kako bi se steklo moralno pravo ubijati ih. Tako naši novopečeni kapitalisti noću sanjaju mokre snove u kojima smo svi mi ostali ljudi -- jednostavno manje pametni, manje vrijedni i manje sposobni pa stoga pravo i zaslužujemo robovati onima koji su znali prodati dušu i domovinu za osobnu korist onda kada je to trebalo i kada je to bilo moguće.
Mi studenti 5 godina smo od jutra do mraka sjedili po raznim predavanjima i gubili vrijeme dok je arhetipski pametni rvat, Zlatni Mladež sjedio na rivi i sjetno promatrao Kerumovu jahtu i tu smo se, da oprostite -- mi studenti grdo zajebali. Pošto smo mi studenti odabrali biti tako indolentni i ljeni (te smo vrijeme provodili nad knjigom i filozofirali) Zlatni Mladež je teškom mukom trošio očev novac u noćnom životu, stoga nije nimalo čudno da je on sada (6 godina kasnije) dobro situiran, a mi studenti na burzi gdje nam nude poslove skladištara i građevinaca..
Dok mi nastavnici odrađujemo ovo što smo sirotim poštenim feudalcima oteli od usta svojim indolentnim štrajkom -- Zlatni Mladež će (na temelju vlastitog rada) lijepo biti na plaži, impresionirati kruha gladne curice ključevima od tatinog mercedesa. Oh kako smo mi studenti glupi. Dodao bih, glupi što to trpimo.
Zlatni Mladež
Na obostrano nezadovoljstvo, bogatstva se u našoj zemlji nisu dočepali oni najsposobniji nego oni najnemoralniji. Tuđman je unajmio barbare iz kamenjara kako bi došao do svojih ciljeva, no kao što su Angli i Saksonci pokorili Britance tako su i barbari pokorili nas.
Tako je naš Zlatni Mladež, čisto na temelju genetski urođene sposobnosti odabrao roditi se upravo u onoj obitelj koja nosi uspješan posao, imao je čak i sposobnost odabrati upravo ekonomski studij, a ne neki drugi (jer je očito odlučio sam stvoriti nešto novo, a ne nastaviti putem kojeg su utrli roditelji) i time je dokazao svoju neviđenu, usudio bih se reći -- gotovo arijevsku sposobnost. Ironiju na stranu, sve što je Zlatni morao napraviti jest NE DROGIRATI SE, i voila! uspio je u životu!
Mi prosvjetari -- koji smo vrsta ljudi koji su jednostavno PREGLUPI obogatiti se, trebali bismo nositi na rukavu žuti simbol školskog ravnala da svi znaju s kime imaju posla, kako bi nas tjerali da sjedimo u pozadini autobusa, da ne smrdimo jer nemamo novaca za novu odjeću.
I tako, dok Zlatni Mladež navečer sjedi prisno zagrljen s roditeljima uz oderano kožno izdanje Kerumov-og "Mein Kerum-a" otac ga uz upozorajavuće coktanje uči o rvackom proljeću te se sjetno prisjeća kako je pod režimom socijalizma (nemojmo doduše miješati komunizam i socijalizam) on bio onemogućen "dati krila" svojim sposobnostima te talentima jer je iskazivanje istih u to doba bilo ujedno i nemoralno i nezakonito. U tom svijetu mašte u kojem Mladež živi s ostalom elitom, Mladež je izgradio mnoge psihičke mehanizme obrane koji mu pomažu da noću mirno prospava kroz pijani mamurluk kako ne bi bio anksiozan oko toga kako će i opet ocu morati objašnjavati zašto se u uredu pojavio tek poslije ručka.
Zlatni Mladež se jednostavno bori za održavanje svoje pozicije, a mi se borimo za poboljšanje svoje. Država se raspada, nema dovoljno resursa da bi svi preživjeli, dakle netko će morati pasti da bi netko drugi preživio. Zlatni Mladež se zalaže za to da on preživi, a mi padnemo. Mi se pak zalažemo za jednostavan koncept, obrazujte nas i platite nam naš vrlo kvalitetan rad. Novac je kao voda, uvijek nađe svoga puta, kad kapitalizam u našoj domovini jednom izađe iz prednajmještene Kerum faze u kojoj se sav novac predorkestrirano sljeva rodijacima, bit će bitno samo koliko profita firmi svojim znanjem netko može donjeti.
Što je uopće politika?
Ideal današnje demokratije je „politička“ scena na kojoj se svi savršeno slažu: takozvana „sretna“ država u kojoj se svi „političari“ i sve „političke“ stranke zalažu za isti „sistem vrijednosti“ (evropski, demokratski, humanistički...)... U takvim okolnostima, potpuno je svejedno za koga će građani glasati. Stoga oni i ne glasaju. Kako kažu novinski izvještaji, na predstojećim izborima za Evropski parlament najmanje 66 odsto građana neće glasati. Logična posljedica konsenzualne logike je ukidanje institucije izbora i uvođenje prakse usvajanja odluka aklamacijom.
U takvom sistemu, pojedinac i njegov „sveti“ glas sve je manje važan. Kao što smo imali priliku vidjeti, kada se desi da građani pogrešno glasaju, kada pomisle kako izbori znače slobodno izražavanje njihove volje, a ne potvrđivanje poruka koje su im uputili političari, kao prilikom francuskom odbijanja Evropskog ustava, glasači se šalju na popravni – pruža im se prilika da ponovo glasaju, ovoga puta ispravno. Zašto bi građanin, onda, svoj glas smatrao politički vrijednim? Zašto ga ne bi prodao, kao što lideri opozicije tvrde da rade glasači u Crnoj Gori - prodao i time ga pretvorio u novac, shodno logici profita samoga sistema koji ga poziva na glasanje?
Hrvatski studenti umjesto konsenzualne primijenili su direktnu demokratiju. Time su se oslobodili oligarhijske reprezentacije. Upravo zato što su napustili prostor ideološkog konsenzusa, predsjednik Hrvatske Stjepan Mesić pozvao ih je da se vrate u klupe. OK, rekao je, poslali ste poruku, sad dođite natrag. Budite realni – ne tražite ništa. Jer konsenzus glasi – demokratija je najbolji od svih sistema, sve dok demokratija ne hoda ulicama.
Link; http://www.slobodnifilozofski.bloger.hr/
Socijalizam i komunizam?
Unatoč averziji koju svi "pravi rvati" imaju (i moraju imati) spram tog područja (dapače, očekuje se od pravih rvata da svi po redu, bez razmišljanja, pokazuju dužni antagonizam prema socijalizmu, kojeg radi vlastite neukosti brkaju s komunizmom, staljinizmom, sovjetizmom itd.) trebalo bi nešto o tome i znati. Ipak, uči se i o Hitlerovom Reich-u zar ne?
Ostavimo predrasude zasnovane na ignoranciji i nepoznavanju povijesti po strani kada pljujemo po tuđem obrazovanju, jer smo u opasnosti sami poslužiti (vlastitim primjerom) kao dokaz da je obrazovanje ipak od presudne važnosti (između ostalog i za participiranje u demokratskom društvu).
" Socialism is liberal. More people (preferably everyone) have some say in how the economy works. Democracy is liberal. More people (preferably everyone) have some say in how the government works. "Democracy," said Marx, "is the road to socialism." He was wrong about how economics and politics interact, but he did see their similar underpinnings.
Communism is conservative. Fewer and fewer people (preferably just the Party Secretary) have any say in how the economy works. Republicans are conservative. Fewer and fewer people (preferably just people controlling the Party figurehead) have any say in how the government works. The conservatives in the US are in the same position as the communists in the 30s, and for the same reason: Their revolutions failed spectacularly but they refuse to admit what went wrong.
A common mistake is to confuse Socialism, the economic system, with Communism, the political system. Communists are "socialist" in the same way that Republicans are "compassionate conservatives". That is, they give lip service to ideals they have no intention of practicing.
Both socialism and communism are based on the principle that the goods and services produced in an economy should be owned publicly and controlled and planned by a centralized organization. However, socialism asserts that the distribution should take place according to the amount of individuals' production efforts, while communism asserts that that goods and services should be distributed among the populace according to individuals' needs.
Another difference between socialism and communism is that communists assert that both capitalism and private ownership of means of production must be done away with as soon as possible in order to make sure a classless society, the communist ideal, is formed. Socialists, however, see capitalism as a possible part of the ideal state and believe that socialism can exist in a capitalist society. In fact, one of the ideas of socialism is that everyone within the society will benefit from capitalism as much as possible as long as the capitalism is controlled somehow by a centralized planning system.
Everyone has equal opportunity under capitalism.
The important truth in this belief is that in countries with relatively open capitalist economies it is possible for some poor people to work their way up. Most well-off Americans have only to trace back in their families one or two generations to find ancestors of poor or modest means. This is not so true in older countries like Germany and France where workers much less often become owners, and Marxists have elaborate and interesting explanations for this "American exceptionalism."
However, "opportunity" is a very elusive concept when you come to examine it. Clearly not everyone has the same learning abilities, the same access to borrowed capital, the same familial support, the same influence in government circles--the list of inequities goes on and on. But the belief that just about anyone could become rich by really working hard and taking risks leads many Americans to support policies which guarantee that a tiny minority of citizens will control the vast majority of the national wealth. They may not have won the economic lottery yet, but that's all the more reason for them not to want to shut the game down. "
"Pisali su za mene da sam u sukobu s dioničkim društvom Domovina. Nazvao sam zato Tuđmanova sina i rekao: 'Dobar dan, ovdje Todorić, čujem da smo mi u sukobu s vama, ali ja to nikad nisam osjetio, možda ima nešto što ja ne znam?' On mi je odgovorio: 'Gos'n Todorić, čul sam za vas, ali nikakvog sukoba među nama nema, dajte da se nađemo pa ćemo neki biznis napraviti'"
, izjavio je u jednom intervjuu 1992. godine.
Ono što ga je činilo prihvatljivim Franji Tuđmanu jest spremnost da kontinuirano pomaže poglavarevoj nesposobnoj dječici. Tvrtki Kornet, u vlasništvu Nevenke Tuđman, povjerio je, na primjer, unosan posao izrade korneta za Ledove sladolede.
Kad je početkom prošle godine Luka Rajić prodao Dukat francuskom mliječnom divu Lactalisu, gazda Agrokora naložio je hitno uklanjanje svih Dukatovih proizvoda s Konzumovih polica. Bila je to osveta za Rajićevo odbijanje da firmu proda Todoriću i njegovim nabrzinu okupljenim domaćim partnerima, ali i istovremeno zauzimanje pozicije prema Francuzima koji, procijenili su u Konzumu, neće imati razumijevanja za odgodu plaćanja od dvjesto ili tristo dana.
Predsjednik Koncerna Agrokor Ivica Todorić i dekan zagrebačkog Ekonomskog fakulteta Ivan Lovrinović potpisali su danas Ugovor o poslovnoj suradnji i strateškom partnerstvu, vrijedan 3,2 milijuna kuna, koje Agrokor zapravo donira fakultetu. - 28/10/2003
Politički analitičar Davor Gjenero smatra kaže kako je očigledno da se Vlada u pitanju neradnih nedjelja odlučila ići na ruku Ivicu Todoriću te kaže da je upravo vlasnik najvećeg hrvatskog trgovačkog lanca financirao ovu odluku.
Zamjena zemljišta u kojoj Grad Zagreb uvijek ostane zakinut te dvojbena prodaja tvrtke za plakatiranje u središtu su prigovora Državne revizije na poslovanje gradske uprave pod vodstvom Milana Bandića, piše Večernji list. Revizija zamjera prodaju Zagrebplakata, koji ima monopol na sva plakatna mjesta u Zagrebu za „samo“ 109 milijuna kuna Agrokoru Ivice Todorića. Reviziji je nelogično da se Zagreb odrekao prihoda na djelatnost, koju je prethodno proglasio komunalnom djelatnošću za godišnji paušal od 9 milijuna kuna, koliko će Agrokor isplaćivati za monopol nad plakatima u Zagrebu. Grad je pola udjela u tvrtci Zagrebplakat prodao na netransparentnom javnom natječaju.
" Bajić je rekao da su tijekom akcije USKOK i policija imala više pouzdanika (osobe koje su bile pozvane dati mito, ali su odlučile to prijaviti policiji i surađivati u istrazi). Naveo je i da su se tijekom istrage prisluškivali razgovori nekih od osumnjičenika, te citirao nekoliko snimljenih rečenica. Jedan od osumnjičenika pitao je drugog što će s onim studentima koji nemaju novca, a ovaj mu je odvratio - 'Neka uče'.
- Poruka je, dakle, da učiti treba samo sirotinja - prokomentirao je Bajić. "
" U tom je smislu simptomatično da je baš u vrijeme studentske blokade sveučilišta predsjednik Vlade Ivo Sanader otišao u posjet novoj farmi svinja vlasnika koncerna Agrokor Ivice Todorića, što je u novinama predstavljeno kao "susret dvaju najmoćnijih Hrvata". Todorić je tom prilikom naglasio da Hrvatskoj trebaju samo dva velika trgovačka lanca (od kojih on posjeduje jednog, a vjerojatno i drugog), dok je Sanader istaknuo kako je Todorićev genij na poslovnome planu skoro identičan njegovome u sferi politike. "
Diplomirani ekonomisti na testiranju za posao Stradun su smjestili u Split, otkriće Amerike u 20. st., Miroslava Radmana u saborske klupe, a Sarkozyju su odjenuli suknju. Nicholas Sarkozy je ruski predsjednik, Stradun je u Splitu, a hrvatski ministar unutarnjih poslova zove se Androković. To su samo neki od odgovora koje su na testiranju za posao dali diplomirani ekonomisti ili apsolventi ekonomije.
Nada Čakar:
-vlasnica edukacijske tvrtke-
"S ekonomskih fakulteta uglavnom se regrutiraju budući direktori, a njihovo bazično znanje je zabrinjavajuće."
Na ovoj slici možemo vidjeti rezultate ankete provedene nad "ekonomašima", pogledajmo stavku "ostala visoka učilišta", iz (ekonomske) STRUKE dobili su 2.95 od 12 bodova. Iz opće kulture su najgori od svih (što će im to, ko da opća kultura treba Kerumu, a vidi ga kako je bogat).
Na temelju očajno lošeg znanja ekonomaša ljudi se smiju studentima FFZG-a?
Ironično, nije li? Toliko i o argumentu da opća kultura nikome nije bitna. Istina je da nije bitna u obiteljskoj firmi, ukoliko si član dotične obitelji, ali nama "smrtnicima" je ipak podosta bitna. Oduzimanjem iste mi bismo propali na tržištu rada kojem dominira nepotizam (obiteljske nasljeđevine) i političko poslušništvo (Kerum i HDZ za monopol u Splitu, kao preslika slike Todorić/ostatak HRV.). Činjenica da se na "dobra" radna mjesta biraju rodijaci i poslušnici ne znači da je problem u sustavu visokog obrazovanja, nego u vladajućem režimu.
" Nije im nametao, pričaju, ni odabir fakulteta, pa je tako Ivana Andabak prvo upisala talijanski i francuski jezik na Filozofskom fakultetu u Zagrebu. O tome kaže:
“Nije se bunio kad je čuo da ću diplomirati jezike, ali je rekao da ću, u skladu s njegovim stavom da se sve treba zaraditi, ako diplomiram jezike za diplomu dobiti neki manji auto, a ako diplomiram ekonomiju, pravo ili kakav inženjerski fakultet, dobiti pravi auto. Ipak sam upisala jezike, ali sam se kasnije prebacila na Ekonomiju.”
Djevojka je lijepo sumirala stav društva prema "nepotrebnim" studijima.
Mit o spretnom energičnom pastiru
"HDZ OBEĆAVA 400 kuna biraču koji tijekom glasovanja mobitelom fotografira kako je na izbornoj listi zaokružio njihova kandidata", stoji u prijavi koju je izborni stožer slavonskobrodskog HSP-a odaslao Državnom izbornom povjerenstvu, Središnjem uredu GONG-a i voditelju brodskog ureda GONG-a. Mirko Duspara, čelnik gradskog HSP-a objasnio je kako se među mladeži HDZ-a proširila cijela priča o kojoj bruji cijeli grad.
Štoviše pravaši tvrde i kako kruže priče da će se oni koji se učlane u HDZ-e imati olakšice kod upisa na fakultet. "
"Zbrinjavanje HDZ-ovih kadrova u Hrvatskim autocestama stara je stvar, pričaju nam naši izvori, uz napomenu kako osobe s članskom iskaznicom vladajuće stranke koje su u HAC stigle iz saborskih klupa redovito dobivaju najbolje plaćene poslove na kojima rade malo ili ništa.
Savjetnici uprave su direktori koji su smijenjeni, a ne želi im se dati pravi posao. Ili ljudi koji su nekad bili na političkim funkcijama, a treba ih se zbrinuti. Oni fiktivno tamo postoje, nemaju prava zaduženja i ništa ne rade. U HAC-u je zafrkancija da je to odjel za gledanje sapunica", kaže nam predsjednik Nezavisnog sindikata cestara Mijat Stanić."
"Jedan od sudionika poznate afere karlovačke mladeži HDZ-a Danijel Trupković ne samo što nije sankcioniran za neprimjereno ponašanje u javnosti i divljanje u alkoholiziranu stanju nego je i nagrađen postavljanjem za kandidata na županijskoj izbornoj listi HDZ-a i koalicijskih partnera.
Naime, potkraj prošle godine u lokalu River pubu u Karlovcu skupina pijanih mladih hadezeovaca među kojima je bio i sin državnog tajnika MORH-a Željko Goršić te Danijel Trupković, tadašnji predsjednik mladeži HDZ-a Karlovca i drugi, razbijala je čaše i stolice, penjala se po stolicama i udarala po lusteru.
Iako su, pošto je ovaj događaj dospio u javnost, tvrdili kako se ništa od navedenog nije dogodilo, Prekršajni sud u Karlovcu proglasio ih je krivima, a prvooptuženi Željko Goršić i Danijel Trupković kažnjeni su i novčanom kaznom od 1130 kuna. HDZ je odlučio Goršića isključiti iz stranke, ali Trupković očito ima poseban zaštićen status i zasluge."
Glede argumenata o mitološkom oslobođenju rvacke ispod komunističke čizme citirat ću Borisa Budena;
"Stoga u onom intelekutualnom smeću koje se danas u okviru hrvatskog narativa o konačnom oslobođenju 1990. nudi kao povijesna svijest valja prepoznati prije svega njegovu ideološku funkciju: Ono glorificira isprazne diferencije (Srbi, Hrvati, ova kultura, ona kultura, whatever) da bi prikrilo opasne kontinuitete – kontinuitet eksploatacije i dominacije ali i kontinuitet borbe protiv te eksploatacije i dominacije."
Vratimo se na mit o energičnom snalažljivom pastiru koji je sišao s planine da spasi svoju domovinu od ljene proleterske intelektuale, koji je meni osobno vrlo drag mit jer pokazuje koja sorta ljudi vlada i koje sorte ljudi se, na kraju, moramo riješiti bilo kojim raspoloživim mjerama.
Dakle, postoji mit kojeg uz gusle prepjevava ekipa netom sišla s kamenjara, koji govori da se naša domovina oslobodila nejednakosti uravnilovke 91-ve godine uz silne žrtve (doduše žrtve su dolazile iz redova običnih ljudi, dok su povlašteni financirali HDZ iz sigurnosti inozemstva) i tako se država oslobodila iz mraka. U stvari dogodilo se oslobođenje u smislu; oslobodili smo se kako bi konačno bili slobodni ukrasti siromašnima i podijeliti bogatima. Hvala na uloženom trudu ali opet ste nam preko oči navukli vreću; dok ste nama (uz gusle) prepjevavali mit o oslobođenju nakon kojeg će nam (svima) biti bolje zapravo ste držali figu prekriženu iza leđa i marljivo radili na osobnom boljitku.
U jednom smo trenu mi Hrvati raskrstili s realnom slikom stvari, a ta je da su isključivo obrazovanje i naporan rad ti koji mogu pokretati stvari na bolje, i nadomjestili smo tu realnu sliku s alternativnom iluzornom slikom onoga tko i što će nas spasiti iz mraka. Nakon 1991-ve uspostavili smo mit o energičnom te sposobnom pastiru koji se spušta s planine s pršutom pod rukom i odlazi u Zagreb pokazati indolentnoj studentlariji što je on sve naučio na planini (sve neka prirodna znanja, na kraju krajeva i 10 z.B. su došle s planine).
On dolazi u Zagreb i blagoslovljen prirodnom pameti izbrušenoj vjetrovima s Dinare do oštrine oštrice žileta ubrzo (u zamjenu za neke omanje povlastice za sebe i svoju obitelj) daje glas za pravu stvar, kako bismo išli dalje. Zahvaljujući njemu, njegovoj energičnoj i sposobnoj prirodi izdigli smo se iz kaljuže "jalovog filozofiranja" i stvorili današnju rvacku.
Pobjeda barbara.
Problem je u tome što on ne zna za što glasa, jedino mu je bitno da je kratkoročno izborio povlastice za sebe i svoju obitelj. Tako kad ja kažem da takvi glasaju za HDZ ne maštam da oni uopće poznaju program te stranke, oni glasaju zapravo za one koji su energični i sposobni krasti i smještati svojtu na pozicije od vrijednosti.
Kao i u svakom sustavu - nešto se ne stvara iz ničega, dakle nije sporno da ste vi i vaši istomišljenici dobro znali da nakon što vi sebi uzmete ono što pred Bogom i ljudima mislite da zaslužujete po nasljednom pravu, neće ostati ništa nekim tamo "manje sposobnim" ljudima (famozna; "ko je jamio, jamio je"). Za moju kastu u novom slobodnom sustavu unaprijed je rezervirano mjesto služenja smradnim guslarima koji su upravo sišli s kamenjara i došli u Zagreb kako bi preskakivali tramvajske tračnice kako ih nebi "strefila" struja.
"Predočite sebi onaj dobro poznati ikonički dokument događaja s kojim je započelo rušenje komunističkog totalitarizma, sliku pobunjenih radnika brodogradilišta Lenjin u Gdanjsku u jesen 1980. – događaj koji je nama studentima nešto kasnije bio direktna i eksplicitna inspiracija. Ako je istina da je današnja stvarnost realizacija njihovih ideala, onda je na njihovim transparentima očigledno moralo pisati otprilike ovo: «Sva vlast financijskom kapitalu», «Privatizacija svega postojećega – odmah», «Naprijed u dužničko ropstvo», «Sloboda medijskim monopolima» i, last but not least, «Dolje besplatno obrazovanje za našu djecu». Smiješna slika zamišljene prošlosti? Ne nego tragična istina stvarnosti u kojoj živimo."
kaže Boris Buden.
Nikad "nama" nije bilo dobro, jer ono prije nije bio "pravi" socijalizam, kao što ni ovo danas nije pravi kapitalizam. Vladajuća kasta domaćih udbaša oduvijek je bila u stanju bilo koji sociopolitički sistem iskriviti tako da na kraju elegantno kradu od naroda. Na taj specifičan način -- nepravi socijalizam zapravo je identičan nepravom kapitalizmu, radi se o krađi. Drugim riječima, prije destabilizacije cijelog područja kakvo je namjerno izvedenog 91-ve neke obitelji nisu bile u užem krugu povlaštenih, no nakon oslobođenja iz mraka postali su članom tog povlaštenog kruga. Koji je sustav bio prije, a koji nakon "oslobođenja" zapravo nije ni bitno, bitno je bilo stvoriti kaos iz kojeg će se "sposobni" uzdići poput feniksa. Koga briga koji je sustav pao i koji je usljedio, ako smo se po putu obogatili, zar ne?
Na kraju krajeva, da li Kerum zna što je socijalizam? Ne zna, ali ništa mu ne škodi -- tja. eto vidiš da je uspio u životu.
Kad uz pomoć HDZ-a Kerum postane gradonačelnik (u međuvremenu je postao), a u zamjenu za financiranje HDZovih predizbornih kampanja, molim sve lokalne hadezeovce da lijepo naprte na kičmu naramenak s svojim radničkim gablecom pa da lijepo pomognu prenjeti metalne stupove vaše 62mil. vrijedne rive da se fino pretope i iskoriste kao materijal za spomenik Kerumovoj veličini. Mogli ste si umjesto te rive izgraditi kakvu kvalitetnu školu, pa ne bi morali po kvalitetno školstvo dolaziti u taj odvratni Zagreb koji vas vuče na leđima.
Ima li HDZ zapravo uopće program? Po meni oni su apolitični, oni žele status quo, tj. puko održavanje sadašnjeg stanja bilo kojim mjerama. Sadašnje je stanje takvo da smo do temelja podijeljeni na energične sposobne pastire (kojekakve kumove, rodijake, netjake itd.) i nesposobnu marvu koja ima radit za gorenavedene. Cijeli sustav je nakaradno namjerno zaražen mitom o sposobnom pastiru kako bi se sposobni pastiri smjestili u fotelje.
Cijeloj toj skupini pastira uopće nije bitno koji je program stranke, nego isključivo kakve povlastice mogu trampiti za svoj glas, radi svoje fundamentalne neobrazovanosti boje se babaroge komunizma te sanjaju snove o nekakvom mraku iz kojeg su izašli (doduše, oni i jesu izašli iz mraka, s obzirom da u njihovom selu nema struje). Sva sreća da je pastirska izvidnica u Zagrebu već unaprijed pripremila VERN i FPZ i EFZG za kupovanje diploma i što ih ćeka dobro namještenje u zamjenu za njihov glas. Mi koji se decenijama obrazujemo i mučimo, jamačno smo DEBILI, kad jedan pastir može sići s planine i s ovčjom kožnom jaknon na leđima sjest u direktorsku fotelju, to je logična observacija, nije li? Dakle, naše diplome ne vrijede papira na kojem su otisnute (kad isti takav papir s originalnim žigom košta u slobodnoj prodaji 1000-2000 eura).
„Nakon što sam jedan ispit pao nekoliko puta, prišao mi je „povjerenik“, i rekao da ispit mogu kupiti. Mogao je srediti ispite kod gotovo svih profesora. Nalazili smo se u slastičarnici ispred fakulteta. Predao bi mu indeks u kojem su bili novci, a on bi mi ga vratio sa upisanom ocjenom“
, otkriva nam student. Prisjeća se i kako je Prometno pravo bilo jedan od rijetkih ispita koje nije bilo moguće kupiti.
Dodaje kako je osim ispita, na Prometnom fakultetu moguće kupiti i diplomu.
„Cijena je oko 1000 eura, a uključuje diplomski rad i obranu“,
How to lower your latency (ping) in World of Warcraft, under Windows Vista
Remember the days when your WoW ping was sub-40ms? The good times are back, provided you are able to follow simple (or not so simple) instructions.
First of all, you will need to open REGEDIT, to do this, please go to Vista start menu and click on "RUN", a new window will open; enter "REGEDIT" and press ENTER.
Now that you are editing your system registry, doubleclick on "COMPUTER" and navigate manually to HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesTcpipParametersInterfaces and once there, find the entry that lists your current network IP address (if you dont know your IP address, chances are you shouldnt be attempting this fix). Under Interfaces you can find all of your network interfaces, no matter whether they are virtual, real, connected or disconnected, this is why it is paramount to find the one that corresponds to your network connection through which you play WoW.
Once you find the one entry that lists your network IP address right click on its code (left pane) and select "NEW" DWORD (32bit VALUE) to add a new parameter.
1st new parameter to add will be named "TcpAckFrequency" -- after you have added it, change its HEX value from "0" to "1" by double left clicking on it and editing the hex value. Do the same once again with "TCPNoDelay" parameter (add a new 32bit DWORD, name it TCPNoDelay), change its HEX value from "0" to "1". PRESS F5 (to save the changes you just made to your registry)
REBOOT
Open control panel scroll down to "Programs and Features", open it, look at the left pane and click on "Turn Windows Features on or off".
Wait a while for the list of windows components to be created. Scroll to MSMQ server options and add a checkmark to all its components. Press "OK" and REBOOT.
REBOOT
Once your computer reboots, go back into REGEDIT and manually navigate down to HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftMSMQParameters and at this position add a new 32bit DWORD (same as before) called "TCPNoDelay" and change its HEX value from "0" to "1".
PRESS F5 (to save the changes you just made to your registry).
Jutarnje beštimanje uz jutarnju kavu iliti akademijanje i akademsko prigovaranje.
Jutarnje beštimanje uz jutarnju kavu iliti akademijanje i akademsko prigovaranje.
Unatoč tome što nemam naviku pisati o sebi i svojim ultimativno zanimljivim doživljajima ovaj put ću učiniti iznimku stoga što imam nešto pametnog za reći (odnosno, tako se ja tješim).
Tijekom jučerašnjeg dana imao sam (ne)priliku obaviti nekoliko kava, 2 od ukupno tri kave bile su normalne, prosječne i ugodne, no na prvoj sam, isprovociran, uspio u par britkih jezičnih bravura uvrijediti potencijalne poslodavce. Potencijal je sada nestao, poput igranja pikada kuhanim spaghettima.
Ukratko, moja malenkost našla se na situacijski kritičnoj kritičkoj kavi s ekipom koja se sastojala od:
1) Pretili linux korisnik s ofucanom šiltericom na glavi i bradi dostojnoj pravoslavnog arhijereja, jednom rječju open source guru. Komada jedan uz jednu sličnost s kamionđijom, oboje se boje vage.
2) Delboy yuppie manageri novog kova (radim za tatu model) koji smatraju da roza košulja ide dobro uz sivo odijelo te srebrnu KOŽNU kravatu, komada 2, nalik kao jaje jajetu
3) Stariji gospodin system administrator pod čije okrilje spada gorenavedena menažerija
Iako je cijeli "interview" bio dostojan gostovanja "Top liste nadrealista" kod gospodina Cleese-a neću ga u cijelosti prenositi (odabrao Đelo Hadžiselimović) već ću se posvetiti meni najzanimljivijim dijelovima razgovora.
Dakle razgovoru smo pristupili po sustavu kasta, ja kao potraživać posla započeo sam s pozicije kmeta koji bi možda mogao pošteno robovati za višu kastu. Kako bi se ta početna pozicija nametnula ali i afirmirala ekipa je odabrala taktiku spuštanja na razinu na koju moja malenkost spada. Na stranu primitivština takvog komunikacijski vrlo nepristojnog i ucjenjivačkog pristupa, radi se (po meni) o jednoj divnoj šah mat poziciji.
Ukoliko im dopustim da me sabiju u pokornost dobit ću nikakvu plaću (u pravilu mi se nudi do 3500kn za posao koji vrijedi i 10000kn) i vrlo loše uvjete rada (mobbing). Ukoliko im se imalo suprotstavim, riskiram da ne budem zaposlen. Od ova dva izbora uglavnom biram ovaj potonji iz jednostavnog razloga--posao na kojem moraš trpiti mobbing i za kojeg primaš premalu plaću nije vrijedno ni raditi.
Od vrlo širokog dijapazona divnih stopostotnih gluposti koje su mi izrečene izdvojit ću ovom prilikom one koje se uklapaju u zaključak koji želim donjeti.
Kao prvo i prvo zaratili smo se oko posla system administratora pri čemu je njihov pregovarač bio manager koji o tom nema pojma ali je zato tu mini-me s šiltericom kojemu manager povremeno uputi značajni pogled kako bi ovaj makar na trenutak mogao napustiti svoje autistične fantazije o tome kako će linux jednog dana pomesti Microsoft i reći nešto što bi mene trebalo uvjeriti da je moj platni razred prvi osnovne.
Od predivno pametnih stvari koje mi je on izrekao (a on se najbolje držao od svih prisutnih na polju pregovaranja, jer ipak nekog vraga zna, makar isti bio maltene neuporabljiv, no u tu tematiku, nemajte brige, nisam htio ulaziti, općenito se o vjeri ne diskutira s vjerskim fanaticima) izdvojit ću par divnih mitološko religioznih izjava;
1) ne znaš ti (i to je sve što je bitno za ovu poruku) koliko je teško administrirati mreže
- otkud on zna što ja znam?
2) nisu mreže tako jednostavne (time čovjek zapravo želi reći da NJEMU mreže nisu baš tako jednostavne, a radi inflacije ega ne može pojmiti da nekom jesu)
3) pa neće se mreže same konfigurirati
- u načelu, kada je američki ARPANET razvijao internet jedna od njegovih osnovnih značajki trebala je biti (i postala je) decentralizacija i neovisnost od jednog središta, svrha tog pristupa poslu jest (očito) mogućnost nesmetanog nastavka komuniciranja bitnih strateških informacija unatoč razaranju određenog broja računala.
- kako bi to "funkcioniralo" stvoren je set protokola koji je doista perpetualno sam konfigurira, sam DHCP služi svrsi autokonfiguracije, IP adrese su u službi autokonfiguracije, switcheri su zaslužni za autokonfiguraciju, routeri također, poanta cijele priče jest autokonfigurabilnost koja je moguća ukoliko su zadovoljeni određeni uvjeti (funkcionalnost očvrsja i napudbine, bljuv)
- dakako, očvrsje i napudbina donose na stol cijeli niz specifičnosti, no s pragmatičnog stajališta nitko ne može znati kako konfigurirati postavke svakog routera na tržištu i to bi bilo nerealno za očekivati, ono što se očekuje jest mogućnost nalaženja (RTFM!) informacija o tome kako konfigurirati određeni hardware
4) "e kako bi onda riješio xyz" problem u "trivia" klasi problema izrazito specifičnih za određenu rijetku situaciju - što je primjer za pokušaj da se manipulativno istjera voda na vlastito kolo
- radi se o podizanju uloga "sve ili ništa" stavljanjem na stol primjera za problem kojeg osoba sama nije bila u stanju riješiti kao primjer kako je njen posao zahtijevan
- jasno da ja u ovom trenu ne znam gdje stoji ta-i-ta opcija na određenoj aplikaciji, no s druge strane niti on zna gdje stoji koja opcija na mom kućnom računalu
- na tu provokaciju odgovorio sam protupitanjem, "kako Vistu natjerati da prepoznaje Windows XP SP1 stroj", to pitanje je idealan primjer kako nešto sasvim banalno može biti dovoljno specifično da osoba koja inače stvarno mnogo zna ne zna trenutno ponuditi rješenje problema
- čovjek se dakle poziva na fah-idiot klasu znanja, tj. dobrog poznavanja specifičnosti in house software-a i hardware-a, a kompletno je "imun" na spoznaju da netko s općim nivoom znanja može stići njegovo "kuharica" znanje za 1 radni dan, a da će u slučaju eventualne promjene software-a ili hardware-a u firmi PRIJE unaprijediti svoje znanje
- FER bi u jednom trenu ipak morao uzeti u obzir da elektrotehnika nije istoznačnica računarstvu, a specifičnost moderne informatike jest mogućnost brzog učenja novih metoda rješavanja problema i zadaća dok su njihovi studenti (osim dakako, onih nekoliko naturščića koji kao aveti lebde sivim hodnicima FER-a koji se diće prirođenim razumijevanjem svih aktivnosti iz ljudske domene koja nema dodira s seksualnim životom) mahom i redom programirani da ne trebaju učiti ništa nakon što jednom diplomiraju. Od svih grana ljudske djelatnosti informatička se mijenja najbržom stopom, inzistirati na stavu da "već sve znam" nije osobito produktivno. Priznavanje da je dugogodišnji studij FER-a tek početak jednog teškog puta , bljutav je svima koji se nalaze u toj interesnoj sferi. Profesori ne žele eventualno smanjenje opterećenja (o kojem im ovisi plaća), a studenti ne žele da se dokine s tradicijom da se već na drugoj godini FER-a može naći posao radi precijenjenosti diplome. Ne krivim ih, na njihovom mjestu, ja bih radio točno iste strateške korake. Možda će suradnja FER-a s strukovnih školama (" FER inside " brand haha) popraviti stanje da FER ispumpava u akademsku zajednicu stručnjake kojima je najveća zapreka u stručnom znanju njihovo obrazovanje, pa počinju učiti tek kada se konačno riješe ispita, i stvoriti stručnjake koji ipak mogu određene "prizemne" zadatke ipak obaviti.
5) najdivniji argument kojeg sam tog dana čuo bio je "e nije lako konfigurirati backup server, on mora imati i reduntantni sustav", ne znam je li potrebno posebice naglašavati da će backup server imati contingency plan (prijatelj je napomenuo da redundantno u našem jeziku znači nepotrebno) jer mu je to osnovna svrha, to je kao naglašavati da auto "ide po cesti".
Da sad ne duljim (već sam odveć oduljio) šilter-bradonja je na nagovor dresera pokušao oslabiti moju pregovaračku poziciju, no to je učinio s porazno lošim argumentima koje nije bilo teško pobiti, na što je dotična osoba nastavila gledati u pod i kontemplirati sutrašnje rekompajliranje kernela.
Pritom sam prošao razinu jedan i došao pred "boss-a" razine 2 - managera.
Vidite, iako je EFZG bijedna isprika za studij (ispiti se prodaju na onim fakultetima koji obučavaju ljude za one struke na kojima se može "švercati" -- dakle. na FER-u se primjerice ne prodaju diplome jer će se na prvom poslu zorno vidjeti da je diploma kupljena, samo na prometnim znanostima i ekonomskim znanostima stanje stvarnosti omogućava da se netko bez znanja idealno uklopi u (ne)radnu sredinu - eto divnog primjera međuovisnosti ponude i potražnje).
Sramotna činjenica da se u pravilu pri zapošljavanju ne čini razlika između ekonomiste s EFZG-a i onog s VERN-a (i inih protofakulteta) dovodi do toga da postoji mnogo divnih mladih ljudi bez ikakvog sustavnog obrazovanja, koji su nekakvi manageri po obiteljskoj liniji po nekim obiteljskim firmicama, a ne znaju tko su Kardum, Radman i Rohatinski.
Interesatno je za primjetiti da je "šet" autistu netko s fakulteta koji nije ni blijeda sjena jednog FER-a. Toliko tome da se hijerarhija u nas stvara na počelima meritokracije (zasluga).
Manageri su udruženim snagama odlučili oslabiti moju pregovaračku poziciju kako bi dobili roba koji će raditi za njih pa su na stol stavili argument sasvim nove razine i novog supstratnog područja;
1) "zar ti misliš da je prodavati stvari lako?"
- ne znam kakve to veze ima s mojim potencijalnim radnim mjestom pomoćnika system administratora ali cijenim to što smo se vratili na prvu početnu točku koja glasi "ti ne znaš, pa ćeš stoga biti nisko plaćen" === vidite, svrha cijele ove komunikacijske strategije jest stavljanje mene u poziciju da budem sretan s 3000-3500kn plaće
- na ovaj početnički šahovski potez odgovorio sam molbom da mi se objasni precizno što je to pri prodaji toliko teško jer iako sam ja prodavao mnoge stvari u životu, ne mogu se trenutno sjetiti (šatro) što je u tome teško
- jasno kao što sam i htio; ekipi sam aktivirao narcisoidnu crtu (širine američke autoceste s 8 traka) osobnosti pa su krenuli objašnjavati laičkim terminima nešto vezano za kontakt s mušterijama (sami nisu u stanju definirati o čemu govore), na to sam ih pitao da li su prošli NLP poduku, ili TA obuku? Jasno, oni nikad za to čuli nisu nego za nedostatak obrazovanja nadoknađuju ogromnom zalihošću prirođene im obiteljske povezanosti, ovaj pardon, inteligencije...
- na kratko smo popričali o mom psihološkom, psihoterapijskom, komunikološkom (neurolingvistično programiranje, transakcijska analiza) fakultetskom obrazovanju i iskustvu u direktnoj prodaji u kojoj sam radio cijelu mladost pa smo zaključili da ni na tom području neće biti u stanju postići relativiziranje tj. oslabljivanje moje pregovaračke pozicije (no, nije da ne cijenim uloženi trud).
Nakon toga, prešli smo na direktne i osobne uvrede (jer im je ponestalo ostalih argumenata, a uski umovi ne znaju za alternativu) pa su (klasika) počeli pljuvati moje obrazovanje tj. studij (lako je vama budalu zajebavati) - pa su tako odlučili staviti malo soli na ranu pa su rekli "baš dobro da će se šparati na državnim službenicima, to je najbolja strategija za oćuvanje likvidnosti države", da su pribjegli osnovnoškolskom zadirkivanju govorili su njihovi međusobni posprdni pogledi i govor tijela (zauzimanje nadmoćne pozicije). Čovjek se zapita, ako sam ja kao obični seoski učo prošao komunikološku edukaciju - kako to da uspješni prodavači nisu, no ja na temelju svoje diplome ne mogu raditi njihov posao? S obzirm na njihov maksimalno neprilagođen i transparentan komunikacijski stil, ja im ne bih dao ni da prodaju cigarete po ulici.
Na to sam im objasnio kako se Obama (za studente EFZG-a; to je trenutni predsjednik amerike, onaj crnac šta je stalno na telki) zeznuo što je uopće davao novčanu pomoć američkim managerima kako bi oni ponovili grešku i opet sebi isplatiti velike honorare, time opet ostavljajući firmu na rubu bankrota, odakle sam proširio priču na to da su preplaćeni manageri uzrok skoro svake veće krize (i rata) kroz povijest. Da se ne može svim silnim ljudima koji rade 99% posla uzeti novac kako bi se posebice nagradilo egomaniju bahatih managera to je jasno svima osim jasno managerima kojima ni ne možemo osobito zamjeriti zauzimanje emotivnog dvoličnog stava znajući da se moral, snošljivost i logička prosudba razvijaju kao nuspojava obrazovanja, budući da njima ono vrlo očito nedostaje. Tata može kupiti diplomu, no zrelo rasuđivanje i znanje ne može.
S ekonomskih fakulteta uglavnom se regrutiraju budući direktori, a njihovo bazično znanje je zabrinjavajuće
Za kraj:
Je li uopće moguće na jednom ovako postavljenom razgovoru "dobro proći" tj. zadovoljiti i svoje egzistencijalne potrebe, ali i potrebe nesuđenog poslodavca za kvalitetnim kadrom? Treba li kimati glavom i time prihvatiti loše uvjete zaposlenja i nisku plaću, kako bismo svojim radom nekom drugom zaradili treći auto? Isplati li se šutiti ili se isplati s rogatim bost? Ili se oboje ne isplati?
Cijeli razgovor je s mojeg stanovišta bio tako bizaran da sam u jednom trenu odista zabrijao da me snima skrivena kamera. No, na žalost ova menažerija je mislila ozbiljno.
Kada će poslodavci shvatiti da je u interesu njihovog poslovanja da konačno dobiju nedvosmislene informacije o tome kako su objektivno rangirani studiji u našoj zemlji? Kad će neznalice s EFZG-a (a nedobog VERN-a) prestati zauzimati direktorske pozicije (i voditi državu u bankrot), kad će sustav (ako ikad) postati meritokratski?
Svaka budala može prodati auto, što je nedavno rečeno i na HRT-u, tj. rečeno je da je povodom masovnih otkaza u toj prodavačkoj struci hitno organizirano preškolovanje za stjecanje potrebnih vještina za prodaju drugih artikala, zar je moguće da dotični ne mogu transferirati dio stečenog iskustva na prodaji automobila na prodaju kruha?
Počnimo s pogledom u oči, osmjehom i s "dobar dan", to je već pola puta ka prodanom proizvodu, ali i pola puta kojeg je našim prodavačima jako tegobno prevaliti.
Koliko se god ljudi tješili, fakultetsko obrazovanje je fakultetsko obrazovanje, ili ga imaš, ili ga nemaš. Kada će se u zemlji znanja znanje početi i nagrađivati?
1.) Sto nam zapravo treba za zivot?
2.) Da li na svijetu ima manje zraka, manje sunca, manje vode, manje nafte, ili isto kao i prije godinu-dvije dok nije bilo 'krize'.
Dakle od kuda kriza?
Bit problema za Hrv. SPECIFIČNO jest ta da krize u našoj zemlji znanja doista ima, ali ista nije posljedica one svjetske, nego organizirane pljaćke te stavljanja potpune kontrole nad svim državnim institucijama u ruke malog broja povlaštenih obitelji.
Doista, u nekoj normalnoj zemlji ova fenomenalna kriza jest samo provizorna i dotiče isključivo samo one koji se toliko opiru posjedovanju ikakvoga oblika kičme da u glavi non stop čuju melodiju reklame "s polica skidam sve", takvima nema pomoći ni u kojem/kakvom sustavu. Na žalost oni su dio problema iz 2 razloga, kao prvo oni šalju poruku da se ljude može do te mjere isprati da će u knačnici postati mirne poslušne ovčice s nekoliko kredita na leđima, na opće veselje svjetskih bankara. S druge strane, radi opće ljudskih psihičkih obrambenih mehanizama oni će braniti svoju notornu glupost na za njih najbolji način, a to je zauzimanjem uloge policajca, onog koji aktivno tjera druge ljude da čine iste greške kako bi se sam osjećao manje glupim.
Dakle, iako je moguće osobno izbjeći krizu mentaliteta, teško je (ili nemoguće) izbjeći otpor kojeg će pružiti poslušni potrošači, koji ne mogu podnijeti da netko u njihovoj okolini nije glup kao oni. Dobro poznati "HRVATSKI JAL" javlja se upravo iz ovog uzroka.
Policajci tog tipa su ljudi koji će u afektu kupiti nešto što su mu "uploadali" u nejaki mozak upravo toga jutra dok je slušao radio na putu na posao u autu radi kojeg neće ni ove godine ići na more, popodne će osjetiti neki naporni osjećaj u onom dijelu mozga koji je još uvijek funkcionalan, te kako bi konačno odstranili bol, javit će svima što su si to lijepoga kupili i izjaviti da od sada imamo nova pravila koja kažu; tko nema tu istu stvar ne vrijedi. Kao Grumfova majica iz Alan Forda, "tko leti vrijedi, tko ne leti ne vrijedi".
Na žalost po principu ekonomičnosti, ljudi su poprilično inertni s voljnim korištenjem svoga mozga, pa je velik dio populacije u poziciji da opetovano mora braniti vlastitu glupost. Takvi se potom skupe u interesne skupine i počinju implementirati ono divno načelo "mi i oni" tj. "naši i vaši" gdje MI (oni vredniji) koji posjedujemo određenu stvar te radi činjenice posjedovanja imamo bogomdano pravo prcuckat u mozak one koji tu društvenim uređenjem propisanu stvar nemaju. Tako one druge "selake" držimo podalje od "svojih", i eto nas do geneze "200 obitelji".
SLUČAJ Ive Lovrin nije ni prvi, a vjerojatno ni zadnji slučaj
napredovanja uvjetovanog genetikom, a član Državnog sudbenog vijeća
(DSV) Arno Vičić nije jedini kojem su rodbinske veze bile presudne za
to da bi nekoga imenovao sucem.
Podsjetimo, Vičić je imenovanje kćeri bivše ministrice pravosuđa Ane
Lovrin temeljio na "prvoklasnoj genetskoj referenci", odnosno činjenici
da je njena majka nećakinja uglednog odvjetnika Šmalcelja.
Doista, ljudi mogu vrlo lagano postati slobodni od nametnutoga im konzumerizma, ali će platiti cijenu u ne-pripadanju većini, onoj većini kojoj je propaganda kapitalističkog pankonzumerizma već odavno obrisala i zadnje obrise ljudskosti iz mozgovnog repertoara. Na žalost, unatoč tome, većina je zarobljena u sustavu koji ih čini robovima (dijelom samom sebi, dijelom propagandi) - i isti nemaju izbora nego braniti taj isti sustav. Teško je postojati u okolini dobro odgojenih potrošača i ne trošiti novac, jer je nužna značajka sustava degradacija društvenog statusa (i sve posljedice istog).
Evo kako sebe opisuje jedna od žrtava konzumerističke propagande;
Iz ovoga razloga dolazimo do iduće stepenice u ovoj diskusiji, a to je definicije građanske odgovornosti (protiv koje se mediji tako zdušno bore) te određene građanske etike (koja je također planski potisnuta kako bi se stvorila destabilizirana baza, neotporna na doktrinu vladajuće genetski predisponirane manjine).
Otkrivamo supstrat cijele etike kao filozofske discipline, koja se u nekoj osnovi bavi dvama pitanjima; zašto i kako to da svi ljudi znaju što je ispravno (moralno) te posljedično tome, zašto se usprkos toga ne ponašaju moralno.
Pritom je zanimljivo na trenutak obratiti pozornost na proces kojim se u djeteta formira moral;
Level 1 (Pre-Conventional)
1. Obedience and punishment orientation
(How can I avoid punishment?)
2. Self-interest orientation
(What's in it for me?)
Level 2 (Conventional)
3. Interpersonal accord and conformity
(Social norms)
(The good boy/good girl attitude)
4. Authority and social-order maintaining orientation
(Law and order morality)
Level 3 (Post-Conventional)
5. Social contract orientation
6. Universal ethical principles
(Principled conscience)
Heinz dilemma
A dilemma that Kohlberg used in his original research was the druggist's dilemma: Heinz Steals the Drug In Europe.
A woman was near death from a special kind of cancer. There was one drug that the doctors thought might save her. It was a form of radium
that a druggist in the same town had recently discovered. The drug was
expensive to make, but the druggist was charging ten times what the
drug cost him to produce. He paid $200 for the radium and charged
$2,000 for a small dose of the drug. The sick woman's husband, Heinz,
went to everyone he knew to borrow the money, but he could only get
together about $ 1,000, which is half of what it cost. He told the
druggist that his wife was dying and asked him to sell it cheaper or
let him pay later. But the druggist said, "No, I discovered the drug
and I'm going to make money from it." So Heinz got desperate and broke
into the man's store to steal the drug for his wife.
Should Heinz have broken into the laboratory to steal the drug for his wife? Why or why not?
From a theoretical point of view, it is not important what the participant thinks that Heinz should do. Kohlberg's theory holds that the justification the participant offers is what is significant, the form of their response. Below are some of many examples of possible arguments that belong to the six stages:
Stage one (obedience): Heinz should not steal the medicine
because he will consequently be put in prison which will mean he is a
bad person. Or: Heinz should steal the medicine because it is only
worth $200 and not how much the druggist wanted for it; Heinz had even
offered to pay for it and was not stealing anything else.
Stage two (self-interest): Heinz should steal the medicine
because he will be much happier if he saves his wife, even if he will
have to serve a prison sentence. Or: Heinz should not steal the
medicine because prison is an awful place, and he would probably
languish over a jail cell more than his wife's death.
Stage three (conformity): Heinz should steal the medicine
because his wife expects it; he wants to be a good husband. Or: Heinz
should not steal the drug because stealing is bad and he is not a
criminal; he tried to do everything he could without breaking the law,
you cannot blame him.
Stage four (law-and-order): Heinz should not steal the
medicine because the law prohibits stealing, making it illegal. Or:
Heinz should steal the drug for his wife but also take the prescribed
punishment for the crime as well as paying the druggist what he is
owed. Criminals cannot just run around without regard for the law;
actions have consequences.
Stage five (human rights): Heinz should steal the medicine
because everyone has a right to choose life, regardless of the law. Or:
Heinz should not steal the medicine because the scientist has a right
to fair compensation. Even if his wife is sick, it does not make his
actions right.
Stage six (universal human ethics): Heinz should steal the
medicine, because saving a human life is a more fundamental value than
the property rights of another person. Or: Heinz should not steal the
medicine, because others may need the medicine just as badly, and their
lives are equally significant.
Kao što vidimo, moralnost svake odluka zapravo ovisi o sustavu, ako je sustav postavljen tako da na uštrb većine povlađuje manjini, sustav je nužno antagonistički spram univerzalnog moralnog bića, pa čak i hladnog objektivnog utilitariste. Da li je pritom suprotstavljanje sustavu i slijepim podanicima sustava zapravo amoralno ponašanje? Tko koga zapravo ugrožava u takvom među-odnosu?
NOVAC za kampanju "Korupcija, to nisam ja", Ministarstva pravosuđa, u cijelosti je potrošen sukladno zakonu o javnoj nabavi, odgovor je Ministarstva na optužbe kako su za spomenutu kampanju podijelili 2.4 milijuna kuna mita.
Što se tek događa u ultimativnom amoralnom društvu, gdje se poziva buduće žrtve da budu moralni, kako bi ih bilo lakše "voditi" u bolje sutra (tj. uvjeriti ih da će im se plaća smanjiti kako bi oni drugi još više zarađivali, a sve pod izlikom krize). U sustavu gdje se RAČUNA s time da će se kulturni i obrazovani ljudi pristojno izuzeti iz svih razmirica, na vlast neminovno dolaze neobrazovani, primitivni i bezobrazni. Kada jednom dođu na vlast (a radi svoje lijenosti, neobrazovanosti i nekulture isključivo samo preko rodbinskih veza uopće i mogu doći do visokih pozicija), isti opstruiraju drugima da dođu na (zasluženi)red (jer bi time postali OŠTRA konkurencija njihovoj nasilno postavljenoj prevlasti), bez obzira na trud ili zasluge. Stara narodna kaže "kad bi pametniji popuštali svijetom bi vladale budale". Vladaju.
U TAKVOM sustavu, kakvog susrećemo kod nas problem je složen; kao prvo, naši nesposobni vođe sustavno uništavaju domadara na kojem parazitiraju, a to rade s blagoslovom (i pod utjecajem) stranih bankarskih institucija, koje će na temelju duga naše države u jednom trenu zahtijevati (i dobiti) određene druge ustupke (more, plin, voda, šume, tvornice, fondovi..... .... ... ... . )
Dakle, krize će u HRV. ipak i neizostavno biti, iz jednostavnog razloga što nema dovoljno resursa u državi koja ne proizvodi niti jedan proizvod, da bi ovoliko ljudi sisalo državnu sisu, pritom ne doprinoseći svojim radom. Prekupništvo i drugorazredni turizam bez sadržaja usmjeren ka trećerazrednim turistima (penzionerima iz područja Njemačke) ne mogu stvoriti dovoljne prihode "državnoj" kesi.
S druge strane, dio krize (onaj "svjetski") je kao što je netko bio rekao jest dio propagandne mašinerije koja polako priprema narod na to da će vladajuća elita pooštriti uvjete rada na način da će se okoristiti nastalom situacijom (koju su oni i prouzročili da se razumijemo) kako bi doveli financ. situaciju u stanje gdje će moći za ništa novaca kupiti bitne nacionalne resurse (poglavito nekretnine) i istisnuti manje (privatne) banke i poslovanja kako bi osigurali monopol ljudima na hermetički zatvorenoj internoj listi moći. Jasno da krize zapravo nema, no mjere protiv krize (radi kojih se kriza i planirala) dovest će do masovnog osiromašenja, na temelju istog oni će nakon nekog vremena moći reći "eto vidite da je bilo krize i da su naše mjere bile potrebite".
Na poslu nam daju sve niže plaće jer je tobože kriza, na poslu ostajemo dulje jer se mora spašavati stvar (a spašavamo eventualno rasipničke navike naših nadređenih), kreditne rate za osnove života (da imamo gdje prespavati između 2 radna dana i da imamo čime doći do radnog mjesta na periferiji), a u isto vrijeme susjedi i prijatelji (čak i rodbina) nameću nam "keeping up with the joneses" načela potrebe za izražavanjem vlastite vrijednosti kroz posjedovanje skupih predmeta koji sa sobom nose prestiž. Istina, mogli bismo na posao dolaziti na električnom biciklu, no u slučaju da ste manager ubrzo bi spoznali da manager mora posjedovati dobar auto i najbolje odijelo koje svjedoči o njegovoj poslovnoj sposobnosti. Sad zamislite prizor da recimo Kardum dođe na posao na burzu na svojem vjernom bicikliću.
Razno-razni kontrolni mehanizmi aktivno sprječavaju ljude da se oslobode robstva. Većina tih utjecaja dolaze od naših vrsnika "Vidi budalu došao je na posao na biciklu, koja socijala, užas".
S druge strane u "Agrokoru" su srezali povlastice managerima i time uštedjeli 10 mil eura. Dakle menažeriji su oduzeli aute benzin i mobitele i najednom je uletjelo ni manje ni više od 10mil. eura. Krasna mjera za ekstremno kriznu situaciju, čovjek se zapita zašto PRIJE nisu srezali beneficije managerima i dali veće plaće onima koji sav posao u firmi i odrade. U isto vrijeme kad je Agrokor našao 10 mil. zametnutih eura profita, neke male firme prave se blesave i traže od radnika da rade 2-3h duže, jasno neplaćeno. Dok sin vlasnika firme ima managersku plaću od 15k kuna jasno bez beneficija, razvidno je da običan radnik ne može dobiti više od 3500kn. No, na njegovoj plaći i raznim beneficijama koje sin uglednog poslovnjaka uživa svi bi radnici mogli dobiti duplu plaću, no zašto kad ih se može i izrabljivati?
Dok je prosječno domaćinstvo opterećeno s 5000kn kredita (kad bi se slušalo pohlepne banke to bi uskoro bili i 6000kn) čovjek se mora zapitati 2 stvari, kao prvo kolika bi to morala biti minimalna plaća s obzirom da za osnovne troškove stanovanja i transporta odlazi do 6000kn po obitelji. Dok prosječan državljanin ne zna kuda bi sa sobom od muke kako će preživjeti, veliki igrači sele novac glede otpisanog duga HŽ-a prema SŽ-u na offshore account, radi se o 3 mil. eura.
Dok jednog boli glava kako djetetu kupiti odjeću za školu, drugi kradu milione.
Postoji jedna divna tradicija davanja poputbine (miraza) mladim ljudima na početku njihovog samostalnog života. Uzmimo dakle za primjer dvoje ljudi od kojih oboje imaju 7000kn plaću no osoba B je dobila za 18ti rođendan (kako je i običaj) auto, te je dobio i stan kada se selio u drugi grad na studij.
Vrlo je važno za normalan razvoj osobe da ga roditelji na ispravan način motiviraju (vlastitim stanom i autom naprimjer) da ode od kuće čim prije kako bi dobio "feeling" za svoju okolinu te tako došao do mogućnosti da ispravno odabere svoj jedinstveni životni put. Fenomen "baby losera" javlja se uglavnom u sredinama gdje u prosjeku više od 2 generacije žive zajedno. Iz mnogih, samorazumljivih razloga što materijalne što psihičke prirode, osobe koje žive s djedovima/bakama (i majkama i očevima) "nasljeđuju" i brigu za njih jednom kada ovi onemoćaju.
Klasičan je primjer obitelj s 2 braće (ili pak sestara) od kojih jedna odlazi na vrijeme, a druga žrtvuje život kako bi ostala uz bolesne roditelje. Tko prvi ode, ne zapadne ga ta briga. Upravo radi toga ljudi u nas počinju sve kasnije ulaziti u brak. Jednostavno, prosječan HRVAT nema šanse odvojiti se od roditelja na vrijeme - jer za to (roditelji) nema(ju) novaca. Više o tome na ovom linku.
Moguće veće zarade bit će povezane s većim rizicima i spremnosti na razne vrste poduzetničkih avantura. U hrvatskim prilikama, slikovito rečeno, to znači da je veća šansa za veću plaću vrsnog kuhara ili sutra i suvlasnika restorana na turističkoj obali, nego diplomiranog prosvjetnog radnika - objašnjava dr. Vedriš,
Ubijanje ženske djece (kako se ne bi morao davati miraz za njih) u zemljama trećeg svijeta primjer je jednog suludog rješenja ovoga problema. Roditelji su dužni svojoj djeci osigurati "poputbinu".
Dolazi do posve prirodne situacije: Egzistencija mladih ovisi o pomoći starijih. Obiteljski običaji zapadnih zemalja tu se približavaju onima koji vladaju kod nas. Ako roditelji nisu dovoljno uštedjeli da bi svojoj već odrasloj djeci kupili stanove, ona ostaju živjeti s njima. To je u zapadnoj kulturi do jučer bilo uglavnom nezamislivo.
Po riječima Louisa Chauvela, navedenima u Guardianu, ‘mjerilo uspjeha više nije razina obrazovanja već bogatstvo vaših roditelja, odnosno koliko vam mogu pomagati u dvadesetim godinama dok se ne probijete na tržištu rada’.
Što je to pošlo po zlu?
Sve je jasnije da izbor fakulteta u budućnosti mora biti pomniji, iako je iznimno teško očekivati zrele odluke od sedamnaestodišnjih adolescenata. Pri izboru buduće struke, ulogu neće imati afiniteti studenata već ponajprije potražnja za određenim zanimanjima. Domaći babyloser ima nešto više od polovice plaće španjolskog mileurista, pa mu slijede nepopularne solucije za preživljavanje:
1.) ostati živjeti s roditeljima
2.) suzdržati se privremeno od produkcije potomstva
3.) pronaći barem još honorarni posao, uz onaj stalni.
Njegova perspektiva je upravo glamurozna.
Više o tome.
Uz sve navedeno, ako bude sretnik i dobije posao, izvjesno je da ga neće birati sam, već će se školovati za ono što bude traženo na tržištu. U socijalizmu se odlazilo u mirovinu s 80 posto posljednje plaće, danas s upola manje - 40 posto. Navedeni podaci govore da stvari nisu samo loše kod nas, već djeca globalnog kapitalizma imaju dojučer nezamislive probleme u najrazvijenijim društvima. Ovakve promjene imaju različite posljedice.
Za to vrijeme dok nam je pažnja usmjerena na to kako preživjeti, Sanader zavlači svoju debelu šapu (oko koje uskoro više neće stati stari satovi u braniteljske fondove), u mirovinske fondove, jer zna da je ovo zadnji mandat, a strateški je dobra odluka nasljedniku ostaviti popljačkanu zemlju kako bi nasljednik morao na svojoj koži pretrpjeti najgore godine koje tek dolaze. Dok se mi svađamo tko je gdje dobio kakvu kunu, naši gospodari, veliki igrači okreću milione eura.
No, upravo tome siromaštvo i strah od nemile budućnosti i služe.
Osoba A ima 1400kn mjesečno kredita na auto koji mu je potreban za posao (keeping up with the joneses) i 2500kn plaća stanarinu te režije za malecni stan.
Nagradno pitanje glasi, koliko novaca mjesečno ostaje osobi A, a koliko osobi B?
Iz toga nužno proizlazi da su ipak roditelji (obiteljske poputbina) najbitniji na zauzimanje "zdrave" startne pozicije u životu. Manjak istog ne može nadoknaditi nikakvi termostat ili solarne ploče kao mjere štednje (osim ako i one ne dođu u paketu kao poputbina, što najčešće i jest slučaj). Drugim riječima, od male su koristi solarne ploče mladom čovjeku na početku karijere s jedva dovoljno novaca nakon kredita da se prehrani.
U isto vrijeme kada se otkriva da je HŽ pošteno (ironičan izraz) pokraden na temelju kupljene diplome PROMETA (podsjećam vas na famoznu akciju INDEX i svoj prethodni članak o akademskim krugovima) za što postoji zastara (!) drugima četverogodišnji trud biva retroaktivno poništen radi poštivanja određenih opskurnih zakona. Krasan primjer kako zakoni u našoj državi štite feudalce i kriminalce (što je jedno te isto), a od nas poreznih obveznika čine budale. Zakoni u našoj zemlji služe kako bi potlačene sabili u pokornost. S jedne strane zakon ne može taknuti nekog tko je krivotvorio diplomu i na temelju stečene struke potkradao firmu, a s druge strane zakon isto tako ne može učiteljima (za razliku od svih ostalih studenata) dozvoliti stjecanje znanstvenog statusa magistra primarnog obrazovanja.
Iz gorenavedenog vidimo i koji su prioriteti države znanja, znanje je mrkva na štapu za naivne.
ZAGREB - Najmanje četvorica profesora
Fakulteta prometnih znanosti koji su u akciji Index zadržani u pritvoru
jer ih se sumnjiči da su pojedince preko veze upisivali na fakultet i
za to ostvarivali određenu materijalnu dobit, odnosno da su se udružili
kako bi studentima za različite iznose omogućili upisivanje ocjena u
indeks bez polaganja ispita, predavali su i Tuđmanovim generalima Mili Ćuku,Vladimiru Zagorcu i Ljubi Ćesiću Rojsu. http://jutarnji.hr/vijesti/clanak/art-2008,9,23,,134291.jl
Dok poštena djeca gube vrijeme na "pravim" fakultetima, djeca eminentnih poduzetnika studiraju na subotnjim tečajevima raznih privatnih učilišta izniklih poput gljiva nakon kiše kako bi upotpunili rastuće potrebe niskointeligentne djece bogatih ka stjecanju papira koji bi osigurao zaposlenje u užem krugu "pozvanih".
Istaknuti sindikalni čelnik i član Nadzornog odbora HŽ-a Carga Dražen Drk
ima krivotvorenu diplomu Prometnog fakulteta u Zagrebu. Iako je prevaru
potvrdilo Državno odvjetništvo, sindikalca očekuje samo moralna kazna.
Naime za krivotvorenu diplomu nastupila je zastara.
Pogledajte divan prilog i intervju s uvaženim akademskim građaninom na ovom linku.
Pozdrav našim dragim feudalcima!
Ako u tranziciji postoji nešto kao njeno temeljno obilježje, onda je to
sustavno gaženje javnih interesa za račun onih privatnih. Teror
privatnoga vlasništva, inače prirođen kapitalizmu kao takvom, prostire
se u tranziciji na cjelokupnu javnu sferu – jer zakoni koji bi imali
štititi interese građanstva služe tome da se mogu uspješno
zloupotrijebiti, za račun onih koji su „važniji za zajednicu” – sve dok
se „građanski interes” ne svede na farsu, a mentalna matrica društvenog
života na klasičan feudalni odnos gospodara i njegovih slugu. Izvor
Prije negoli vam se nad tom sliku mozak od boli sfrče i počne panično tražiti načina da ospori gorenavedene činjenice, pročitajte iduće;
RETROAKTIVNA ANULACIJA - dogodila se krađa, prisutne se pita "tko je ukrao?", nakon mučne tišine jedna osoba kaže "Ja ne mogu razumjeti da se nešto tako strašno može dogoditi..."
Osoba iako svjesno zna da nije kriva, ne može si pomoći a da ga njezino nesvjesno ne natjera da poruči zapravo ovo: "Ja znam kako je divno ukrasti. I ja to želim. Ali znam da ne smijem i borim se protiv te svoje želje zgražanjem nad lopovlukom"
Preuzeto iz; Zdenka Gruden: Pedagoška Psihoterapija; str. 20
Twisting your arm in innovative ways (since the release).
I have been playing lots of WoW over the last couple of weeks (and when I say lots, it really means that almost all of my available free time got rerouted into WoW, which boils down to 3-4hrs every other day).
My class of choice is Druid, druids have been revamped since old school WoW thus transformed to the least viable class to a mediocre class. Unfortunately Blizzard once again decided to weaken the class and "balance" it to be the least viable in all 3 of its roles.
The spec. most affected by recent nerfs was feral tank, which lost (in t7) 10000armor and 5000-ish health, recent math shows that after the next patch druid tanks will be 20% behind DKs - damage mitigation-wise.
20% may or may not be much, depends on your point of view, 20% may not be crucial for 5 and 10 man instances, but in 25 man instances both the DPSers and healers will STRONGLY prefer a better tank. Simply put, the gaming experience for them is much more enjoyable with better, more efficient tanks.
I have already had situations in which my tanking druid performed really really lousy when compared to pally or a DK, for an example this happens when tanking HoS dwarf encounter with lots of incoming adds, I simply cannot "catch" them with swipe, whereas all other tanking classes can. In addition to Halls of Stone I also have problems Heroic Utgarde Pinnacle has another multiple mob sequence where my druid underperforms (The Gauntlet). Same thing also happens in Heroic Gun'drak (snake adds, 1st boss). Of course, you have to notice that its not damage mitigation that the issue here, its the ability to keep AoE aggro.
One time, after tanking one instance we went to HoStone where I was unable to tank the adds, so the leader asked me whether I was the same Greyclaw from before or was someone else playing. Yes, its THAT obvious that druids fail at 3+ mob tanking, especially with AOE-ers doing their thing. With a druid tank, AoEing is a no go in the first 10s of a new pull sequence. AoE-ers therefore should manage their aggro, but WHY should they when they can simply have someone else tank the encounter?
On the public test realms druids are a no-go tanking wise, and this in itself is a huge impact to the druid tanks image in WoW. The information that druids arent good enough for tanking has entered the collective consciousness of the WoW population, and its gonna be hard to get rid of the bad rep even if we do get fixed to be equivalently good tanks with other classes.
First couple of times in a new instance, people may be content with occasional wipes but as soon as people start farming instances, they want to simply be done with it with the least effort invested into the game. Again we can blame Blizzard for insisting on VERTICAL content upgrades instead of on HORIZONTAL content.
All old school instances are completely obsolete, even 5 man instances in WotLK become obsolete after a month or two. Such is the pitfall of vertical content upgrades.
Heart of the Wild nerf in 3.1
In order to keep our goal of having all 4 tank classes capable of handling Ulduar, we need to get tank health pools a little closer together.
While I won’t hide that this is a nerf for bears, we also don’t want to get to the point of having a “mana sponge” tank, now that we are making mana more of an issue for healers.
If druids slip behind as a result of lack of mitigation, avoidance or cooldowns, we will buff them. (Source)
UNBUFFED LIVE BEAR
33,853 armor (68.97% physical damage reduction before Protector of the Pack)
36.45% dodge
4854 attack power
35.06% crit
35,237 HP
UNBUFFED PTR BEAR
27,910 armor (64.69% physical damage reduction before Protector of the Pack)
36.74% dodge
4867 attack power
35.26% crit
33,427 HP
Of course, druids and DKs were slightly advantaged on a couple of boss fights (Sartharion) due to their health and this had to be balanced, but now we lost both health and armor, to make things worse, originally we were designed to BE mana sponges, we were predestined to have less mitigation but more health and armor. Once you equalize our health and armor with other tanks, all that will be left is our lack of mitigation.
Our avoidance is going to stay the lowest of all four tanks no matter what, and that necessarily bleeds into the total mana consumption of our heal teams. Our armor is going to be comparable to a decently-geared Death Knight in Frost Presence without their avoidance or cooldowns: our health is going to be comparable to a Blood-specced Death Knight without their avoidance or cooldowns: our physical damage mitigation is going to be comparable to a decently-geared Warrior or Paladin without their avoidance or, in the Warrior's case, their cooldowns: and our magic damage mitigation will continue to be worse than a Death Knight or Warrior's. On top of that, there's no buff or nerf (outside of the new Glyph of Berserk) that's aimed at addressing Bears' relatively weak capacity for burst or AoE threat.
Without additional cooldowns or tweaked talents, Bears are in kind of an iffy spot entering Tier 8 as things stand right now. Healers can afford to spam you with whatever they've got on current content, but when mana management becomes an issue, I'm somewhat concerned that the tank who is still designed to gobble most of it is going to be a significantly less attractive choice on top of providing less margin for healer error with a reduced health pool.
Single target Savage Defense math
Here is some math on why, as far as I can calculate, savage defense will be a big nerf..
Assume raidbuffed, you have 6000 AP and 40% crit. This is not too bad numbers anyways. Yours may vary, but you can always redo my calculations with your own numbers. Just because I've calculated my own armor mitigation numbers, I'll use mine. These are 34928 raid buffed in 3.0.9 and will become 29013 in 3.1.0 if they go ahead with nerfing SotF from 66% to 33%.
Mitigation factor with PotP and my armor in 3.0.9 = 0.323 * 0.88 = 0.28424
Mitigation factor with PotP and my armor in 3.1.0 = 0.364 * 0.88 = 0.32032
Extra damage taken in 3.1.0 due to lower mitigation: (0.32032 / 0.28424 - 1) * 100% = 12.69 %
Since Savage Defense don't scale with incoming damage, we need to know boss DPS and attack speed in order to calculate how much damage we mitigate with the shield. I ignore avoidance, and calculate as if all attacks hit. My calculations follow:
Savage Defense Factor = (Boss damage per attack - Average damage blocked by Savage Defense) / Boss damage per attack
Boss damage per attack = Boss DPS * Boss attack speed
Average damage blocked by Savage Defense = Damage blocked by Savage Defense * Chance of critting between boss attacks
Damage blocked by Savage Defense = Attack Power / (4 * Mitigation factor)
Chance of critting between boss attacks = 1 - (1 - Crit chance) ^ Average number of hits between boss attacks
Average number of hits between boss attacks = Boss attack speed / Druid auto attack speed + Boss attack speed / Global cooldown
Here are the average damage mitigated by savage defense been calculated from various test boss damage scenarios:
Boss DPS 70000, 1s attack speed: 2.81 % reduced damage (Patchwerk)
Boss DPS 40000, 2s attack speed: 4.27 %
Boss DPS 20000, 2s attack speed: 8.53 %
Boss DPS 10000, 2s attack speed: 17.1 %
And retried with 100% chance of shield being up:
Boss DPS 70000, 1s attack speed: 6.68 % (Patchwerk)
Boss DPS 40000, 2s attack speed: 5.85 %
Boss DPS 20000, 2s attack speed: 11.69 %
Boss DPS 10000, 2s attack speed: 23.39 %
We need a boss with less than 20000 DPS for this to not be a nerf (More than the 12.69% mitigation lost in armor). Even if we assume the shield is always up. Isn't that an easy encounter anyways? Doesn't sound like an encounter where healing is an issue. On top of this, not only is the shield crap unless you're taking very little damage, but it's unreliable avoidance instead of reliable mitigation too.
According to my calculations, based on a TTL rating of stats (World of Warcraft - Evaluating druid tank gear), even, assuming 10000 boss DPS, 1 AGI is worth more than 10 AP or 5 crit rating with my current gear level. At patchwerk levels, 1 AGI is like 75 AP or 25 crit rating with my current (but not awesome) gear level.
This makes AP and crit really bad stats for survival purposes, compared to their item budget values.
Therefore it would seem that we will become subpar tank, with 20% lack in damage mitigation, thus bringing absolutely nothing unique to the table, why then would anyone use druid tanks?
Furthermore, why would they let druids have tanking gear, when its better used elsewhere (logically, players greed comes into play here, all those DKs, Wars and Pallys will undoubtedly benefit from propagating the idea that all tanking gear is rightfully theirs).
Too many druids?
It is an assumption on my part that Blizzard noticed that druids may become quite advantaged once dual spec hits the live realms (could fill any role, anytime) so they decided to simply annulate one option because they dont want druid population to go above 9-12% (a rule that does not apply to paladin and DK population, we seem to want as many of those as possible). The annulated option is tanking. With the addition of one additional (superior) tanking class (DKs), the game does not need more tanks, especially not ones that require fixing.
Fixing druid tanking at this moment could even make them viable in PvP, and we wouldn't want any class to be overly represented in arenas (except for Pally and DKs which amount to 60% of all top team members) so Blizzard doesn't want to break the ages old cycle.
Why nerf the most powerful classes when that way one could lose many subscriptions, why not instead nerf those classes that are not really represented in arenas, no real harm done that way, right?
The ages old cycle - due to bad scaling of druids, we always seem to go thru the same basic cycle; new exp. hits the shelves and druids are pretty much ok because most of their strength comes from talents, then after a while others start getting top tier epics and due to lousy scaling with equipment druids end up being last and are consequently forced to fill the least represented role - which is healing. When a new expansion comes we are all "go tank go!¨, but some 4-8 months later we are back to "we don't need you, please spec resto and heal".
But, back to dual speccing. So, with the newest set of nerfs hitting bears, the only available options are doing dps (attack power and crit chance also scale well with the new defensive passive ability explained above) and healing, so most druids will dual spec. into those 2 roles.
Because of the lack of healers in the game, what do you think, how much time will they be spending in each of those specs?
99% of time in healing spec?
The same old cycle of "innovative" arm bending. Never gets old it seems.
So what are we to do?
Spec. into kitty dps and dual spec into resto.
Heres what Nightcrowler from Runetotem has to say about this;
The simulation is a DIRECT simulation (putted inside stats, combat table, a random number generator and a decisional algoritm).
STATS (best in slot or near it, regemmed for agility instead of str), fully raid buffed with all the buffs avaiable, flasked and food:
Cat (crit% vs. a boss (-4.8% added)): 51.96%
Cat (AP): 10745
Expertise: 26
Hit: 7%+1%(draneo)
Armor Penetration: 11.17%
Haste (from equipment): 8.2%
+weapon damage: 0
Boss base Armor (before penetration and debuff): 11900
Boss modified Armor (after penetration and debuff): 7928
Boss Damage Reduction (after debuff and penetration): 34.2%
Weapon Speed Reduction % (Total without Bloodlust but with Improved Windfury totem): 25%
Missed % (Total): 0%
Dodged %: 0%
--------------
Stats value (hit and expertise are computed subtracting hit and expertise because I'm at the cap):
Hit 42.0
Expertise 42.0
Agility 25.8
Armor Pen 24.3
Feral AP 12.0
Strengh 23.8
AP 10.0
Crit 19.8
Haste 14.3
So, after the incoming patch hits the live realms, you will want to get as much agility and crit rating as humanly possible. Strength might also be a good option (attack power scaling and the new feral shield).
Nightcrowler also reports:
With all avaiable buffs and best in slot (or near it) gear (no inspiration but-3% damage for buffs), no boss AP debuff.
Spec:
http://talent.mmo-champion.com/?drui...0&version=9626
Glyphs: Berserk, maul, Frenzied. (on a side note, Barskin glyph could be cool in thodir fight -200 def for 15 sec...)
Barskin is not taken into account for the simulation
-----
Rotation:
Always maul
keep 5 lacerate up
mangle when not in cd
swipe in meantime
berserk when not in cd
enrage when not in cd
------------------
boss melee: 62k (pre-mitigation)
boss swing: 2 sec
--------------------
Bear (crit% vs. a boss (-4.8% added)): 34.2232%
Bear (AP): 6831
Expertise: 56
Hit: 3.72065%
Armor Penetration: 1.94865%
Haste (from equipment): 3.01921%
Shield value = 1707
Boss base Armor (before penetration and debuff): 11900
Boss modified Armor (after penetration and debuff): 8751.08
Boss Damage Reduction (after debuff and penetration): 36.4878%
Weapon Speed Reduction % (Total without Bloodlust): 21%
Missed % (Total): 3.27935%
Dodged %: 0%
Not normalized attacks parried by the boss: 0%
----------------
DPS: 2963.71, TPS: 6420.46
Mangle bear: 17.3%, Average Damage: 2164, Maul: 62.8%, Average Damage: 3738, Lacerate: 15.5%, Average Damage: 5998, Swipe: 4.4% Average Damage: 452
Boss crit: 0%, Boss hit: 46.1%, Boss miss: 53.97%, Boss white dps: 3908, Boss average weapon speed: 2 sec., Boss average parried attacks x sec: 0%, Average Boss White DPS increase due to parry: 0%
Chance to die: 4.9% without heals in 5 seconds
----------------
Bear armor: 31610
Physical Damage Reduction Bear: 70.6%
Defense: 420
Chance to be critical hit: 0%
Dodge (bear): 44.3%
Total Avoidance (bear): 53.8%
Total HP (bear): 45414
HP soft cap (bear): 45620.1
Shielded hits: 76%
Tank Points (hp equivalent with 0% avoidance, 0% Damage Reduction and without parry from the boss) (bear): 358889
------------------
S obzirom na jednostavnost testova, nevjerojatno je što sve ne znaju ljudi nakon 16-20 godina sjedenja u školsko-fakultetskim klupama. Uzorak možda nije velik, ali je indikativan i potvrđuje moje zaključke donesene ranije dok sam u Ernst&Youngu kao direktor i partner odgovoran za ljudske resurse intervjuirala i zapošljavala stotine mladih ljudi - rekla je Vlasta Sakar koja stanje smatra alrmantnim pa je s dobivenim rezultatima nedavno upoznala i Vijeće za konkurentnost.
Dok narod misli (krivo misli) da je ljaga akademskom krugu nanesena glede akcije "INDEX", u pozadini stoji jedna daleko bolnija istina, a to su 200 i nešto novih privatnih veleučilišta koja su nakon što su Tuđmanu ispod šešira ispali razni poslušnici iznikli kao gljive nakon kiše, kako bi isti poslušnici dobili kakve takve diplome pa mogli vladati stokom sitna zuba.
Naime problem je kod zapošljavanja poslušnika u tome da su poslušne osobe neobrazovane, dakle tu vidimo korjen današnjeg stanja (tj. propadanja) naše zemlje znanja.
10 godina kasnije, nakon što je hrpa djece izabranih i odabranih dobro debelo prije 1991 (rat je isceniran namjerno kako bi se obrnula piramida u korist nekolicine) dobila diplome i izašla što na radna mjesta preko veze što na "normalno radno tržište" - srušila su ugled onih par dobrih fakulteta.
Jasno je da novoiznikli pseudofakulteti baziraju ZARADU na prolaznosti (pa je u startu anulirana mogućnost da netko tko je platio padne godinu pa to razglasi na štetu zarade) ne mogu konkurirati kvalitetom sveučilišnim studijima (iako i među njima ima jačih i slabijih, više korumpiranih i manje korumpiranih). Na žalost radi PROPAGANDE ispada da su upravo oni mjerilo svih stvari. Dakle, sada kada se pokazalo kakva je zapravo kvaliteta tih fakulteta, sada se "spin" vrti na taj način da su SVI fakulteti takvi.
Zašto je korupcija velika upravo ne EFZG i prometnom fakultetu? Iz dva razloga, kao prvo oba su lagana (da, jesu). To je jako bitno stoga što su djeca "povlaštenih" uglavnom naučena biti ljena, inertna i bahata, stoga nisu niti sposobni završiti regularni studij. Kao drugo (a ovo je možda i bitniji razlog), kako je proizvodnja u hrvatskoj sistematski uništena kako bi se popunili džepovi vladajuće neobrazovane (ali "diplomirane") manjine poslušnika, tako je naša zemlja znanja danas isključivo prekupnička zemlja. Dok jedan lobij prejeftino prodaje plin Italiji (i tako trpaju kune u džep), drugi lobij istovremeno uvozi skuplji plin iz Rusije tako da i oni trpaju pare u džep.
Dakle ako neki četvrt lopov kojem je u portfelj dana pokoja firma ili lanac trgovina tamo nakon rata (koji je tom prevratu i služio) treba nasljediti "obiteljski posao" koji je jasno prekupnički - na koji i kakav studij će ići KUPITI svoju diplomu?
Ljudi pričaju da će "jednog dana" diplomirani ljudi imati veću plaču od onih bez diplome, e moj Ilija, ništa ti ne razumiješ. Oni koji mogu odlučiti o takvim stvarima su kupili diplomu jer su njihovi roditelji nakon 91ve biti pomno odabrani po načelu manjka inteligencije da "jame", pa su jamili kad se jamit trebalo i neče nikad ikad odlučiti da si daju manju plaču jer su bilo kupili diplomu ili je čak ni nisu morali kupiti.
Isto tako, kvaliteta je ono čega se oni boje, tj. boje se raznih testiranja na radnom mjestu (stoga ih i nema, logično) jer je samo jedna ahilova peta u njihovom planu planske krađe - to što se unatoč činjenice da posjeduju papir ONI NE ZNAJU NIŠTA. No i tu bitku smo odavno izgubili, odavno je odlučeno (za naše dobro) da nikakvih testiranja na radnom mjestu NIKAD neće ni biti.
No, vrlo je lako vidjeti tko je akademski građanin a tko je kakademski malograđanin, po inicijativi i želji da izražava svoje mišljenje i sudjeluje u radu neodržive nam države "znanja". Nužna posljedica intelektualnog "usavršavanja" jest potreba za takvim stvarima. Onaj tko odlazi na cajke gađati pevaljku masnim ćevapom nije akademski građanin ma koliko diploma kupio i ma koliko firmi posjedovao ( firme koje se sve zajedno i istovremeno javljaju na natječaj kako bi IZGLEDALO da je jedna od njih odabrana na temelju "dobre ponude" ).
Drugim riječima, jedan od najvećih mitova koje nam serviraju jest onaj da se radom i kvalitetom istog može u nas nešto postići. Poražavajuća je istina da je cijeli sustav, od najmanje ciglice pa na dalje, izgrađen na OPSTRUKCIJI upravo tog mehanizma. Da se netko tko je ZAISTA pokupio znanje može probiti na uštrb onog koji je diplomu kupio, diplome se više ne bi prodavale.
Druga polovica mita (ona o radu) služi tome da bi se među narodom stvorilo pogodno ozračje za robovsko služenje "odabranoj" manjini. Dok "povlašteni" odbijaju raditi na teškim radnim mjestima, nama u isto vrijeme pričaju kako se upravo to treba raditi, tj. postavljaju scenu za tisućljećima staru prevaru - ja robovlasnik ti rob, ja bogat, ti siromašan.
Ma koliko se oni trudili nama s diplomama "lošijih" fakulteta objasniti da je normalna pojava da je netko siromašan a netko drugi bogat, to ne neće upaliti jer smo mi (za razliku od njih) upoznati s općim načelima termodinamike od kojih jedan kaže da se u sustavu energija (pozicija i kretanje) ravnomjerno raspoređuju (entropija). Ukoliko svi rade jednako dobro (nema loših radnika) svi bi imali ISTU količinu bogatstva. Kako se onda dogodilo da 2% ljudi na Zemlji drži 98% kapitala i NE RADE NIŠTA?
Nedavno je na televiziji prikazana reportaža koja govori o tome kako samo 30% članova HND-a (novinarskog društva) ima fakultet (na stranu sad što je novinarski fakultet među slabijima, a da ne govorimo o novoizniklim tvornicama pseudonovinarčića čiju budućnost kontrolira vladajuća garnitura kako bi osigurala medijsku kontrolu). 70% njih ima srednju školu sumnjive kvalitete i usuđuju se obrađivati kompleksne teme, nije ni čudo da su naše novine prepune bisera i notornih dezinformacija.
Tko je u našoj zemlji glas razuma i kritike? Mislite li da je tome slučajno tako? Glup i neobrazovan novinar je novinar kojim se lako može kontrolirati.
Zato je danas (pošto je plan već dovršen u cijelosti) biti inteligentan negativna osobina (ne smiješ talasati, tj. čitaj - moraš svojim nadređenima ostaviti njihovu nadređenost), a biti poslušan je najpozitivnija osobina. Danas se ljudi naveliko smiju nama koji smo "bacili" život na studiranje, a mogli smo ići raditi i imati još i veću plaču. To se dogodilo stoga što je piramida spretno okrenuta naopako, kako bi se ljudima ogadilo razmišljanje i kako bi neobrazovani i stoga poslušni s entuzijazmom pohrlili raditi za svoje robovlasnike.
Kao što vidite, iz različitih perspektiva (a moglo bi ih se nabrojati još), akademski krug je apsolutno suzbijen i obezvrijeđen, kako bi konačno mogli vladati barbari, a to je priča koja je ciklički ponavlja otkad je čovjeka. Jedini kratkotrajni trenutci mira javljaju se nakon velikih i krvavih revolucija.
Što možemo učiniti? Jedino što možemo u ovom trenu jest ne kimati potvrdno glavom kad nas razni dotepeni poslušnici guraju u blato kako bi zaštitili svoju poziciju. Da smo to radili od početka, možda bi danas situacija bila drugačija.
Ljudi moji zašto se vi čudite da danas mladi ljudi nemaju pojma o ničemu?
Lets have yet another look on the subject of whether playing MMOs can be detrimental to ones health.
First of all let me share the following story with you;
I will kill myself!
The young man was chatting with a Blizzard rep and made the statement that he was "suicidal and that the game was the only thing that he had to live for." Whether or not this was World of Warcraft or a Battle.net account was not disclosed, but even still, it has raised the question in a few circles if Blizzard was beyond the bounds in bringing the police into this situation - or why the police might arrest someone for it.
Personally, based on my previous experience in technical support for a large multinational Internet company, these types of threats are sadly more commonplace than the average person may realize. When someone's primary method of connecting socially with others is removed - via internet, basic telephony, or networked gaming - you will see a scattered handful who claim that their life is no longer worth living, and then threaten suicide if they aren't helped. Admittedly, the grand majority are falsehoods intended to sway the representative into feeling bad and perhaps caving into the user's unreasonable expectations of service. The problem is that if if the representative doesn't treat every single threat as credible, they open their employer up to liability. Between liability and frequency, most large companies have strict policies on the books to deal with just such situations.
Recently a new story broke out - a recruiter was instructed not to hire WoW players because they (amongst other things) have irregular sleep patterns and therefore lower work efficiency.
I met with a recruiter recently (online media industry) and in conversation I happened to mention I'd spent way too much time in the early 2000s playing online games, which I described as "the ones before World of Warcraft" (I went nuts for EQ1, SWG and the start of WoW, but since 2006 I have only put a handful of days into MMOG playing - as opposed to discussing them - I've obsessed over bicycles and cycling instead).
He replied that employers specifically instruct him not to send them World of Warcraft players. He said there is a belief that WoW players cannot give 100% because their focus is elsewhere, their sleeping patterns are often not great, etc. I mentioned that some people have written about MMOG leadership experience as a career positive or a way to learn project management skills, and he shook his head. He has been specifically asked to avoid WoW players.
David Laux, global executive in charge of games and interactive entertainment for IBM says that casual games can improve memorization and the ability to discern detail, first person shooters can help with rapid decision making, and games like World of Warcraft can boost leadership skills. He says WoW specifically helps players learn how to work well on a team, assess risks, and put the group first to achieve a common goal.
Which is true -- if you're actually the one in charge of groups. I'm of the opinion that it's very possible to play a game like WoW and get a nice boost to your leadership skills (leading a guild is often a job in itself), but I think it's also very possible that you could play WoW and not get a thing out of it -- I know quite a few people I've grouped with that I'd never want to have sitting next to me in a real office.
Source 1 Source 2
So you see this is a problematic issue as is well summed up in the following quote:
We had two people who were basically 'let go' because of the 'results' of their gaming habits. Both just so happened to be WoW players. They got fired because they were either always late or calling in sick all the time. They did that because they either didn't get any sleep or they didn't want to come to work because they were in the middle of a raid. Although there is no 'official' link to their game playing habits (WoW players), everyone knew the real reason for the cause of their dismissal. These were government employees too, so not your stereotypical 'gamer who works in a fast food restaurant'.
The dilemma poised here is - were the people who were "let go" playing WoW or were they really ill and only prejudiced against based on their WoW playing habit?
Knowing my real life friends, it could actually go both ways, I know at least 5 real life persons who lost their jobs over WoW. One let his own firm go to waste so that he could play more (a really wise career move). The other one dropped out of college and is now stacking beer cans at the local "Billa" supermarket etc. etc. Furthermore, several Croatian firms had to invest into IP cameras to keep their employees from time and again managing to open firewall ports and play WoW from their work places. Many of my friends have reported that WoW is too tiresome in itself and that its really only playable from ones workplace.
This particular comment deserves more careful study. Grinding in WoW, which is omni present and omni potent (it would seem), is the only way to (eventually) get to the point when you can enjoy the game (win in PvP or be taken to hi end raids). People don't really want to wait and do a boring repetitive task (that is grinding) in order to get to that point. So why is grinding so omni.*?
This is exactly why the players will either; a) buy gold (which plays to Blizzards plans) b) cheat (covered in the previous article) c) play from work (which damages their careers) - additionally, is WoW also work? its most playable from work, so its not enjoyable enough to be best played from home?
From a legal standpoint, WoW addiction is not something you are born with (a disability so to speak) - its a bad choice, so what should you do?
In an increasingly wired China, rehab for Internet addicts
....if you can't find a way to avoid mentioning that you play World of Warcraft (or any other time-consuming activity correlated with lateness, absence, or social misfithood) when interviewing for a job, then you're a ******* idiot.
You are to hide the fact that you are a WoW player.
So, are people able to control their WoW consuming habits?
FCC commissioner Deborah Taylor Tate blamed World of Warcraft as a leading cause of college dropouts:
You might find it alarming that one of the top reasons for college drop-outs in the U.S. is online gaming addiction - such as World of Warcraft - which is played by 11 million individuals worldwide.
The problem is not whether candidate is gamer or not. Question is whether he has a discipline and able to make an effort to accomplish something he doesn't like. Yes: games we choose ourselves, but often our jobs is something we just ended up being with to earn money for living. Most people simply can't make proper judgment on priorities. Few people can quickly switch between problem in game to problem in real life
I have personally witnessed people not being able to control their urge to play the game. Its what the game requires from you, in order to advance at an optimal pace, therefore the core problem lies in the game system itself. Sure, the system (heroin strategy) does yield $$ to Blizzard but it also makes people into WoW automatons.
What I am saying is that WoW was designed to be highly addictive (and because of this, bring in cash). This means that a lot of people will not be able to control their gaming urges.
I will quote another player;
Combined with my agoraphobia and anxiety problems, quite often I do nothing but stay at home on my computer playing WoW or the Sims. I know myself well enough to avoid the more damaging addictions, and majority of my friends play WoW as well, so I get my socialising done in-game.
Seems to me you will see the following image only in your dreams:
The aforementioned player (anxiety/agoraphobia) found WoW to be a short termed cure (so to speak, because in fact, ultimately WoW will only ruin him further). Instead of handling his issues (which is the only way to achieve a healthy social life) head on, "thanks" to WoW, he will ignore them.
Rewards are incredibly powerful motivators for player behavior. All you have to do is look at Achievements in WoW or other games to see how far people will go even when the rewards are little more a check on a checklist.
Players will optimize their behavior to get rewards most efficiently.
The optimum path to a reward isn’t necessarily the same as the “fun” path or the expected gameplay path. In fact, it can easily be a completely negative experience for the player, or for other players, or involve activities that break the expected gameplay.
The more the reward is tied to a “meta” game mechanic — especially one that is accumulated over time — instead of direct gameplay, the more likely you’ll see these kinds of negative experiences.
In a game that takes up so much time as it is, people want to get things faster.
Knowing that many of us have facebook profiles open for public inspection, nothing stops our future employers from checking whether we play any MMOs - and thus learn a lot about us and our failings.
The lesser of two evils...
Is there something about MMO playing that inherently precludes high-productivity and workplace dedication?
Who would be a better job candidate? a raiding WoW player, a guild master, raid leader, or a WoW noob who hasn't even fully leveled yet?
One might argue that WoW noob wont be a good employee because he failed to cooperate with other players in WoW, therefore he is likely to do the same IRL. On the other hand one might argue that an accomplished raid leader might have his focus elsewhere (raiding) and might neglect his work....
As far as the lack of regular sleep is concerned, a recent poll suggest this kind of situation:
Are you a night owl WoW player?
Yes 5640 (54.9%)
No 1039 (10.1%)
Sometimes 3598 (35.0%)
Deciding in favor of loss of sleep.
I will quote one of WoW players at this time:
I like playing morning and late nights because the "kids" IN WoW are not on then.. I'm 50 years old and /trade chat and the antics of the younger set don't quite mesh with my playing style - zones are nice and empty, tons of herbs just BEGGING to be herbed.
This means that people play during the night on purpose, because there's less competition on herbs and other resources at that time. Crazy isn't it?
-Playing WoW from work-
Dont bother saying that it aint so because people have already begun thinking about sneaking in WoW installation on an USB stick. Read more.
However with the introduction of this new technology an interesting prospect is raised: playing WoW off of an SD card.
Panasonic hope to have a 64GB card available soon, and rumors are saying sometime around March. Of course the cards will be a couple hundred dollars most likely, but nonetheless when this happens I will be easily able to transfer my entire WoW directory onto the card and play it from there.
Guess someone will be an employee of the week :)
For extra style you could also download BOSSKEY addon, heres the description:
Having trouble hiding your WOW addiction from your employer? Use this old school boss key with modern styling to save face at work.
Set the key binding to ` and switch to a UNIX logfile screen much faster than alt-tabbing. Open up the config panel with a /bk and change the alpha value to allow you to continue fishing while the boss looks on and wonders how you've managed to kick the WoW habit that's taken over the office. You can also have a variety of chat channels displayed so you can continue to fish or finish off a mob.
downloads today: 169
Say it aint so? :)
WoW competitors (namely Age of Conan) have reported a sudden loss of players.
Funcom has revealed that its ailing MMO Age of Conan will reduce its server count from 49 to 18. The cuts are most dramatic in the US, where 25 servers have been hacked to six. GI.biz speculates that AoC won't be shut down because it's Funcom's only source of income until it releases The Secret World, allegedly releasing in the next couple years.
This happens simply because the system requirements of AoC are set pretty high (too high) and therefore AoC is not playable from work or on notebook PCs. People love playing MMOs from work, this kinda shows that MMOs roughly fall into the same category. MMOs are chores we have to endure before we get to have fun.
Microtransactions:
The difference is that [Blizzard and Valve] provide their incrementals for free, and we plan to do the same. But it's the different things that we would charge for. And quite frankly, in other MMOs out there, people do buy things and broker things between each other. They go to farmers for gold and things like that. There's a great demand for products and services to enhance gameplay. To me, this microtransaction model is a way to address what already appears to be a need.
This of course may easily become a moot point and somewhat of a conflict of interest, with the recent rumors going around of Blizzard acquiring IGE (which had already acquired thottbot and allakhazam) - perhaps one of these days the majority of Bli$ards profits will be coming from RMT. To achieve their goal (goad players into buying WoW gold) Bli$ard will allow gold to hyper inflate, prices to rise etc. - you will NEED to buy gold in order to "keep up with the Joneses". Treadmill game design may become the principle strategy in making sure players will buy gold.
Also you may want to have a look at the following charts courtesy of gamerdna.
Blizzard drops the ball one more time with a (flying) quest which can be repeated indefinitely, thus leveling your character in a jiffy.
The quest itself is located in ZulDrak;
Level 75 Zul'Drak
Obtained at level 74 HordeAlliance
Drakuru in Voltarus wants you to speak to Gorebag and take the tour of Zul'Drak. It is issued by Drakuru (while wearing ghoul disguise).
In order to get the much needed ghoul disquise you need to finish a prequel quest called Infiltrating Voltarus.
This entire quest line starts with An Invitation, of Sorts which "activates" once you get this choker as a drop in the zone.
In any case, this is what you need to do:
At ground level stand in the middle of the circular platform and you get teleported in front of the big troll in Voltarus. He gives you the quest "Dark Horizon". While in Voltarus head south east to gorebag, and he takes you on a trip of Zul'drak.
Once you arive back in Voltarus hand the quest in (Dark Horizon) and recieve 20950 experience and 5 gold 90 silver.
Next head back to the middle of Voltarus (the circle teleport platform) and get teleported back to ground level. Use the horn to summon the NPC who arrives on a DK flying mount, and then you need to abandon "Infiltrating Voltarus". This is essential, otherwise you cannot repeat "Dark Horizon".
Once you've abandoned and picked up "Infiltrating Voltarus", head back to the teleporter and pickup the quest "Dark Horizon" again by using the horn to summon the npc. Do the quest as many times as you need. You can get 280k experience and hour doing it.
Needless to say, today (11.1.2009) there has been a large number of ghouls doing this quest over and over again. Mostly DKs.
So, if you ever wondered how your friend managed to get to lvl 80 in a day or so, now you know how.
The question that remains is, is it moral to cheat in this way? Or, is it stupid NOT TO cheat in this way, when everyone else is doing it?
Once you get down to PvP, lvl 80s that cheated their way to their level wont let you off of their hooks easily, you will die - and be /laugh at.
I got reminded once again why it was that I had left WoW on 3 previous occasions. There is this one thing that should never have been copied from real life and pasted into WoW - and that one thing is the age old principle of "might is right".
In my humble opinion, the very existence of this principle in WoW divides players into might/right category and noob/carebear category. The mechanics of the game perpetuate this situation. If you aren't mighty enough you probably wont belong to a quality guild, you will also not find PvP an entertaining pastime. If you want to experience the totality of the game - you have to invest a lot of free time into it.
5man instances have been found lacking by Blizzard devs and so they yield average quality items. Raids on the other hand yield exclusive high quality items forcing players to at one point abandon doing 5man instances and instead attend raids.
Raiding in itself is a much harder and riskier activity because of its inherently more prominent social factor. You have to organize and get along with many different people and age groups.
So, on one hand you have the easy "just do it" 5man option, and on the other hand you have a really tedious option of attending raids (along with all the unnecessary guild dramas). If both types of instances yielded the same level of items, noone would bother doing raids - because for most people they are too time consuming. Because might is right, REAL players (power hungry ones) have no other option but to fully commit to raiding.
I think that raiding rewards and 5man rewards should not be set to be 500% apart, but 50% apart in power and scaling. Many people suffer under strict regimes enforced by their raiding guilds. 10 no-real-life players in your guild are enough to make your real life even more miserable than it already was before WoW. 10 no-lifers need tanks and healers in order to get their "fix", this means that they will naturally want to make tanks and healers play 18/7 /364. Most guilds "cant use" players like me, who play once per week. Why is it that I have to be "usage friendly" in order to access a huge portion of game content, which I paid for?
It remains a mystery to me why guilds keep kicking me out for not attending raids, its my own fault that I don't attend, I don't get DKPs so I don't get rewards, so why kick me out? its not like guilds have a limited number of players :) They must be weeding out the chaff...kicking out those who haven't earned the RIGHT to play alongside the mighty players. It sickens me again and again and makes me quit WoW. When will Blizzard learn two things:
1) the majority of players don't want to invest too much time on the game (but they will if you force them)
2) in the end people will quit the game due to peer pressure and constant lagging behind everyone else equipment-wise until they reach a point when they can no longer raid with others, and get kicked out and have to seek out a weaker guild.
Some things in WoW never change, the accursed treadmill is still going on strong. Cmon Blizzard, allow casuals to enjoy the game. The medieval principle of "might is right" has in the past already ruined TBC, isn't that clue enough? If a casual player realizes that he will forever be left behind and thus serve as cannon fodder for power players, he will quit the game, this means less moneys for Blizzy. Wise up guys.
