19

petak

kolovoz

2016

Što s populizmom ...




Obećanje o povećanju mirovina na 60% od prosječnih plaća, koje je izrekao Plenković na predizbornom skupu za VII. izbornu jedinicu izaziva dvojbu.

"HDZ je stranka koja potiče odgovornost pojedinca u društvu, ali isto smo i socijalno osjetljivi, protiv socijalne isključivosti smo. I jedan od važnih aspekata našeg programa je briga o stanovnicima treće dobi, o našim umirovljenicima. Želimo da mirovina bude 60 posto prosječne plaće i da gospodarskim rastom dovedemo umirovljenike da imaju dostojanstven život. To će biti jedan od naših prioriteta", rekao je čelnik HDZ-a Andrej Plenković.
http://www.cro-portal.com/politika/plenkovic-umirovljenicima-zelimo-da-mirovina-bude-60-posto-prosjecne-place


Približavanje sadašnjih mirovina primanjima je neumitan (uz toliki broj nezaposlenih i snižavanje primanja zaposlenicima, uz istovremeno zamrzavanje ili neznatan porast mirovina). Za takvo što nije potrebno obećanje.

Ostaje dvojba. Postoji li želja za porastom broja zaposlenih, porasta primanja zaposlenih i kako to povezati s porastom mirovina?

Zašto bih ja radio prosječno kako bi netko (meni nepoznat) imao 60 % od moje plaće?
Zašto bih ja radio natprosječno (i tako povećavao prosjek) te omogućio da netko ima veću mirovinu od kolege koji još uvijek radi isti posao na kojem je netko umirovljen?
Zašto bih ja radio ispodprosječno, pa ću povećati postotak odnosa mirovine i primanja (te će mirovina biti veća od 60% primanja)? Hoće li u tom slučaju navedeni političar biti izuzetno uspješan (jer je povećao odnos mirovine i primanja)?

Zašto političari (uopće) spominju mirovine? (Jer je socijalistički krvolok nametnuo solidarnu štednju, umjesto životne štednje, i od mirovina napravio pitanje budućih (radnih) generacija koje nisu voljne prihvatiti tu obavezu. Nesposobnost bilo koje postsocijalističke vlasti razriješiti osnovno pitanje rada (pravična nadoknada), stvorilo je društvo potrošača umjesto društva proizvođača. Društvo potrošača nužno stvara socijalne uvjete (sirotinju koju je stvorio društveni poredak, a ne njihova nesposobnost osiguravati životne uvjete).
Ovim je dokaz o zločinačkoj naravi jugoslavenskog socijalizma i društva koje slijedi taj poredak jednoznačno iskazan.
Društvo društvene nepravde ne može popraviti partija/stranka koja je stvorila tu nepravdu. Ili je produžava.

O pravednosti ...

Gustave_Courbet_1819-1877_-_Poor_Woman_of_the_Village

Oznake: povećanje mirovina, prosječna plaća, Plenković, dvpjba, broj zaposlenih, porast primanja zaposlenih, prosječan rad, natprosječan rad, ispodprosječan rad, političari i mirovine, solidarna štednja, životna štednja, obaveze budućih radnih generacija, pravična nadoknada, društvo potrošača, društvo proizvođača, društveni poredak uzrok neimaštine, zločinačka narav socijalizma, društvena nepravda

komentiraj (1) * ispiši * #