31

subota

siječanj

2015

SDP-ov as iz rukava ...

Hrvatska (ugurana u ralje britansko-rusko/sovjetsko/ruske antigermanske politike osovine zla) ometana u nacionalnom i demokratskom sazrijevanju s ciljem kupovine vremena za (u stvaranju države i nacije bitnom određenju teritorija) antihrvatske (antigermanske, uz pretpostavku hrvatske naklonosti nijemcima ..) aktivnosti redukcije (geostrateškog) prostora. Bez instrumenata otuđenja političke moći (dvije jugoslavenske diktature, kraljeva i komunistička) ti procesi nisu mogući.
Zaključak, današnja protu narodna vlast do otuđenja političke moći (bez ustavnih i ideoloških predložaka otuđenja, u demokraciji) može doći samo krađom glasova na izborima.
Bezobrazno i brutalno ponašanje vladajuće klike po svim pitanjima bitnim za sudbinu Hrvatske ukazuje na njihov adut, ne računaju na birače nego na prijevaru birača.

Izrazito veliki postotak zakona u Saboru su izglasali u žurnom postupku, veliki broj zakona izglasanih u Saboru im je ukinuo Ustavni sud, sve zakone izglasane u Saboru većina građana ne podupire, ...
Kukurikavci nemaju potporu za obnašanje vlasti, ali izbornu krađu na parlamentarnim izborima drže legitimitetom i uzdanicom za nadolazeće parlamentarne izbore.
Nelustrirane službe (UDBA, KOS, Savez komunista ... svi odreda militantno podređeni uspostavi diktature) ugrađene u institucije RH, od 1991. su producirale i pozicionirale svoje (udbaške) kadrove. Neometano. Usprkos našim težnjama i demokratskom pravu.
Vrijeme je za temeljni obračun sa ostacima jugo-unitarističkih, prosrpskih, proruskih, antidemokratskih, antihrvatskih kvislinških snaga koje nas desetljećima drže taocima naših vlastitih htijenja.


Koga smo mi trpjeli preko 3 (čitaj: pedesetitri) godine ...!?

Za Dom i slobodu


30

petak

siječanj

2015

Slom postitovske titoističke crvene Hrvatske

O uzrocima hrvatske krize ...


Nezadovoljstvo hrvatskog naroda trenutnom vlašću proizlazi iz očite nebrige i usmjerenosti vladajućih.
Njihova usmjerenost na poražene proruske slavenizirane tvorevine (jugoslavije, regione, proruske nacionalne države (crvena Hrvatska), ...) je trajna.

Militantnost Sovjetskog saveza, sada militantnost Ruske Federacije (državne tvorevine koje su održavale vlast oslanjajući se na vojsku, kako u unutarnjim odnosima tako i u međudržavnim) održavajući izvore prirodnih bogatstava pod kontrolom producirala je (po običaju militantnosti) agenture i militantne sustave i izvan vlastite države.
Hrvatska je (premrežena za vrijeme titove jugoslavije; bez lustracije i deklarativne osude jugoslavensko-prosovjetskog-proruskog postupanja) padom berlinskoga zida i padom varšavskoga pakta ostala oaza ruske agenture (i militantnosti).
Problem proruske političke strukture u Hrvatskoj proizlazi iz uspješne uloge agenture kad ne obnašaju vlast (unatoč krvničkom odnosu prema Hrvatskoj u titovoj jugoslaviji i agresiji titoista nakon njegove smrti su osvojili u dva navrata (s katastrofalnim posljedicama) vlast, ali i nesposobnosti obnašati vlast (bez uspostave militantnog sustava).
Prorusi (u modernom svijetu) teško obnašaju vlast jer rade očite i poveljom UN-a zabranjene greške. Svi imaju pravo na mir, zdravu i čistu prirodnu okolinu, ravnopravno raspolaganje prirodnim bogatstvima i resursima, opće blagostanje i prosperitet ...

Prvi stadij agenture se sastoji u podrivanju državne stabilnosti, a potom osvajanje vlasti i aktivno rušenje svih sigurnosnih faktora (sigurnosne službe, vojska, gospodarstvo, ...).
Uspostava militantnog sustava nije moguća bez potpunog sloma sustava ...
Po uspostavi militantnog proruskog sustava, država napreduje svakodnevno ispisivanjem tona hvalospjeva i proklamacija o nenadanim uspjesima vlasti koja vodi državu ...
Problem kukurikavaca nije to što su propustili nešto uraditi (po nalogu ruske centrale), već to što Hrvati nisu voljni zastrašivanjem stupiti u postitovsku titoističku crveno-rusko-srpsku oazu gluposti i obmana.
Hrvati nisu voljni trpjeti militantno društvo orjunaša i komunjara ... (ropskog sustava koji ne poštuje ljudske, nacionalne i religijske slobode, ne poštuje pravo naroda na vlastitu nacionalnu državu).



27

utorak

siječanj

2015

Nedemokratska nastojanja (bezbojnih crnih, zelenih i žutih vragova)

Hrvatska mora odstupiti od proruske, antiameričko-antigermanske politike (hibridnog, neproduktivnog i socio-gospodarski nerazrađenog društvenog sustava).

Slučaj kredita vezanih za švicarski franak najbolje iskazuje svu ideološku zasljepljenosti.
Vođeni (tajnim) centrima moći (Rusija)(koja se oslanja na Srbiju), licemjeri se trude iskoristiti anomaliju švicarskog franak za otuđenje političke moći ...
Umjesto ukazati na anomaliju (koju je sama švicarska centralna banka najavila ublažiti budućim praćenjem tečaja po singapurskom modelu (praćenja dviju valuta, eura i američkog dolara)), potaknuti na pravnu borbu protiv kreditnih ugovora (sadašnji pravni sustav daje izgledne instrumente za ograničavanje nastale štete), kritizirati i poučiti kreditne korisnike na nužnost pravnog i financijskog savjetovanja prije podizanja kredita (naročito dugoročnih i po iznosu većih) pohrlili su ukidati monetarne jedinice (Narodnu banku, banke), mijenjati vlasničke odnose (nacionalizacija?), rušiti pravnu sigurnost, ... traže neograničenu zakonodavnu vlast.

Umjesto izlaska iz polu primitivnih socio-socioloških tvorevina (poštivanjem civilizacijskih dosega) novokomponovani tumači krize traže povratak u socijalizam drugim sredstvima. Potaknuti (pozicionirani udbaškim podrivanjem) antiameričkom, antigermanskom koalicijom zagovaraju (na politici britanske-rusko/sovjetsko/ruske osovine zla) treći put ...
Negiranjem znanstvenih spoznaja i logike, samo traže put do osvajanja i kontrole vlasti (nadzor nad sigurnosnim službama, upravljanje vojskom, kontrola financijskih tokova, nadzor zakonodavstva, ...). Moć.
Teže osvajanju moći. Svrstavanje na anti-civilizacijskim postavkama negiranja prava, uređenosti, demokracije, razvoja i stabilnosti u rušilačku koaliciju anti-civilizacijske želje militantne Rusije gospodariti svijetom.
Agenti (zla).

Uređeno društvo poštuje pravo na život, poštuje demokratska načela, poštuje privatno vlasništvo (ako nije socijalističko ili komunističko), poštuje ulaganja (u školovanje, u posao, u zajednicu, ...), nagrađuje rad i kvalitetu, sposobnost.
Začuđuje izrazita manjina (pozicionirana)(udbaškim podrivanjem) svojim nastojanjem nametnuti svoje (ili tko zna čije) vrijednosti mimo htijenja većine ... radikalno-nesuvisla manjina koje se društvo mora riješiti (ignoriranjem ili progonom). Odabir kako će hrvatsko društvo ugasiti nedemokratske težnje ovisi o spremnosti graditi i podupirati istinsko, moderno, prosperitetno demokratsko društvo.
Količina truda uložena u stvaranje i razvoj demokracije smanjit će prostor udbo-četničkim elementima (crnim, zelenim i žutim vragovima).

Protiv britansko-ruske antigermanske politike (za region prirodnih državnih povezivanja i slobodnog razvoja oslobođenom specijalnog rata i sustavnih kriza produciranih u centrima moći).







26

ponedjeljak

siječanj

2015

O čemu trabunjaju Sinčić, Pernar, Kapović, Petrov, ...

Poslijeratna gospodarska politika Republike Hrvatske (prije toga potpuno uništena i kadrovski usmjerena na marksistički koncept teške privrede za koje Hrvatska bez energenata i ruda nije imala uvjete, ovisnička (o jugoslavenskoj privredi i privredi Sovjetskog saveza), ...) nužno je morala otvoriti vrata razvijenom svijetu (koji zbog politike širenja EU nije nalazio interesa investirati do u turizam).
U takvim okolnostima otvaranje Hrvatske prema (razvijenom) svijetu imao je dvije zadaće. Prva zadaća je bio izlazak iz svojevrsne izolacije nametnute visokim carinama i siromaštvom. Što je ubrzalo gospodarski razvoj i porast BDP-a. Druga zadaća je bila omogućiti socijalističkim generacijama blagodati povećane osobne potrošnje (u SFRJotu se 70% BDP-a trošilo za vojsku) i tako rasporediti teret tranzicije na više generacija (solidarnost, po definiciji nacije osjećaj pripadnosti i brige za pripadnike nacije, ...).

Tranzicija (formalno predviđena i trajanju deset godina) je trajala (ili traje)duže od predviđenog, a iza tranzicije nastupa stalni razvoj (u smislu odvijanja procesa koji su pozitivni ili negativni). Društvo (i gospodarstvo) nikada ne miruje, u stalnim je promjenama.
Započeta politika državotvornog, demografskog, gospodarskog i svekolikog preporoda je proces (bez prestanka). Prve korake je osmislio i proveo HDZ. SDP je u dva navrata ideološki dijametralno zakočio te procese (svjedoci smo teškoj krizi, nesposobnosti donošenja odluka ... ili donošenja (pogrešnih) odluka titoističkom (diktatorskom) lakoćom na štetu samog društva).
Očigledna (potpuna) smjena sdp-ovske vlasti i utjecaja prisilio je kreatore ovog nereda ponuditi neke nove (političke) naivce koji bi započetu politiku oporavka i preporoda (koja mora trajati više generacija za istinski uspjeh) zaustavili i svojim postupanjem naštetili jedinstvenom hrvatskom cilju. Zdrava, vitalna, oporavljena Hrvatska.

Budalaštine o stranim bankama, Hrvatskoj narodnoj banci i politika protivljenja uskrsnuću Hrvatske njima je sredstvo produžene okupacije.

Hrvatska mora raščistiti s lošom praksom potpomaganja svima koji joj žele propast ... (Zvali se Živi zid, Most, Radnička fronta ... svi su oni iz istog orjunaško-prosrpskog komunističko-proruskog britansko-ruskog gnijezda ptica pričalica).

Hrvatska mora pobijediti!


25

nedjelja

siječanj

2015

Pravi HDZ (Zna i hoće)

Težina švicarskog franka opterećuje hrvatsko društvo.
Svaka kriza olakša sposobnima javno iskazivanje. Svi ostali gube.

Ako su krediti sa deviznom klauzulom u švicarskom franku bili sa znatno manjom kamatnom stopom, a Hrvati su mogli kupovati (napomena: u milijardama švicarskih franaka, ...) robe sa razvijenih tržišta (na kojima se plaća devizama), tko bi dijelio euro po kamatnoj stopi švicarskog franka (uz politiku švicarskih banaka o naplaćivanju štednje) koji zbog male potražnje nije bio kamatno opterećen?!


Trag postojanja misterioznosti milijardi švicarskih franaka, koje su nestale na kreditnom tržištu napaćene nam domovine.


Ja se protivim britansko - rusko/sovjetsko/ruskoj osovini zla čiji je najveći protagonist (glumac koji igra glavnu ulogu) bio Tito, a danas titoisti.
Problem švicarskog franka trebaju riješiti sposobni i odgovorni ljudi, stručnjaci prava, gospodarstva i Ustava. Multidisciplinarna komisija koja mora iznijeti svoja rješenja i u slučaju više rješenja ponuditi referendum o izboru rješenja. Ako je potrebno.
Ja sam HDZ-ov glasač!

p.s.

Rješenje treba tražiti u spoznaji kako je riječ o anomaliji prouzročenoj smanjenjem vrijednosti eura, koje svjetske valute nisu iskoristile (USA je svoju valutu devalvirala, Japan gubi tržište i ne poduzima bespotrebne korake, Kina osvaja tržišta i nije voljna poduzimati promjene, Kanada i Australija su malobrojne države usko vezane za ta trišta), a Švicarska utopljena u EU nije mogla održati vlastiti tečaj.
U nekom bi slučaju devalvacija eura i vezane kune logično prouzročila (prihvatljive) povećane kunske kreditne rate, ali kako je riječ o anomaliji događa se nesvakidašnji slučaj.
Kako su banke provjeravale kreditnu sposobnost klijenata (računajući deviznom klauzulom na moguće promjene tečaja), nisu li pristale obzirom na zakonske odredbe zabrane ropstva na ugovore o maksimalnoj kreditnoj opterećenosti primanja kreditnoga dužnika u vremenu trajanja kredita? Ako su maksimalno opteretile kreditnoga klijenta od početka trajanja kredita pogriješile su na svoju štetu ...
U tom bi slučaju kreditni dužnici podnosili dio tereta, a dio banke (oboje zbog ugovorne neodgovornosti). Odgovornost HNB-a (kao i bilo kojeg drugog državnog tijela ili službene osobe) (koja nije dužan posebno braniti zakonom nedozvoljene ugovorne odnose) je samo u službenom onemogućavanju kreditnoga ropstva (ali to umjesto HNB-a može uraditi bilo koje državno tijelo podnoseći prijavu DORH-u protiv nezakonitog postupanja).

Ali, politika je iznad zakona (i kad se događaju anomalije, posebno ranjiva) (jer može mijenjati zakone, opravdano ili ne ...), na nama je odlučiti o političarima. Odabrati istinske.
HDZ Zna se!



24

subota

siječanj

2015

Udbaška Hrvatska (sudbina Ive Josipovića i crvene Hrvatske)

Bio je (komunistička) lešina (sin orjunaško-komunističkog zlotvora), pa pravni (prije toga muzički) mrtvac (koji je sastavljao tužbu za ratne štete protiv agresorske Srbije (kojoj je dostavljao povjerljive dokumente iz tužbe)), pa politički mrtvac (odavao NATO tajne Srbima i Rusima).
Sada je omražena osoba koju su službe (oduvijek Antine službe) gurale i preko njega pokušale uspostaviti crvenu (udbašku) Hrvatsku ...

Život Ive Josipovića je satkan od uplitanja službi koje su mu (netalentiranom i nesposobnom) otvarale vrata (novčanih računa).
Slom komunističkog bloka zatekao je hrvatske udbaše (koji su bili podređeni srbima i velikosrpskoj ideji, pa onda (tajnovitim kanalima) komunističkoj Moskvi) nespremne ...
Ruka pomirbe (politika pomirbe F. Tuđmana omogućila im je (obzirom na HSS-ovsko političko podrijetlo Tuđmana i praksu HSS-a u povijesti) odlučivanje po vlastitom nahođenju) ostavila je nelustriranu i netaknutu (polovičnu, otprije nekompetentnu) udbu.
Mnogi su iskoristili prigodu i (neprimijećeni) istupili iz službe. Ostali su okorjeli udbaši koji su se konsolidirali i iskoristili politiku pomirbe (na svoju štetu) za nastavak antihrvatske djelatnosti.
Smisao politike pomirbe i jest razlučiti nepopravljive od ostatka ...
U samom sfrjotu, hrvatska udba je bila nesposobna preuzeti vlast (iako svaka takva služba, napose ustrojena po sovjetsko-ruskom modelu (preuzimanja vlasti nasiljem), to radi bez poteškoća).
Devedesete su preživjeli sakrivajući se iza Tuđmana (HSS-ovca, komuniste, generala jna, disidenta (i kao takvog često isljeđivanog, ... )). Povratak okorjelih komunista, račanove koalicije, (nenadano) je oživio udbu.
Sindičića su dekretom (nadležnog suca) rehabilitirali (poručujući kako je jedan od ubojica iznova u stroju (partije)).
Račanovo doba (oporavka hrvatske udbe, u novim okvirima hrvatske državne samostalnosti), nije moglo ponuditi ustoličenje službe koja je u najboljim danima bila sluganska (organizirana za djelomične zadaće - progone i prokazivanja, ali ne i za specijalne zadaće rušenja ili uspostave vlasti). Hrvatska udba je u toj nesposobnosti kroz deset Tuđmanovih godina (što prirodnom selekcijom, što pasivnošću) izgubila i onaj služničko-izdajnički potencijal.
Trajna (kupovina vremena) ofenziva na hrvatske nacionalne interese (produciranja dokumenata i iskaza za međunarodni sudski tribunal u Haagu) trebala je omogućiti stasavanje službe sposobne osvojiti i zadržati vlast.
Izdajnička (protunarodna) klika, ima suženu osnovicu regrutiranja ... Idealnu osobu za uspostavu udbaške Hrvatske (služinski podređene Srbiji i Rusiji) pronašli su u Ivi Josipoviću (polupravniku, polumuzičaru, polupredsjedniku, polumrtvacu). (Onako kako su Tita glorificirali, pokušali su s Josipovićem ... vratiti zločinačku moć!)
Slomom na predsjedničkim izborima, propala je ikakva mogućnost uspostave udbaške Hrvatske. A Josipović je postao politički mrtvac (kojeg ni Crvena armija ne može uskrsnuti).

Raspadom oružanih snaga carske Rusije prije boljševičke revolucije 1917. godine i nakon nje, koja je boljševičko vodstvo prisilila na sklapanje nepovoljnog mira s Njemačkom u Brest-Litovsku početkom 1918. godine, pojavila se potreba hitnog stvaranja vojnih snaga novog režima. Nestabilna situacija u Rusiji dovela je do brzog i vrlo improviziranog stvaranja nove vojne organizacije "Seljačke i radničke crvene armije" (RKKA), u biti narodne milicije namijenjene obrani zemlje od vanjskog i unutarnjeg neprijatelja. http://hr.wikipedia.org/wiki/Crvena_armija



21

srijeda

siječanj

2015

Istina o INA-i i švicarcima

Ina je osnovana 1. siječnja 1964.g. spajanjem Naftaplina Zagreb, Rafinerije nafte Rijeka i Rafinerije nafte Sisak.
Hrvatska je imala i ima i plinska i naftna nalazišta (nedostatna za potrošnju), te je i prerada domaće nafte bila moguća.
Uzimajući u obzir domaća nalazišta i sveukupnu proizvodnju (s uvoznom) nafte ovise o veličini tržišta.
Kroz nesvrstane i sovjetski politički blok Jugoslavija je zajedno s INA-om nastupala na vanjskim tržištima.
Ali nesrazmjer INA-nih naftnih nalazišta i realno moguće veličine INA-e se krije u tržištu oružjem i izvozom revolucija.
INA je služila za financiranje revolucionarnih pokreta i poticanje sovjetske revolucije (po zemljama trećeg svijeta)-

INA je uvijek obilovala aferama. I slučaj Đureković je služio medijskom promoviranju neke drukčije slike o INA-i. Jednako danas, Sinčić ili bilo tko drugi promoviraju privredni kriminal javno prikrivajući pravu istinu o INA-i.
Sva (bogata) nalazišta nafte i plina koje su dobili kako bi naplaćivali (oružje i vojnu-diplomatsku pomoć) i financirali prosovjetske režime i pokrete su morali vratiti.
Zaplitanje INA-e se odvija od samog osnutka (jer je sudjelovala u međunarodnoj trgovini oružjem, širenju terorizma, poticanju pučeva i revolucija).
INA je poslovala mimo zakonskih normi ... (u okrilju međunarodnog terorizma).



Zakonsko uređivanje monetarnog sustava podrazumijeva određene zakonske odredbe o nacionalnoj valuti, trgovini devizama, ...
Zakonski okviri imaju intenciju zaštiti monetarnu stabilnost (nužnu za normalno funkcioniranje).
Bez želje kritizirati kreditne dužnike, monetarna politika nije razlog njihova kreditnoga sloma.
Ali, kako je (novčarsko) tržište zakonima posebno uređeno odjednom su i Vlade i HNB (prisutni u sustavu) na udaru kreditno ugroženih (građana (Hrvata)) i njihovih samoproglašenih političkih zaštitnika.
Koje kredite dižu i vraćaju Švicarci..?? (Da nije zakona (koji su nužni ...) bi li i dio Hrvata podigao kredit u švicarskim francima i što bi danas vraćali da su dobili pri podizanju kredita upravo švicarske franke (kao što nisu, jer to zakonima nije moguće ...).
Bio monetarni sustav dobar ili loš, ne mijenja se zbog kredita (u švicarskim francima) već zbog želja što bolje uspostaviti funkcioniranje tog sustava ...



20

utorak

siječanj

2015

Josipović je izgubio (ono što nikad nije bilo njegovo), za sva vremena

Partija SDP (socijal demokratska partija) najavljuje objavljivanje službenog stajalište o uzrocima gubitka predsjedničkih izbora njihovog kandidata Ive Josipovića.

Glavni razlog gubitka predsjedničkih izbora je nesposobnost pokrasti te izbore. Partija nije uspjela ukrasti izbore.

Iako ustavno izjednačeni u pravu biranja, hrvatski narod u BiH i diljem dijaspore nije (zahvaljujući kokošarima) imao ravnopravne uvjete glasovanja. Jer su izrazito glasački određeni. Zašto bi Hrvati u BiH i dijaspori bili većinom za HDZ, a Hrvati u Hrvatskoj polovično za SDP? Jer SDP u Hrvatskoj može zastrašivati, od račanove koalicije zivkati telefonom prije izbora svakog glasača na fiksni telefon (zašto nikad nitko nije objavio 15-o godišnju praksu sdp-ovog telefoniranja i zivkanja birača prije izbora ... je li ikad taj trošak prikazan u troškovima kampanje?), prisiljavati i obmanjivati birače (račan floskulu o 200 000 zaposlenih, mesić 2x 200 000 zaposlenih, pusić 200 000 zaposlenih, ...), varati na biračkim mjestima, ...

Partija nema biračko tijelo, koriste se prijevarama i obmanama. Ovaj put se Hrvati (i Hrvatice) nisu dali prevariti, obmanuti. Nisu dozvolili izbornu prijevaru.

Hrvatska za sva vremena!


Prema Zakonu o obveznim odnosima prijevara je:

(1) Ako jedna strana izazove zabludu kod druge strane ili je održava u zabludi u namjeri da je time navede na sklapanje ugovora, druga strana može zahtijevati poništaj ugovora i onda kada zabluda nije bitna.

(2) Strana koja je sklopila ugovor pod prijevarom ima pravo zahtijevati naknadu pretrpljene štete.

(3) Ako je prijevaru učinila treća osoba, prijevara utječe na sam ugovor ako je druga ugovorna strana u vrijeme sklapanja ugovora znala ili morala znati za prijevaru.

(4) Ugovor bez naknade može se poništiti i kad je prijevaru učinila treća osoba, bez obzira na to da li je druga ugovorna strana u vrijeme sklapanja ugovora znala ili morala znati za prijevaru.


Cilj prijevare

Cilj prijevare je ostvarivanje dobiti, najčešće materijalne, ali pojavljuju se i drugi razlozi za ostvarivanje prijevara.
http://hr.wikipedia.org/wiki/Prijevara



19

ponedjeljak

siječanj

2015

Civilizacijski sukob

Predsjednički izbori su, kako su prije pet godina bez ikakvog nadmetanja (začuđujuće) ponudili Josipovića (mlađeg), podjednako okrutno izbrisali (istog) Josipovića.
Ovi izbori nisu protekli u ozračju zaustavljanja (para)obavještajnog podzemlja, gospodske kampanje i ustoličenja Josipovića (mlađeg ili starijeg, nikad neće biti razjašnjeno). Tko je zapravo bio predsjednik, isfrustrirani Ante ili tek frustrirani Ivo? (Podjednake dvojbe postoje po pitanju obitelj Milanović. Tajne službe recikliraju sinove poznatih (udbinih) kadrova. Demokracija, nedvojbeno.)

Ozbiljnijim suprotstavljanjem ubilačkom (udbinu) stroju koji namješta svoje kadrove, Josipović je (bio) u jezgri udbaškog gnijezda (predsjednik upravlja radom sigurnosnih (tajnih) službi, onih kojima uistinu upravlja jer po priznanju samog predsjednika postoji i obavještajno podzemlje (još tajnije službe)).

Ja sam član tajne organizacije čiji je cilj tajno (pred svima vama) izvesti ustavni puč i poništiti dosege Domovinskog rata. (Tata mi je bio član tajne organizacije ....)

U kontekstu zaplitanja i ispreplitanja tajnih službi, sudbina Josipovića (množina i jednina) ne ovisi o broju glasova (jer nije uspio pokrasti onaj milijun glasova koji je bio protiv njega) koje je dobio na izborima, već o tajnim službama koje će procijeniti mogu li izvesti ikakvu političku spletku sa sinom komunističkog zločinca. O tajnim službama koje u tajnosti nastoje osporiti Hrvatskoj pravo na vlastiti (prozapadni i katolički) put.
Josipovići su potrošeni i prokazani. Udba (u nestajanju) nikad nije plaćala bezveznjake.
Hrvatska (politiku pomirbe)(politiku nelustracije) mora legislativno i legalno okončati politčku krizu koja traje puno stoljeće i razmontirati nasljedni udbaško-antifašistički ateistički humanizam, duboko ukorijenjen u obiteljske obrte sklone prorusko-prosrpsko antigermansko-antihrvatskoj pravoslavno-britanskoj civilizacijsko neciviliziranoj ideji.

Hrvatska (u raljama civilizacijskoga sukoba).



18

nedjelja

siječanj

2015

Živo blato

Monetarna politika (živog blata).

Novčani (bankarski) krediti su (za razliku od proruske ovisničke privrede koja je postojala u socijalizmu) postali dostupniji. Ne bez obaveze.
Tko je podigao (nerazumno) kredit u problemu je ... tko je razmislio i podigao kredit u teškoćama je ... tko kredit nije podigao bio je u poteškoćama ali mu se sada čini kao da ih nikad nije imao.
Gospodarska depresija znatno otežava kreditnu zaduženost, koju dodatno produbljuje valutna klauzula vezanosti za švicarski franak (koji je znatno porastao i uvećao kreditne rate).
Posebno kreditne dužnike čiji su krediti vezani za švicarski franak iritira stabilnost kune i eura (te su zapravo skoro udvostručili svoja dugovanja po njima bez vidljiva razloga).
U čemu se očituje odgovornost prema kreditima? Valutna klauzula (vezanosti za određenu valutu) obavezuje nas poštivati rizičnost i promjenjivost deviznih tečajeva ...

Kapitalističko društvo (nije to ono društvo koje opisuje Karl Marx, Engels, Lenin ili komunističke marionete Tito, Castro, ...) negirajući temeljne odredbe feudalizma promovira slobodnije društvo (rada, trgovine, ...). Sloboda je stupiti i u izrabljivački odnos (što su komunistički teoretičari prihvatili kao osnovno obilježje kapitalizma). Sloboda podrazumijeva odgovornost (prema sebi i društvu).


Krediti s valutnom klauzulom pretpostavljaju istinski novac (npr švicarski franak). Što bi kreditni dužnici vraćali da su umjesto kuna u protuvrijednosti preuzeli kredit u švicarskim francima? (Zakoni RH reguliraju bankarsko poslovanje, ...)
Teško gospodarsko stanje i dodatan porast švicarskog franaka je otežao život svim kreditnim dužnicima, napose onim kojima je ugovorno devizna klauzula vezana za švicarski franak.
Banke (kao nezaobilazni instrument modernog gospodarstva) ne mogu biti predmet kritika. Banke (po teoriji) imaju svoje mjesto i funkciju u gospodarstvu ...


Koje je riješenje?
Kritizirati banke i tražiti monetarnu reformu u sustavu koji ukazuje na druge probleme je neodgovorno i ideološki usmjereno.
U kapitalističkom sustavu (u kojem je odgovornost za vlastito dobro temeljna vrijednost) slobodu odlučivanja koristite uspješno ili manje uspješno.
Podizanje dugoročnih i većih kredita (u tranzicijski i globalnim procesima opterećenom slabašnom nacionalnom gospodarstvu) je vrlo rizično.
Pri prvom porastu tečaja švicarskog franka, većina kreditnih dužnika je morala konvertirati kredite u stabilnije valute. Ako su to banke odbijale, morali su podići kredite u eurima i zatvoriti kredite u švicarskim francima (iako ih to ne bi oslobodilo rizika ... porasta eura ili smanjenja vrijednosti kune). Istovremeno su morali tražiti od državne vlasti pomoć (promjenu zakona o deviznoj konverziji kredita).
Najveća je odgovornost na kreditnim dužnicima (pri prvom porastu tečaja švicarskog franka nije im izgledalo primamljivo podići kredit kojim bi podmirili postojeći kredit jer su bili obavezni platiti barem pola sveukupne kamate, sada je porast tečaja nadmašio štete isplaćivanja cjelokupnog kredita novim kreditom ...).
U RH je oko 20 milijardi kuna kredita vezanih za franak. U stanju državne blagajne, porasta javnog duga i rasprodaje državne imovine nemoguće je očekivati državnu novčanu pomoć dužnicima.

Očekuje se samo monetarna reforma (koja nema nikakvog smisla). Provoditi monetarnu reformu kako bi prikrili neodgovornost i nesposobnost kreditnih dužnika je štetno. Ustanovili smo tromost i nesposobnost dijela stanovništva (koje je lakomisleno i neodgovorno prihvatilo određene obaveze ...).
Pad gospodarskih aktivnosti je svima otežao život. A jedan je od čimbenika kreditne krize ...
Vlast koja je izazvala pad gospodarske aktivnosti je pridonijela toj krizi. (I namjerno, i zbog nesposobnosti.)
SDP-ovska vlast namjerno urušava hrvatsko gospodarstvo. Iako ne bi uspjeli ni kad bi imali dobre namjere. Nesposobni su (što im je trebalo poslužiti kao alibi za razaranje hrvatskog gospodarstva).

Pozadina specijalnog rata (nametanja gospodarske krize; započete račanovim povratkom na vlast 2000.g.) ruska je politika rušenja međunarodnog financijskoga sustava. Stvaranje izolacionizma (onakvog kakav je vladao u doba hladnog rata).
Politička stranka (koja se po ruskom običaju prikazuje kao humanistički, antifašistički, pravedni i prosvijetljeni pokret) Živi zid zapravo je svojim javnim istupima stvorilo i stvara obmanu koja bi trebala uroditi monetarnom reformom sličnoj onoj u Mađarskoj, što umjesto ukazivanja na slabosti kreditnih dužnika (koji su dio cjelokupnog gospodarstva, makar kao potrošači ...) (neselektivno) proziva vladajuće.
Istina je kako je SDP svojim postupcima urušio hrvatsko gospodarstvo s namjerom približiti RH Rusiji, udaljiti nas od zapadnog slobodnog svijeta.
Sudjeluju u ruskoj operaciji suprotstavljanja zapadnom, specijaliziranom i visoko učinkovitom društvu. Nekad nesvrstani, danas monetarno osviješteni ... (!?)

Nesposobnost Živog zida uočiti bitne osobine procesa koji se odvijaju i sustavno prozivanje svih Vlada (protivno činjenicama) samo ukazuje na tešku manipuliranost nezrelim (politički nedoraslim) htijenjima, kao i socijalnom ugroženošću pogođenih krizom.
Živo blato.



16

petak

siječanj

2015

Yes, I am can ...

(Da ja sam Ken)
Agonija gubitnika se nastavlja.
Sramotana pojava Josipovića na političkoj pozornici i sraman poraz na predsjedničkim izborima izaziva urušavanje sustava vladavine obmanjivanja.

Josipović je izgubio, ne jer je uglađeni gospodin kojem se suprotstavila dama, već zbog tog što je bio licemjer, lažac, pokvarenjak, smušenjak, anacionalan (prosrpski), ateist (pravoslavni), podmitljiv, lijen, zloban, politički diletant. Špijun. Prodana duša.
Nema te televizijske emisije ili novinskog članka koji ga može "oprati" ...

Zašto onda propalu politiku uskrsavaju razno razni medijski polupismeni diletanti? Zašto nitko Josipovićev poraz ne tumači nesposobnošću "pokrasti" još jedne izbore?
Josipović i SDP bratija nisu uspjeli pokrasti predsjedničke izbore 2015.
Ali ja mogu. Ja sam Ken ...

Novinarska divizija (kako je moguće da RTL koji je u vlasništvu stranaca, Večernji list koji je u vlasniku stranaca, TV Nova koja je u vlasništvu stranac sudjeluju umjesto u korektnom informiranju javnosti u velikoj zavjeri titoističkih diletanata?), uz nekoliko iznimaka koji su u direktnom kontaktu s obavještajnim ili paraobavještajnim krugovima, naručenim novinarstvom sudjeluje u stvaranju osobnog dohotka. Sad su nastavili s ideološkim obmanama ne znajući tko je plaćao to naručeno novinarstvo.
Nadaju se kako je platiša izvan sustava koji je pao, nadaju se kako će i dalje zarađivati plaću sramnim novinarstvom. Ako je sve naručeno (i plaćano) s Pantovčaka, izgubili su sve.
Uistinu, ako je sve organizirano preko sigurnosnih službi zatrovanih orjunaško-udbaškim kadrovima onda je i većina novaca za naručeno novinarstvo državnog podrijetla .. Ili je dio iz sive zone (nagađam, lažnih firmi npr. Agrokor, Atlantis, ...).
Dvije stvari su neophodne za naručeno novinarstvo. Naručitelj i novci (treća stvar je kupljiva).
Ako se ugasi naručeno novinarstvo i novci i naručitelj su poznati ...
Iako treba pretresti umiješanost stranih informativnih kuća u obmanjivanje hrvatske javnosti. Trebalo bi ih barem pogurati preko granice, za opomenu svima koji su se usudili sudjelovati u orkestriranom obmanjivanju i uroti.

Hrvatska (do granice)!

Unazungumza kiSwahili? (Do you speak Swahili?)











15

četvrtak

siječanj

2015

Hrvatske dubioze

Hrvatska je kroz povijest upamtila političkih pokreta i stranaka (pod tuđinom) dostatno za stvaranje kompleksa. Dugo su (specijalnim ratom) nametana stajališta o dva Hrvata, tri stranke ...
Razdijeljenost Hrvatske proizlazi iz sporijeg nacionalnog (i industrijskog, iz čega proizlazi transportna i trgovačka slabija povezanost) sazrijevanja. To sazrijevanje je otežavano u geopolitčkom ratu (antigermanske osovine zla).
Geostrateški značaj povijesnih područja hrvatskog korpusa (oslabljenih turskim osvajanjima) podloga je za specijalni rat ometanjem sociološko-industrijskih procesa kašnjenja sazrijevanja nacije (a time i ranog definiranja granica nacionalne države).
Ostaje žaliti (za izgubljenim vremenom).

Uz spomenute političke stranke i ideje, pokrete i pravce jedna je svojstvena politici ometanja stvaranja (nacionalne) države. Partija rada (poznatija kao KPJ/KPH/SKH/SKH-SDP/SDP).
Nikad nisu imali glasače (zbog tog su svugdje u svijetu komunisti ili gubili i gube izbore ili su zagovarajući i provodeći revoluciju osvajali vlast).
Nepostojanje glasačkog tijela te političke grupacije (partije) stvorio je oportuni stav o iskorištavanju pojedinih socioloških skupina. Partija je u Hrvatskoj kroz povijest pokušala iskoristiti radničku neorganiziranost ali su u pretežno seljačkoj, industrijski nerazvijenoj zemlji imali slab birački, revolucionarni potencijal.
Od boljševičke revolucije (koja je iskoristila građansku revoluciju i nestabilnost prouzročenu tom revolucijom pa do poticanja i obučavanja ustaša u Kraljevini Jugoslaviji te iskorištavanja nestabilnosti prouzročene ustaškom revolucijom) model osvajanja vlasti je isti.
Manjina manevrira do osvajanja potpune vlasti. Partija(e) troši(e) (iskorištava(ju)) sociološke skupine.
U svojoj zloj namjeri vladati usprkos svima zloupotrebljavaju određene probleme i slabosti pojedinih socioloških skupina i zaklanjaju se iza tih skupina.
U Jugoslaviji sakrivali su se iza Srba (Vlaha, Cincara, Crno Vlaha, ...), posebno krajinskih Srba. Račan je dobrano temeljio svoju politiku na srpskoj manjini (za koju je smatrao kako ima konstitutivna prava, a onaj tko osporava ta prava gubi politička prava ..). Ishod je Domovinski rat i agresija Srbije i JNA u poticanju srpske (nametnute) pobune ...
JNA i partija su prisilili krajinske srbe na pobunu kako bi prikrili pripremljenu agresiju na Republiku Hrvatsku i BiH. Partija i partijska vojska su iskoristili pravoslavne vlahe (posrbljene).

Poslije ratnog okončanja (avanture u koju se partija upustila) krize političkog prava, partija se okrenula drugim sociološkim skupinama (jer su srbi/vlasi bili potrošeni ...). Ustrajno su iskorištavali podijeljenost (nacionalnu nezrelost) juga i sjevera Hrvatske (u svojim zlim političkim manipulacijama). Zagorsko-prigorsko-međimurske županije su poznate kao utočište partijskih izbornih htijenja. Neprirodno.
Upravo te sjeverne županije, nošene revoltom stvorenom partijskim pričama o neradišnim i rastrošnim državotvornim "rvatima", gaje percepciju o vlastitoj štedljivosti i radišnosti te ih to svrstava u neprirodne glasače partije. Partija uvijek ima neprirodne glasače (čitaj: tko glasuje i simpatizira partiju glup je!).
Uz zagorsko-prigorsko-međimusrsku neprirodnu transverzalu, gradska središta (opterećena odnarođivanjem za komadić kruha - sociologija grada) su izvorište druge skupine partijskih neprirodnih glasača. Staro-mladih.
Radno sposobno stanovnišvo (radništvo, poduzetnišvo) nikad nije bilo glasačko tijelo partije (inače ne bi zagovarali revolucije i služili se otimanjem političke moći). Neradno stanovništvo je sklono fantaziranju (i stari i mladi). Lako su zavodljivi i bez društvenih normi.
Osobina ovih skupina je nepoštivanje društvene norme, izrazito negativan stav prema naciji, vjeri, državi i autoritetu (bilo kakvom). Tko bi htio takve glasače? Sad je jasno zašto je sdp (partija) po osvajanju i predsjedničke i parlamentarne vlasti odmah potonuo. Nemaju glasače, niti mogu regrutirati potrebne kadrova za obnašanje vlasti ...
To su dovoljni razlozi za svrgavanje takvih sa svih oblika vlasti. Marginalizacija (ropotarnica).

Gdje vam/nam je pamet?


14

srijeda

siječanj

2015

Zašto se nevažeći listići zovu nevažeći?!

Dvojbe (riješene Ustavom, zakonom i tumačenjem DIP-a, kao i već izrečenim objašnjenjem Ustavnog suda iz 1995.g. ) nema.
Imamo Predsjednicu.

Ali ...
Zašto se nevažeći listići zovu nevažeći?!



Blog U Blogu (Temeljne vrijednosti)

Hrvatska je birala predsjednicu.

Predsjednička kampanja je ponudila umanjivanje kritika na račun vladajuće postave, samim tim se vodilo sustavno javno iskrivljavanje izbornog programa gosp. Kolinde Grabar Kitarović.
Po završetku izbora, javni mediji su nastavili zasipanjem irelevantnim prikazima značaja predsjedničkih izbora 2015. ...
Predsjednička kandidatkinja gosp. Kolinda Grabar Kitarović, podržana od koalicije stranaka oko HDZ-a, pobijedila je na predsjedničkim izborima jer je nedvosmisleno i odlučno iskazala politiku jačanja hrvatskog suvereniteta (koji je ova vlast umanjila).
Hrvatska je izložena unutarnjoj agresiji, vraćanju politike prosrpsko-proruske jugoslavensko-regionalne politike nauštrb hrvatskih vrijednosti.
Ne apostrofiranje nedemokratske vladavine antihrvatske politike kao faktora neuspjeha sdp-ovih izbornih težnji zadnji je čin režimskih medija ...
Hrvatska je glasovala protiv jugoslavenskih, antihrvatskih laži. Glasovala je za hrvatski suverenitet. Partija, protiv te odlučnosti, prosipa laži ...





Što je milijun ljudi ...

Josipović je na proslavi ulaska RH u EU (po njegovim tvrdnjama, on je Hrvatsku uveo u EU) okupio milijun ljudi ...
Josipović je na protestnom maršu protiv nezaposlenosti okupio milijun ljudi ... Okupio je milijun ljudi na skupu podrške planu pretvaranja Hrvatske u crvenu. Okupio je milijun ljudi na koncertu Gorana Bare.
Josipović je na okupljanju iskazivanja podrške okretanju RH srpskom i ruskom prijateljstvu okupio milijun ljudi. Jednako tako je okupio milijun ljudi na skupu podrške RS i Dodiku. Okupio je milijun ljudi u znak podrške srpskom predsjedniku Tadiću pri boravku u RH.
Okupio je milijun ljudi oko jame Jadovno (iako u jami nema ljudskih kostiju). Okupio je milijun ljudi na proslavi antifašističkog ustanka u Brezovici (iako tog ustanka nije bilo). Okupio je milijun ljudi na proslavi ustanka u Srbu (iako taj ustanak nije bio antifašistički).Okupio je milijun ljudi u znak protesta protiv ustaške zmije.
Okupio je milijun ljudi na trgu maršala Tita. Okupio je milijun ljudi pri veličanju partizanske kape i crvene petokrake. Jednako je uspješan bio okupljajući milijun ljudi na antifašističkoj proslavi oslobođenja grada Splita.
Okupio je milijun ljudi na antifašističkoj proslavi u Istri. Okupio je milijun ljudi na početku svoje predsjedničke kampanje za drugi mandat na trgu maršala tita. Okupio je milijun ljudi na predizbornom skupu za drugi predsjednički mandat. Okupio je milijun ljudi u znak podrške promjeni ustava i uspostavi druge republike.
I svi smo glasovali protiv njega.

Ovo je Jakov Gotovac (hrvatski kompozitor)






Medijsko prikrivanje istine i sudjelovanje u obmanjivanju javnosti ukazuje na orkestriranu i vrlo moćnu pozadinu (vanjski politički čimbenici).
Politika britansko - rusko/sovjetsko/ruske antigermanske osovine zla koristila je očiglednu neprirodnu (zastrašivanje i nametanje) politiku, koristi i državne mehanizme zaštite RH protiv naše države i nas samih.
Hrvatski suverenitet (pravo na vlastiti put) smetao je mnogim političkim snagama, koje su u samoj Hrvatskoj stvorile antihrvatske elemente koji im nerazborito i veleizdajnički izlaze u susret.
Politika pomirbe je omogućila mnogima neometan izlazak iz takvih struktura (koje su provodile ili provode specijalni rat protiv Hrvatske). Vrijeme je za svođenje računa i rezimiranja rezultata politike pomirbe.
Hrvatska se ne može odreći vlastitog prava na državu, suverenitet, na vlastiti razvojni put.
Politiološki i sociološki, ovi predsjednički izbori nisu određeni nijansiranošću kandidata. Radilo se o temeljnim razlikama koje su proistekle iz osnovnih pojmova.
Hrvatska nije mogla dozvoliti bešćutno prekrajanje Domovinskog rata i rezultata proisteklih iz uspješne obrane, uspješno završenog pravednog rata protiv agresije.
Josipović je izgubio jer ne poštuje osnovne vrijednosti hrvatskog društva. Izgubio je jer omalovažio hrvatski narod.
Pokušajte rezultate izbora protumačiti osnovnim definicijama države, nacije, društva, suvereniteta, nacionalne sigurnosti, nacionalnog gospodarstva ... i vidjet ćete kako Josipović nije imao nikakvih izgleda (jer nema milijun glasača) Svi smo protiv njega.
Za Kolindu Grabar Kitarović nismo glasovali jer smo glasovali protiv Josipovića (iako je to sadržano u izboru). Ona je ono što on nije. Glasovanje za Kolindu Grabar Kitarović bilo je glasovanje za osnovne vrijednosti hrvatskog društva.
Bespotrebno je višim teorijama prikrivati sramnu pojavu i sramotan poraz Josipovića. Sramotno je poražen kao poruka svim nadolazećim komunističkim sinovima: Hrvatska vas ne treba (do kao marljive i radišne građane RH). Mediji moraju prestati zasipati javnost političkim obmanama kako bi otežali gosp. Kolindi Grabar Kitarović obnašanje dužnosti na korist hrvatskoj državi i hrvatskom puku. Kolinda Grabar Kitarović nema kompliciranu predsjedničku zadaću, ali ima tešku zadaću: Hrvatsku izvesti iz rusko-srpskog obaviještajnog zagrljaja. A mediji moraju prestati voditi specijalni rat protiv Hrvatske!
Hrvatska ne treba komunističku, socijalističku niti socijaldemokratsku vlast.


13

utorak

siječanj

2015

U-kratko


Milanović je bio teret Josipoviću.
Josipović je teret Milanoviću.

(Oba su bespotreban teret svima nama.)

12

ponedjeljak

siječanj

2015

Kako je došao, tako je i otišao ...

Predsjednički izbori su za nama ...
Hrvatska je prvi put odabrala predsjednicu.

Nije bilo teško (odlučiti). Prevagu u izbornoj pobjedi je donijela hrvatska želja za osobom (bez obzira na polupredsjednički sustav) koja će jasno i nedvosmisleno zastupati hrvatske interese i hrvatski suverenitet (koji bi se odrazili na sveukupan život birača).
Ova izborna pobjeda gosp. Kolinde Grabar Kitarović (povijesna u više pogleda) jasno optužuje dosadašnju vlast (i Josipovića i Milanovića) za nedržavno postupanje (na štetu hrvatskog korpusa). Koje ne traje od početka njihovih mandata, već je slijed istovjetnih politika (orjunaša, jugounitarista, prosrba, prorusa). Ukjučujući Račana.
Šarlatanstvo Mesića, svođenjem predsjedničkog sustava na polupredsjednički (i gubitak kontinuiteta tuđmanove odlučnosti i državotvornosti) započeo je nastavak britansko-rusko/sovjetsko/ruske antigermanske politike osovine zla koja je provođena i kraljevini Jugoslaviji, i u titovoj Jugoslaviji.
Iako sam Josipović (koji je jučer izgubio izbore) nije provodio nikakvu politiku (potpuno je nesposoban i neupućen), njegovo sveukupno djelovanje obilježavaju fragmenti političke slagalice na ostvarenju politike osovine zla (koja se više od jednog stoljeća lomi preko Hrvatske i hrvatskih interesa).
Josipoviću je ovo kraj političke karijere (koju je koruptivan i nemoralan, pohlepan i kratkovidan koristio za svoje materijalno i društveno pozicioniranje). Ispraznost njegovog mandata, obilježenog teškim nesuglasicama s interesima hrvatskog stanovništva, bezobzirnost i bezobraznost u suprostavljanju i nametanju poraženih ideologija ukazuje na njegovu nesposobnost određivanja i procjenjivanja političkog trenutka (svojstvenog "instaliranim" agentima za čijeg mandata pravo političko djelovanje vodio netko iz "sjene").
Sagledavanje predsjedničkog mandata Ive Josipovića nije moguće bez povijesnog i dubinskog sagledavanja okolnosti koje su omogućile njegovo predsjednikovanje.
Koliko god zabrinjavala spoznaja kako je za tako zlobnu i ispraznu politiku u Hrvatskoj spremno (ako su glasovi Josipoviću stvarni) glasati preko milijun glasača, uzimajući u obzir britansko rusku snagu upravo je politka postupnog i dugotrajnog obmanjivanja glasača moguća i plodonosna ...
Da nije bilo očigledne medijske manipulacije i zastrašivanja teško bi ta politika bila u skorije vrijeme detektirana. (Iako britansko-ruska osovina koristi upravo zastrašivanje i otvoreno obmanjivanje kao svoj najjači adut. Zbog toga je Josipović i izgubio s tako dobrim rezultatom ... inače se ne bi niti kandidirao, jer ne bi imao nikakvih izgleda!)
Josipović se više neće vratiti u politiku, ali će zbunjenost, zastrašivanje i obmana tražiti novi (krivudaviji; sad znamo genezu nastanka slogana To je pravi put) put ka ostvarenju političkih interesa britansko-ruske antigermanske politike (razaranja Hrvatske).
Moramo biti spremni (na takve izazove). Zlo vreba ...


11

nedjelja

siječanj

2015

Draga teta Kolinda ... (dva bloga u jednom)

Imam 111 godina i još uvijek pišam u pelene.

Od rođenja gledam kmetove koji umjesto kmetskih zakona moraju poštivati doušnike i suradnike (službi). Neradnici se upošljavaju, a radnici ostaju bez posla.
Podobni se dodvoravaju ukinutom (crvenom?) plemstvu, a kmetovi robijaju (zbog podjednako duge jezičine). Postoje države i narodi koji nisu znali izići iz feudalizma (pa od sramote glume slobodna i/ili socijalistička društva).
Ni ovaj (naš) narod nije imao vođu (Mojsija) koji bi ga izbavio iz feudalnih okova ...
Umjesto kapitalizma (negacija obavezne tlake i dualnog vlasništva (vlasništva nad istim po različitim kriterijima), negacija neslobodnog odnosa, uspostava države po društvenom ugovoru, ...), kojem nije glavna osobina kapital i kapitalističko izrabljivanje (koje je posljedica ne zakonitosti već slobode stupanja i u izrabljivačke odnose)), uspostavljani su socijalizam i kvazidemokracija (s obaveznim feudalnim odnosima (dualnog vlasništva)).
Održavanje zablude (obaveznih odnosa) uspostavljalju se/uspostavljali su se društvenom prisilom (diktatura proleterijata i diktatura prikrivena kavzidemokracijom). U takvom društvu (u kojem su proglasom ukinuti feudalni zakoni) feudalizam se održava ogromnim doušničko-represivnim aparatom.
Svi su skloni pribjegavati doušništvu (jer je lakše motriti i dojavljivati nego raditi). Prepuni smo doušničkog aparata koji ima povlašten status.
Molim te (prije nego stupim u zreli/vječni život), uvedi profesionalnost u rad sigurnosnih službi. Razvlasti ispodprosječne nakaradno izvitoperene i pokvarene doušnike (koji se prije ili kasnije popnu na društvenoj i državnoj ljestvici (ne)zaslužnih).
Stvori društvo koje će živjeti od vlastitog rada (ako možeš ... nisu ni oni prije zabrazdili u diktature jer je bilo lakše stvoriti zdravo društvo koje cijeni rad).
Draga teta Kolinda, i Josipović je jedan od ispodprosječnih (ne)radnika ... Budi milostiva i dozvoli mu put u Moskvu (gdje će ostati na liječenju). Neka povede i svoje savjetnike (mada za njih nema lijeka ni u Moskvi).

Kako pouzdano znam (rekla nam je teta u vrtiću), kriza (pa i gospodarska) je posljedica nesposobnosti donošenja odluka, nemoj se dvoumiti i nećkati ... lustriraj sigurnosne službe, potjeraj te nesposobne mamlaze (teta u vrtiću je rekala ružno da im * majku)(po čemu smo vidjeli da je jako uzrujana)(teta je uvijek u pravu).
Izgubili su pod nosom i državu i vojsku ...
Znam, Draga teta Kolinda, u programu si istaknula kako je gospodarska kriza sigurnosno pitanje ... ali i sigurnosno pitanje je gospodarsko pitanje (tako nas uči teta u vrtiću). Ne daj plaću onima koji su ispustili tuđmanovu Hrvatsku a prave se kao da su u službi ... Oni samo traže privilegije (bilo kakve). Povlaštenu registraciju automobila, upis na fakultet, sigurno mjesto u bolnici, ...
Nije njih briga za nas ...
Draga teta Kolinda, želim ti od sveg srca uspjeh u predsjedničkom mandatu, neka te čuva Dragi Bog!



Kada prestanem pišati u pelene, i za mene će sve postati raj.




Zašto Hrvatska uvijek glasa protiv

Hrvatsko postfeudalno/polufeudalno društvo boljševičkim/ruskim preinakama producirano u rano društvo (prvobitna zajednica) ugrožavajući privatno vlasništvo svrstalo se u kasno bezvlasničko društvo (početak robovlasništva). Takvo društvo (rušeći tradicionalno postojeće) moguće je provoditi (u vrijeme razvoja javnih medija i obrazovnog sustava) samo izolacijom i nametanjem. Izolacionizam (svojstven Hrvatskoj od socijalističke revolucije, Tita i titoista) prati nas do današnjih dana ...
Nametanje društvenih odnosa (koji bi po Marxu trebali biti odraz razvoja proizvodnih snaga) provodi se represivnim aparatom. Hrvatska je premrežena doušničkim (neučinkovitim i nakaradnim sustavom). ONOIDSZ (općenarodnaobranaidruštvenasamozaštita). Hrvatska je satkana od čuvara sustava (sistema).
U tim okvirima slobodni, demokratski izbori su neizvedivi. Uvijek morate pokrenuti lavinu (protiv vladajućih), kako bi stvorili okvire popuštanja nadzornog sustava i prisilili (uplašene) glasače da protivno svojoj volji glasuju za onog za koga su željeli ... ili morate pokrasti glasove. Ili i jedno i drugo. Službe nemaju velik izbor (i u tri pokušaja prisiljene su razotkriti sav svoj izborni potencijal).
Paradoks hrvatskog društva. Društvo troši ogromne resurse (materijalne i ljudske) na očuvanje sustava kojeg ne treba čuvati jer je neučinkovit. Industrijska društva (sastavljena od produktivnih pojedinaca) s manjim brojem stručnijih osoba održava sigurnosni sustav, a ostatak društva radi (gospodarski je aktivan).

Gospođa Kolinda Grabar Kitarović je moderna kandidatkinja, oslobođena rusko-boljševičkog mentaliteta, neopterećena samodržanjem lošeg sustava i najviše je pogođena stanjem jer je u kampanji uskraćena za istinsku raspravu o vlastitom izbornom programu (dostojnog izlaska na izbore i biranja buduće predsjednice).
Program joj se poluutopio u beznađe plutajuće mase (doušnika i agenata; novinara i reportera koji svašta pitaju i o svemu izvješćuju ali o ničemu ne obavijeste ...; političkih kontra inicijativa; ciljanih političkih diverzija).
Pobjedom gosp. Kolinde Grabar Kitarović Hrvatska će istupiti prema modernijem i slobodnijem društvu (mada njena pobjeda neće u nama ugasiti jednu zaostalu i neradničku Hrvatsku).
Tek će pružiti nadu i začetak neke nove-stare radnišne Hrvatske koja trudom i ustrajnošću može stvoriti onaj boljitak u koji se zaklinjemo (ali u njega ne vjerujemo)!




09

petak

siječanj

2015

Bago je komad manipuliranog manipulatora ...

Hrvatska tone u bolje sutra ...
Antihrvatska klika (u padu istočnog bloka) pošteđena i povučena (UDBA je nedirnuta ostala svijetliti pomračenjem (uma)) ocrtala je svoju fizionomiju. Ruska agentura.
Bez plana ili životnog elana (do revnosti u zločinima).
Tuđman (u svojoj veličini naivan), vjerujući kako se ideološke zablude daju razagnati, politikom pomirbe pružio je ruku (Hrvatske) krvnicima ... U svojoj veličini vizionar koji je shvatio potrebu/nužnost pomirbe.
Spominjanje politike pomirbe u posljednje vrijeme zaobilazi ono nužno u toj politici. Vrijeme kraja.
Politika pomirbe ne može trajati vječno. Nije upitan kraj takve politike. Upitno je tko će nepomirene privesti zasluženoj kazni.
Dvadeset godina nakon kraja rata u RH razvidno je na koga se politika pomirbe ne odnosi ...
Mlada država/stari narod/staro-mlada nacija ima pravo na institucionalnu zaštitu svojih interesa. Nepomireni se svim sredstvima bore upravo za kontrolu institucija koje su zadužene za javan i regulirani progon rušitelja države.
Sva moć (specijalnog rata) proizlazi iz kontrole sigurnosnih službi. Kampanja smanjenja predsjedničkih ovlasti pri instaliranju (onog) Mesića je sustavan trud malih pomaka (ka ovladavanju sigurnosnim prostorom). Tko bi šarlatanu Mesiću dao državne i državničke ovlasti u punom predsjedničkom sustavu?
Bili su zadovoljni samo kontrolom rada sigurnosnih službi. S tom kontrolom sustavno su stvarali afere (vladajućih, HDZ). U ravnoteži blokovskih takmaca (USA vs Ruska Federacija). Stalnim pritiskom na nestale novce (po SDP-u pokradenim), HDZ je šutke primao udarce i poniženja izdajničke, zločinačke partije koja za ruske interese provodi specijalni rat (uništavanje Hrvatske).

Mesićeve mandate (tko zna kako priskrbljene)(izbornim prijevarama) obilježava sustavno korištenje sigurnosnih službi u podrivanju nacionalnih interesa. Po isteku drugog mandata instalirali su podjednako ograničenog predsjednika, koji baš ništa nije uradio dobro. Ne dobrog, već ništa nije uradio dobro. Niti specijalni rat protiv Hrvatske nije proveo na zadovoljstvo nalogodavaca. Zaletio se u region, požurio s antihrvatsvom i prokazao nakaze s Pantovčaka.
U TV sučeljavanju s predsjedničkom kandidatkinjom gosp. Kolindom Grabar Kitarović nije pokazao niti razumijevanje šamara u rukavicama (koje jedna dama može uputiti a da ostane dama). Komunističko gospodstvo (otac ubojica, sin razvratni lažac).
Još jednom se pokaza bijeda antihrvatskog polupredsjedničkog sustava stvorenog kao platforma za specijalni rat protiv Hrvatske.
Mislili su zastrašivanjem i progonima zaustaviti hrvatsku žudnju za slobodom. Mislili su socijalističkom buržoazijom ugasiti hrvatski krik slobode. Josipović (polupravnik, polumuzičar, polupredjednik, polu ništa) je još jednom pokazao kako je nekompetentna osoba za bilo što konstruktivno. Pokazao se kao marioneta, paravan za provođenje specijalnog rata (zastrašivanja i uništavanja). Polupredsjednik koji se nije igrao s lutkama (te sad nacija ispašta dječije frustracije jednog osjedjelog i ostarjelog komunističkog sina).
Sav u lažima, s jednim jedinim ciljem. Predsjednički mandat za neometano korištenje sigurnosnih službi protivno zakonu.
U sučeljavanju (kao i pri osvajanju prvog mandata) imao je suučesnike u stvaranju zabluda. Bago je jedan od tih manipuliranih manipulatora.
Gosp. Kolinda Grabar Kitarović je (nesputana njihovom važnošću u ruskom obavještajnom sustavu), pokazala novo lice Hrvatske, sposobnost suprostaviti se modernim izazovima i želji Hrvatsku učiniti dostojnu življenja!

Hrvatska živi ...


08

četvrtak

siječanj

2015

Jovo je u Q (banani)

Problem dolaska birača u inozemstvu na birališta postaje problem tehnologije 22. stoljeća ...
Najava organiziranja prijevoza birača do konzularnih predstavništava i veleposlanstva izazvala je reakciju predsjednika josipovića.
Svesti broj biračkih mjesta u inozemstvu na konzularna predstavništva i veleposlanička mjesta je otežavanje ostvarivanja biračkog prava (zajamčenog Ustavom). Olakšavanje tog prava se ostvaruje organiziranim prijevozom na birališta ...

Tumačenje kako je organizirani prijevoz (glasača) donacija HDZ-u (koja podliježe zakonima ... dakle, nezakonita) ukazuje na mentalnu snagu jednog partizanskog sinčića. Pogodovanje biračima ne može biti donacija stranci koja sudjeluje na izborima. To je donacija biračima (ako je donacija).
Svaki oblik dolaska birača je organiziran. Malen broj glasačkih mjesta prisiljava birače iz udaljenijih mjesta koristiti nekakav oblik prijevoza, ...
Postoji vlastiti prijevoz ili organizirani. Organizirani prijevoz koristi redovne i izvanredne linije (i uvijek je jeftiniji i učinkovitiji od vlastitog prijevoza), skuplji je ili jeftiniji (možda besplatan).
Korištenje izvanrednih linija uobičajeno je za prigode (hodočašća, proslave, sprovode, izbore ...).

Lakonski organiziranost svoditi pod donaciju (jednoj izbornoj stranci) spada u red žešćeg ludila. Blago tupima, još im nedostaje samo srp ...
Uistinu, mentalna snaga nekih osoba izaziva savijanje žlica ... (i danas sam ostao bez ručka zbog budale (!!)).



07

srijeda

siječanj

2015

Kolinda mora pobijediti samo UDBU (upravo raspletom slučaja Sanader)

Hrvatska ima problem intelektualne detekcije.
Teško bi neka država i narod propustili primijetiti kako je pad komunizma protekao u (sumnjičavoj) dominaciji nacionalnih snaga koje je smijenila račanova koalicija, Mesić (dva puta), Sanader (na medijsku štetu nacionalnim snagama), Josipović, Kosor (na štetu nacionalnim snagama), ,...
Teško je ne primijetiti kako su nacionalne snage "ispuzale" ispod kamena kad je to najviše odgovaralo velikosrpskom planu (koji je slomio zube upravo na toj maloj popustljivosti udbaškog stiska).
Srbija je izgubila jer je htjela blistavu pobjedu. Srpske sluge u službama koje su ispremrežile Hrvatsku (prije rata) su samo slušale svog gospodara ...

Po gubitku rata (okončanog Olujom u Hrvatskoj i operacijom Maestral u BiH) Srbija (britansko-ruska sluškinja u antigermanskoj politici) se vratila oslanjanju na unutarnju okupiranost Hrvatske. Iznova se stvara hrvatski sindrom (šutljivosti i bespomoćnosti).
Udba (u služinskom odnosu) stiska Hrvatsku (lažiranim) izborima i neprirodnom politikom (omalovažavanja hrvatskih generala, hrvatskog predsjednika, hrvatske stožerne stranke, hrvatskog korpusa, hrvatskih institucija, ...).

Politikom pomirbe, bez lustracije i obuhvaćeni aktivnom službom (uposleni ili plaćani državnim novcem) pripadnici mnogobrojne i represivne (zločinačke) službe ostali su nedodirnuti. Vanjski suradnici i dio tog kadra su iskoristili politiku pomirbe i prihvatili Hrvatsku kao svoju domovinu.
Ostatak (opterećen teškim zločinima i progonima u kojim su sudjelovali) i danas, unatoč ulasku u NATO i EU, radi protiv Hrvatske.
Umrežena, organizirana i poslušnička služba, dokazana u antihrvatskom djelovanju, preživjela je pad istočnog bloka. Po Tuđmanovoj smrti, niti 20 dana kasnije su preuzeli državnu vlast. I Račan, i Mesić, i Sanader, i Kosor, i Josipović, i Milanović su udbin kadar.
(Tim više začuđuje hrabrost sdp-ovaca prozivati Sanadera i proglašavati HDZ zločinačkom organizacijom. Nije li Mesić kohabitirao kao polupredsjednik u razdoblju Ive Sanadera ...? )
Kao udbin kadar isključivo su provodili politiku neshvatljivu običnom hrvatskom čovjeku. I danas Milanović, Josipović djeluju pod staklenim zvonom. Unatoč popriličnom nezadovoljstvu hrvatskog puka, mediji ih prikazuju u idilično-prihvatljivim ozračju političkim liderima (ironija: oni s liderstvom nemaju ništa).
Otud Josipovićeva ustrajnost (iako od osamostaljenja nije postojao gori premijer niti gori predsjednik, i k tome u duetu).

Politika pomirbe (propuštanje nasilnog razračunavanja, propuštanja zakonskog progona, propuštanja lustracije) logično je stigla do svog raspleta. Obračun s pripadnicima propale i zločinačke ideologije, koji niti 20 godina po završetku rata nisu pronašli snage za preobražaj.
Trajno su se svrstali u izdajnički blok. Prvotno su domaće izdajice bili sinonim za pristalice ujedinjenja s Kraljevinom Srbijom (jugoslavene). Tito je koristio sinonim domaći izdajnici, kako bi rehabilitirao jugoslavenski orijentirane aktiviste. U domovinskom ratu nije korišten sinonim izdajništva, sad postaje trajno obilježje nelustriranih, nekažnjenih, zlodjelima samoprokazanih izdajica.

Hrvatska na biralištima odlučuje: ili će se izlaskom i odabirom nacionalne kandidatkinje odlučiti za svrgavanje i ponižavanje nedodirnute UDBA-e, ili će kao članica NATO pakta i EU doživljavati poniženja i izolaciju zbog proruskih i prosrpskih utvara.
Hrvatska na izborima mora razriješiti dvojbu. Hoće li politiku pomirbe uspješno privesti kraju (svrgavanjem UDBA-škog lobija), ili će nastaviti put ka katarzi (suočavanju s zločinačkom djelatnošću sdp-udbaškog kadra).
Hrvatska na izborima mora odlučiti hoće li se sama (svjesna istinskog značenja jugo-ruskog represivnog aprata nametanja nedemokratske i zločinačke genocidne politike) osloboditi zločinaca i potvrditi istinsku vrijednost politike pomirbe. Ili će nas morati oslobađati netko drugi ...(prisiljavajući nas provoditi povelje UN-a i dokumente EU-a).

Kolinda Grabar Kitarović je ponudila istinski izborni program koji moramo podržati. Ali gosp. Kolinda Grabar Kitarović mora pobijediti UDBA-u, jer unatoč našim glasovima do sad su pobjeđivali udbini kandidati.
Tom pobjedom bi se HDZ pokazao još jednom kao hrvatska stožerna stranka koja planira i provodi civiliziranu politiku na korist hrvatskog puka.

ZA istinsku i izvornu Hrvatsku, punu sretnih ljudi, ZA bolju Hrvatsku



06

utorak

siječanj

2015

Nadrogirane Ustaše

Sukobi u Hrvatskoj poprimaju neočekivan tijek.
Jurišnici partije (primitivizam im bolje pristaje od motike u rukama ... time se partija dičila od samog osnutka) zasipaju nas vlastitom tupošću i nevjerojatnom logikom. (I ja sam superUm.)
Matić (taj lažni branitelj, lažni heroj Vukovara ... lažni je i ministar) iznoseći osobne i netočne podatke o 100% invalidu Domovinskog rata Đuri Glogoškom (očekujući kako se obraća istovjetnim sebi) naveo je u primanja izdatke koje stradalnik ne može uštedjeti (pa ne potpadaju u primanja).
Cilj modernog ratovanja nije ubijanje već ranjavanje pripadnika oružanih snaga. Time se postiže i kadrovsko i materijalno vezivanje za stradalnika čime se umanjuje ratni potencijal protivnika.
Dakle, očekivano je kako RH ima teških stradalnika koji su izuzetan trošak društvu. Ostaje nejasno kome se to onda Matić obraćao iznoseći javno (protuzakonito) podatke o "primanjima" Đure Glogoškog. Valjda je računao kako će probuditi socijalni revolt kod onih koji nemaju nikakva primanja (zahvaljujući vladi u kojoj Matić obnaša ministarsku dužnost ...).
Bešćutna vlast u nastojanju zadržavanja privilegija koje nosi ta vlast postaje karikaturno nesnosna.
(O matiću dosta, prepun fantazija o svojoj ratnoj stranputici (ranjen u glavu više puta, pogođen u noge, višestruko puta sakaćen u predjelu gornjih udova potpuno je radno nesposoban ... ali može biti korisna budala)).

Istina o toj vlasti postaje sve očitija. Bez stručnosti i moralnog kredibiliteta, konstruktivna rasprava s nadrogiranim pripadnicima nenarodne vlasti je nemoguća.
(Da, zbog izrazitog pritiska javnosti većina članova ove vražje koalicije je najavila odstupanje ... ali ih nalogodavci vidljivo toksiraju sedativima te uz prirodnu glupost imaju neprirodan šeretski smijeh.)
Često napadajući domoljubnu i stožernu stranku za glasače u dijaspori navodili su neplaćanje poreza kao argument protiv tih glasača.
Po ustaljenom običaju, upravo SDP po tom kriteriju nema biračka prava, jer njegovi glasači iako u RH ne pridonose porezu (sirotinja, materijalna i duhovna).
Svaka SDP-ova vlast stvara i povećava javni dug (nesrazmjerno rezultatima vlasti). Socijalutopistička boljka. Vlast im treba kako bi nas popljačkali (jer su nesposobni i neradišni, odreda).

Povratak orjunaško-jugoslavenskih snaga pod krinkom socijaldemokracije 2000.g. na čelu s Račanom ubrzo je iznjedrila spoznaju kako ta vlast nema sposobnosti ni znanja održavati privredu (naplaćivati porez u iznosu dostatnom za financijsko funkcioniranje takve nakaradne vlasti).
Milanovićeva koalicije (ne zna se tko je gluplji u toj koaliciji) istim žarom nije sposobna priskrbiti porezom dostatno novaca za funkcioniranje državnog proračuna.
Komunjare se najbolje snalaze s modelom državne uprave po kojem 70% BDP-a otpada na vojsku i represivni aparat. U demokraciji njihove sposobnosti dolaze manje do izražaja.
Iznova su se/nas napali. Nadrogirane Ustaše.




05

ponedjeljak

siječanj

2015

U krivini

Prvi sraz predsjedničke kandidatkinje i predsjedničkog kandidata, uz lakoću dominiranja i odmjerenosti gosp. Kolinde Grabar Kitarović ukazala je na bitnu karakteristiku dosadašnjeg predsjednika Josipovića.
Uz neiskrenost kojom obiluje, Josipović u predizbornim obećanjima nudi vrlo zanimljiva poglavlja političkog programa.
Radi se o dijelovima političkih aktivnosti koji u cjelini sa Mesićevim, Račanovim, Milanovićevim mandatima zaokružuje detuđmanizaciju, kriminalizaciju Domovinskog rata, razvlaštenje hrvatskog naroda kao nositelja državnosti i suvereniteta.
Domaće političke snage okupljene oko projekta jugoslavije/regiona podržane međunarodnim (prvenstveno britansko-ruskom antigermanskom osovinom (zla)) čimbenicima ustrajavaju na obespravljivanju hrvatske nacije na nacionalnu državu i vlastiti politički put. Protivno povelji UN-a.
Unatoč propasti tog projekta osporavanjem zločinačkog pothvata na suđenju generalima Gotovini-Markaču, Josipović žalosno, kao zaspali agent upravlja protuprirodnim planovima finiširanja ustavnog potvrđivanja smrti tuđmanove samostalne Hrvatske.

Žalosno je gledati čovjeka upregnutog u protupravno i protuprirodno nastojanje osporiti pravo jenog naroda na vlastiti politički put. Povezivanje i integriranje u vojno-gospodarsko i civilizacijsko okružje kojem pripada.
Javno obznanjivanje o radu na promjeni Ustava i nuđenje izbornog programa utemeljenog na takvoj promjeni Ustava potaknutog od jednog čovjeka i u korist jednog čovjeka spada u red političkih nakaradnosti. Ustav je najvažniji pravni akt neke države koja ne može dozvoliti promjene tog akta na takav način.
Olupina (antituđmanovske) politike pluta po hrvatskoj političkoj bari ... punoj žaba kreketuša. Novinari, mediji, politički uliznici, ...

Tuđmanova politika se sastojala u ostvarenju hrvatske samostalnosti, ovladavanja Hrvata vlastitim suverenitetom, stvaranja nacionalne države i zrelog hrvatskog društva u svekolikom pogledu.
Iz povijesnih razloga (suprostavljanja rastućoj Njemačkoj) do nacionalnog sazrijevanja dolazi kasnije, dok je u razdoblju te nezrelosti Hrvatima oduzet teritorij koji ima geostrateški značaj.
Gubitkom tog teritorija, ne postoje jaki međunarodni razlozi za daljnje sputavanje nastanka i razvoja hrvatske nacionalne države ... te uistinu djeluje otužno Josipovićevo (nerazborito i nesmotreno) sudjelovanje u kočenju stvaranja hrvatske države i hrvatskog razvoja.

Josipović se u prvom srazu s predsjedničkom kandidatkinjom gosp. Kolindom Grabar Kitarović opasno nagnuo u krivini ...


Vjerovali ili ne, hrvatski slom (hrvatska kriza) je nastala na vrlo osjetljivoj točci razvoja hrvatskog društva. Prije smrti prvog predsjednika Franje Tuđmana Hrvatska je započela (po završetku rata) gospodarski oporavak. Prvi važniji projekt u strategiji mogućeg razvoja je bio poticaj domaće proizvodnje mlijeka. HBOR je osnovan s namjerom potpomagati razvojne projekte i pratio je taj projekt.
U strategiji mogućeg razvoja samozapošljavanje ne nekonkurentskim djelatnostima je bio prioritet. Uspjeh projekta bi otvorio proces gospodarskog uzleta na zadovoljavanju vlastitih potreba (u prehrambenom sektoru). Smrću predsjednika Tuđmana i dolaskom račanove koalicije politički je ugušena ta inicijativa (s razarajućim posljedicama). Politika razaranja i obespravljivanja hrvatskog društva se sručila (a posljedice su danas vidljive, a unatoč vrlo lošem stanju kukuriku koalicija ustrajava na produbljenju krize).
Gospodarski razvoj je ozbiljan problem i njime se stručne osobe moraju seriozno pozabaviti. Sjećamo se politčkog spina ondašnjeg predsjednika RH Mesića i predsjednice Vlade Kosor o suzbijanju bobičaste smrekovine koja zauzima prostranstva južne Hrvatske, a širi se na Liku i Banovinu ...). Prostranstva potrebna za ekstenzivno (ekološko) stočarstvo se gube izrazito ubrzano ...
Umjesto toga su nudili: Mesić dva puta po 200 000 radnih mjesta, račanova koalicija 200 000 radnih mjesta, milanovićeva koalicija 200 000 radnih mjesta, Josipović sada nudi tehnologiju 21. stoljeća ...
Gosp. Kolinda Grabar Kitarović nudi realan plan samozapošljavanja (ne navodeći brojku niti sektor zapošljavanja, ali zasigurno većina tih radnih mjesta otpada na samozapošljavanje u sektoru stočarsko-poljoprivredne proizvodnje ekološke hrane, čime se i razvijenija Austrija održala u okvirima EU privrede).
Vrijeme je osporiti protagoniste stvaranja nereda, vrijeme je strogo kazniti uzročnike hrvatske krize. Hrvatsko gospodarstvo mora voditi i savjetovati onaj tko ima stručnost, viziju i dobru želju.
Vrijeme je obmanjivačima poslati jasnu poruku: ni Sinčić, ni Josipović, ni region. Mi smo za Hrvatsku bez regija i van regije.


(kostur antigermanske, nasilne antihrvatske međunarodno pravno neprihvatljive politike izranja i postaje opasan teret planerima i izvršiteljima ...)


04

nedjelja

siječanj

2015

Glup&brat II

Dvojbe nema oko 293.562 glasa koji su se pribrojali Sinčiću na predsjedničkim izborima, nisu njegovi glasovi.
To su glasovi koje su službe "fabricirale".

U stratificiranom društvu nitko nema slobodu niti se politika vodi kako bi nezavisni i nedokazani kadrovi osvojili vlast. Borba (dijela) političke javnosti i medija na takozvanom trećem putu je stvorila višak/manjak glasova na biračkoj sceni. A upravo Sinčić i Pernar nisu stvarali uvjete politike trećeg puta, samo su iznenada saznali kako je oko 300 000 glasača biralo Sinčića.
Ima li štete u u tome ...? Da.

Treba razjasniti kako je (teoretski) moguće da 300 000 glasača glasuje za nepoznatu i nekompetentnu osobu na predsjedničkim izborima (jesu li birali novog Hitlera, Staljina, Pol Pota,Tita ili Khola?).
Politički rad je profesionalan, i ima zadaću sustavno producirati kadrove i politike koje će dominirati. U tom smislu Sinčić niti je nezavisan niti je iznenađenje. Produkt je sustavnosti. (Ali ne sustavnosti krize, koju iskorištava kojoj nije rješenje.)
U stratificiranom (ili produktivnom) društvu stratifikacija nastaje po društveno prihvaćenom modelu. U produktivnim, industrijskim i postindustrijskim društvima to je model stručne uspješnosti.
Politikom se bave najbolji. Odabrani. Otud pojam političkih elita (koje zlobno prezentiraju kao uzurpatore vlasti i političke moći).
Kada skupina (ugroženih) nesposobna podmirivati svoje financijske obaveze zastupa političko riješenje svojih problema, društvo stupa u stadij brzih promjena (revoluciju). Poticati i provoditi revoluciju u Hrvatskoj je sposobna i voljna samo jedna politička grupacija: sdp.
Je li Hrvatskoj potrebna revolucija? Je li Hrvatskoj potrebna vlast neodgovornih osoba koje nisu sposobne podmirivati svoje financijske obaveze preuzete ugovorima koje su prisebno prihvatili? Je li Hrvatskoj potrebna politička vlast osoba koje smatraju banke krivcima (od kojih su prisebno uzeli novac koji ne mogu vraćati)?
U slučaju ikakvog političkog značaja takve (marginalne) skupine Hrvatska bi se vratila na političko-gospodarsko stanje titoističkih samoupravljača koji su nas civilizacijski unazadili. Stupila bi na poznati nametani put od kojeg je obrambenim i pravednim ratom odstupila. Stupila bi na proklamirani treći (politički) put (kojeg su zagovarali partijski sateliti ... Orah, Grubišić, ...).

SDP sustavno producira uvjete odstupanja od državotvorne, nacionalne politike stvaranja hrvatskog društva kao zajednice svih njenih građana u zrelo sociološko, stališko i raznorodno društvo. Neizgrađeno društvo je izvor društvenih (i ostalih) kriza i nestabilnosti.
Zadaća je domoljubne političke opcije s posebnim obzirom pristupiti tom biračkom tijelu (koje je krivim pristupom posebno senzibilizirano). Tvrdnje SDP-ovaca i Sinčića (živog zida) se u potpunosti razlikuju. Sinčić i Živi zid tvrdi kako su građani zbog (trulih, kapitalističkih, u Hrvatskoj je riječ o zapadnim) banaka i pogodovanja tim bankama sustavno onemogućeni vraćati kredite (ili poslovati). A SDP nudi mjere socijalne politike smanjenja dužničke krize (u minornim iznosima, ali socijalno značajnim).
Interesantna usklađenost političkog nastupa. Posebno kad se zna kako je Živi zid (ideološki, a ne stručno) prozvao banke i politički sustav za usklađenost i ciljanost u obespravljivanju ugroženih ...

Prava je istina kako su banke profesionalni subjekti u distribuciji i deponiranju novca, kako imaju važnu gospodarsku zadaću (nenadomjestivu), kako je SDP mjerama gušenja (a ne poticanja) gospodarstva pravi krivac za sustavno onemogućavanje dužnika riješiti svoj dužnički status. Istina je kako natjecatateljski sustavi imaju zadaću iznjedriti produktivnije društvo (što stvara ugrožene), te u takvom društvu nije preporučeno poduzimati poslovne ili financijske zahvate bez uzimanja u obzir mogućih rizika.
Još jednom se pokazalo kako je politika sustavna i kako u usloženim okolnostima stvara uvjete ostvarenja/nametanja svoje političke volje.
Čudo Živog zida će trajati do trenutka kad društvo shvati kako je riječ o sdp-ovoj zavjeri osvajanja glasača kojima nakon osvojene vlasti neće pomoći u znatnoj mjeri, ali će iskoristit vladajući položaj za učvršćenje svoje prosrpske, proruske,antieuropske, anti NATO politike (od koje smo obrambenim i pravednim ratom istupili).
Hrvatska je pred novim ratom (u kojem bi srbi potpomognuti Rusijom stvarali novu srbiju).
Onaj tko nije svjestan ratne opasnosti glasovat će proizvoljno i potpomoći ratnoj ugrozi RH.

Jesmo li glupi!?


03

subota

siječanj

2015

Tko je drogirao kukurikavce ...?


Izbori su proces političkog odlučivanja. Biramo političke subjekte s kojima ćemo donositi i provoditi političke odluke.
Bez obzira na Ustavnu definiciju naroda ili Sabora ...

Uobičajeno je napraviti konsenzus prije izbora. Izabrati prije izbora. (HDZ je izbor većine ... demokršćanska ozbiljna stranka...)
Izabrati provjerene i zaslužne. Sposobne. Izabrati a ne dozvoljavati izbor onih koji žele biti izabrani.

Partija (socijaldemokratska partija) ustrajava na retorici zastrašivanja i prikazivanja HDZ-a kao korumpirane, zločinačke, pljačkaške stranke. Iako tu retoriku koriste kao sredstvo sputavanja HDZ-a u razotkrivanju izbornih krađa koje provodi SDP.
Prijete razotkrivanjem kršenja embarga na uvoz oružja u Domovinskom ratu, što bi izazvalo međunarodni skandal. Razotkrivene bi bile prijateljske zemlje ili terorističko kriminalni lanci koji su opskrbljivali HDZ oružjem (na kredit ili za gotovinu).
SDP se služi političkim ucjenjivanjem i izbornim krađama.
Uistinu moramo brojno i izići na izbore 11-og i transparentno birati Kolindu. Kontrolom sigurnosnih službi razotkriti mrežu ucjenjivača i eliminirati tu štetnu grupu.
Što god smo u ratu radili, radili smo za vlastitu slobodu koju sad još jače i upornije moramo braniti. Izbori su legalni način uspostave hrvatske demokracije, nacionalne države, tuđmanovske Hrvatske i politike pomirbe.

Izbori su naj lakši način oslobađanja prosrpsko proruskih orjunaško četničkih idiota koji nas (vidljivo na prvoj sjednici Vlade u ovoj godini) drogirani i nacereni zajebavaju ...
Kukurikavci nisu na bunici (sinonimu omražene hdz-ove vladavine), oni su (od istog kreatora javnog mnijenja) kolektivno nadrogirani ... tako se i cere.


http://direktno.hr/en/2014/domovina/5612/Milanovi%C4%87-Nama-se-ne-pra%C5%A1ta;-posijmo-sjeme-za-dobivanje-novog-mandata.htm


Blog.hr koristi kolačiće za pružanje boljeg korisničkog iskustva. Postavke kolačića mogu se kontrolirati i konfigurirati u vašem web pregledniku. Više o kolačićima možete pročitati ovdje. Nastavkom pregleda web stranice Blog.hr slažete se s korištenjem kolačića. Za nastavak pregleda i korištenja web stranice Blog.hr kliknite na gumb "Slažem se".Slažem se