big bow!

[design by k.]

Borg je stigao


Kuc-kuc.
Martial law, empire, veliki brat Echelon već duže vremena lupkaju i po našim vratima.
Maske konačno padaju, mala šačica ljudi preuzima kontrolu nad ono malo sloboda i prava koja imamo.
Svi smo sumnjivi.
Do sada su to radili k'o fol tajno - sjetite se prisluškivanja novinara!
Sad će to i ozakoniti.
Amerikanci su popušili priču kad su im neoconsi* isprali mozak da ih vreba veliki neprijatelj, pa se 'public enemy' i stvorio.
11.9.*
Nama neprijatelj ne treba, dovoljan je samo američki mig.
Seronje.
Echelon je tu.
Postajemo dio borga, dijelom kolektivne svijesti.
Ako nisi sa mnom, protiv mene si.
Nek me poljube u dupe.

netnovinar.org
referendum.8k.com

* - ako niste kliknuli na ove linkove, učinite to sada (preporuča se jača veza)

:: radikalno komentiraj :: (4) :: objavljeno: 30.09.2005. 21:51 :: isprintaj :: permalink ::






F.W. Engdahl u interviewu za Financial Sense Online


Za sve one koje zanima poveznica dolara, ratova, nafte, USA, geopolitike, uzroka svih ratova u prošlom stoljeću te svega što nam slijedi u smislu NWO i sl... neka poslušaju ovaj izuzetno zanimljiv interwiev (snimljen 24.09.2005.) s F.W. Engdahlom autorom knjige Stoljeće rata - angloamerička naftna politika i novi svjetski poredak. Engdhal u interwievu priča o povijesti i uzrocima ovoga što se trenutno događa na planetu, a povezano je globalizacijom, ekonomijom, terorizmom, naftom...
Izuzetno zanimljivo, i korisno onima koji žele proniknuti malo dublje u smisao današnjih kaotičnih zbivanja.
Inerwiev se može 'skinuti' sa stranica financialsense.com u audio formatu, težak je 10.4 MB u *.mp3 i traje 60 minuta.
Ocjena: čista 5!

Inerwiev je naravno na engleskom jeziku, ali Engdahl i njegov host su vrlo razumljivi i rekao bih da se interwiev sluša s lakoćom!

:: radikalno komentiraj :: (0) :: objavljeno: 29.09.2005. 10:05 :: isprintaj :: permalink ::






Nije govno nego drek


ZNANSTVENICI: "SKLADIŠTENJE" CO2 MOGLO BI POMOĆI BORBI PROTIV KLIMATSKIH PROMJENA
HNA

ZAGREB , 27. rujna 2005. (Hina) - Postupak "skladištenja" ugljičnog dioksida iz elektrana i drugih tvornica prije njegova ulaska atmosferu mogao bi značajno pridonijeti nastojanjima da borba protiv klimatskih promjena na našem planetu postane učinkovitija, stoji u zaključku sudionika sastanka Svjetske meteorološke organizacije (WMO) održanom u ponedjeljak u sjedištu organizacije u Montrealu.

Prema najnovijim istraživanjima, tehnologija "skladištenja" CO2 mogla bi za 30 posto smanjiti sredstva koja se ulažu u pokušaj ublažavanja posljedica klimatskih promjena u predstojećih 100 godina, izvijestili su sudionici skupa u Montrealu.

U tijeku su tri projekta koja se realiziraju u Alžiru, Kanadi i na Sjevernom moru, točnije na obalama Norveške. Znanstvenici ondje eksperimentalno rabe metodu slanja iskorištenog ugljičnog dioksida posebnim cjevovodima na dno oceana, odnosno na oko 3.000 metara dubine gdje je CO2 gušći pa se taloži na dnu i nema opasnosti da će isplutati na površinu.

Druga mogućnost koja se primjenjuje u spomenutim zemljama je svojevrsno ubrizgavanje ugljičnog dioksida u geološke formacije u kojima, nakon ispumpavanja prirodnih resursa, poput nafte, nastaju
geološke komore u koje je moguće odložiti ugljični dioksid.

Emisija ugljičnog dioksida u atmosferu do 2100. na taj bi se način znatno smanjila - između 15 i 55 posto, zaključili su znanstvenici koji rade na ovome projektu. Istodobno upozoravaju da je projekt "još
u povojima" te da se mora misliti i na moguće posljedice. Naime, ovaj postupak mogao bi ipak štetiti flori i fauni oceana na spomenutim dubinama, a velika količina ugljičnog dioksida mogla bi dovesti do promjene kiselosti vode na toj dubini.

Sudionici sastanka WMO-a skrenuli su pozornost na niz čimbenika o kojima će trebati povesti računa tijekom rada na ovom projektu, kako bi se za njega dobila javna potpora.

(Hina) xmh ydj

:: radikalno komentiraj :: (0) :: objavljeno: 29.09.2005. 00:19 :: isprintaj :: permalink ::






Ajdemo u planine, jer tamo nema zime, skijanje se…


…brzo uči 'ko je blesav da sjedi u kući.. Stihovi su to starog hita iz stare Yugo države iz vremena kada smo još uvijek vjerovali u komunizam, pad kapitalizma i pobjedu bratstva i jedinstva. Doduše nismo svi vjerovali u to, neki su i znali što se kuha, a što je potvrdio i kasniji rasplet događaja...

Pišem ovo jer možemo povući i paralelu s mnogim stvarima koje se danas događaju na planetu, a tiču se svih nas. Prvenstveno mislim na ekologiju, zaštitu okoliša i incidente koji imaju trajne negativne posljedice za cijeli svijet – nuklearni pokusi, eksplozije atomskih bombi u Japanu, efekt staklenika… Ne moramo naime biti znanstvenici i super informirani tajni agenti da bismo vidjeli što se događa oko nas. Trbamo samo gledati, koristiti stečeno znanje i razmišljati malo...

O tome sam već nešto pisao, no od tada su se dogodili određeni pomaci, prvenstveno u svjetlu kome to odgovara efekt staklenika tj. globalno zagrijavanje i tko su ti koji proturječe znanstvenicima koji o tome govore.
Ako ste mislili da se radi o nekomu drugom, a ne o neokonsima, gadno ste se prevarili! Da! ovakav rasplet situacije odgovara upravo njima. Zašto?
I to će doći na red.
Prvo neki podaci i reference.

1. Profesor sa sveučilišta Columbus u državi Ohio Lonnie Thompson tvrdi da za 10 godina više neće biti ledenjaka. Nije jedini. Uzorci koje čuva u 'dubokom' mogli bi tako postati jedini ostatci današnjih ledenjaka.

2. Prirodne katastrofe (poput Katrine i Rite…) će biti sve češće. Tako su bar upozorili stručnjaci nakon Foruma znanosti i tehnologije u društvu, koji je prije desetak dana završio u Kyotu. Kažu da broj prirodnih katastrofa ne prestaje rasti te to potkrijepili brojkama:

1900. – 1940. – 100 katastrofa svakih 10 godina.
1960. – 1970. – 650 katastrofa
1980. – 1990. – 2000 katastrofa
1990. – 2000. – čak 2800 katastrofa

Jedan francuski sudionik foruma rekao je «moramo što prije smisliti mehanizme zaštite i financiranja posljedica katastrofa poput Katrine».
Ako je suditi po onome što se događa nakon Katrine i Rite u Americi, ako imate para ulažite ih u firme koje imaju bilo kakve veze s obnovom nakon katastrofa!

3. Klimatske promjene najteže će pogoditi Afriku, kontinent koji najmanje doprinosi globalnoj promjeni klime. Naime, posljedice globalnog zagrijavanja i klimatskih promjena i sve češća i dulja sušna razdoblja utječu na sve manje raspoloživih količina hrane. U Africi se već 50% stanovništva suočava s glađu, a promjene će povećati i broj siromašnih.
Ovih se dana u Africi država 18. Svjetski kongres o nafti, prvi puta u povijesti na ovom kontinentu. Zašto? Zato što je budućnost nafte upravo u Africi gdje se pretpostavlja da ima lijepih a nedovoljno istraženih zaliha.

I pred sam kraj prenosim vijest domaće izvještajne agencije u cijelosti.

STUDIJA: GLOBALNO ZAGRIJAVANJE IZAZVAT ĆE SUKOBE
HNA
CANBERRA, 22. rujna 2005. (Hina/Reuters) - Porast temperatura u
svijetu mogao bi izazvati znatan porast bolesti u Aziji i na
pacifičkim otocima, što bi moglo voditi do sukoba i raseljavanja
stotina milijuna ljudi, kaže se u izvještaju objavljenom u četvrtak.

Globalno zagrijavanje moglo bi do 2100. voditi i do većega broja
suša, poplava i tajfuna, a povećat će se i učestalost malarije,
tropske groznice denge i kolere, kaže se u izvještaju o utjecaju
porasta temperature na zdravlje.

Izvještaj su sastavile australska medicinska udruga (AMA) i
australska ekološka organizacija, vodeće australske organizacije na
području medicine i zaštite okoliša. Do 2100. prosječne temperature
porast će, predviđa se, od jedan do šest Celzijevih stupnjeva.

"Nije tu riječ samo o duljim ljetima i kraćoj skijaškoj sezoni", kaže
predsjednik AMKA-e Mukesh Haikerwal.

"Klimatske će promjene oštetiti naše zdravlje. Izravna će posljedica
biti obolijevanje ljudi. Umirat će se masovno jer se zemlja, naš dom,
zagrijava.

U Australiji, kaže Haikerwal, do 2100. bi zbog toplotnoga stresa
svake godine moglo umrijeti i do 15 tisuća ljudi, a u ovome ih
trenutku zbog toga razloga umire oko tisuću. Groznica denge i ostale
bolesti koje prenose komarci mogle bi se proširiti na jug, čak do
Sydneya.

Denge je u ovome trenutku u Australiji ograničena na tropske i slabo
naseljene dijelove sjevera.

U drugim dijelovima svijeta povišene bi temperature mogle dovesti do učestalijih oluja i suša, što bi vodilo do gubitka usjeva pa do političkih i socijalnih nereda, tvrde autori izvještaja.

"Kako te vrste stresa jačaju, vjerojatan je i pomak prema autoritarnim vladama", kaže se u izvještaju.

"U najgorem slučaju, masovno propadanje država i velik sukob mogli bi dovesti do raseljavanja milijuna ljudi u azijsko-pacifičkoj regiji, to općega kolapsa poretka i brojnih kršenja ljudskih prava".


(Hina) xvm ydgk

Neokonsi, ako se ovo malo požuri neće morati ni intervenirati u Kinu, global warming će napraviti svoje, zato vjerojatno i nisu potpisali protokol u Kyotu o smanjenju stakleničkih plinova. Računaju na ovakav scenarij..

E da, a naslov posta je takav jer…
kad se počne topiti led… :))
90% stanovništva živi uz obale, pogledajte ovu noćnu sliku!
i kad navale svi u brda…
biće gužve na skijalištima
:)))

:: radikalno komentiraj :: (0) :: objavljeno: 26.09.2005. 21:43 :: isprintaj :: permalink ::






Sunce moje malo :)


Evo još jedne vijesti iz Australije. I o tome sam već pisao.

U AUSTRALIJI POČELA UTRKA AUTOMOBILA NA SOLARNI POGON
HNA
DARWIN, 25. rujna 2005. (Hina/AP) - Automobili na solarni pogon, koji
su pristigli iz cijelog svijeta, započeli su u nedjelju utrku po
golemoj i negostoljubivoj australskoj divljini na osmom World Solar
Challengeu.

Utrka duga više od 3.000 kilometara vozi se od Darwina, na tropskom
sjeveru, do Adelaidea, na jugu zemlje.

Nizozemski tim Nuna 3, koji je pobijedio u prethodne dvije utrke koje
se održavaju svake dvije godine, poveo je 21 solarni automobil preko
startne linije u avanturu preko središta Australije koja će potrajati
četiri do pet dana.

Ostali favoriti su Sky Ace Tiga iz Japana, čiji automobil postiže
prosječnu brzinu od 95 kilometara na sat, te australska Aurora.

Automobili čudnovata oblika vozit će od osam sati ujutro do pet
poslijepodne, a u Adelaide bi trebali stići kasno u srijedu ili rano u
četvrtak.

S obzirom na alarmantni rast cijena nafte na svjetskom tržištu,
direktor utrke Chris Selwood rekao je da ovogodišnja utrka ima poseban značaj. "Utrka će definitivno skrenuti pozornost na alternative nafti", rekao je. "Svemoćni dolar uvijek može pridonijeti promjenama", dodao je.


Utrku možete pratiti uživo pogledom iz satelita - ovdje.

:: radikalno komentiraj :: (0) :: objavljeno: 26.09.2005. 21:30 :: isprintaj :: permalink ::






'Priroda časti'? - Katrin i Rita


slika se u originalu nalazi ovdje: http://www.cyberspaceorbit.com/ U samo mjesec dana dva su uragana pogodila Meksički zaljev gdje se odvija vrlo značajna proizvodnja američke nafte za to najveće svjetsko energetsko tržište. Zašto je u naslovu ? pročitajte - na jockerovom blogu. Štete koje je prouzročila Katrin još uvijek se zbrajaju, a dolazi nova 'prirodna oluja' Rita. Zlonamjerni bi rekli - ono što nije uništila Katrin, dokrajčit će još jedna oluja neameričkog imena (ako se ne varam Katrin je rusko a Rita njemačko ime :)) Da je stvarno tako, potvrđuje i predviđena Ritina putanja koja ide malo 'niže' od Katrinine i zahvaća naftne platforme i infrastrukturna postrojenja (rafinerije, naftovode...) koja su ostala pošteđena prije tri tjedna. Monsoon kaže da prvi put nisu dobro iskalibrirali oružje :)), a sada izgleda nema greške :)) stoga linkam na monsoonov blog koji opet donosi izvrstan tekst o poveznicama između uragana, nafte i američke ekonomije.
Ne, ne, nisam ja zlonamjeran, iskreno se suosjećam sa svim žrtvama Katrine, a isto ću i s žrtvama Rite ako ih bude. Čitam da su poduzete sve mjere da se ljudi evakuiraju iz Houstona i Galvestona koji je, by the way, bio pogođen i 1900 razornim uraganom o čemu se može pročitati i na CNN stranici posvećenoj tom 'nevremenu'.
Mene međutim više zanima geopolitika, revolucije, nafta i zavjere pa sam nakliko na zanimljiv site koji pokazuje kretanje Rite u odnosu na položaj naftnih platformi zaljevu.

Ova interaktivna mapa znakovitog imena RigLogix osim samog položaja pojedinih platformi prikazuje čak i njihova imena, a klikom na pojedinu platformu saznaju se i dodatne informacije.

Hoćemo li baciti novu kladionicu? Koliko će barel koštati u ponedjeljak?

:: radikalno komentiraj :: (14) :: objavljeno: 23.09.2005. 02:20 :: isprintaj :: permalink ::






Cro crude oil game (3)


Dokument iz 1983. (izvještaj o stanju cjevovda) koji govori o lošem stanju naftovoda i propustima u njegovoj izgradnji te nalaže popravke i daljnje obveze JUNA-e. Dakle, prije nego li se raspišem o projektima prijevoza nafte kroz Hrvatsku - Družba Adria i PEOP (ex CPOT/SEEP), treba nešto napisati o ekološkim i sigurnosnim problemima koji se javljaju 'prigodom' transporta nafte kroz Janafov naftovod.

Prvo što svima treba biti jasno - naftovod je star, trul i loše napravljen! Druga stvar je što bi nam ta nafta možda pomogla lakše izgurati 'peakoil' koji slijedi. I sam sam do prije koji mjesec osobno bio jako protiv ikakvog prijevoza nafte kroz taj naftovod - zbog ekoloških problema i zaštite velikih zaliha vode, ali kad stavim na vagu probleme koji nadolaze (iscrpljivanje nafte i svjetska ekonomija (pogledaj komentar od monsoona ovdje)) nekako bi radije, osobno, iako nisam 100% siguran, da se uloži novac u naftovod glede sigurnosti i zaštite okoliša i da se nafta izvozi. Ako nikako drugačije (lova), korist ćemo imati utoliko koliko će nam nafta iako skupa i nedostupna, ipak biti dostupnija. Čini mi se da će to uskoro biti jako važno, mislim na vrijeme 'oilpeaka'.

Ako nafta ikada poteče kroz bilo koji od dva postojeća projekta, tada će se pojavit i povećana opasnost od terorizma u Hr. Naftovodi, luka i tankeri u Jadranu moguća su teroristička meta zbog toga što će se transportirana nafta izvoziti u Ameriku koja 3/5 svojih potreba za tim energentom uvozi. Upravo ta ovisnost Amerike o uvoznoj nafti čini ju najranjivijom, što naravno teroristi znaju i koriste, uostalom najveći svjetski sukobi tijekom zadnjeg stoljeća vodili su se i još uvijek se vode zbog kontrole, resursa, energenta i nafte, što ne pobija niti jedna geopolitička teorija. Naftno katapultiranje HR u geostrateške visine zasigurno za sobom donosi i rizik od napada na naftovod i infrastrukturu za izvoz ruske ili kaspijske nafte u Ameriku.


Najgore što se za našu javnost i projekte o kojima ću pisati moglo dogoditi - dogodilo se tijekom predizborne kampanje kada je predsjednička kampanja Jadranke Kosor krenula u smjeru opovrgavanja projekta DA i Stjepana Mesića. Istina, Mesić je išao kod Kučme u Ukrajinu i rušio cijenu prijevoza nafte na 0.64$ po T na 100 km, otvoreno zagovarao projekt, no većina naroda koja je tada odjednom 'progledala' površno je upoznata s projektom, a stvarni problemi ekologije i snabdijevanja države naftom iskorišteni su u dnevno političke svrhe i javnost nije shvatila bit - ekologiju, malu zaradu od projekta i sl. nego je cijeli projekt bačen u dnevno političku sferu prepucavanja dva kandidata, što je po meni prostituiranje jedne ozbiljne teme.
Najviše tomu doprinijela je Jadranka Kosor koja je cijelo vrijeme obmanjivala i zbunjivala javnost da su ona i Vlada protiv projekta, što je laž! Zašto se nikada prije, a niti poslije tako žustro nije pričalo o temi?

DA ne kažem da se o projektu koji se tada još zvao CPOT/SEEP (danas PEOP) i njegovoj ekološkoj strani uopće nije govorilo. Zašto? Ako me sjećanje dobro služi, Mesić je u jednom sučeljavanju vrlo kratko rekao nešto o POEP projektu i prijevozu nafte do Trsta koji bi smanjio broj tankera u Jadranu iako je prije tvrdio da 'ako nećemo mi DružbuAdriu onda će ju prigrabiti Talijani'. Ta njegova rečenica iz predizborne kampanje, ali i prije, odzvanja još jače kada se zna da je iz Mesićevih krugova 2002 krenula priča da Talijani plaćaju Eko Kvarner i Vjerana Piršića da medijskom kampanjom ekoloških problema u javnosti zaustave projekt koji bi onda pripao Italiji. Ako su mu Talijani bili problem 2002 očito se nešto do 2004 promijenilo - postaju strateški partneri, a ne konkurenti! Eko Kvarner međutim i danas nastavlja najžešću borbu u Hrvatskoj protiv projekta DA i zahvaljujući njima i pritisku javnosti, država je bila primorana poduzeti korake koji su trebali odavno biti napravljeni – studija utjecaja na okoliš, rješavanje problema balastnih voda. Baš zbog njih nafta još uvijek iz Rusije ne teče prema Jadranu, no pitanje je samo tjedan kada će krenuti. Zelena akcija i Toni Vidan nisu se uključili u paljbu protiv projekta Družbadria jer je tu ekološku udrugu financirala Amerika, a nafta je projektom predviđena za Američko tržište. ''Ne'š ti rezat granu na kojoj sjediš.'' 1+1=2.

Još je veća glupost što su se Vjeran Piršić i Eko Kvarner pojavili u predizbornom spotu Jadranke Kosor. Neoprostivo i jadno. Jedva čekam izraz Vjeranovog lica kad Jadranka Kosor kaže kako je ruska nafta krenula! Naime, u sporazumu o provedbi projekta integracije naftovoda «Druzhba» i «Adria» (potpisan 16.12.2002. u Zgb) između ostaloga piše kako se sporazum sklapa na 10 godina, a da svaka strana potpisnica ima pravo izlaska iz projekta, što mora najaviti najmanje 12 mjeseci prije. Da su Jadranka i Sanader protiv projekta, kako su govorili u predizbornoj kampanji, zar ne bi do danas već potpisali istupnicu iz projekta i prestali obmanjivati 5 ostalih zemalja potpisnica?

:: radikalno komentiraj :: (5) :: objavljeno: 21.09.2005. 10:00 :: isprintaj :: permalink ::






Skidam kapu gospodo neokons


- Go Colin!
- Go Rice!
- Go Rumsfeld!
- Go, go!

***
Ili čime Amerika pokriva trgovinski deficit od 650 milijardi $?
Pa, pogledajmo nakratko samo jedan od računa.

Nafta se na cijelom planetu prodaje i kupuje za dolar.

11.09.2001. - 1 barell = cca 23$.
11.09.2005. - 1 barell = cca 65$.

Dnevna svjetska potrošnja nafte 2001. iznosila je 77 milijuna barela.
Dnevna svjetska potrošnja nafte 2005. iznosi 84 milijuna barela.

Svjetski dnevni račun za sirovu naftu 11. 09. 2001. iznosio je 1,771,000,000 $
Svjetski dnevni račun za sirovu naftu 11. 09. 2005. iznosio je 5,460,000,000 $

To znači da svijet danas za kupovinu nafte treba 'nabaviti' 3,689,000,000 $ više nego prije 4 godine.
Da barel u međuvremenu nije poskupio koliko je, za iste potrebe svijet bi dnevni račun za naftu plaćao samo 1,932,000,000 $.

***

- A zašto bi plaćali manje, kad mogu više. Jel' tako predsjedniče W?
- Ak vi tak kažete.
- I nemojte ljenčarit, smislite nešto novo! Nemojte da mi slučajno netko počne prodavat naftu za Euro!
- Jeste čuli?!
- A sad moram ić srat.
- Ko je za?

:: radikalno komentiraj :: (2) :: objavljeno: 19.09.2005. 09:23 :: isprintaj :: permalink ::






Mala zemlja za veliki biznis (2)


Kroz Hrvatsku prolazi 610 km naftovoda kojemu je polaznica tankerska luka u Omišlju na otoku Krku. Jadranski naftovod (Adria) spojen je podvodnom cijevi s rafinerijom u Rijeci, druga cijev odlazi prema Sisku, gdje se grana jednim krakom prema Mađarskoj i Sloveniji, a drugim prolazi pokraj Slavonskog Broda prema Srbiji. Naftovod je pušten u rad 1979. godine kada ga je vodila državna firma Jugoslavenski naftovod (Junaf). Građen je 5 godina, a zamišljen je i izgrađen kao jednosmjerni uvozni naftovod iz smjera Omišlja prema jugoslavenskim rafinerijama.
Jugoslavija je veliki naftni šok 1973. godine (porast cijene barela 400%) dočekala na čelu s Josipom Brozom Titom koji je igrao jaku ulogu u bloku nesvrstanih zemalja tako da nafta za Jugoslaviju nije bila problem. Odlučeno je da je najpovoljnije sagraditi tenkersku luku na Jadranu i mrežu naftovoda spojenih na rafinerije. Na našu (ne)sreću terminal je izgrađen u Omišlju na otoku Krku koji je idealna luka za takav biznis čak i u globalnim okvirima. Naime, dubina luke od 30 metara i zaljeva od 50 metara te dobra zavjetrina i pogodna klima jamče nesmetan promet i ultra velikim tankerima (VLCC, ULCC 300-500 000 tona) tijekom cijele godine što je najveća komparativna prednost Omišlja spram Trsta koji može primiti tankere najveće nosivosti od 100 000 tona. Kapacitet tankerskog terminala trenutno je 2 veza koji imaju protok od 20000m3/h, a da su inženjeri još tada shvaćali važnost ove luke govori podatak da je rezerviran prostor za još 2 takva veza te da je ukupni predviđeni kapacitet naftovoda 30 milijuna tona godišnje, a instalirani 20 (moguće proširenje kapaciteta). Prije tri godine Janaf je počeo ulagati u rekonstrukciju naftovoda te su izgrađene nove pumpne stanice koje naftu sada mogu transportirati i u suprotnom smjeru, od Siska do Omišlja, čime ova luka postaje pravi dragulj, ali i trn u oku ekologa koji se brinu kako za Jadran tako i za kontinentalni dio Hrvatske kojim prolazi trasa naftovoda. Usporedno s tim Janaf ulaže i u povećanju skladišnih kapaciteta na samom terminalu.
Jadranski naftovod je u prvih šest mjeseci ove godine poslovao s neto dobiti od 13,04 milijuna kuna ili 17,55 kuna po dionici, što je trostruko više u odnosu na dobit iz istog razdoblja prošle godine, ali i 60 posto više od plana.

Dioničari Janafa, stanje na dan: 09.09.2005.

- Hrvatski zavod za mirovinsko i invalidsko osiguranje 50,541 %
- Republika Hrvatska 21,726 %
- INA - Industrija nafte d.d. Zagreb 16,000 %
- DAB 5,840 %
- Mali dioničari 2,683 %
- Dom Holding d.d. 0,912 %
- Proficio d.d. 0,903 %
- SZIF d.d. 0,737 %
- Validus d.d. 0,350 %
- Privredna banka d.d. / State Street Client account 0,289%
- Hrvatski fond za privatizaciju 0,019 %


Ključni moment u kojemu Jadranski naftovod dobiva na geostrateškoj važnosti predstavlja privatizacija ruskog energetskog sektora i proizvodnja namijenjena izvozu. Stalan porast proizvodnje i problem prolaza tankera kroz Bospor i Dardanele doveo je do snažnije potražnje izvoznih kapaciteta, pa je jedan način diversifikacije izvoza ruske nafte zamišljen i kroz luku u Omišlju. S druge strane, iako pripadamo ruskoj naftnoj sferi, Amerika već dugo vremena nastoji smanjiti ovisnost o nafti koja dolazi iz zemalja OPEC-a, pa strateški naftni terminal koji je još uvijek u hrvatskom vlasništvu, treba promatrati i u svjetlu izvoza i 'američke nafte' iz Kaspijske regije (Azerbejdžan, Kazahstan, Turkmenistan, Uzbekistan) koja će za 5 godina poduplati današnji izvoz u Ameriku kao najvećeg svjetskog potrošača nafte. Amerika sa 290 milijuna stanovnika što je cca 5% svjetske populacije troši 25% svjetske potrošnje nafte, a sama zadovoljava 2/5 potreba. Iako zaliha nafte ima i na Sjevernoameričkom kontinentu, one se ili čuvaju za neka druga vremena ili se nalaze na zaštićenim područjima – nacionalni parkovi i sl. Izgrađena naftna infrastruktura, blizina naših i europskih rafinerija, iznimno dobar geografski položaj, idealna tankerska luka i politička stabilnost regije aduti su koje Hrvatskoj osiguravaju potrebne količine nafte u nadolazećem vremenu povećane potražnje i smanjivanja proizvodnje nakon dosegnutog 'oil peaka' tj. vrhunca iskorištavanja fosilnih goriva, točke kada će se znane zalihe nafte početi nepovratno smanjivati.
Hoćemo li to znati iskoristi, ali i sačuvati more, gore i jedne od najvećih svjetskih obnovljivih zaliha pitke vode u Gorskom kotaru i Lici? Ili će se dogoditi ista stvar koja se dogodila bankama, HT-u, 25%+1 dionica Ine prodana je MOL-u, hoteli... Hoćemo li za koje desetljeće kada se iscrpi nafta i naftovodi postanu smeće imati umjesto čistog mora i okoliša uništenu prirodu i najveće svjetske zalihe onečišćene pitke vode na svijetu? Možemo li konačano početi razmišljati o vodi i njenoj cijeni u budućnosti?

:: radikalno komentiraj :: (6) :: objavljeno: 17.09.2005. 16:36 :: isprintaj :: permalink ::






Lijepa naša nafta (1)


Ona je srž globalnog trenutka, energent na kojemu je baziran razvoj od kraja 19. stoljeća. Ironija je u tome što su količine nafte pod Zemljom ograničene, pa će se civilizacija kad-tad suočiti s problemom nestašice. Ekonomski rast općenito uzrokuje veću potrošnju energija, pa tako u tom 'energy mixu' i porast potražnje za naftom, posebno u industrijskom i transportnom sektoru. Trend cijena energije u stalnom je porastu, barel nafte je prije 33 godine koštao 3$, a nedavno je na trenutak dosegla više od 70$. Nafte ima sve manje, a cijena joj postaje sve veća.

Upotreba motora pokretana fosilnim gorivima 'zbližila' je svijet, velike udaljenosti svladane su tehnološkim dostignućima u transportu, a izumi na informatičkom polju s kraja prošlog stoljeća omogućavaju trgovanje dionicama na svjetskim burzama iz svakog kutka planeta. Ništa vas više u tome ne sprječava. Doduše Hrvatska još uvijek nije zemlja u kojoj možete uplatiti novac za online trgovanje na Marketu, ali to bez problema možete napraviti npr. u Sloveniji i vrativši se u HR trgovati kapitalom s jadranskih plaža zahvaljujući laptopu i bežičnoj komunikaciji. Mjesto pod Suncem više nije bitno, važan je ulazak u sistem, protok informacija, filtriranje, akcija-reakcija-transakcija. No, ukoliko vam zatreba gotovina podižete ju tamo gdje ste i uplatili početni kapital za portfelj, a tamo ostaju i dažbine.


Industrijski razvoj i robno-novčana razmjena u 20. stoljeću rezultirala je sveobuhvatnom globalizacijom. Planet je postao komunikacijsko 'globalno selo' u kojemu je cilj uvijek opravdavo sredstvo. Da parafraziram 'kapitalizmu je samo nebo kraj'. Što god radili u sistemu stvaranja dodatnih vrijednosti i ekstra profita, vozite se na gorivo koje se preradom u rafinerijama dobiva od nafte. Prosječna dnevna potrošnja ove se godine predviđa u visini od 84 milijuna barela. Naftu svi trebaju i svi o njoj ovise - netko više, netko manje, neki su štedljiviji... U zaključku svi trebamo gorivo i spremni smo ga platiti.

Ovisnost o nafti svezana je ovisnošću o dolaru, glavnoj svjetskoj valuti koja igra glavnu ulogu u velikoj naftnoj igri. Dok vam treba nafta, treba vam i dolar, doduše u igru želi i Euro, ali to je priča koju ću ispričati jednom drugom prilikom.


U globalnom kaosu u kojemu se traži 'kap više' odjednom se (pro)nalazi i mala zemlja za veliki odmor. Zvuči nevjerojatno, jer smo samo do prije nekoliko godina ratovali, no smirivanjem ratnog stanja kojemu je povod bio 'narod', iz tame komunizma i radničkog samoupravljanja postali smo zemlja koja otvara vrata slobodnom protoku roba, kapitala, usluga i - nafte. Nažalost, sve ima cijenu. U vremenu u kojemu se odvijaju globalni događaji koji će u budućnosti biti obilježeni kao kraj 'doba nafte' Hrvatska na bubanj stavlja vodu i tlo, ono najvažnije što bi joj u vremenu 'nakon nafte' moglo donositi visoke prihode, više i od moguće zarade na transportu nafte.

Može li se u svjetskoj raspodjeli neiscrpljenog naftnog bogatstva pronaći i Hrvatska?
Mala zemlja za veliki odmor postaje mala zemlja za veliki biznis?
Bez odmora.

:: radikalno komentiraj :: (1) :: objavljeno: 14.09.2005. 20:51 :: isprintaj :: permalink ::






Eko uranium u akciji! Bombe s osiromašenim uranom još uvijek su u Jadranu!


Prije koji tjedan 'redakcija' Eko uranium bloga, zanimala se za stanje čišćenja međunarodnih voda Jadrana od bombi s osiromašenim uranom. Naime, postavili smo pitanje na Radiju 101 u njihovoj emisiji Parliament show – do kuda se došlo s čišćenjem kontaminiranog mora i koliko je novca za to potrošeno? Danas je emitiran odgovor na 101 Mhz!

Podsjećam, saveznički zrakoplovi su 1999. godine bombardirajući Srbiju u povratku neiskorištene projektile bacali u Jadran, zbog opasnosti od eksplozija pri sletanju aviona u američkoj bazi Aviano u Italiji.


Redakcija Parliament showa raspitivala se kod NATO-a i u našim ministarstvima – a o ovoj temi nitko nije htio razgovarati i dati odgovor! HEJ! Pa to je naše more! Što je s brigom za njega!? Javnost je naišla na zid šutnje kod izabranih političkih predstavnika! Zar mi nemamo pravo na istinu? Nije li područje ispuštanja tih bombi u našem ekološko – ribolovnom pojasu i ne treba li po tomu država skrbiti o očuvanju Jadrana na tom području?

Jedino je o temi htio razgovarati Inoslav Bešker, dopisnik Jutarnjeg lista iz Rima, koji je rekao da je vađenje bombi završeno prije malo više od 6 godina, ali s polovičnim uspjehom! Naime, iz mora je izvučena i uništena 131 bomba, a preko masmedija je talijanskim ribarima rečeno da se više ne moraju brinuti za svoju sigurnost. Bešker javlja kako su novinske agencija javile o akciji vađenja bombi, ali i između redova izvijestile kako nitko više ne traži, po grubim procjenama, oko 107 takvih bombi. NATO se za vrijeme bombardiranja trudio ne obznaniti koliko i kakvih je sve bombi ispušteno u međunarodne vode između Italije i Hrvatske. Kaže se kako su se one vjerojatno zakopale u dno mora, pa ne predstavljaju opasnost za ribare!

Ako su bombe sa osiromašenim uranom opasne za tenkove i sl., jeli isti taj osiromašeni uran iz tih bombi opasan za život u moru kada procuri?


Inoslav Bešker ovako završava odgovor:
''mi ustvari ne znamo stižu li na naše stolove školjke i ribe obogaćene zračenjima. Hoćemo li za koju godinu imati lijepu romantičnu večeru uz blagu svijetlost koja neće dolaziti od svijeća već iz ozračene hrane?''

:: radikalno komentiraj :: (9) :: objavljeno: 12.09.2005. 23:02 :: isprintaj :: permalink ::






Ususret 60. zasjedanju Opće skupštine UN-a


sejvano sa: http://www.voltairenet.org/ Svečanoj ceremoniji početka jubilarnog 60. zasjedanja Generalne skupštine UN-a u srijedu (14.09.) prisustvovati će i američki predsjednik G. W. Bush koji će dan prije imati privatni susret sa svjetskim liderima. 14. rujna sudjelovat će u radu Vijeća sigurnosti, a glede tema za diskusiju susrest će se s generalnim tajnikom UN-a Kofijem Ananom i ambasadorom Janom Eliasson koji će predsjedavati zasjedanjem. Bush će, kako je izvijestila Bijela kuća, iznijeti američki angažman za donošenjem plana prepoznavanja poveznica između slobode, demokracije, trgovine - razvoja, i sigurnosti. Bush će se također susresti s liderima demokratskih zemalja u podršci novoosnovanom UN Fondu za demokraciju te potpisati Konvenciju o sprječavanju nuklearnog terorizma.


Iranski nuklearni program i Vijeće sigurnosti UN-a

Iranski ministar vanjskih poslova Manoucher Mottaki najavio je da njegova zemlja neće odustati od istraživanja u nuklearnom centru Isfahan i da to ne može biti uvjet za nastavak razgovora s europskom Trojkom. Dodao je kako Iran održava kontakte i s Euro Triom i International Atomic Energy Agency (IAEA). U vijesti koju donosi ruski ITAR TASS, ministar Mottaki kaže da ne postoji osnova za podnošenje prijave Vijeću sigurnosti UN-a budući da Iran surađuje sa Svjetskom agencijom za atomsku energiju i nastoji osigurati sve sigurnosne mjere. Mottaki je potvrdio namjeru iranskog predsjednika Mahmuda Ahmadinejada da na skorašnjem zajedanju generalne skupštine UN-a predloži nove prijedloge za smirivanje problema oko iranskog nuklearnog programa.
Ministar nije iznio detalje, rekavši kako su oni još uvijek u izradi.

Mottaki je, kako pak prenosi Tehran Times jučer rekao i da nastojanja ka uspostavi svjetskog mira, sigurnosti i pravde na vrhu iranskih prioriteta vanjske politike. U međunarodnim odnosima, dodao je, mora se izbjegavati diskrminacijski pristup. Na svojoj prvoj presici rekao je i da Iran kao popisnik Non-Proliferation Treaty (NPT), ima pravo na mirnodopski nuklearni program za proizvodnju električne energije. Još je jednom ponovio:
There is no legal justification for referring Iran's nuclear dossier to the United Nations Security Council and doing so would have repercussions for the international community, Mottaki observed.

Rekao je da će takva odluka, ukoliko do nje dođe, zacijelo utjecati na daljnje odluke Irana. "Nikakav američki zahtjev do danas nismo dobili", rekao je Mattai odgovarajući na pitanje jeli Iran imao priliku direktno razgovarati sa svojim dugogodišnjim suparnikom. Najavio je i skorašnje međunarodne tendere za izgradnju 2 nuklearne elektrane. "Odluka da se ponude tenderi prvi je vladin korak u provođenju ove odluke". Iranski parlament je, naime, donio odluku o gradnji 20 nuklearnih elektrana koje bi proizvodile 20 000 megawata električne energije.

George W. Bush described Iraq, Iran and North Korea as an «Axis of Evil» in his State of the Union address on January 29, 2002.

:: radikalno komentiraj :: (5) :: objavljeno: 12.09.2005. 03:06 :: isprintaj :: permalink ::






Legalizacija nuklaernih napada ili A bombe?


Ovu vijest je jučer 11.09.2005. u 08:40 emitirala HINA preuzevši je od AFP-a (Agence Française de Presse).

WASHINGTON RAZMATRA MOGUĆNOST PREVENTIVNIH NUKLEARNIH NAPADA
HNA

WASHINGTON, 11. rujna 2005. (Hina/AFP) - Novi prijedlog američke
nuklearne doktrine predviđa mogućnost preventivnih nuklearnih napada
na vladine ili nevladine ciljeve kako bi ih se odvratilo od korištenja
oružja za masovno uništenje.#L#

Dokument, s nadnevkom od 15. ožujka, zahtijeva od američke vojske da
se "pripremi za korištenje nuklearnog oružja".

Izradilo ga je povjerenstvo Pentagona zaduženo za prilagodbu
procedura promjenama nastalima nakon terorističkih napada 11. rujna
2001. godine, rekao je dužnosnik Pentagona.

Američki ministar obrane Donald Rumsfeld dokument još nije potpisao i
ne može ga se smatrati "službenom američkom politikom". "Još je u
proceduri", rekao je dužnosnik koji je želio ostati neimenovan.

(Hina) xzt ysb


DODATAK
O tome, ali na engleskom, piše i New Zealand Herald, ali u tekstu od 12.09.2005. - link.
Slično i Večernji list - SAD priprema nuklearne napade

:: radikalno komentiraj :: (2) :: objavljeno: 12.09.2005. 02:50 :: isprintaj :: permalink ::






11/9/01 -


A
Ova priča ima jednu službenu i mnogo neslužbenih verzija. Ona je dio romana s mnogo glavnih i sporednih uloga između kojih se odvija napeta radnja. Znanstvenici se od neslužbenih verzija ograđuju (zbog dokaza), a konspirativni teoretičari 'filozofiraju'. Publicistika i cyberworld iznošenjem svojega viđenja činjenica nastoje proniknuti u srž, dok preko masmedija jučer saznajemo kako jedan od glavnih likova, inače po vokaciji zagovaratelj rata, preuzima krivicu jer, kada je zagovarao rat, nije imao 'prave informacije' pa je preventivno plisnio (napao, razorio op.a.) po Iračanima. Povod je bilo oružje za masovno uništavanje, no tamo ga nije našao, pa priznaje da mu je to mrlja na karijeri.
Što je mrlja na karijeri jednog čovjeka naspram toliko smrti u zemlji bogatoj naftom?

Prije toga je oružje s osiromašenim uranom bacao na Afganistan. Tamo je pak mislio da se skriva njihov plaćenik kojega se prikazuje kao državnog neprijatelja broj jedan i koji je navodno organizirao Napad.

U njemu su srušeni neboderi koji su predstavljali bitak njihovog društvenog poretka. Događaj je to koji je bio povod nizu promjena u zakonodavstvu i ovlastima na štetu stečenih sloboda u zemlji gdje se priča događa.
Između ostaoga, međunarodana politike se suočila s uvođenjem institucije preventivnog rata.
Borba je skupa, milijarde dolara odlaze na proizvodnju oružja, ratovanje i borbu protiv tog neprijatelja .

Službena verzija priče ne specificira odnose, poznanstva i zakulisne interese glavnih i sporednih likova, dok se kroz masu neslužbenih priča provlače tanke niti koje utkane tvore jasniju sliku o glavnim akterima i stvarnim razlozima američkog demokratskog imperijalizma. Te neslužbene verzije priče toliko su razrađene, da se čak izučava cijela povijest dugogodišnjih, čak stoljetnih interesnih i krvnih veza među glavnim likovima, a u središtu priče nekih je - dolar i njegovo očuvanje hegemonijalnom valutom.

60% građana te države nije pročitalo niti jednu knjigu, 50% vjeruje da su NLO-i vanzemaljskog porijekla, a 40% ne zna pronaći Japan na geografskoj karti.

Priča koja slijedi nema toliko strana, ima samo jednu.

B
Postoji čovjek koji proizvodi električne grijače. Ima malu radionicu i obično savija grijače za uređaje s grijačima kojih nema na tržištu. Jučer je cijeli dan radio seriju od 24 grijača, a kada je u 18 sati završavao posao, shvatio je da ima viška jedan dio kojega ugrađuje u grijače :) I krenuo on otvarati grijaće cijevi (prvo ih je vario :) ne bi li pronašao grešku. Na njegovu žalost, pronašao ju je u zadnjem kojega je otvorio :( . U vjerojatnosti je to 1: 25852016738884976640000.

C
1. Kolika je vjerojatnost da u mnogobrojnim neslužbenim verzijama iz A priče ima istine?

2. Nije li jučerašnjim prelaskom jedne 'neslužbene priče' u službenu potvrđena istinitost te 'neslužbene' verzije?

3. Koliko još ima istinitih 'neslužbenih' verzija?

4. Zašto se baš dan prije 4 godišnjice tog događaja publicira preuzimanje mrlje na karijeri jednog od glavnih aktera priče?

5. Jeli ustvari moguće da ta zemlja, koja u obrambene svrhe izdvaja kao cijeli svijet zajedno, ne može pratiti svoje neprijatelje, locirati ih i onemogućiti u djelovanju? Čak niti uz pomoć svojih mnogobrojnih saveznika koji su mjesecima upozoravali da se nešto gadno sprema?

I kakve veze s tim ima to što je Irak bogat naftom koju je htio prodavati za Euro, a u Afganistanu nakon 'dolaska demokracije' i savezničkih trupa (među kojima i HR) drastično raste proizvodnja opijuma?

Što će se dogoditi u Iranu koji ima veliki plan humanog nuklearnog razvoja (20 elektrana), te posjeduje velike zalihe nafte koje namjerava prodavati za Euro? Isto to, prije preventivnog rata protiv Iraka, želio je i Saddam Hussein. Syria i Sjeverna Koreja pružaju po službenim verzijama utočište teroristima, a Amerika uvodi službenu opciju taktičkih nuklearnih napada.

:: radikalno komentiraj :: (5) :: objavljeno: 11.09.2005. 00:32 :: isprintaj :: permalink ::






World of terror


Živimo u svijetu na kojemu vlada teror. Svake vrste. Gdje god se okrenem samo vidim i čujem teror i mržnju. Pogledajte naš odnos prema Zemlji, planetu koji nam je jedini dom. Strava kojom ga brzinom uništavamo. Ratovi, oružane pljačke, terorizam, ubojstva s predumišljajem, ekološke katastrofe, glad, suša, poplave, uragani. Upalim TV, a prve su vijesti mrtvi ovdje, mrtvi ondje. Još uvijek se pronalaze masovne grobnice iz Domovinskog rata. I sam se sjetim 1999. i bombardiranja Srbije kada smo pjevali «sve se trese, lupa udara…» i likovali nad NATO akcijama bombardiranja vojnih ciljeva, među ostalim i kineske ambasade u Beogradu. Koliko je mržnja raširena među ljudima? Svakodnevni primjer je i odlazak na posao kada sa strepnjom otvaram vrata i pitam se što si danas pakuju međusobno? Ljudi su valjda takvi, svi smo valjda rođeni s destruktivnim genom koji nas tjera na sukobe, mržnju, laž i ubijanje. Pitam se kakav bi bio svijet da nema svega ovoga? I ne pronalazim neke jasne odgovore, čak pomišljam da bi nam bilo dosadno jer znamo samo za ovo. Još uvijek žive ljudi koji su prošli oba svjetska rata plus ovaj zadnji kod nas. Što bi nam tek mogla ispričati maslina stara 1700 godina koja još uvijek raste u Dalmaciji?

Uragan tj. hurricane Katrina također je dio priče o teroru ako je vjerovati Scotu Stevensu koji proučava razvoj oružja koje može utjecati na vrijeme. Nevjerojatno, ali vrijedi pažnje. Na svojoj web stranici WEATHER WARS.info detaljno je opisao nastanak ovog uragana i neke neprirodne anomalije koje pripisuje utjecaju takvih oružja. Osim toga donosi tekst New York Timea od 15.01.1960. u kojemu Rusi priznaju da imaju «fantastično» oružje. Ukoliko vas ovo zanima svakako pogledajte ove stranice koje linkaju i na vijest tj. izjavu G.W. Busha od 02.09.2005. '' I'm not looking forward to this trip," Bush said as he toured Alabama and Mississippi and headed for Louisiana. "It's as if the entire Gulf Coast were obliterated by the worst kind of weapon you can imagine," he said. A da priča o elektromagnetskom oružju 'drži vodu' svjedoči i post ovogaonoga, i da ja sad ne prepričavam ostavljam link za opširniji opis svega.

Osim toga, na netu se može pronaći mnogo tekstova o oružju o kojima pojma nemamo, a spadaju u kategoriju elektromagnetskih oružja – EM weapons (sound cannon, mind control weapons,...), ali o tome u nekom drugom postu. Samo da se zna. Za kraj, Amerika bi u 2006. trebala potrošiti za obranu više novca nego cijeli ostatak svijeta zajedno, a u brojkama (milijardama $) za 2004. godinu to izgleda ovako:

1. SAD - 455,3
2. Velika Britanija - 47,4
3. Francuska - 46,2
4. Japan - 42,4
5. Kina - 35,4
6. Njemačka - 33,9
7. Italija - 27,8
8. Rusija - 19,4
9. Saudijska Arabija - 19,3
10. Južna Koreja - 15,5
11. Indija -15,1
12. Izrael - 10,7
13. Kanada - 10,6
14. Turska - 10,1
15. Australija - 10,1


No, to su samo puke brojke, pa ih valja usporediti s globalnom potrošnjom (svjetskom potrošnjom) tj. prioritetima potrošnje (podaci su iz 1998. godine), ali nisu za baciti. Također u milijardama $.

1. Osnovno obrazovanje za sve ljude svijeta – 6
2. Kozmetika u SAD – 8
3. Voda i zdravstvene mjere za sve ljude svijeta – 9
4. Ujedinjeni narodi i sve njihove agencije – 10
5. Sladoled u Europi – 11
6. Reproduktivno zdravlje za sve žene svijeta – 12
7. Parfemi u Europi i SAD – 12
8. Osnovno zdravlje i prehrana za sve ljude svijeta – 13
9. Hrana za kućne ljubimce u Europi i SAD – 17
10. Poslovne zabave u Japanu – 35
11. Cigarete u Europi – 50
12. Alkoholna pića u Europi – 105
13. Narkotici u svijetu – 400
14. Vojna potrošnja u svijetu – 780


:: radikalno komentiraj :: (7) :: objavljeno: 08.09.2005. 21:28 :: isprintaj :: permalink ::






Joj što vredi dobar drug!


Dok New Orleans i Amerika čekaju pomoć od Cube u obliku 100 liječnika i neznamkoliko medicinske pomoći, prebaciti ću se na događaje koji su mi zapeli u oko zadnjih dana u državi u kojoj radim i plaćam porez i prirez. Naime, dok Fidel pomaže Americi, Amerika pomaže Hrvatskoj.

Za 7 dana napuniti će se 4 godine otkako su srušeni Twinsi. Za 11 dana pak Hrvatska bi trebala dobiti zeleno svjetlo Svjetske banke za korištenje pozajmice od 200 milijuna $ za daljnje reforme državnog aparata. Kažu u Svjetskoj banci da je Hrvatska na dobrom putu. Zašto onda trebamo uzeti novi kredit? U toj banci kažu da je Hrvatska prezadužena, a guraju joj pod nos novi kredit!! Kaže se kako je ovaj kredit iz programa PAL 1 tek početak niza dolarskih kredita koji bi trebali doći u RH. Osim PAL 1 ovih dana je Svjetska banka dala još neke milijunčeke direktno ministarstvima? Zašto? Osim toga MMF i Svjetska banka inzistiraju da se što prije privatiziraju državne firme poput INE (koja je već djelomično u stranom vlasništvu, 25% + 1 dionica - MOL) te Croatia osiguranje i druge. Zašto se treba privatizirati najveće osiguravajuće društvo u Hrvatskoj kad ne proizvodi gubitke???

Predsjednik Svjetske banke je Paul Wolfowitz koji je uz Donalda Rumsfielda, Dicka Cheneya, Jeba Busha, Richarda Perlea i ostale osnivač PNAC-a, Projekta za Novo Američko Stoljeće, tj. organizacije koja je povezana sa vojskom, korporacijama, akademijama i drugim američkim institucijama. Radi se o neprofitnoj organizaciji kojoj je cilj uvjeriti svijet kako je svjetska unipolarnost na čelu s Amerikom dobra za sve zemlje na planetu s ciljem američke ekonomske i vojne dominacije planetom, svemirom i cyberspaceom. Međutim, ta uvjeravanja bazirana su na sili koju Amerika ima, pa su isti ljudi autori ideje o preventivnom ratu i invaziji na Irak, što se smatra prvim korakom prema njihovim zacratanim neokonzervativnim ciljevima. Wolfowitz je i autor Bushove doktrine. Svjetska banka, MMF i slične ustanove direktno se povezuju sa uništavanjem zemalja trećega svijeta, posebno onih u Africi i Južnoj Americi sedamdesetih godina. O tome postoji hrpetina dokaza.

Uzimanje novih kredita od Svjetske banke, a Sander i Šuker ih očito namjeravaju uzeti, Hrvatska se približava toj poznatoj ovisnosti o kolanju dolara, što dolar ustvari čini dolarom. To jest Hrvatska uzimanjem kredita postaje kap u lavoru onih zemalja pomoću kojih Amerika rješava pitanje deficita koji nastaje štampanjem dolara bez depoziranja zlata u središnju banku. Naime, dolar je tzv. 'fiat money' što znači da ga štampaju koliko i kad hoće, a inflacije i deficita nema jer je potražnja za dolarom konstantna i velika. To se naravno čuva umjetnim, a ne tržišnim putovima (stvaranjem kriza, ratovima), ali i ovakvim kreditima koje će Hrvatska uzeti. Svjetska banka i MMF tako su globalne američke uzdanice koje čuvaju dolar od propadanja, a američka vojska taj oganj i mač koji će napraviti sve da dolar i dalje bude svjetska valuta broj 1 iako je Amerika najzaduženija zemlja svijeta!

I sada će Hrvatska uzeti 200 milijuna dolara pomoći od Svjetske banke, s time da je to tek početak. Do godine bi cifra, kažu 'frendovi' iz Svjetske banke, mogla porasti još 3 puta kroz nove kreditne linije. Ako Svjetska banka kaže da je HR prezadužena, zašto nam gura pod nos kredit od 3 milijarde i 480 milijuna kuna (bez kamata!), što iznosi cca 4,5 % hrvatskog BDP-a? I zašto dobre firme moramo prodati strancima koji će profit odnositi u druge zemlje? Krediti će ostati, kamate rasti, a profit od danas dobrih naših firmi će odlaziti tim istim strancima koji su nam dali kredit? A čime ćemo onda plaćati te kredite?

I još nešto, krediti su u dolarima, a dolar je 'fiat money' valuta. To znači da nam oni mogu prebaciti fiktivan novac (utipkati cifru i stisnuti ok) na račun, a mi vraćamo 'real' money! Zar ne? Zar nije bolje da sami sebi naštancamo tu lovu? Uostalom kakvi su to krediti za prilagodbu ako smo na dobrom putu? Zar ne možemo sami zasukati rukave i prilagoditi se! Zašto nam za te prilagodbe njima treba njihov kredit od 600 000 000 $. A prezaduženi? Kako misle da im vratimo novac ako nam još pokupuju sve što vrijedi i počnu isisavati profit?

Hoćemo li kad dođe faza vraćanja tih kredita, a ne budemo imali novca za to jer nam je gospodarstvo uništeno početi prodavati i otoke? Pardon, prodaja otoka je već počela, ali to nikako ne može više stati u ovaj post. Uzimanjem tih kredita i Hrvatska će se pridružiti svim onim potlačenim i neslobodnim narodima koji pomažu najvećoj, a ujedno i najzaduženijoj zemlji svijeta – svjetskom hegemonu, oličenju slobodnog svijeta i demokracije koju trebaju prihvatiti sve zemlje i svi na planetu da bi bili slobodni plaćati njihove skupe kredite za prilagodbu njima.

p.s.
Izašao sam na naslovnici www.blog.hr - flash vijest - Utrke automobila na sunčevu energiju! jupiii!!

:: radikalno komentiraj :: (4) :: objavljeno: 04.09.2005. 14:05 :: isprintaj :: permalink ::






Između 69 i 70 sa intencijom na 71


Krajem 1973 godine arapske zemlje najavile su embargo na isporuku nafte saveznicima koji su podržavali Izrael u ratu s Egiptom 1967. Izrael je tada, nakon šest dana ratovanja s Egiptom, Sirijom i Jordanom preuzeo kontrolu Sinajskog poluotoka, Gaze, zapadnu obalu Jordana i Golansku visoravan. Iste godine sastala se opet Bilderberška grupa u Nizozemskoj gdje se, kažu upućeniji od mene među kojima i Engdahl, dogovorilo poskupljenje nafte od 400%, sa 3 na 12$. Naime, usporedno s Yom Kippurskim ratom članice OPEC-a dogovorile ovaj kvadro skok cijena nafte. Bio je to prvi naftni šok. Nikako nesmijem zaboraviti da je iste te godine,1973, osnovana Trilateralna komisija, za koju mnogi danas smatraju da je Svjetska vlada. Što je posrijedi? Naime. Članice OPEC-a imaju naftu, ali koncesije za crpljenje imaju velike naftne tvrtke. Jel tako? Tako je. Ako visoka cijena nafte odgovara zemljama OPEC-a odgovara li naftnim kompanijama? Odgovara. Zašto? Zato što će više love spremiti u 'džep'. Odgovara li visoka cijena nafte i članicama OPEC-a i naftnim tvrtkama? Odgovara. Kako to. Članice OPEC-a tj. njihovi poglavari imaju za 30 metarske limuzine dok narod gladuje , a velike naftne tvrtke zarađuju profit. A na kome to zarađuju? Na svojim građanima i zemljama ovisnima o nafti. Koje su to zemlje? Sveeeee! Dakle, Yom Kippur war + Bilderberška konferencija + Trilateralna komisija = nafta poskupljuje 400%. Slučajno? Ma ne. Isti ljudi su posredovali u zaoštravanju krize Yom Kippurskog rata, okupljanju Bilderberške grupe i osnovali Trilateralnu komisiju. Može li sve to biti slučajnost, ili mi treba Prozac :-) ??

Počeci sukobljavanja između Egipta i Izraela počinju 1920-tih godina kada su arapski muslimani još za vrijeme 'Engleza' napadali tadašnje područje južne Sirije na kojemu je živjelo židovsko stanovništvo. Židovi su htjeli (zbog vjerske i sve druge važnosti tog područja za njih kroz povijest) da baš taj dio planeta – koji se nekada zvao Palestina - bude njihova domovina i njihova jedina država. Sporadični sukobi nastavljaju se cijelo vrijeme, a prvi rat počinje 1948 nakon što je UN 29. 11. 1947 Palestinu linijom podijelio na arapski i židovski dio. Ratne zločine, kakvima smo nažalost i mi u Hrvatskoj bili svjedoci, počinile su i jedna i druga strana. SSSR i SAD (koji odigrao ključnu ulogu u formiranju izraelske države) priznaju Izrael 15. 05. 1948. Arapske snage koje su krenule uništiti Izraelce 1948 nisu imale vojnog iskustva i loša organizacija je samo pridonijela pobjedi Židova koji su osvojili nova područja, a iz novoformirane države izbjeglo je oko milijun Palestinaca. U godinama koje su uslijedile nakon rata, još se milijun Židova uselilo u Izrael što iz područja bivše Palestine, što iz svijeta. Inače, Židovi se u Izrael počinju useljavati oko 1800 godine i poznato je nekoliko masovnih valova useljavanja.

Drugi rat s Egiptom Izrael je uz pomoć Francuza i Britanaca vodio 1956, nakon kojega je ponovno uspostavljen promet kroz Europi jako važan Sueski kanal. Naime, Egipat je namjeravao nacionalizirati kanal i tako kontrolirati vrlo važan put za Europu. Međutim, nakon uplitanja Amerike u slučaj (Rusi su prijetili nuklearnom intervencijom na Pariz i London), Izraelci su se povukli, a taj je rat označio početak globalne dominacije dvije sile – SSSR-a i USA. Egipat je iz toga rata izašao kao pobjednik, doduše na kao vojni, ali nakon povlačenja Izraelaca sa Sinaja tako se osjećao. Područje se nikada nije smirilo i konflikt ustvari cijelo vrijeme traje. Pogranični incident 1967 eskalirao je u sukob većih razmjera i Izrael je u strateškom ratu koji je trajao 6 dana ponovno zauzeo Sinajski poluotok, područje Gaze, zapadnu obalu rijeke Jordan i Golansku visoravan, te tako ponovno destabilizirao ionako nestabilno područuje. Šest godina kasnije počinje Yom-Kippurski rat kojega počinju Arapi (Sirija i Egipat) kako bi povratili okupirana područja. U mnogim knjigama može se iščitati kako je tom ratu pogodovala nejasna politika H. Kissingera koji je namjerno koristeći se lažima krivo informirao dvije strane kako bi zaoštrio krizu. Vojno nadmoćniji Izrael desetkovao je arapske snage u tom ratu, a sramota koju su doživjeli Arapi proširila se cijelim arapskim svijetom.

Dakle, 1973 saudijski je kralj dugogodišnjim prijateljima najavio embargo na isporuku nafte ukoliko se Izrael ne povuče sa Sinaja i ostalih osvojenih područja. Henry Kisinger, tadašnji ministar USA vanjskih poslova, otišao je do saudijskog kralja i diplomatskim odgovorom: - Vaše kraljevstvo, Vi znate da to ne mogu učiniti dok traje embargo na naftu; zatražio njegovo stopiranje. Kralj je naime pričao o aktivnom posredovanju Amerike u povlačenju Izraela sa osvojenih područja 1967. godine. Kisinger po tom pitanju kasnije nije ništa učinio. Pojednostavljeno, Arapi su opet izigrani. Pod izlikom 'zajedničkog neprijatelja komunizma', Ameri su saudijskog kralja 1973 godine ipak pridobili i nafta je, ali tajno, ipak dolazila do Američkih snaga u Europi. Ta 'diplomatska igra' bila je bazirana na teoriji kako će kralj, kada čuje kako 'naša (američka) djeca ostaju bez goriva' (misleći na snage na Sredozemlju) ipak popustiti, što se i dogodilo. No, svijet je čuo priču o embargu, a nafta je poskupjela 4 puta. Saudijski proračun u kratkom se vremenu udeseterostručio, a prijala mu je i rastuća cijena barela. Zemlje trećega svijeta počele su gladovati, a Saudijska Arabija je pokrenula nagli razvoj i uskoro se gradila osnovna škola svaka tri dana.

Ova je priča ključna iz razloga što se 'muslimanski terorizam', koji je kriv za štošta na našem planetu pojavljuje upravo u godinama kada se Saudijska Arabija počinje razvijati. 90% stanovnika te zemlje su ortodoksni muslimani tj. konzervativci koji ni pod koju cijenu ne mogu prihvatiti zapadnjački (američki) stil života tj. kako Bush kaže – 'our way of life'. Javljaju se dakle prve skupine koje žele izbaciti iz svoje zemlje 'uljeza'. Stvaranju alkaide najviše je pomogao rat u Afganistanu 80-tih godina kada je Osama iz Saudijske Arabije vodio mudžahedine u pomoć braći Afganistancima u ratu protiv Rusa. Ovo su naveliko sponzorirali i Amerikanci. Čak su i obučavali mudžahedine za borbu protiv Rusa (zajedničkog 'komunističkog' neprijatelja i Saudijske Arabije i USA). Kada je Saddam izvarao Saudijsku Arabiju i napao Kuvajt 1990 godine Osama je došao do Saudijskog kralja i rekao mu: «Mogu okupiti svoju vojsku i istjerati Saddama iz Kuvajta.» Kralj ga je naravno odbio, a ostao je zaprepašten činjenicom da jedan građanin ima svoju vojsku! Naravno, ta vojska bi možebitno smetala i kraljevom opstanku (ta on je pustio Amere i zapadnjake u SA!). Odbivši Osamu kralj je u SA (nakon što su to blagoslovile Ulame) pustio 550 000 američkih vojnika koji su ga branili od mogućeg napada Iraka. Naime, nakon Iračke invazije na Kuvajt, Saddam je (Ameri su kralju upali sa satelitskim slikama pregrupiranja Sadamove vojske) namjeravao napasti i SA, a ova nije imala vojsku da se brani jer je lova koja je bila namijenjena formiranju vojske – nestala u korupcijskom lancu!
Bitno je naglasiti da je Arabija cijelo vrijeme rata plaćala kerozin kojim su letjeli USA avioni! Američki diplomat u dokumentarcu o kraljevskoj obitelji reče: «Saudijci su vjerojatno i preplatili rat». Nakon završetka rata Arabija je bila u minusu 50 milijardi zelenbaća i nikada se od toga nije oporavila. Trebam li napominjati da američka vojska nikada nije niti napustila tu zemlju? Stvoren je specifičan odnos u kojemu kraljevska obitelj opstaje zahvaljujući stranoj sili koju u svojoj zemlji ne želi 90% stanovnika. Pitanje je samo dana kada će se rasplamsati neki novi rat na ionako previše dirigirano trusnom području Arapskog poluotoka.

Pišući ovaj post nije mi želja opravdavati režim koji vlada u SA, Osamu ili bilo koga. Nikako ne opravdavam netoleranciju, rat, mržnju, zatočeništvo i sve ono što proklamiraju 'neslobodne' zemlje i diktatorski režimi, ali smatram kako se neke povijesne činjenice moraju ponoviti, da bismo lakše razumjeli sadašnjost. Isto tako, moram to napisati, Amerikanci su mi simpatični, samo se ponekada pitam zašto građani te zemlje žive s 'glavom u pijesku'. Naime, dok oni uživaju u slobodi i svemu onome što imaju, njihova vlada radi što hoće, bez njihova pristanka. Nadam se da će antiratni prosvjedi koji su uzeli maha imati rezultat, ali sam isto tako svjestan činjenice da se civilizacija nalazi u krizi i da joj je potreban novi moment koji bi riješio nagomilane probleme globalnog monetarnog sustava, porobljavanje siromašnih zemalja skupim energentima i razvojnim kreditima s lihvarskim kamatama. Samo da se ne pokaže točnim da su Amerikanci 'slobodni kako se ne bi morali borili za slobodu'.

Jel itko pročitao ovo?

:: radikalno komentiraj :: (10) :: objavljeno: 01.09.2005. 00:00 :: isprintaj :: permalink ::






<< Prethodni mjesec | Sljedeći mjesec >>

Creative Commons License
Ovaj blog je ustupljen pod Creative Commons licencom Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima.

klikni!

Blogovi:
monsoon
ovajonaj
borja.org
bezkomentara.org
i-scream.net
notorious
drug icy
freethinking
fahrenheit 15/11
45lines
cnn
tomajuda
antiglobalizam
g-news
anarhija weekly
hal9000
borgman
pooka
zuzu'sandals
alientweety
k.
watch tower
nova vizija
nacrtani

blogroll.net

dailykos
faketerror
treehuger
George Monbiot
Greg Palast
biodiesel blog
Barry Fockler
Kurt Nimmo
Rhino's
armscontrol wonk
Huffington Post
thesteeldeal

globalisation

GlobalResearch.ca
Current Concerns
Asia times
F. William Engdahl
voltairenet.org
GlobalIssues
POAC
PNAC.info
StudienVonZeitfragen
counter currents
GlobalSecurity.org
openDemocracy
Axis for Peace
worldwatch.org
antiwar.com
The Munich Conference

ekology

organic consumers
genewatchuk.org
resurgence.org
Greenpeace
Friends of Earth
GM Food Alert
gmo.hr
alert
theecologist.org
osjeckizeleni
zelenaakcija
SEE
ekologija.hr
Eko Kvarner
mzopu
fzoeu

biodiesel

journey to forever
biodiesel community
localb100
french fry fuel
climate neutral fuels
biodiesel america
brevardbiodiesel blog
biodiesel warehouse
biodiesel & svo forums
veggiepowers
rix bio diesel
veggievan.org
biodieselfullingstations
biofuel systems
biodizel.hr

uranium/plutonium weapons

world uranium weapons conference
Depleted Uranium
Low level radiation
Campaign Against DU
nuclearweaponarchive.org
nukestrat
nukephoto
atomicarchive
IAEA
DU in the Balkans 1, 2
DU web resources
Beyond Treason

energy.oil

peakoil
Energy Bulletin
global public media
WTRG Economics
Gas and Oil Connections
Post carbon institute
Official Energy Statistics from the U.S. Government
INOGATE
EnergyInstitute
energyobserver
iranpetroleummag
The Institute for the Analysis of Global Security

11.09.01

oilempire.us/911

energy.alt

Nikola Tesla
zpenergy.com
orgon
FreeEnergyNews
PESWiki
HSUSE

energy.hr

MojaEnergija
HERA
HROTE
INA
janaf
ege
HUNIG
nafta.hr
HED
EIHP

empire

PNAC
The American Empire Project
CFR
ForeignAffairs by CFR
NorthCom
WorldBank
IMF
WTO

nwo

New World Order
Trilateral commision
Bilderberg 2006
Bilderberg 1, 2, 3
Bohemian Grove
Club of Rome 1, 2
Committee of 300
German Marshall Fund
waking up the nwo
AMPP

corporations

BadCorp.org
Corporate Accountability Project
CorpWatch
CorpWatch U.K.
SourceWatch

EM weapons

HAARP
THEL
ADS
sonic weaponry
sonic doom
LRAD
defensetech.org
defense update
MKultra
types of weapons

conspiracy

weatherwars.info
secret societies
Enterprise mission
conspirayarchive
AboveTopSecret

timelines

Center for cooperative research
NATO vs SCG 1999.

UFOs

UFOs Wikipedia
Project disclosure
peace in space

el capitalismo foraneo

U.S. debt watch
FinancialSense
MarketDataCNN
MarketDataBBC
Marketwach
BBC bussines
prudentinvestor
Grandfather Economic Report

links

Dictionary
KingSat
satelitska-tv
Wikipedia
HowStuffWorks
stocitas.org

music

BBC Radio 1
radiodeejay.hr
Pegla
hr electronic music portal

Blog.hr koristi kolačiće za pružanje boljeg korisničkog iskustva. Postavke kolačića mogu se kontrolirati i konfigurirati u vašem web pregledniku. Više o kolačićima možete pročitati ovdje. Nastavkom pregleda web stranice Blog.hr slažete se s korištenjem kolačića. Za nastavak pregleda i korištenja web stranice Blog.hr kliknite na gumb "Slažem se".Slažem se