rujan, 2005 >
P U S Č P S N
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    


Dnevnik.hr
Gol.hr
Zadovoljna.hr
Novaplus.hr
NovaTV.hr
DomaTV.hr
Mojamini.tv

Opis bloga
Od 1993. godina poslao sam na adrese relevantnih pravnih i javnih soba,investitora i tzv. investitora,institucija i organizacija, nisku dopisa o sadržaju moguće suradnje u području medija, poduzetništva i financija čiji su učinci u korist hrvatskog naroda.
No, svaki dopis, s popratnom dokumentacijom, uglavnom je bio odbijen ili uopće nije razmatran (neke zamisli i programi su bezočno pokradeni - vidjeti,primjerice, Jutarnji list, koji se razvio nakon godina neuspješnog maketiranja od mog projekta HrvaSTka EXpress!,HrvaSTka ExpreSS!, Hrvatska Express! i sl., nap.p.), unatoč činjenici da su sadržaji dopisa bili itekako komercijalno vizionarski (i izvedivi unutar postojećih okolnosti).
Još je poraznija reakcija tipova koji 'imaju važnijeg posla', koji kao upravljaju državom (na naš račun i od naših davanja), koji 'vladaju', izigravaju posao u ministarstvima za poduzetništvo i sl. Sve to rade naravno račun svih poreznih obveznika (prošlih, sadašnjih i budućih, a ti porezni obveznici jesu-država!
Naime, ti dužnosnici, oboružani tajnicama i vozačima svojim (ne)radoma, a podržani svojom nesposobnošću, neznanjem lijenošću, nepotizmom, koristoljubivošću pravnim imunitetom i neodgovornošću gubitke Hrvatima i Hrvatskoj.
Navodim samo nekoliko dopisa koji su ostali (još) bez odgovora.Blog će se ažurirati...

Linkovi:

PODUZETNICI

PROJEKTI

100% NOVAC!!

IVAN OSTOJA- SAŽETAK ŽIVOTOPISA (KRONOLOŠKI):
1979: Izdavač,tvorac ‘niskotroškovne poslovne konstrukcije’ i producent TOP 10 hit ploče u Njemačkoj (s Kevinom Keeganom,tadašnjim najboljim nogometašem Europe) – ista je postala po parametrizaciji početnih troškova jedna od prethodnica kasnijih internet načina financiranja, proizvodnje, marketinga i distribucije u svjetskoj glazbenoj industriji; 1999/2000. osvojio vrhove relevatne mp3 top liste s virtualnim projektom TESLA GIRLS!;
1989: Suutemeljitelj nezavisnih medija i novinarstva u (S)RH, pokretač prvog komercijalnog tjednika (ST) koji je osnovan i pokrenut s 2.000,oo tadašnjih dinara,usprkos metočnim glasinama o većem iznosu. ST je inicijalno zamišljen kao dio budućeg medijsko-financijskog mini koncerna u koji je trebala spadati i komercijalno-investicijska banka ‘InveST plus!Banka’ ;
1990: Sudionik u koncipiranju i prvoj fazi osnutka jedne od prvih privatnih banaka u RH;
1992: Sudjelovao u pripremi pokretanja i osnivanja Svjetskog hrvatskog kongresa u Bonnu;
1999: Dobio odlične ocjene na testiranju provedenom od pripadnika Svjetske banke;
2000: Nakon neprihvaćanja Elaborata o potrebi prerastanja HAPU-a u Hrvatsku razvojnu agenciju, na ruševinama HAPU-a pokrenuo Hrvatsko društva za razvoj i poduzetništvo u kojoj je radio do listopada 2002;
2002: Suradnik Ministarstva za obrt, malo i srednje poduzetništvo,kao i Saveza Štedno-kreditnih zadruga, u osnivanju Banke malog poduzetništva od svibnja 2002 (koja je bila strateški prioritet Vlade RH do lipnja 2003);
2002-2003: Promicatelj potrebe uvodjenja financijskih derivata na tržišta kapitala u Republici Hrvatskoj i Regiji kao načina trenutačnog uvećanja ukupnih vrijednosti (suradnja HGK,HIBO), i dr;

2003: SUPOKRETAČ I ARANŽER U NAJBOLJOJ VJERI (at best effort) KAPITALIZACIJE PROJEKTA: ’plusBANKA-BANKA ZA INVESTICIJE I PODUZETNIŠTVO d.d.’; 1996-2003: Sudjelovao kao savjetnik u stvaranju boljih svekolikih uvjeta razvoja i rada poduzetništva,te u cjelovitoj priptremi projekata malog i srednjeg poduzetništva – Forumi : Economic Development;

1992-2003: Radi lošeg rada sudova i nepoštivanja razumnih rokova radi postizanja pravičnog rješenja, usprkos činjenici da su tužba i ročište bili javni, oštećen sam od 1991. god za najmanje 2 milijuna DEM obične štete, ne računajući dokazanu izmaklu korist radi isključive krivnje pravosudnog sustava u zadržavanju štete do razine nemogućnosti naplate i druge dokazive nematerijalne štete;
1998-2003: S grupom stručnjaka (programera) razvija platformu internet mikroplaćanja 'MicroPhone' koja bi distribuirala medijske sadržaje online, sa isplativim - klirinškim - načinima plaćanja takvih razmjera (u ovom su trenutku transaktivni troškovi plaćanja putem kartice preskupi);.

Obrazovanje: VSS (Filozofski fakultet + Novinarstvo-informatika) uz ekonomske radionice i certifikate sa seminara (HBOR, Advanced Business Studies)
Drugo: Rodjen sam u Splitu 1957 / Nikad kažnjavan / Govorim i pišem engleski, pasivno znanje njemačkog i talijanskog jezika / Posjedujem vozačku dozvolu B-kategorije / Poznajem rad na kompjuteru (tekst-tablični programi), i dr.
Politika: Podrška HDZ-u od 1990, pionir potrebe stvaranja političkog i gospodarskog Pokreta Hrvata neglasača (od 1996.) s korektivnom i monitoring ulogom na svim političkim i društvenim razinama.

DODATNO:

Obzirom na moja ukupna iskustva i spoznaje, praktički sam sposoban za rad i savjetovanje u područjima:
- razvoj privatnog sektora, malog i srednjeg poduzetništva,poticanje i podrška novim projektima,
- financiranje malog i srednjeg poduzetništva,te mikrofinanciranje,
- razvoj poslovnih planova i tržišta,
- marketing,
- aranžiranje-kapitalizacija,
- kontakt s medijima im javnošću, priprema svjesti javnosti o značenju
malog gospodarstva te odbrana interesa istog,
- upravljanje projektima i radom ureda,
- financije projekta u(u etapama),
- nadgledanje razvoja projekta i procjenjivanje prema zadatim parametrima,
- utjecanje na zakondovanu reformu sa ciljem stvaranja povoljnijeg okružja
za financiranje malog i srednjeg poduzetništva, i dr.

IVAN OSTOJA - DOPISI
29.09.2005., četvrtak
'PODUZIMAJU' HRVATSKU ZA SEBE: NITKO NE ODGOVARA NA DOPISE !!!

U velikom broju članaka, dopisa, predavanja i sl. istakao sam kako malo tko razumije funkcionalnu definiciju DRŽAVE i kazneno-materijalne odgovornosti za (ne)učinjeno od strane tzv. dužnosnika,od vrha nadolje.
Zbog imuniteta na bilo kakvu odgovornost, sposobnost, prosvjetljenost, znanje i poštenje,civilizacijski otpad u obliku raznih birokratskih i politokratskih spodoba nagrnuo je na Hrvatsku i Hrvate. Birokrati i polikrati mlate praznu slamu, blebeću još veće i nesuvislije gluposti od bulevarske verzije Big Brothera,koji preostali Hrvati truju mozgove.
Politička nomenklatura smatra 'vladanje' narodom za svoju korist (a ne upravljanje narodnom imovinom radi uvećavanja iste za opće dobro) svrhom onoga čime se bave...
Naravno, osim što žele steći materijalnu korist za sebe (i bližnje), taj čopor nema pojma čime se bavi i zašto se time bavi
Laž, primitivizam, koristoljublje, antihrvatstvo, ljigavo sluganstvo i izdaja kvalitete su suvremenog 'uspješnog' političara u Hrvatskoj.
I njihovih podanika čije su znanje,sposobnost, posložnost interesima hrvatskog naroda i prosvjećenost toliko izražene da bi im jedino radno mjesto,ukoliko zaista žele služiti hrvatskom narodu (što je i srž njivova posla), bilo - čiščenje minskih polja.
Bez aparata, naravno.
Evo jednog od dopisa na čiji odgovor čekam još od 12. srpnja o.g., makar je riječ o prijedlogu za suradnju u najvažnijem području-poticanju poduzetništva nebankarskim načinima finnaciranja.

NAPOMENA: Uz doljenavedeni dopis priložen je i detaljan opis suradnje u sadržaju, obliku i vremenskim intervalima.

----- Message Forwarded on 06/09/05 08:49 -----
From: "Ivan Ostoja"
Subject: OKVIRNI DOPIS ZA SURADNJU U NEBANKARSKOM FINANCIRANJU MSP
Date: Mon, 05 Sep 2005 09:59:12 +0200

Ivan Ostoja
****, Zagreb
Tel:*** Email: ivanostoja@net.hr

prema

***
Ministarstvo gospodarstva,rada i poduzetništva

PRILOG: Okvirni dopis o opcijama suradnje

U Zagrebu, 5. rujna 2005-09-04

Štovana ***

-----11.. srpnja 2005. uručio sam prilično iscrpan materijal uz CD-ROM u Ministarstvu na ime ***.
Stoga ne znam je li dopis došao do Vas,jer g. ***ništa nije znao o tome kada
sam ga zvao istog dana (2.rujna. o.g.)
Nakon razgovora s g. *** upućen sam da se prvo javim Vama u odnosu na sastanak
izmedju g. ***, Vas i mene u Ministarstvu 4.srpnja o.g. u uredu g. ***.
Tema je bila rad na uvodjenju nebankarskog sustava financinaja malog i srednjeg
poduzetništva. Na koncu ste mi, uz podršku g. ***, rekli da donesem svoje vidjenje naše suradnje u
području 'poticanja poduzetništva'.

Ovim mailom (uz malo detaljniji Prilog) iznosim objektivno potrebne i izvedive
okvire suradnje, a po dogovoru na naš sljedeći sastanak, donijet ću Vam i CD s prilozima koji
definiraju ozbiljnost mog angažmana za Vaše Ministarstvo.

Predlažem suradnju (kronološki):

1.UVOD: Informativni materijali o financiranju poduzetništva koji mogu biti
formatirani i objavljeni unutar rubrike: POTICANJE PODUZETNIŠTVA na http://www.mingorp.hr (moguće preko Bloga i sl.) ili kao prilog jednoj tiskovini.

2.SURADNIK/SAVJETNIK: Moja je želja postati certificirani savjetnik Ministarstva, ali
zbog ogromne štete koje su mi nanijeli sudovi, kao i činjenice da sam trenutačno nezaposlen, nisam
u mogućnosti platiti potrebna davanja za polaganje i certifikaciju. S druge strane kao suradnik Hrvatske agencije za promicanje ulaganja i pokretač ekonomske razvojne agencije, ispunjavam
zahtjeve.

3.AGENCIJA: Prvi projekt (privatno-javnog vlasništva) predstavljao bi pripremu i pokretanje
agencije za financiranje hrvatskih poduzetnika, komplementarne i sinergične HAMAG-u,
HBOR-u i inozemnim izvorima kvalitetnog kapitala. Unutar pripreme za Agenciju, hrvatski bi se
poduzetnici, novi poduzetnici i budući/potencijalni poduzetnici informirali o financiranju poduzetništva, s konkretnim primjerima u svijetu, zemlji i modelima istog. Na taj bi se način pokrenuo
ciklus stvaranja poduzetničke Hrvatske i počela prekidati kriza uzrokovana nedostatkom
relevantnijih konomskih programa.

4.NEBANKARSKO FINANCIRANJE: Ministarstvo bi se trebalo odrediti prema obrascima
nebankarskog financiranja (redefiniranje kolaterala, izvora financija) i u suglasju s istim, a pod
sponzorstvom Ministarstva, osobno bih kao suradnik Ministarstva žurno pokrenuo ogroman potencijal koji se krije iza financijskih derivata (kao sredstva finnaciranja poduzetništva),aktivnijeg
ulaganja (umjesto štednje) i hrvatskog poduzetničkog talenta čija se snaga onemogućila uvozom,
trgovinom,političkim 'poduzetništvom' (rasprodajom strateških resursa) itd.

Stoga, PODUZMIMO HRVATSKU što ranije (dok ne bude prekasno).

Biti ću slobodan i nazvati danas za potvrdu primitka ovog maila

S poštovanjem,

Ivan Ostoja
- 08:44 - Komentari (0) - Isprintaj - #
20.09.2005., utorak
ZAHTJEV ZA NAGODBU RADI ŠTETE UZROKOVANE (NE)RADOM SUDOVA U RH


NAPOMENA:[/B] Faksimil dopisa predstavlja samo dio dopisa dostavljenog Državnom odvjetništvu, bez diskrecijskih imena i dokumentacije.

Ukupna šteta (obična šteta u trenutku nastajanja, dokazive izmakle koristi i nematerijalne štete) nastala lošim radom sudova, onemogućavanja povrata ukradenog meni kao fizičkoj osobi i nepoštivanju razumnih rokova sudova u funkciji postizanja pravičnog rješenja iznosi po najminimalnijem pragu izračuna iznosi do HRK 150.000.000,00 (stopedesetmilijuna kuna) do 1.000.000.000,00 (milijardu), prema izračunu mogućih otkupljivača potraživanja u kasnijoj dobi gotovosti pred Ustavnim sudom RH i srodnim medjunarodnim pravosudnim i arbitražnim institucijama.
S navedenim u svezi u potraživanju putem niske financijskih instrumenata Nagodba se može postići do HRK 60.000.000,00 (šezdesetmilijuna kuna), odnosno HRK 40.000.000,00 (četrdesetmilijuna kuna) u slučaju da dio nagodbe dodje bez angažmana trećih osoba (opcionalnog otkupitelja duga, pravnih službi, sudskih troškova za tužbu Sudu za ljudska prava u Strasbourgu i dr.).

[B]Faksimil (djelomični):

ZAHTJEV ZA NAGODBU RADI ŠTETE NASTALE SPORIM RADOM SUDOVA I NEPOŠTIVANJEM RAZUMNIH ROKOVA ZA PRAVIČNO RJEŠENJE

FAKSIMIL DOPISA S UVODOM:

Izvatci:

"Na odredjeni način bio sam (opet) pionir u promicanju novih, odgovornijih i pravičnijih odnos a državnih službi (Republike Hrvatske, sudova u RH i sl.) prema ročištima, rokovima, kvaliteti rada sudova, odgovornosti prema nastaloj šteti itd.
Za obrazac, osobno kao oštećeni (i to jedan od najoštećenijih u posljednjih 13 godina u RH) donosim izvatke iz Zahtjeva za Nagodnu.... koji je predat Državnom odvjetništvu.
Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku, NN 177/03, člankom 186a, propisan je obvezan postupak za mirno rješenje spora koje su dužne pokrenuti sve osobe koje namjeravaju podnijeti tužbu protiv Republike Hrvatske; donosim primjer moga Zahtjeva obzirom da sam osobno jedna od najvećih ukupnih materijalnih žrtvi rada hrvatskog pravosudja u posljednjih trinaest godina..."

DRŽAVNO ODVJETNIŠTVO RH
Ljudevita Gaja 30a
Zagreb

ZAHTJEV ZA MIRNO RJEŠENJE SPORA
Zahtjev za Nagodbom prije Ustavne tužbe za naknadu štete Ustavnom sudu Republike Hrvatske

Spor: IVAN OSTOJA PROTIV MARINKA BOŽIĆA I ST KOMUNIKACIJE d.o.o.. ZBOG KAZNENIH DJELA PRJEVARE I PLJAČKE (spor je s promjenama statusa tuženika trajao od ožujka 1992. do 1999. godine, a posljedice su trajne zbog ponižavajućeg tretmana mene od strane državnih institucija, banaka i sl.)

PODNOSITELJ ZAHTJEVA: Ivan Ostoja

U Zagrebu, ... 2005.

Preambula:
RAZLOZI ZAHTJEVA ZA MIRENJE I NAGODBOM S REPUBLIKOM HRVATSKOM ZBOG DUGOTRAJNOSTI POSTUPKA, LOŠEG RADA SUDA, TE NEPOŠTIVANJU SVIH RAZUMNIH ROKOVA KAKO BI SE POSTIGLO PRAVIČNO RJEŠENJE

Časnom Odvjetništvu,

do ovog Zahtjeva koji je činjenično ne samo opravdan nego civilizacijski obvezan, došlo je zbog komercijalno uspjeha dnevne novine 24sata, napravljene po mojim principima, grafici i dr. koje sasm u hrvatske medije uveo s tjednikom ST, čime se još jednom utvrdila moja pretpljena obična šteta i izmakla korist;

Potom, način na koji su me odbacili čak i ti novi balavci koji rade tabolidnoj novini 24sata, kao i rukovodstvo Styria AG, vlasnik 24sata i Večernjeg lista (potonje su postali pod krajnje sumnjivim okolnostima), još jednom mi je ukazao na svu nematerijalnu štetu, stanje gubitka ugleda i dostojanstva do čega je došlo, osim kaznenog djela pljačke i prjevare mog tadašnjeg poslovnog i medijskog partnera MARINKA BOŽIĆA nadamnom, isključivo radi (ne)rada sudova u Splitu i Zagrebu;

/PROČITATI PRILOG 1, PRILOG 1a;PRILOG 1b/

Osobno sam,poput Hrvata koji su obezvrijedjeni, apatični i politički redikulizirani (pa stoga nisu izašli na nedavne lokalne izbore - oko 60 posto), gotovo htio odustati od svih Ustavnih tužbi i tome sličnih radnji i instrumenata, usprkos gotovo deset godina nezaposlenosti (koje još uvijek traje);
- no, zbog posljednjih izvješća o profitabilnosti i utjecaju medija na život Hrvatske - pr. tabloida 24 sata (u tome je ST bio medijski pionir i prekretnica (milestone) u Republici Hrvatskoj) i banaka (kojima sam osobno prethodio u elaboratima i projektima ST Komunikacija s.p.o.), te nemogućnost realizacije ijednog projekta radi nedostupnosti meritornih ministarstava, banaka itd.;
odlučio sam da je krajnje vrijeme za postizanje Nagodbe s Republikom Hrvatskom o naknadi štete ili barem dijela ukupne štete načinima koje dogovorimo kako bih mogao konkretizirati započete projekte.

Ovaj Zahtjev Vam šaljem prije Ustavne tužbe koju sam osobno napisao prema obrascima s Ustavnog suda RH, jer kao nezaposlen i siromašan gradjanin nemam novaca za angažiranje odvjetnika.

Do formalnog kašnjenja izmedju zadnje presude Trgovačkog suda u Zagrebu i ovog Zahtjeva došlo je što odvjetnici kojima sam prišao nakon iznenadne smrti mog dugogodišnjeg odvjetnika DRAGE JELIČIĆA (1999.) nisu pokazivali znanje i sposobnost podizanja takve tužbe. Štoviše, njihova je cijena bila previsoka za mene (pr. odvjetnik HORVAT s uredom u Zagrebu, Draškovićeva ulica, samo je za pregled dokumentacije na Trgovačkom sudu u Zagrebu i svoj stručni zaključak kako se tu ništa ne može napraviti tražio više od, po mom sjećanju, 1.500,00 kuna);

Ovako dugu stanku uzrokovala je smrt moga odvjetnika-rodjaka koji je radio probono, odnosno prema učinku koji ostvari, a i ukupno politizirano stanje u Hrvatskoj, onemogućilo me je da smjesta pokreenem Ustavnu tužbu za naknadu štete,jer je to tada još možda bilo presedan. Obzirom da sam uglavnom bio nezaposlen i ponižen, nisam imao sredstava za tako nešto, jedino sam se obratio Upravnom sudu koji se oglasio nemjerodavnim;
Zahtjev se temelji na stvarnom pravu, istini i činjenicama, jer bilo bi tragično,neljudski i neustavno da se pravo temelji isključivo na neaplikativnim zakonima, neučinkovitom i nepravično lošem radu suda koji postaje modus vivendi, iskorištavanjem istog u političke svrhe radi nepostojanja trodiobe vlasti (tomu i 'zastare predmeta' i praktične legalizacije privatizacijskog i inog javnog kriminala u zemlji).

Nap1: Samo jedan primjer šteta koje snosim. Obzirom da sam u medijskim projektima od 1996. godine opet bio vizionar glede distribucije i naplate pjesama putem interneta, kao i da sam, u suglasju s mojim slabim ili nikakvim financijskim mogućnostima, s grupom prijatelja u Zagrebu radio na izvoznim glazbenim i medijskim (film,novine,knjige) proizvodima, ta me šteta zaista svakodnevno drži u stresu i očaju nemogućnosti konkretizacije objektivno superkomercijalnih proizvoda.
Naime, radi činjenice da sam zbog sudova kliznuo na dno, u kanalizaciju' postojanja, da se nisam dokazao valjda s nekim kriminalnim djelom povrata svojih dugovanja, ne mogu pristupiti nijednom mogućem strateškom partneru poput, primjerice, Europapress Holding, Telekom itd., a o komercijalnim bankama ne treba ni govoriti - bez kolaterala nema ništa, a pravo potraživanje štete za njih nije kolateral.

Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku, NN 177/03, člankom 186a, propisan je obvezan postupak za mirno rješenje spora koje su dužne pokrenuti sve osobe koje namjeravaju podnijeti tužbu protiv Republike Hrvatske;

Republika Hrvatska, putem svojih sudova u Splitu Trgovački sud u Splitu, Općinski sud u Splitu) i Zagrebu (Trgovački sud u Zagrebu) od veljače 1992. do ljeta 1999. sporošću rada, neučinkovitim radom i nepoštivanju objektivnih razumnih rokova za rješavanje ročišta povodom moje tužbe za kaznena djela prjevare i pljačke izvršenih nadamnom, a koja su dijelom bila izložena javnosti u Večernjem listu u ljeto 1992. godine, dovela me je u situaciju nemogućnosti naplate nastale štete uzrokovane kaznenim djelima mog partnera Marina Božića, solidarnog suvlasnika poduzeća 'ST Komunikacije s p.o.o.', izdavača tiskovine 'Slobodnik tjednika-ST'.

ŠTETE:

Štete mastale sporim i lošim radom sud(ov)a su neutvrdive, ali iste su ogromne i dokazive obzirom da se primjerice Europaspress Holding širi po principima iznesenim u ST Komunikacijama:

ST bio jedan od prekretnica u medijskoj i recentnoj povijesti Hrvatske, te se objektivne štete dijele na utvrdive obične štete (stvarna vrijednost St Komunikacija, projekata - pr. dnevni list Hrvatska Express! i komercijalno investicijska banka 'InveST plus Banka', i dr.),

Izmakle koristi su dokazive (pr. Jutarnji list i najnoviji 24 sata su dnevni listovi nastali na premisama koje je uveo ST i makete dnevnog lista- Europa Express! i Hrvatska Express! - koje sam osobno napravio i ustupio na procjenu jednom od pokretača Jutarnjeg lista - g. Joži Mušnjaku).
Naklade i utjecaj u političkom i gospodarskom životu navedenih novina najbolje iskazuju štete koje sam pretrpio.
Potom, glazbeni projekti za svjetsko tržište (što se odnosi na projekte o Križarima Templarima i činjenicu da su bili gotovo točno u trenutku napada na SAD 11.09.2001, te je taj album trebao biti svjetski hit-- pjesma 'Brothers in Blood' je primjerice stavljena je na mojoj,trenutačno nepostojećoj (radi nemogućnosti plaćanja webmasteru, nap.a.), web stranici www.virgin-euro.com, uz druge projekte koji i danas profitabilni i deficitrani u Republici Hrvatskoj poput komercijalno-investicijske banke i dr.,

Nematerijalne štete su jednako izražene, kako sam zbog posljedica teške automobilske nesreće u Hamburgu (1980.) u posljednjih trinaest godina prolazio kroz teške stresove (pijem lijekove protiv epi napada kao jedne od posljedica nesreće) ;
Narušilo mi se svako dostojanstvo i kredibilitet čak i kod vizionarskih projekata ;
Zbog neimaštine novca, stalnog iščekivanja da sudovi konačno donesu odluku koja bi povratila moju imovinu, izgubio sam dugogodišnju djevojku (1992-1998) s kojom sam mislio zasnovati brak ili sličnu dužu vezu zbog svoje kronične neimaštine novca ;
Ignoriran sam od izdavača ( Europapress Holdinga i novog izdavača dnevnog lista 24sata) kad sam pokušao doći do posla, te nisam mogao i ne mogu pomoći mojim bolesnim starijim roditeljima za dostojanstveniji život jer oboje žive u Splitu od mirovine mog oca koji je jedan od najvećih živućih hrvatskih skulptora. Mirovina iznosi nešto više od 2.000 kuna.

Važno je naglasiti da se zbog nastajanja okolnosti do kojih je došlo radi lošeg rada sudova u Splitu i Zagrebu tijekom 1992. i 1993., čak i kod stečaja ST Komunikacija d.o.o., ne bih mogao naplatiti iz stečajne imovine ST Komunikacija d.o.o. radi broja vjerovnika, a od imovine ST Komunikacija ostala su tri stana i kuća u Zagrebu, Splitu i Braču koje je Marinko Božić bio kupio sredstvima ST Komunikacija s.p.o., a koji nisu ušli u stečajnu imovinu.

U trenutku započinjanja sudskog postupka 1992.godine, naglašavao sam sucima, predsjednicima sudova (Ante Šarić, Ante Gverić i dr.) kako trebaju požuriti s postupkom, jer će Marinko Božić uništiti svu imovinu poduzeća,prebaciti na svoje ime postojeću imovinu ili istu prebaciti na neko novo poduzeće, štgo se je i dogodilo. A slučaj je de facto bio javan, jer je u ljeto 1992. godine slučaj naširoko iznijeo u Večernjem listu novinar Robert Pauletić (takodjer bivši novinar i urednik ST-a), kao i ja osobno u Nacionalu 1996. Rezultat objave teksta Pauletića je bio bizaran: Marinko Božić je tužio Večernji list zbog povrjede časti, sudac Milan Anić donio prvu (po mojim informacijama, nepravmoćnu) presudu o šteti koju Večernji list treba platiti Božiću radi narušavanja njegove časti, poštenja, ugleda itd. pa mi poslije toga nijedan medij nije želio objavljivati tekstove o radu suda koji je tako legalizirao stvarni kriminal i stvorio opasan obrazac pljačke.

ST je propao od trenutka kad sam se morao povući jer je moja majka, dok sam bio u Splitu, otkrila pljačku mog stana, odnosno stana namijenjenog meni u Zagrebu, u Koranskoj /za koji sam osobno organizirao kredit/ i tek su potom moja majka i moj rodjak odvjetnik Drago Jeličić otkrili lažni ugovor, prebacivanje poduzeća u Zagreb bez mog potpisa itd. Dakle, to je bio common sense slučaj za sud,po temeljnoj prosudbi zdravog razuma.
Je li normalna, kod takog jasnog predmeta 'prodaje' nečeg što vrijedi neutvrdivo mnogo ( a najmanje 3.000.000,00 DEM, jer je tolika bila službena ponuda i to meni osobno, ne računajući komercijalni učinak tjednika, nap.a.) za '2.500 jugoslavenski dinara'. Zapravo, to je bilo suludo i suci koji su završili logiku u nižim razredima srednje škole trebali su odmah intervenirati nakon m oje tužbe.

ST, kao i povezani projekti,mogli su se revitalizirati pravovremenom presudom i vraćanjem mog dijela vlasnosti. Ali možda je sud i želio uništiti ST, što uvećava odgovornost (subjektivnu) Republike Hrvatske.

Važno je naglasiti da se zbog nastajanja okolnosti do kojih je došlo radi lošeg rada sudova u Splitu i Zagrebu tijekom 1992. i 1993., čak i kod stečaja ST Komunikacija d.o.o., ne bih mogao naplatiti iz stečajne imovine ST Komunikacija d.o.o. radi broja vjerovnika, a od imovine ST Komunikacija ostala su tri stana i kuća u Zagrebu, Splitu i Braču koje je Marinko Božić bio kupio sredstvima ST Komunikacija s.p.o., a koji nisu ušli u stečajnu imovinu.
ST je propao od trenutka kad sam se morao povući jer je moja majka, dok sam bio u Splitu, otkrila pljačku mog stana, odnosno stana namijenjenog meni u Zagrebu, u Koranska /za koji sam osobno organizirao kredit/ i tek su potom moja majka i moj rodjak odvjetnik Drago Jeličić otkrili lažni ugovor, prebacivanje poduzeća u Zagreb bez mog potpisa itd. .

Nakon smrti Marinka Božića koja je bila očekivana za one koji su znali da uzima opijate itd., sudu je trebalo više od godinu i pol da ustanovi tko su nasljednici Marinka Božića makar su to po automatizmu bili njegova majka i sestra.

SAŽETAK:

Zadnja presuda Trgovačkog suda u Zagrebu dogodila se 1998. godine kada je Sud donio presudu u većinom u moju korist, ali i nemogućnosti vraćanja štete. Tom sam odlukom dobio od Republike Hrvatske - 0/nula/ KUNA!!!!!.
Na žalbu tuženika (nasljednici Marinka Božića) Visoki trgovački sud je potvrdio odluku Trgovačkog suda u Zagrebu.

Na žalost, moj odvjetnik Drago Jeličić koji me je zastupao nenadano je umro u kafiću kod svoje kancelarije- bio je susjed Ivici Račanu u Badelićevoj ulici) i to,groteskno,u društvu odvjetnika Marinka Božića, ST Komunikacija d.o.o. i nasljednika Marinka Božića.Taj put su se,medjutim, sastali u svezi s nekim drugim slučajem.

OKOLNOSTI:

Ponavljam da od donošenja za mene pozitivne, ali nezadovoljavajuće i nepravedne presude (zbog nemogućnosti povrtata štete) nisam imao novca za nove odvjetnike.
Bio sam kod odvjetnika ....u Draškovićevoj, želio mi je naplatiti veliki račun što je išao u Trgovački sud i ustanovio da ne bih trebao ništa poduzimati (??). Posjetio sam da još druga dva odvjetnika koji nisu imali vremena, nedovoljne materijalne i kadrovske mogućnosti, a nisu ništa ni znali o Odštetnom pravu, Ustavnim tužbama radi naknade štete i Nagodbi i mirenju s Državnim odvjetništvom.
U posljednjih dvanest godina zaposlen sam samo tri godine. Vjerovao sam kao čovjek koji je pokrenuo Hrvatsku i hrvatske medije da je rješenje napomolu, imao sam obećanja od predsjednika Općinskog suda Ante Šarića kako će slučaj brzo i prvaino riješiti (da bi se Sud nakon godinu dana proglasio oblasno nenadležnim, što je sramota nad sramotama).
Direktna obična šteta u tom trenutku iznosila je , jer mi je direktna neto šteta iznosila tadašnjih najmanje 1.200.000,00 (milijundvijestotinettisuća) DEM uz stan od 60 m2 u Zagrebu, Koranska 1b.

TEMELJNA PREMISA MOG ZAHTJEVA JE DA PRAVO MORA SLUŽITI I DA SE PRAVO MORA TEMELJITI NA ČINJENICAMA I ISTINI, U SVRHU POSTIZANJA PRAVIČNOG UREDJENJA LJUDSKIH ODNOSA I UKUPNE PRAVIČNOSTI ( jer čemu onda prava regulativa).

To je jedini orijentir prava, sudjenja, sudaca, porota i odluka - činjenice i dokazi.

Još jednom, Nagodbu s Državnim odvjetništvom, a prije mogućeg podizanja Ustavne tužbe za naknadu štete protiv Republike Hrvatske tražim povodom doljenavedenih razloga.

UKUPNI SAŽETAK:

1.1. Spor i neučinkovit rad suda i nepoštivanje razumnih pravičnih rokova običan su postupak uzrokovan kaznenim djelima prjevare o i pljačke mog partnera nadamnom toliko bezrazložno prolongirali, usprkos činjenici da sam opominjao sudove da što brže reagiraju jer će nastati stanje nemogućnosti naplate štete za mene kao tužitelja.
Još je poraznije da je moj tadašnji partner koji me je opljačkao i prevario imao dossier krivotvorenja dokumanata, prjevare i pljačke, a o čemu nisam ništa bio znao.

1.2. Važno je naglasiti da je posljedice štete aktualne, kao i cijeli postupak, jer je riječ o povijesnom trenutku u nastajanju suvremenih medija i financijske industrije. Naime, ST je izmedju inog uveo djelo javne odgovornosti, istraživačkog novinarstva nad političarima i tzv. bogatašima, a sve je to vidljivo od 1996. do danas kada mediji zapravo utječu na ishode izbora. Na žalost, ne i na rad sudova koji su legalizirali kriminale u privatizaciji i pretvorbi, sanacije banaka itd. uslijed nepostojanja trodiobe vlasti, a jamčim da svega toga ne bi bilo da je ST kako je originalno bio zamišljen od moje strane kao korektiv loših i nemoralnih radnji javnih osoba - nastavio izlaziti.
1.2.1. Stoga sam sporim i lošim radom suda, s objektivnom ili bez odgovornosti istog, pretrpio neutvrdivu štetu- dokazivu običnu štetu, dokazive izmaklu korist i dokazivu nematerijalnu štetu, obzirom da navedene štete traju od 1992. godine do danas.

1.3. Tužbu zbog krivotvorenog ugovora kojim se ja kao solidarni, 50-postotni suvlasnik poduzeća ST Komunikacije s.p.o. odričem svoga dijela u korist MARINKA BOŽIĆA, solidarnog suvlasnika, '2.500 jugoslavenskih dinara', i to u trenutku kada je imovina ST i povezanih projekata po kriterijima stvarnih postojećih i budućih planiranih vrijednosti (Glazbena izdanja; Dnevna novina HRVATSKA EXPRESS!; Komercijalno-investicijska banka InveST plusBanka i dr.) vrijedila najmanje 3.000.000,00DEM , podigao sam u ožujku 1992. u Splitu preko odvjetnika Borisa Anića čim sam saznao za prjevaru i pljačku i to putem moje majke Vere i odvjetnika u Zagrebu Drage Jeličića.

1.4. Kako je bila riječ o nesavjesnom radu primjerice Okružnog privrednog suda u Splitu koji je prebacio sjedište poduzeća ST Komunikacije s.p.o. iz Splita u Zagreb bez mog znanja i potpisa (Marinko Božić mi je kasnije rekao da je 'to sve sredjeno', da ne 'treba nikakav potpis, da 'nam je bolje da tajništvo bude u Zagrebu kao redakcija - dotad je tajništvo i sjedište ST Komunikacija s.p.o. bilo u Spliti,nap.a. - te da je 'd.o.o.' sigurnija varijanta i za mene i tebe'. Obzirom da su te postavke bile logične,a o potrebi potpisa nisam bio informiran, te da smo u tim ratnim danima zapravo živjeli 24 sata 'u trci', nisam dvojio oko časnosti namjere mog partnera koji mi je trebao biti zahvalan za mnogo životno važnih stvari, a jednom kod problema koje je imao s krvarenjem jetre, i za svoj život. Stoga moja mal neopreznost, jer nisam mogao vjerovati da me netko tko mi duguje život i uspjeh (s ST-om) može tako krvoločno prevariti i baciti na 'ulicu'.
1.4.1. Općinski sud u Splitu morao je prihvatiti predmet i donijeti pravomoćnu presudu, jer sam bio prijavljen u Splitu s adresom stanovanja, kaznena djela su se dogodila u Splitu, a tuženik je nakon tužbe prebacio boravak Zagreb i to,mislim, na adresu hotela Palace.
1.4.2. No, Općinski sud u Splitu nije želio više voditi ročište radi 'mjesne nenadležnosti', radi nedolaska tuženika izdao je nepravomoću presudu što je u takvim uvjetima bilo smiješno, nakon izgubljenih dragocjenih godinu dana.

1.5. Marinko Božić se NIJEDNOM nije pojavio na sudu, a kad je moja tužba dostizala zrelost izvršenja, lošim vodjenjem poduzeća, drogiranjem i opijanjem zadužio je ST Komunikacije (d.o.o.) koje su bile komercijalno propulzivne i perspektivne u trenutku podizanja tužbe, kao i dok sam ja bio u tom poduzeću.
Marinko Božić je bacio poduzeće u stečaj, imovinu izvukao kao i brand ST te ih prebacio na svoje novo poduzeće Božić Ideje d.o.o.' ili vodio kao svoju privatnu imovinu. Poduzeće 'Božić Ideje d.o.o.'je osnovano na Trgovačkom sudu u Zagrebu, mislim, 1993. SRAMOTA! Time su suci dali 'poduzetnicima' izvrstan recept za rješavanje problema.
Sve dugove ostavite starom poduzeću, imovinu prebacite na novo i stvar je riješena (Slučaj 'Nacional').

Očekujem Vaš poziv na razgovor radi predočavanja detalja, razgovora i daljnjeg dogovora o postupku.

Zahvaljujem na razumijevanju,

S poštovanjem,

Ivan Ostoja


PRILOZI ZAHTJEVU:

Obzirom da mi je šteta počinjena (PROČITATI PRILOG 1. KOJEG SAM PISAO U OČAJU NA DAN KAD MI JE ODVJETNIK UMRO) s konkretnim trajnim posljedicama, molio bih Državno odvjetništvo za poziv na razgovor tijekom kojeg bih razjasnio svaki detalj te biste me Vi uputili u potrebe za dodatnom dokumentacijomu koja se nalazi kod mog bivšeg odvjetnika Borisa Anića u Splitu (početna tužba Privrdednom sudu u Splitu, odgovor Privrednog suda u Splitu, tužba Općinskom sudu dr.) kao i uredu sestre pokojnog Drage Jeličića, za koju mislim da u preostaloj dokumentaciji posjeduje cijelu kronologiju slučaja, ročišta, odgovora, zaključaka itd.


PRILOG 1.: Sadrži moj spontani tekst kojeg sam pisao u očaju na dan kada je moj odvjetnik umro;
PRILOG 1a: Tekst koji sam dodao Provedbenom planu za projekte Hit InduSTria i plusBanka, a koji razmatra okolnosti štete načinjene nadamnom.
PRILOG 1b: Moj dopis jednom poznaniku koji je smatrao da se prikladnom nagodbom ili tužbom može realizirati barem dio štete.

PRILOG 2: Faksimili odabranih sudskih odluka,presuda, tužbi, kao i dodatni materijali radi cjelovitije spoznaje o uvjetima i tijeku postupka koji mi je načinio štetu.
PRILOG 3: Moj životopis - Sažeta. Kakav bi tek bio da nisam izgubio posljednjih trinaest godina i kakve bi to blagotvorne učinke imalo po poduzetništvo Hrvatske?

Važno je naglasiti da se zbog nastajanja okolnosti do kojih je došlo radi lošeg rada sudova u Splitu i Zagrebu tijekom 1992. i 1993., čak i kod stečaja ST Komunikacija d.o.o., ne bih mogao naplatiti iz stečajne imovine ST Komunikacija d.o.o. radi broja vjerovnika, a od imovine ST Komunikacija ostala su tri stana i kuća u Zagrebu, Splitu i Braču koje je Marinko Božić bio kupio sredstvima ST Komunikacija s.p.o., a koji nisu ušli u stečajnu imovinu.ST je propao od trenutka kad sam se morao povući jer je moja majka, dok sam bio u Splitu, otkrila pljačku mog stana, odnosno stana namijenjenog meni u Zagrebu, u Koranska /za koji sam osobno organizirao kredit/ i tek su potom moja majka i moj rodjak odvjetnik Drago Jeličić otkrili lažni ugovor, prebacivanje poduzeća u Zagreb bez mog potpisa.
- 10:22 - Komentari (1) - Isprintaj - #
DOPIS FONDU ZA RAZVOJ: JOŠ UVIJEK BEZ ODGOVORA

Napomena: Obzirom da jedna od najvažnijih ustavna i zakonska odgovornost predstavnika tzv. vlasti omogučivanje poduzetničkog prosperiteta prikladnim mjerama ( o poduzetničko proaktivnim makroekonomskim planovim ne želim ni govoriti) i sinergijom rada meritornih minsitrstava, institucija, organizacija i ureda, poniudu za suradnjom poslao sam i Fondu za razvoj i zapošljavanje, čija se web stranica osvježila prije nekoliko godina.

Odgovor,naravno kao i kod gotovo svake druge državne službe koje služe svojim interesima, a ne hravstkom narodu (što im je jedina funkcija) još nisam dobio.

Ivan Ostoja
** Zagreb
Tel:098/ 198 63 57 Email: ivanostoja@net.hr
Informacije: http://poduzetnici.blog.hr , www.stopostonovac.com

prema

Fond za razvoj i zapošljavanje
Preobraženska 4/IV, 10000 Zagreb

Re: Uvodni dopis o područjima i korisnosti suradnje

U Zagrebu, 12. rujna 2005.

Štovani,

kao suradnik Hrvatske agencije za promicanje ulaganja, direktor privatne razvojne agencije i poslovni savjetnik u području poticanja poduzetništva nebankarskim načinima financiranja, uvjeren sam da bih svojim znanjem i inovativnošću mogao pridonijeti i učinkovitosti rada Fonda za razvoj i zapošljavanje.

Prije svega, javna nazočnost Fonda gotovo da je i neprimjetna, tako da se i ne zna postoji li taj Fond, a zadnje ažuriranje na web stranicama izvedeno je prije dvije godine. Pritom, gospodarski (poduzetnički) razvoj Hrvatske i stopa nezaposlenosti dosegli su kritične razmjere.

Ovim dopisom iznosim objektivno potrebne i izvedive okvire suradnje, a po dogovoru na naš sljedeći sastanak donijet ću Vam i zahtjevane materijale koji su potrebni za moj angažman kao suradnika Fonda. Suradnja bi sadržavala:
A. Informativne materijale o potrebi uvodjenja cjelovitog načina financiranja proizvodnog i izvoznog poduzetništva koji mogu biti formatirani i objavljeni unutar rubrike: POTICANJE PODUZETNIŠTVA na www.frz.hr), što bi dakako podiglo ukupan rating i dinamičnost web stranice Fonda.
B. Prvi projekt (privatno-javni) predstavljala bi priprema i pokretanje agencije za financiranje hrvatskih poduzetnika, kao preduvjeta razvoju. Ta bi agencija bila komplementarna i sinergična HAMAG-u, HBOR-u i inozemnim izvorima kvalitetnog kapitala. Unutar pripreme za Agenciju, hrvatski bi se poduzetnici, novi poduzetnici i budući/potencijalni poduzetnici informirali o financiranju poduzetništva, s konkretnim primjerima u svijetu, zemlji i modelima istog. Na taj bi se način pokrenuo ciklus stvaranja poduzetničke Hrvatske i uzrokovana vodeće stope zaposlenosti kao učinka stvarnih programa.
C. Fond bi u suradnji s odjelima Ministarstva gospodarstva, rada i poduzetništva promaknuo konkretne obrasce vanbankarskog financiranja (redefiniranje kolaterala, etabliranje novih izvora financija) i u suglasju s istim, a u suradnji s Fondom i MINGO-om, osobno bih žurno pokrenuo ogroman potencijal koji se krije iza financijskih derivata (kao sredstva financiranja poduzetništva), aktivnijeg ulaganja (umjesto štednje) i hrvatskog poduzetničkog talenta čija se snaga onemogućila uvozom, trgovinom,političkom 'poduzetništvom' (rasprodajom strateških resursa) itd.

Stoga, PODUZMIMO HRVATSKU!! kako bismo niskom potpornih projekta žurno uvećali stope razvoja i broja zaposlenih .

Veselim se pozivu na razgovor i našoj suradnji,

Ivan Ostoja
- 10:03 - Komentari (0) - Isprintaj - #
DOPIS: PODUZIMANJE NEZAPOSLENIH CJELOVITIM FINANCIJSKIM RJEŠENJIMA

Napomena: Ovaj dopis ne sadrži diskrecijske podatke primatelja i jedina svrha njegova objavljivanja na ovom blogu je arhiviranje mojih pokušaja u pokretanju agencija i drugih entiteta koje su već trebale biti netom poslije razdvajanja od bivše Jugoslavije.

Ivan Ostoja
10000 Zagreb
Kontakt : tel 098/198 63 57, email ivanostoja@net.hr,
Za više informacija pogledati web stranice:
http://poduzetnici.blog.hr , www.stopostonovac.com (konstrukt ), http://projekti.blog.hr

prema

****


U Zagrebu, 20. rujna 2005.

PR: PRIJEDLOG ZA SURADNJU KOJI SADRŽI UVODJENJE CJELOVITIJIH MODELA FINANCIRANJA I PODRŠKE SAMOZAPOŠLJAVANJU PUTEM:
A. DETALJNIJIH INFORMACIJA O POKRETANJU PODUZETNIŠTVA; IZVEDIVOM BANKARSKOM I NEBANKARSKOM FINANCIRANJU SVAKE DOBI PODUZETNIŠTVA; INTERAKCIJE PUTEM FORUMA, ODGOVORA NA PITANJA I SAVJETOVANJA NEZAPOSLENIMA,
B. POKRETANJA PODUZETNIŠTVA,
C. PODRŠKE POTREBAMA PUTEM OSNIVANJA SPECIJALIZIRANE JAVNO-PRIVATNE AGENCIJE ZA FINANCIRANJE HRVATSKOG PODUZETNIŠTVA S PODRŠKOM I SURADNJOM MINISTARSTVA GOSPODARSTVA, RADA I PODUZETNIŠTVA, FONDA ZA RAZVOJ I ZAPOŠLJAVANJE, MINISTARSTVA FINANCIJA TE DRUGIH RELEVANTNIH INSTITUCIJA, ORGANIZACIJA I PRAVNIH OSOBA (AGENCIJA) U ZEMLJI I INOZEMSTVU.

1. SAŽETAK (po dobima– etapama suradnje):

I. Suradnja izmedju Hrvatskog zavoda za zapošljavanje (dalje: ZAVOD) i Ivana Ostoje (dalje: OSTOJA) sadržavala bi etapno informativno i praktično uključivanje nezaposlenih, kao i zainterresiranih pravnih osoba i organizacija,u postupak samozapošljavanja kroz pokretanje novog ili kapitalizaciju postojećeg poduzetništva.
II. RUBRIKA/BLOG pri www.hzz.hr: ‘SAMOZAPOŠLJAVANJE: KAKO FINANCIRATI PODUZETNIŠTVO’: Obzirom da su Ministarstvo gospodarstva, rada i poduzetništva, kao i druge mjerodavne institucije i organizacije praktički nedovoljno utjecali narazvoj i promicanje nebankarskog financiranja poduzetništva (poglavito za: Mikro i Malo poduzetništvo), kao i financiranju novih (start-up) poduzetništava, Zavod bi putem aplikacije na svom internet (web) portalu www.hzz.hr trebao uvrstiti i Blog/Rubriku, odnosno link (hiperpoveznicu) na web stranicu formatiranu i posvećenu financiranju i pokretanju poduzetništva. Taj bi aplikacija (rubrika postala referentno mjesto za nove poduzetnike i fiannciranje poduzetništva, sadržavajući sve relevantne linkove i izvore informacija potrebne za spoznaju nezaposlenih o poduzetništvu, postupku realizacije svojih sposobnosti, znanja i zamisli kroz samozapošljavanje, zajedničko ulaganje znanja (know-how) i kapitala i dr. Rubrika bi imala sve alatke suvremenog interaktivnog bloga (email, forum, RSS-izabrane vijesti iz područja poduzetništva, financiranja poduzetništva, zapošljavanja itd.) tako da bi se veliki broj nezaposlenih u Hrvatskoj zapravo po prvi put na razumljiv, cjelovit i praktičan način upoznao s problematikom započinjanja i financiranja novih poduzetništva.
III. PODRŠKA PROGRAMU ZAPOŠLJAVANJA/SAMOZAPOŠLJAVANJA: Razvojem interesa i uvećanja praga informcija nezaposlenih o (novom) poduzetništvu, s relevantnim pravnim osobama uz podršku MINGO-a, FONDA i dr., a po stvarnoj potrebi pokreće utemeljenje agencije s funkcijom financiranja poduzetništva.


2. DETALJNIJI PRIKAZ PRIJEDLOGA ZA SURADNJU:

Štovani ***,

Prije svega, uzdam se da se slažemo kako su poduzetništvo i kvalitetno (ekonomski opravdanoi) zapošljavanje temelji razvoja i opstanka Hrvata i Repulike Hrvatske. Stoga u okviru temeljnih ciljeva i funkcija Zavoda, a sa svrhom oživotvorenja sustava cjelovitijeg financiranja poduzetništava, time i samozapošljavanja, Zavod bi u suradnji sa mnom radi svoje odgovornosti prema društvu trebao pokrenuti informativnu aplikaciju o cjelovitom financiranju poduzetništva koja se može po potrebi u daljnoj dobi razvoja promaknuti u entitete za podršku i financiranje poduzetništva putem poslovnih savjeta, usluga,pripremanja financijskih rješenja i posredovanja.

A. Javljam Vam se u najboljoj vjeri da će Hrvatski zavod za zapošljavanje (dalje: ZAVOD ) konačno pokrenuti inicijativu i programa podrške financiranja nezaposlenih kroz pokretanja novih poduzetništava , zasjedničkim ulaganjima i sl.
B. Obzirom da sam i sam duže vrijeme uglavnom nezaposlen, isključivom krivnjom Republike Hrvatske, zbog lošeg rada sudova i nepoštivanja razumnih rokova ( čime mi je nanesena ogromna i realno nesaglediva ukupna šteta), neosporni su moje moralno pravo i obveza u prenošenju svojih iskustva, znanja i na žalost nerealiziranih (kasnije se uvijek ispostavilo, vizionarskih i komercijalno isplativih) inicijativa na nerazvijeno hrvatsko tržište kapitala, financiranja poduzetništva i rada .
C. Pri tomu napominjem da je Republika Hrvatska:
- jedna od rijetkih zemalja bez svoje razvojne agencije što je rezultat izočnosti pozitivne investicijsko-razvojne ekonomske politike tijekom proteklog desetljeća.
- zemlja bez agencija ili fondova za financiranje poduzetništva putem tzv. neosiguranih kredita, privatnih ponuda ciljanoj publici (ulagači, angjeli-ulagači i sl.) ili javnih ponuda široj javnosti, izradu prikladnih financijskih instrumenata, te na kraju bez banke s fokusom na malo poduzetništvo.
D. Nakon mojih (zasad neuspješnih) kontakata s Ministarstvom gospodarstva, rada i poduzetništva (Ivan Bračić) i Fonda za razvoj i zapošljavanje, smatram da bi Zavod trebao pokrenuti umrtvljeno hrvatsko proizvodno i izvozno gospodarstvo, a time i zapošljavanje inicijativom razvoja podrške novim poduzetnicima, odnosno učinkovitoj podršci samozapošljavanju. U okviru sadašnjih uvjeta, broj nezaposlenih, poput mene ne može se pomaknuti s mjesta jer je sva monetarna i na žalost fiskalna moć u rukama stranih univezanih banaka (koje financiraju potrošnju, posebice uvoz) u Hrvatskoj.
E. Suradnja bi se etapno razvijala i sadržavala:
Informacije o dobima poduzetništva, financiranja bankarskim i nebankarskim načinima financiranja malog i srednjeg poduzetništva (dalje: ‘MSP’);
Ažuriranje sadržaja kao referentno mjesto za financiranje novog poduzetništva i nebankarsko financiranje u Republici Hrvatskoj (drugim riječima, poticanja stvaranja društveno korisnog sekundarnog tržišta),
Internet aplikaciju/rubriku (Blog i tomu sl.), formatiranu u suglasju s poslovnom politikom Zavoda, Strateškim odrednicama vlade RH, UN i EU u odnosu na razvoj poduzetništva i zapošljavanje, bila bi implementirana na ugovoreni način na web portal na www.hzz.hr, a nezaposleni, izvori kapitala (ulagači iz zemlje i inozemstva) i dr., na ovaj bi način dobili vrstu izloga poslovnih projekata nezaposlenih,
Nezaposleni-članovi Bloga/ Rubrike (članstvo je besplatno, ali zbog moguće zloporabe, upis korisničkih imena i email adresa biti će obvezan) ovim će prostorom dobiti mogućnost informiranja, ažuriranja inforamcija, sudjelovanja na forumu,direktnih pitanja i sl. u cilju cjelovitije pripreme i organiziranja rada na poduzetničkim projektima
Aplikacije će voditi, ali samo u okviru ugovorene savjetničke suradnje, odnosno pokretanja prikladne specilizirane agencije, radove uspostavljanje suradnje i angažmana prikladnih izvora kapitala u inozemstvu. Uz stalnu isporuku novih meritornih tekstova, informacija i izvora informacija Aplikacija će pokrenuti savjetničke, odnosno agencijsko posredničke usluge posredovanju poduzetnicima u pripremi potrebnih materijala (uključujući i prijevode za inozemne izvore kapitala) i definiranju optimalnih financijskih rješenja u odnosu na postojeće kvalitetne izvore poduzetničkog, odnosno tzv. rizičnog kapitala (Venture Capital, -Equity) u zemlji i svijetu.
U navedenoj početnoj dobi suradnja će biti definirana prikladnim Ugovorom o suradnji ili djelu, a koja će sadržavati:
§ izradu nove web stranice/preoblikovanje postojeće s fomatiranim sadržajima u suglasju s ugovorom i postavkama Zavoda,
§ parametrizirane sadržaje i dinamiku obnavljanja sadržaja,
§ okvire interaktivnosti i odnosa HZZ-a prema aplikaciji (da li će sadržaj Aplikacije radnog naziva: ‘Samozapošljavanje: Kako financirati poduzetništvo’ biti implementiran u postojeći web portal: www.hzz.hr ili će biti sadržajno najavljen/virtualno rubriciran na jednoj od podstranica web portala www.hzz.hr i linkom usmjeren prema nezavisno hostiranom web stranicom s formatiranim sadržajem o samozapošljavanju i financiranju poduzetništva),
§ načine pristupanja nezaposlenih,
§ razine aplikativnosti odgovora i savjeta u odnosu na finalne komercijalne poslovne savjete,
§ ukupan poslovni i financijski doseg aplikacije u odnosu na krajnje korinsike i partnere.

Navedenom aplikacijom/blogom/rubrikome provoditi će se ogledni obrasci financiranja novih poduzetničkih projekata uporabom dosad nedovoljno ravbljenih poslovnih tehnika, postupaka i financijskih instrumenata (derivata). Svrha ove dobi suradnje je osnaživanje i aktiviranje hrvatskog poduzetničkog duha, stupnja znanja, iscrpnija povezanost s centrima za poduzetništvo, inkubatorima, poduzetničkim zonama, ulagačim, izvorima kapitala, nadležnim i meritornim ustanovama, organizacijama i poslodavcima koji traže kooperante, partnerima za ulaganje (joint ventures), te poduzimanje novih poduzetničkih (investicijskih) fiskalnih mjera.

Početna dob suradnje uključivala bi radnje:
a) dogovor o sadržaju suradnje, medijem očitovanja sadržaja suradnje, definiranje vrste usluga u odnosu na sadržaj suradnje,
b) ugovorom bi se definirao sadržaj i razvoj sadržaja, kao i mogućih usluga, prava i obveza te vrijednost sadržaja i usluga u odnosu na budžetske kapacitete Zavoda, kao i potrebe za istim,
c) obzirom da je riječ o suradnji za koju je potreban budžet mikroproporcionalan značenjem sadržaja suradnje, ne samo za nezaposlene nego cijelo hrvatsko društvo, moj je prijedlog da se suradnja nakon prikladne ‘direktne’ promidžbe (putem tekstova i reportaža medija, ne plaćenom reklamom) premjesti i na seminare, učionice na kojima će se obradjivati područja poduzetništva, započinjanja poduzetništva, objektivno komercijalno vrijednim idejama, financiranja poduzetništva i sl.,
d) Napomena: Zavod može suradnju plasirati i putem meritornih ministarstava, portala za posao, portala za informacije i sl., čime će se stvoriti klima potrebna za drugačiji tretman novih poduzetnika, nezaposlenih posebnih grupa (dragovoljci i sl.) i te se napokon – poduzeti Hrvatska!!!U daljnjoj dobi suradnje, a ovisno o spremnosti i mogućnostima Zavoda, moguće je pokrenuti postupak uslugama poslovnog savjetovanja u finanaciranju poduzetništva.

NAPOMENA: Web stranica Zavoda softverski je zaostala, uporabna praktičnost tražilice predstavlja sramotu u odnosu na druge portale rada, dizajn je jeftin i neatraktivan, zastario i širok preko cijelog monitora s nepreglednom i neintuitivnom navigacijom, a interakcija je svedena na minimum.
Nadalje, neke rubrike-podstranice obnavljaju se svake dvije-tri godine. Nedostaje svježih komentara, članaka, obavijesti iz područja rada i poduzetništva u svijetu i kod nas.

III (OPCIONALNO): DOB 2. SURADNJE - SADRŽAJ, CILJ I MISIJA

a) Svaka dosad navedena radnja postaje izlišna i trošak ukoliko je ne prate stvarna podrška adekvatne agencije s niskom potrebnih sofisticiranih usluga za poduzetnike i nezaposlene, kao i poduzetnički proaktivni zatvoreni i otvoreni investicijski fondovi i banke.
b) Stoga, uz početnu dob izrade i razvoja ukupne platforme za informiranje, komunikaciju, poslovne usluge uz inovativne načine financiranja malog i srednjeg poduzetništva, moguća Dob 2. suradnje sadržavati će pripremne radove za pokretanje, kapitaliziranje, registriranje i operativni početak rada agencije sa svrhom posredovanja i poslovnih usluga u financiranju poduzetništva, te kasnije i pripremu, kapitalizaciju i početak rada mikro-banke za poduzetništvo i razvoj, uz prateće investicijske fondove s fokusom na poduzetničke projekte i poduzetništvo, u sklopu postojećih društava za upravljanje fondovima ili pokretanjem novog Društva.
c) Posjedujem potrebne pripreme materijale, iskustva i znanje u navedenim Dobima suradnje.

CILJ I MISIJA SURADNJE ZAVODA I IVANA OSTOJE:

A) Uvodjenje i uspostavljanje tržišta poduzetničkog, rizičnog kapitala (Venture Capital) u Republici Hrvatskoj (dalje: ‘RH’), a afirmacijom takvog načina financiranja koje je prirodno za odredjene grupe i dobi (faze) poduzetništva, isti taj kapital organiziran u RH može ‘pokrivati’ i područja susjednih i inih zemalja čime se stvara izvozna uslužna djelatnost, kao i moguća udjelna penetracija u gospodarstvima drugih zemalja.

B) Postavljanje izvedivih pretpostavki (premisa) za cjelovito i razumljivo teoretsko i praktično informiranje malih i srednjih poduzetnika, kao i novih ili budućih poduzetnika u RH o izvedivim načinima podrške i financiranja MSP, iskustvima i praksi u svijetu, te ponajviše o inovativnijim vrstama osiguranja ili tzv. osiguranja koje ulagači zahtjevaju (komercijalno propulzivan proizvod/usluga, patent, prava, licencije, organizacijski ustroj koji utječe na učinkovitost i ukupnu cijenu krajnjeg proizvoda/usluge, stanje na tržištu, potpuna materijalno-zakonska obveza poduzetnika u svim dobima pripreme, razvoja i komercijalizacije poduzetništva itd.).

C) Pri tomu, treba napomenuti kako su navedena poduzetnička - Venture Capital - vrsta ulaganja prije svega odnos ulagača i poduzetnika koji u svakom stupnju komunikacije pokušavaju procijeniti fair ili korektnu cijenu za neku obvezu ulagača u odnosu na (ne)učinjeno i imovinu poduzetnika, te druge čimbenike (više na konstruktu web stranice: http://poduzetnici.blog.hr, www.stopopostonovac.com, http://projekti.blog.hr (tu su obradjene temeljne informacije o Agenciji). Takva vrsta financiranja nemoguća je u uvjetima tragične neučinkovitosti i nemorala zakona, propisa i rada pravosudja, kojim (posebice instrumentom zastare predmeta) ‘poduzetnici’ u RH pokušavaju, s namjerom ili bez namjere, prevariti narod, partnere, dužnike, vjerovnike....
D) Naša buduća suradnja treba se temeljiti na radnjama usmjerenim ka povećanju svijesti hrvatskih postojećih, te nadasve novih poduzetnika (regrutiranih iz mlade generacije, nezaposlenih i onih koji su prema svom potencijalu nedovoljno uposleni) o važnosti poduzetništva za društvo i privatna okružja (obitelj, stvaranje uvjeta za veći broj djece kako bi se spriječilo skorašnje izumiranje Hrvata kao naroda i sl.). Isto tako, obvezni smo nedovoljno upućenim hrvatskim poduzetnicima ustupiti informacije o velikom broju načina financiranja poduzetništ(a)va pod uvjetom da je riječ o kvalitetnom proizvodu/usluzi koja je deficitarna na odredjenom području ili je pak globalno aplikativan i konkurentan - pri tomu, naravno, a o čemu Ministarstvo gospodarstva, rada i poduzetništva stara, treba voditi računa o pakiranju i poliranju proizvoda/usluge u prepoznatljivi oblik i etiketu- brand. (S tim u svezi, 100% BLOG na web stranici www.stopostonovac.com donosi tekst kako je snaga branda diskografske kuće Virgin Records,tada knjigovodstvene vrijednosti oko 3 milijuna funti sterling, prisilila korporaciju Thorn EMI da za akviziciju te kompanije plati više od 560 milijuna funti sterling).

E) Hrvatska proizvodna i izvozna MSP (mala i srednja poduzetništva) vrijede koliko i zemljište, odnosno oprema po diskontiranoj cijeni, a malo je koji poduzetnika uspio napraviti prepoznatljivi brand ili neku drugu goodwill vrijednost koja bi donijela intelektualnu ekstra - vrijednost tom poduzetništvu. Upravo na području intelektualnog kapitala hrvatski poduzetnici moraju stvarati svoje komparativne prednosti.

F) Nakon ili usporedo s početkom suradnje, a u okviru raspoloživih sredstava ( početna zatražena sredstva bila bi minimalna, jer bi osim u tom trenutku zatečenih re-formatiranih tekstova, riječ bila o stvaranju web prostora - pr. www.plusnovac.hr - elektronskom poslovanju, izdavanju elektronskog newslettera s temom financiranja MSP, niskim pretplatama za usluge, profesionalnima uredjenje sučelja i sigurnosti medija poruke).

G) Usporedo ću pripremiti cjelovitu platformu kontakata s relevantnim (po učincima, iskustvu i cijeni kapitala) i kredibilnim svjetskim izvorima kapitala za poduzetništvo za raznolike potrebe, sektore i dobi.

H) S time u svezi, pripremiti ću, a po potvrdi interesa za suradnjom od strane Zavoda dopise i potvrde o ugovorenoj suradnji sa mnom kao poslovnim savjetnikom ili što je poželjnije, nepoznate pravne osobe u RH - možebitne Agencije - s izvorima kapitala ili agencijama u svijetu kojim s definiraju termini bržeg vrjednovanja poslatih projekata, cjelovitije suradnje i privilegirani(ji)h uvjeta i kolaterala, kao i ukupne organizacije financiranja od strane zastupnika ili izvora poduzetničkog kapitala.

I) Obaviti ću, a prema prethodnom okvirnom dogovoru s Zavodom, konkretiziranje suradnje (moguću za tu dob) s brojnim izvorima poduzetničkog kapitala u svijetu putem operativnih mailova. U tu suradnju ulaze vrste partnerskih zastupanja, uvid u sve relevantne investitore plaćanjem niskih mjesečnih ili godišnjih pretplata na specijalizirane agencije koje nude imena, nazive, adrese i kontakte s ulagačima (pojedinci, ‘fondovi’, kompanije) koji su u tom trenutku zainteresirani za ulaganje u pojedini sektor u navedenim veličinama, i sl.

J) Web prostor koji će s jedne strane služiti komunikaciji s izvorima poduzetničkog ili poduzetništvu prikladnog kapitala (po cijeni, uvjetima, ročnosti i sl.), te s druge strane služiti poduzetnicima, (posebice početnicima, s područja posebne državne skrbi, kao i onim koji su u okviru njihovih financijskih mogućnosti razvili globalno konkurentne proizvode i usluge), treba biti što dostupniji svim hrvatskim poduzetnicima ili hrvatskim poduzetnicima na području RH, kao i Hrvatima u inozemstvu.

K) Pripremanje i pisanje internet Newslettera ‘plusNOVAC ZA PODUZETNIKE’; isti se može slati jednom tjedno ili prema prigodi (ukoliko je dinamika češća) hrvatskim poduzetnicima prijavljenim u registrima, a koji imaju mail adrese.

L) Prihvatljivost dostupnosti web prostora (pr: www.plusnovac.hr ili samo www.plus.hr ) mjeriti će se prikladnoj cijeni navigacije u cilju informiranja poduzetnika, jednostavnosti i praktičnosti komunikacije mailom, forumima i daljnjim uslugama. Stoga se taj web prostor treba u odredjenoj mjeri sponzorirati u dostupu (putem telefonskih priključaka, mobitel, bežićni - WI FI i dr.) i cijeni posjeta (primjerice, da se posjeta tom web prostoru sponzorira manjom naknadom ili minimalnom naknadom prvih šest mjeseci od početka rada, odnosno prema potrebi i nastalim uvjetima, od strane telekom operatera, internet poslužitelja i dr. ukoliko je jedina posjeta poduzetnika i posjetitelj isključivo taj web prostor i podstranice/programi vezani isključivo za taj web prostor, kao i funkciju i smisao navedenog web prostora).

M) Možebitna agencija za finaciranje hrvatskog poduzetništva (HBOR-PROGRAM POTICANJA UTEMELJENJA PODUZEĆA) suradnjom s postojećim institutima, obrazovnim institucijama, te drugim zakonom i propisanim osobama koje su ovlaštene za obavljanje financijskih usluga (banke, tzv. tržišta kapitala u zemlji, fondovi, brokeri i sl.), pridonijeti će noveliranju instrumenata na tržištu kapitala koji utječu na proširenje mehanizama financiranja poduzetništ(a)va, a koji su prihvaćeni u svijetu. Isti će biti uprilagodjeni hrvatskim okolnostima (obveznice, financijski derivati i dr.).

N) Na taj će način možebitna Agencija nastojati dodatno potaknuti, ohrabriti i oduševiti hrvatske poduzetnike, nezaposlene, kao i buduće poduzetnike te svekoliku javnost čija je podrška hrvatskom poduzetništvu i samozapošljavanju od presudnog značaja. Ovim se predmnijeva poduzetništvo koje nije uvozno, trgovačko i ne temelji se na počinjenimčinjeničnim gospodarskim kriminalima uzrokovanim pretvorbom privatizacijom i gaženjem ustavnih, ljudskih i zakonskih prava na pravvičnost Hrvata koji su se tada natjecali za neko poduzetništvo, a natječaje su dobili su drugi radi volje tzv. političkih struktura i odluka banaka.

O) Možebitna Agencija će nadalje usaditi i proširiti ljudski i poslovni moral u odnosu na poduzetništvo, cilj i svrhu rada, zaposlenike, poslovne partnere, porezna davanja i dr. , kao neupitnu vrlinu koja se mora njegovati.

P) Uz gorenavedeno, možebitna Agencija koristila bi, ali u pojedinim obrascima učinkovitije i gdje god je moguće ili potrebno inovativnim modelima, postojeće izvore podršci i financiranju malih i srednjih poduzetnika u Ministarstvu gospodarstva, rada i poduzetništva (pr: Jamstveni fond-HAMAG; cjelovitijoj pripremi materijala i učinkovitijem kolateriziranju kako bi udovoljili uvjetima kreditnih ili drugih financijskih rješenja postojećih kreditnih programa Ministarstva); Hrvatske banke za obnovu i razvitak (kreditne linije); komercijalnih banaka u RH i dr.

Q) Aktiviranjem inozemnog kapitala u svrhu razvoja i stvaranja novostvorenih vrijednosti, koje su prvootkupne za Hrvate od stranih izvora rizičnog, poduzetničkog kapitala (u dijelu ugovorene udjelnosti potonjih), dinamizirati će se tržište domaćih jamstava u dijelu gdje ne postoje zahtjevani kolaterali poduzetnika, te potaknuti poduzimanje nezaposlenih. U početnoj dobi financiranja mnogi poduzetnici nemaju imovinu,proizvod/usluge, nematerijalnu i knjigovodstvom nedovoljno valoriziranu imovinu a dostatni stvarni i tržišni kolateral,pa je potrebno obogaćenja spektra polica osiguranja od poslovnog rizika, obzirom da postojeće police životnog rizika, većinom rade za gospodarstva u inozemstvu (kupovinom dionica, obveznica itd.)

Nadalje, naša bi suradnja, a involviranjem meritornih ministarstava i institucija te pravnih osoba, u naprednijoj dobi trebala pokrivati pripremu, aranžiranje i kapitalizaciju banke za poduzetnike. Na tom sam projektu suradjivao s Ministarstvom za obrt, malo i srednje poduzetništvo, štoviše projekt sam pro bono doveo do dobi predkapitalizacije s zainteresiranim inicijalnim ulagačima iz Italije i niskom originalnih financijskih instrumenata za takvu de novo banku. HDZ i Ivo Sanader su čak preuzeli vrstu sponzorstva nad tim projektom u ožujku 2003. godine, ali MOMSP ga je abortirao radi izbora, kad su počeli lupati o nekavoj banci za poljoprivredu i malo poduzetništvo (više o svim ‘poduzetničkim bankama’ koje su se ‘pokretale’ posljednih šest godina. Projekt je spreman za najavu nakon izrade detaljnijeg programa prema novim okolnostima u roku od mjesec dana.
Naša moguća suradnja u dobroj vjeri odnosit će se na i područje sofisticiranijih (pr: upravljanje rizikom) i cjelovitijih financijskih rješenja za hrvatske male i srednje poduzetnike, kao i za Hrvate koji su iz opravdanih poduzetničkih ili životnih razloga zaduženi (pr: postupkom konsolidacije i djelomične eliminacije dugovanja, odnosno svodjenja istih u stvarne mogućnosti dugoročne otplate koji se neće odraziti na primanja i standard života dužnika).
Navedena buduća suradnja formalno bi i budžetski spadala u POTICAJNE MJERE PODUZETNIŠTVU, obzirom da je riječ o istinskom poticaju financiranju i razvoja poduzetništva u Republici Hrvatskoj.

ZA KRAJ OVE SHEME - UVODA, OBJAŠNJENJE ZAŠTO BI SE MOŽEBITNA AGENCIJA ZA FINANCIRANJE HRVATSKOG PODUZETNIŠTVA ZVALA:

'plusAGENCIJA ZA FINANCIRANJE HRVATSKOG PODUZETNIŠTVA'

A. Temeljni je razlog što plusAgencija već svojim nazivom, osim što stvara pozitivan osjećaj dodane vrijednosti ( kapitalu, uslugama i dr.) u odnosu na postojeće; poduzetnicima, interesentima za samozapošljavanje kao i drugim mogućim klijentima u kasnijoj dobi, nazhiv navodi kako je Agencija komplementarna postojećoj podršci MSP-u i izvorima kapitala (MINGORP, HBOR, komercijalne banke, Centri za poduzetništvo, poduzetnički inkubatori i dr.), odnosno da djeluje u stvaranju novih postavki za financiranje MSP, kao i pojačanju učinkovitosti postojećih resursa što se postiže sofisticiranijom obradom problema i rješenja u odnosu na tražena jamstva, upravljanje rizikom itd.
B. plusAgencija će potaknuti i utemeljenje broja perspektivnih poduzetništava kroz naplatu poslovnih usluge (uključujući ponudu i kapitaliziranje gdje je ista moguća), odnosno putem privremenih ili stalnih udjela u vlasnosti kao naknade za osnivanje i pokretanje poduzetništava.
C. Na taj će se način Agencija prometnuti u pravnu osobu (privatno-javne vlasnosti) čija je jedna od funkcija informiranje, komunikacija, savjetovanje i obavljanje poslovnih usluga kao što su ukupna priprema poslovnog materijala i financijskih rješenja koja se smatraju prikladnim pojedinom projektu za naknadu koja može biti paušalna, odnosno u udjelu u poduzetništvu. Dodatni plus Agenciji čini i angažman plusAgencije oko monitoringa i controllinga poslovanja za vrijeme trajanja financijskog rješenja, odnosno ugovorom odredjenog razdoblja. plusAgencija će, uz angažman projektnih ili kreditnih brokera s dostatnim znanjem, odnosno obučenih od strane Agencije za praćenje projekata na donjoj razini izvješćavanja (namjensko korištenje kapitala, nezloporaba kapitala i sl.), obavljati i project management (upravljanje projektom) u granicama svojih kapaciteta i potreba uvjetovanih odgovornošću prema izvoru kapitala i ugovornim obvezama.
D. plusAgencija,nadalje, unosi svoj brand: 'plus' koji će se posebice očitovati u projektima: plusBanka - Mikrobanka za hrvatske poduzetnike i razvoj / plusInvest,društvo za upravljanje investicijskim fondovima / plusEuroinvest, društvo za strateške poslovne usluge / plusMedia- Holding za medijsku proizvodnju i izvoz i dr. (u okviru kojeg će djelovati i Hit Industria d.o.o. )

U nadi da ćemo uspostaviti obostrano korisnu suradnju već krajem rujna o.g. koja će rezultirati pojačanom sviješću o potrebi za istinskim poduzetništvom, jačanjem poduzetničkog duha i poticanjem samzapošljavanja i ekonomski opravdanog zapošljavanja mte obogatiti poduzetnike dostupom novim izvorima aktivnog i korisnog kapitala s ciljnom funkcijom financiranja malog i srednjeg poduzetništva, kao i stvaranjem uvjeta zaustavljanja gospodarskog i fizičkog izumiranja Hrvatske i Hrvata,

S poštovanjem,

Ivan Ostoja


NAPOMENA: Više uvodnih informacija o Agenciji, Banci i dr. projektima na web stranicama:
http://projekti.blog.hr , www.stopostonovac.com


IVAN OSTOJA - KRONOLOŠKI SAŽETAK ŽIVOTOPISA:

1979: Izdavač,tvorac ‘niskotroškovne poslovne konstrukcije’ i producent TOP 10 hit ploče u Njemačkoj (s Kevinom Keeganom,tadašnjim najboljim nogometašem Europe)–ista je postala po parametrizaciji početnih troškova jedna od prethodnica kasnijih internet načina financiranja, proizvodnje,marketinga i distribucije u svjetskoj glazbenoj industriji; 1999/2000. osvojio vrhove relevatne mp3 top liste s virtualnim projektom TESLA GIRLS! sto je kasnije postao obrazac svjetskih uspješnica (pr. Gorillaz i dr.);
1989: Suutemeljitelj nezavisnih medija i novinarstva u (S)RH, pokretač prvog komercijalnog tjednika (ST) koji je osnovan i pokrenut s 2.000,00 tadašnjih dinara,usprkos metočnim glasnima o većem iznosu. ST je trebao biti dijelom medijsko-financijskog mini koncerna u koji je trebala spadati i komercijalno-investicijska banka ‘InveST plus! Banka’ ;
1990: Sudionik u koncipiranju i prvoj fazi osnutka jedne od prvih privatnih banaka u RH;
1992: Sudjelovao u pripremi pokretanja i osnivanja Svjetskog hrvatskog kongresa u Bonnu;
1992-1997: Izradio elaborat i maketu prve hrvatske privatne dnevne novine ‘HRVATSKA EXPRESS!’-trenutačno u izradi prvog elektronskog interaktivnog i tiskovnog izdanja dnevne novine-portala ’HRVATSKA e-XPRESS! (isti je bio obrazac za rubriciranje budućeg Jutarnjeg lista 1996/97 godine, nap.a.) - Projekt: HIT INDUSTRIJE
1999: Dobio odlične ocjene na testiranju provedenom od pripadnika Svjetske banke;
2000: Nakon neprihvaćanja Elaborata o potrebi prerastanja HAPU-a u Hrvatsku razvojnu agenciju, na ruševinama HAPU-a pokrenuo sam Hrvatsko društva za razvoj i poduzetništvo čiji sam direktor bio do listopada 2002;
2002: Suradnik Ministarstva za obrt,malo i srednje poduzetništvo, kao i Saveza Štedno-kreditnih zadruga, u osnivanju Banke malog poduzetništva od svibnja 2002 (koja je bila strateški prioritet Vlade RH do lipnja 2003) ;
2002-2003: Promicatelj potrebe uvodjenja financijskih derivata na tržišta kapitala u Republici Hrvatskoj i Regiji kao načina trenutačnog uvećanja ukupnih vrijednosti (suradnja HGK,HIBO), i dr;
1996-2003: Sudjelovao kao savjetnik u stvaranju boljih svekolikih uvjeta razvoja i rada poduzetništva,te u cjelovitoj priptremi projekata malog i srednjeg poduzetništva – Development Forum (inovativne metode i instrumenti financiranja i podrške MSP;
1992-2005: Radi lošeg rada sudova i nepoštivanja razumnih rokova radi postizanja pravičnog rješenja, usprkos činjenici da su tužba i ročište bili javni, oštećen sam od 1991. god za najmanje 2 milijuna DEM obične štete, ne računajući dokazanu izmaklu korist radi isključive krivnje pravosudnog sustava u zadržavanju štete do razine nemogućnosti naplate i druge dokazive nematerijalne štete (šteta trenutačno iznosi izmedju 40 - 150 milijuna kuna po najminimalnijim pragovim izračuna štetete - dopis za Nagodbu je u Državnom odvjetništvu prije Ustavne tužbe za naknadu štete zbog sporog rada sudova i nepoštivanja razumnih rokova) ;
1998-2005: S grupom stručnjaka (programera) razvija platformu internet mikroplaćanja 'MicroPhone' koja bi distribuirala medijske sadržaje online, sa isplativim načinima plaćanja takvih razmjera (u ovom su trenutku transaktivni troškovi plaćanja putem kartice preskupi);
2005: Suradnik poslovnog mjesečnika ‘Croatiabiz’ i tjednika ’Fokus’; suradnik USAID programa za mikrofinanciranje (početni stadij suradnje), i dr.

Obrazovanje: VSS (Filozofski fakultet + Novinarstvo-informatika) uz ekonomske radionice i certifikate sa seminara (HBOR, Advanced Business Studies i dr.)

Drugo: Rodjen sam u Splitu 1957 / Nikad kažnjavan / Govorim i pišem engleski, pasivno znanje njemačkog i talijanskog jezika / Posjedujem vozačku dozvolu B-kategorije / Poznajem rad na kompjuteru (tekst-tablični programi), i dr.
Politika: Podrška HDZ-u od 1990, član HDZ-a; pionir potrebe stvaranja udruge Pokret Hrvata neglasača (od 1996.) s korektivnom i monitoring ulogom na svim političkim i društvenim razinama kako bi se zaštitili životni interesi Hrvata neglasača i onih koji nisu zadovoljni političkim opcijama i programima.

DODATNO:
Obzirom na ukupna iskustva i spoznaje, praktički sam sposoban za rad i savjetovanje u područjima:
- razvoj privatnog sektora, malog i srednjeg poduzetništva,poticanje i podrška novim projektima,
- financiranje malog i srednjeg poduzetništva,te mikrofinanciranje,
- razvoj poslovnih planova i tržišta,
- marketing,
- aranžiranje-kapitalizacija,
- kontakt s medijima im javnošću, priprema svjesti javnosti o značenju
malog gospodarstva te odbrana interesa istog,
- upravljanje projektima i radom ureda,
- financije projekta (u etapama),
- nadgledanje razvoja projekta i procjenjivanje prema zadatim parametrima
- 09:49 - Komentari (0) - Isprintaj - #
19.09.2005., ponedjeljak
MAIL SPLITSKOM POGLAVARSTVU GLEDE SURADNJE U CJELOVITOM FINANCIRANJU PODUZETNIŠTVA


Štovani gospodine Puljić,

prema Vašim uputama iz kolovoza o.g. uputio sam gospodinu Kuretu uvodni mail o mogućnosti i potrebi za našom suradnjom u financiranju poduzetništva bankarskim sektorom.

Uzdam se da će te iznaći interes za suradnju čiji učinci, medju inim, splitskim i hrvatskim
poduzetnicima (sadašnjim i budućim) mogu život značiti.

S poštovanjem,

Ivan Ostoja

-----------------------------------------------------------------------
Ivan Ostoja
**10000 Zagreb
**21000 Split
Email: ivan-ostoja@net.hr, ivanostoja@net.hr Mob: 098/198 63 57

(više info: http://poduzetnici.blog.hr, http://projekti.blog.hr, http://www.stopostonovac.com)

prema
Gradsko poglavarstvo
Gospodin Ivan Kuret
Obala kneza Branimira 7, 21000 Split


RE: NAPUTAK O MOGUĆOJ SURADNJI U PODRUČJU POTICANJA PODUZETNIŠTVA
(FINANCIRANJE MSP NEBANKARSKIM NAČINIMA I SOFISTICIRANIJA
KOLATERALIZACIJA BANAKRSKIH KREDITNIH RJEŠENJA)

U Zagrebu, 7. rujna 2005.

Štovani gospodine Kuret.

Gospodin gradonačelnik Puljić me je uputio na Vas kao najmeritorniju osobu za poduzetništvo u
Poglavarstvu.
Gospodin Puljić i ja smo u kolovozu o.g. okvirno razgovarali o potrebi modeliranja cjelovitijeg
načina financiranja poduzetništva od (do)sadašnjeg, a što bi dakako ponajviše odgovaralo i
poduzetnicima na listi Velo misto.
Suradnjom Gradskog poglavarstva i mene kao stručnog savjetnika ili suradnika, oblikovali bi smo
obrasce dinamičnijeg pripadnijeg financiranja za poduzetnike.

U pregovorima sam s Ministarstvo za gospodarstvo rad i poduzetništvo o suradnji u okviru Poticanja
poduzetništva, pa bi Vaš i moj grad, Split,finaliziranjem programa cjelovitijeg financiranja
poduzetništva trebao predstavljati vodilju u Domovini i regiji, te izlaz iz gospodarskih
problema, s porastom zaposlenosti, povećanja ukupnog kvalitetnog proizvoda, stabiliziranje platne
bilance RH (smanjenje duga,i dr.

Gradskom poglavarstvu, Vama i gospodinu Puljiću, predlažem suradnju (kronološki):

1. DEFINIRANJE POTREBA I MOGUĆNOSTI POGLAVARSTVA U PROJEKTU/PROGRAMU: CJELOVITO FINANCIRANJE PODUZETNIŠTVA (RADNI NAZIV) pri čemu bi se težište stavilo na kategorije poduzetnika koji memaju pristup bankama (novi poduzetnici, dokapitalizacijske dobi, dobi razvoja proizvoda i dr.) te razvoju vrsta nebankarskog financiranja poduzetništva (financijskim instrumentima, ponudama, čak i pokretanjem banke za male poduzetnike, projekt na kojem sam suradjivao 2002. s tadašnjim Ministarstvom za obrta, malo i srednje poduzetništvo.
Ovu dob moguće suradnje obavljalo bi se isključivo pismenim putem (email) i telefonom.

2.UVOD: Odrediti rubriku i formatirati sadržaj namijen informiranju poduzetnika/interesanata o
financiranju poduzetništva koji može biti i stručni Blog, primjerice unutar portala
FINANACIRANJE PODUZETNIŠTVA na portalu ww.split.hr ( koji se presporo otvara, nap.p.).
Takodjer, ta tematika može biti zastupljen u Slobodnoj Dalmaciji kao prilog, ali nisam
pristalica ovog rješenja (zbog načina na koji je Slobodna Dalmacija 'kupljena' od strane EPH).

3.SURADNIK/SAVJETNIK: Tek sam se prijavio na ispite za stjecanje certifikata savjetnika
Ministarstva obzirom da zbog ogromne štete koje su mi nanijeli sudovi, nisam bio u mogućnosti
platiti potrebna davanja za polaganje i certifikaciju. S druge strane ispunjavam zahtjeve kao suradnik Hrvatske agencije za promicanje ulaganja, pokretač privatne ekonomske razvojne agencije i višegodišnji promicatelj potrebe uvodjenja novih, za poduzetnike proaktivnih i korisnih, financijskih instrumenata.

3.PRVI (MOGUĆI) PROJEKT U NAŠOJ SURADNJI:AGENCIJA ZA FINANCIRANJE HRVATSKOG PODUZETNIŠTVA:
Prvi projekt (privatno-javnog vlasništva) predstavljao bi pripremu i pokretanje agencije za
financiranje hrvatskih poduzetnika, komplementarne i sinergične HAMAG-u,HBOR-u i inozemnim
izvorima kvalitetnog kapitala.
Unutar pripreme za Agenciju, hrvatski bi se poduzetnici,novi poduzetnici i budući/potencijalni
poduzetnici informirali o financiranju poduzetništva, s konkretnim primjerima u svijetu, zemlji i
modelima istog. Na taj bi se način pokrenuo ciklus stvaranja poduzetničke Hrvatske i počela
prekidati kriza uzrokovana nedostatkom relevantnijih ekonomskih programa.

4.NEBANKARSKO FINANCIRANJE: Gradsko poglavarstvo, a u suglasju s Ministrstvom trebalo bi odrediti svoje smjernice prema obrascima nebankarskog financiranja (redefiniranje kolaterala, izvora
financija i dr.) i u suglasju s istim.Aktivnom podrškom Poglavarstva i Ministarstva osobno bih kao
suradnik Ministarstva žurno pokrenuo ogroman potencijal koji se krije iza financijskih derivata
(kao sredstva financiranja poduzetništva), ulaganja (umjesto štednje) i hrvatskog poduzetničkog talenta čija se snaga onemogućila uvozom, trgovinom, političkim 'poduzetništvom' (rasprodajom strateških resursa) itd.

Stoga, PODUZMIMO SPLIT I HRVATSKU što ranije (dok ne bude prekasno).

Biti ću slobodan i nazvati Vas početkom sljedećeg tjedna za potvrdu primitka ovog maila.

S poštovanjem,

Ivan Ostoja

Napomena:
Mail i stog sadržaja poslat je na email adresu gradonačelnika Zvonimira Puljića.



- 11:25 - Komentari (0) - Isprintaj - #
17.09.2005., subota
MINGORP - POTREBA SURADNJE U PODRUČJU NEBANKARSKOG FIANNCIRANJA

Ivan Ostoja
** 10000 Zagreb
tel: 098/198 63 57 email: ivanostoja@net.hr
Više info: http://poduzetnici.blog.hr, http:// www.stopostonovac.com, http://projekti.blog.hr

MINISTARSTVO ZA GOSPODARSTVO, RAD I PODUZETNIŠTVO
UPRAVA ZA MALO PODUZETNIŠTVO
g.Ivan Bračić, pomoćnik Ministra
Vukovarska 78, Zagreb

Predmet: TEME RAZGOVORA

U Zagrebu, 30. lipnja 2005.

Štovani gospodine Bračić,

Bio bih zahvalan ukoliko biste mogli iznaći kratko vrijeme za razgovor u ponedjeljak, 4. srpnja o.g. od 10:00 sati nadalje, a teme, uz one koje Vi držite potrebnim, svodile bi se na:
1. moj mogući angžman kao vanjskog suradnika ili dr. u projektu kvalitetnog informiranja ciljane ili šire javnosti o potrebi, parametrima i koracima uspostave tržišta rizičnog kapitala (Venture Capital) u Hrvatskoj, odnosno stvaranjem relevatnog mosta s istim u inozremstvu, pri čemu će se inzistirati na financiranju proizvodnog i izvoznog malog i srednjeg poduzetništva, temeljenog na komparativnim prednostima Republike Hrvatske i ekonomiji znanja,
2. moju suradnju s Ministarstvom gospodarstva, rada i poduzetništva u iniciranju i vrsti koordiniranja ciljanog razvoja financijskih instrumenata priznatih na svjetskim (OTC i službenim) tržištima kapitala (financijski derivati; drugačiju organizaciju kolaterala uz financijska rješenja za poduzetništvo; organizacija jamstvenih fondova i dr.) ,
3. informativnu ili drugačije potrebnu suradnju ili angažman u portfeljiranju uporabe alternativnih izvora i načina prikupljanja kapitala za dobi poduzetništava (pr: otvorene ili neposredne ponude; ugovorno udruživanje poduzetništava u vrstu kreditno-korisničkog ‘kruga’ koji stječe funkcionalnu sposobnost potraživanja kredita na temelju kolaterala ili jamstava i sl.) ,
4. rad na stručnoj i cjelovitoj pripremi i kapitalizaciiji specijalizirane internet (multikanalne) mikrobanke (s uobičajenim spektrom usluga i proizvoda) koja se fokusira na financiranje poduzetništva, a uz svoju komercijalnu, takve banke (nazvanim radi dijela usluga - community bankama) služe i društvenoo potrebnoj svrsi. Taj je projekt nastavak BMP-a prethodnice Vašeg ministarstva u kojem sam proaktivno sudjelovao, ali su ga isti abortirali radi svoje nestručnosti. Banka će u vlasničkoj strukturi biti javno-privatna, te će biti posve inovativna za Hrvatsku (hrvatski software, ustroj poslovanja itd.), a grupacijski će biti podržana investicijskim fondom i poduzećem za strateške usluge, čiji je cilj implementacija Basela II, osiguranje dodatnih izvora povoljnog kapitala u cijeni, ročnosti i vrsti vlasnosti, kao i uvišestručenja profitabilnosti kapitala banke te uspostavu inovativnijih vrsta osiguranja o kojem se trenutačno stara institut tzv. obvezne rezerve,
5. iz mog bloga www.stopostonovac.com činjenično je utvrdivo da novi poduzetnici i odredjene druge kategorije poduzetništava nemaju prigoda za prikladno financiranje, a iz razloga što u Hrvatskoj nema agencija poput tzv. kreditnih biroa te onih koji se bave pripremom i posredovanjem pri tzv. neosiguranim kreditima, i tome sl. Pokretanje takve javno-privatne agencije za financiranje poduzetištva strateški je zadatak Ministarstva, a za tu svrhu stavljam Vam svoj angažman na raspolaganje.

U nadi da će te iznaći vremena za sastanak,

Ivan Ostoja
- 09:11 - Komentari (0) - Isprintaj - #

Sljedeći mjesec >>