IGRA S BROJKAMA, SLOVIMA I SLIKAMA
Eto, odlučio sam ovdje na BLOGU objaviti ovaj tekst koji će tematski biti vezan za tekstove koje sam pod nickom delija objavljivao i koji se nalaze na
http://www.forum.hr/showthread.php?t=135076
Svakako, iz ovog se vidi da sam, nakon 10 godina, prestao s objavljivanjem informacija na forumu.hr, i to iz objektivnih razloga.
Naime pojedini forumaši na forumu.hr (Na rubu... znanosti), ''veliki mislioci'' (koji su čak dali sebi za pravo da nameću ostalim forumašima da ih se treba smatrati znanstvenicima), često su tokom mojih objava nekih interesantnih informacija (koje zadiru u okvire istraživačko-parapsiholoških domena) svojim besmislenim upadicama koje obično nisu bile vezane za temu, ili ako jesu tad su svojim besmislenim dijalogom jednostavno prekidali suštinu objava.
Na taj su način informacije u objavi u mnogočem izgubile od svoje vrijednosti.
To je svakako djelovalo i na to da postanem indiferentan prema sadržaju u mom objavljenom tekstu - iz kog razloga su tekstovi izgubili vrijednost cijelovitosti.
Sad dragi čitaoci ovog bloga čitajte onako kako se vama čita!
Naime, iz naslova se vidi da se je želim igrati s vama.
I kako ćemo se igrati to vam mogu reći i ovo.
Sve šta će biti napisano od mene na ovom blogu; neće biti istina.
(No ipak se pitam, a šta ako će sve napisano ipak biti istinito?).
Ma šalim se - ništa neće biti istinito.
Jest, nekima će se učiniti da je istinito - ali neka si oni izbiju Tu istinu iz glave jer ''Znanstvena elita'' je ta koja jedino ima pravo, putem svojih klonova, da ljudima utuvi u glavu pravu istinu - svakako njihovu istinu (što mu nekako dođe da su oni ''ispirači mozga ljudi, naročito mlađih'').
Čak i onda kad je vidljivo da neka ''znanstvena teza'' ne može da ''zadrži toplu vodu''.
Svakako, u ovu ''Znanstvenu elitu'' ne spadaju ZNANSTVENICI i ''Znanstvenici koji su prolupali''.
Prema tome, ovo koje slijedi odmah stavite u okvire šaljivih tekstova, jer ubrzo ćete moći shvatiti da tekstovi ulaze u paraznanstveno, ili kako to mnogi samozvani ''znanstvenici'' vole da kažu kvaziznanstveno, ili još bolje prolupano.
Dakle (poruka ''Neprolupanima''): NIŠTA od ovog što slijedi NEĆE BITI ISTINITO.
(Jedino, ako ste dovoljno inteligentni (jer vam je Spirit ostvario veći broj reinkarnacija) tad će reći: TO ŠTO SAM PROČITALA/O NIJE LAŽ - SVE JE TO ISTINA!
Ili, u najmanju ruku će reći (kao što je jedna forumašica napisala): čudno je meni sve to.... ima previše "slučajnosti"...
Svakako treba da upoznam one koji to ne znaju da su moje objave uglavnom vezane za duhovna i tjelesna zbivanja čovjeka, koja se pojavljuju ''pored'' svakodnevnih i utvrđenih koje danas znanstvena sistematika Ne može objasniti.
Također, moje su objave vezane i za STVARANJE (yin&yang-a, struna i superstruna, difrakcijskih rešetki, memorijskih polja (Monade monada i monada), antimaterije (koja je nastala iz pratvari), materije (koja je nastala iz antimaterije), kozmosa i svih sistema, u tom Ograničenom prostoru.
Upravo iz tog razloga mogu da tvrdim da je kozmos Stvoren od strane Entiteta; koji su neshvaćeni od strane ljudi - iz kog razloga je to savršeno uređen Ograničeni prostor.
I u tom Ograničenom prostoru nema kaosa (osim u glavama onih ljudi u čijim je stvoren neurološki poremečaj, koji pogađa, prema izvještaju WHO, više od bilijun ljudi u svijetu - a svakako i u glavama onih čiji su spiriti ostvarili MANJE od 60 reinkarnacija, odnosno max. 360 godina ''života spirita'' - od ukupno mogućih 12.600 godina; u Materijalnim tijelima).
Usput ću napomenuti da, što se tiče onih znanstvenih objava koje su vezane za Stvaranje..., tu se pokazuju velika odstupanja između znanstvenih i mojih saznanja (saznanja ''običnog smrtnika'', koji je povezao znanje znanstva s duhovnim iskustvom).
Tako se npr. moje saznanje u vezi crnih rupa u potpunosti razlikuje od saznanja Hawking-a i...
No u ovom momentu poništavati njegovu objavu o crnim rupama bilo bi od moje strane glupo, jer mozgovi koji smatraju da su ''ufurani'' u znanstvenu spoznaju su toliko ''isprani'' od njegovih objava da jednostavno nisu u stanju razdvojiti Logiku od Nelogike.
Ili, uzmimo npr. teoriju koja nas uvodi u to da se iz Hubbleovog dijagrama može saznati starost kozmosa - uz spoznaju da se kozmos širi.
Ta je teorija za mene smiješna.
Jer, pratimo li udaljenost Zemlje od; npr. Merkura - ta se udaljenost periodično prikazuje između 76 do 200 milijuna kilometara.
I ne bi li po ovoj osnovi bilo interesantno uraditi dijagram starosti Sunčevog sistema.
(Možda bi ispalo da je Sunčev sistem stariji od kozmosa.
Da, to bi ''isprani'' zasigurno prihvatili, ako bi to objavio neki poznati znanstven autoritet). 
I onako usput da napomenem da znamo, bar neki, da se galaksije kreću oko centra kozmosa - a to znači da su galaksije u nekim momentima dalje a u nekim bliže jedne prema drugoj.
No ništa strašno u vezi objave Hawkinga, jer on je već naučen da korigira poneku od svojih ranijih objava.
Uostalom, možda on i zna da bi neke od njegovih objava mogao objaviti na neki drugi način ali ''radi mira u znanstvenoj kući'' i mogućnosti da ga ''isprani'' ne stave na listu ''prolupanih'' objavio je ono; koje je objavio.
Na kraju, da li ste došli i vi do spoznaje da se mnoge teorije znanstvenika mogu pobiti Logikom, odnosno Logičnim zaključivanjem?
Tako nam upravo Logika ne dozvoljava da prihvatimo postojanje Crne rupe u središtu galaksija.
No da bi se to pobilo čovjek mora znati da Crna rupa nema nikakvu vezu s česticama materije, odnosno antimaterije.
I tek kad čovjek to zna - tada se mogu iznositi teorije o Crnim rupama, kako su nastale i koja je svrha njihovog postojanja.
Također, Logika nam ne dozvoljava da mnoge ''teorije'' koje prate Globalno zagrijavanje prihvatimo za ozbiljno.
No o tome drugom prilikom.
Da, kad sam već spomenuu reinkarnaciju reći ću vam: Nije istina da se odvija reinkarnacija spirita.
Ipak, nešto se pitam, a šta ako je istina te se ipak odvija neka vrsta reinkarnacije?
(Da, sad sam se sjetio da sam gore u tekstu dao neke informacije o reinkarnaciji čovjekovog spirita.
Ništa, zbog toga ću morati dati kompletan izvještaj o reinkarnaciji).
No iako je istina da se odvija neka vrsta reinkarnacije, onda je to paraistina, ili kvaziistina koja je vezana za ono koje muči ljudsku misao od pamtivijeka.
Čak i prije od vremena kada je pronađen točak - jer, konstruktivno, točak ulazi u predmet znanstva.
Sad, kako znanstvenici negiraju da se reinkarnacija odvija, to vam ipak neću moći iznijeti istinu, već samo paraistinu u vezi reinkarnacije - kao i ostale paraspoznaje koje prate paraznanstveno razmišljanje ''Prelaska duše'' iz jednog tijela u drugo (svakako nakon smrti zadnje živučeg Materijalnog tijela).
No da napomenem još i ovo.
Kako po znanstvenim spoznajama duša ne postoji - to je nećemo posmatrati kao dušu već kao paradušu, ili kvazidušu. 
Sad, nakon ovog uvoda slijede paratekstovi iz kojih ćete (barem neki, pametniji) moći i sami Zaključiti da se u PRIRODI sve odvija PO Sudbinskom ZAPISU (dakle i život čovjeka), da se ostvaruje neka reinkarnacija itd.
I onog dana kad se znanstveno ustanovi da informacije koje ću iznositi nisu paraistinite, već istinite, tad će (na žalost mnogih ''znanstvenika'' i njihovih klonova) mnogo toga ''znanstvenog pasti u vodu''.
Da, samo još informacija provokatorima: Na ovom blogu ja ''dirigiram s komentatorskom palicom''
