CROSTOJKOVIC1958

< srpanj, 2011 >
P U S Č P S N
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Travanj 2024 (1)
Veljača 2024 (3)
Listopad 2023 (1)
Kolovoz 2023 (4)
Ožujak 2023 (1)
Listopad 2022 (5)
Kolovoz 2022 (8)
Srpanj 2022 (14)
Lipanj 2022 (13)
Prosinac 2021 (2)
Studeni 2021 (8)
Listopad 2021 (8)
Rujan 2021 (7)
Kolovoz 2021 (11)
Srpanj 2021 (26)
Lipanj 2021 (30)
Svibanj 2021 (32)
Travanj 2021 (14)
Ožujak 2021 (2)
Veljača 2021 (17)
Siječanj 2021 (24)
Prosinac 2020 (29)
Studeni 2020 (15)
Listopad 2020 (15)
Rujan 2020 (21)
Kolovoz 2020 (23)
Srpanj 2020 (36)
Lipanj 2020 (49)
Svibanj 2020 (45)
Travanj 2020 (37)
Ožujak 2020 (43)
Veljača 2020 (32)
Siječanj 2020 (31)
Prosinac 2019 (21)
Studeni 2019 (45)
Listopad 2019 (23)
Rujan 2019 (12)
Kolovoz 2019 (31)
Srpanj 2019 (60)
Lipanj 2019 (83)
Svibanj 2019 (83)
Travanj 2019 (71)
Ožujak 2019 (72)
Veljača 2019 (34)
Siječanj 2019 (54)
Prosinac 2018 (46)
Studeni 2018 (84)
Listopad 2018 (37)

Dnevnik.hr
Gol.hr
Zadovoljna.hr
Novaplus.hr
NovaTV.hr
DomaTV.hr
Mojamini.tv








21.07.2011., četvrtak

ZAKON JE ZAKAZAO ONDA KAD TREBA

Napadnut predsjednik udruge ŠTIT za ljudska prava B. Stojković


INFORMATOR br. 46

Kako se dostojanstvo ljudske osobine i njezina privatnost ne smije povrediti. Tako je Policijska uprava Bjelovarsko-bilogorska podnijela KAZNENU PRIJAVU Općisnkom državnom odvjetništvu Bjelovar protiv Josipa Jakovića "Joce" iz Podgoraca (doseljenika iz Kosova) zbog prijetnje smrću, Branku Stojkoviću, izčl. 129. st. 1. KZ, i širenja rasne i druge diskriminacije, iz čl. 174. st. 3. Kaznenog zakona Republike Hrvatske.

Što je posebno spomenuto u tome svemu, da Ivan Nađ bivši načelnik policije, kako bi zaštiti "tri" svoja policijska djelatnika, koji nisu odradili svoj posao kako treba, 16. prosinca 2000. godine. Kad u svom izvješću su naveli da nije bilo elemenata i kršenja javnog reda i mira, niti ičeg drugog, što je to potvrdio i sam osobno Ivan Nađ u svojoj pismenoj predstavci od 25. siječnja 2001. godine broj: 511-02-01-95/89-00. U kojoj navodi da mogu privatno pokrenuti parnicu pred nadležnim tijelima.

ZNA SE - bez izvješća policije, te i u predstavci navedenog krivog prezimena "Jovičić" - pa koga da onda tužim? O tome svemu obavijestio sam Unutrašnju kontrolu MUP-a Zagreb. Predmet ponovo je vraćen na istraživanje, tj. utvrđivanje odgovornosti za incident koji dogodio se u caffe baru 92. Te, svjedoci i osumnjičeni, pozvani su na obavijesni razgovor.

Pozvan sam i ja 24. rujna 2001. godine u PU Bjelovar na dopunu, tj. pojašnjenje predmeta istrage. Osumnjičeni Josip Jaković "Joco" sve je priznao, i da dotičnog dana kada je prijetio i vrijeđao, kod sebe imao je nož. Rekao je: da je pogriješio, da je bio pijan, i da sam nezna, zašto je to činio.

Takvu ispriku nisam mogao prihvatiti, te potpisao sam Kaznenu prijavu (24. 09. 2001.) protiv Josipa Jakovića "Joce". Napominjem: da svoju pravdu morao sam tražiti preko Zagreba, Ministarstva unutrašnjih poslova - Unutrašnje kontrole, da bi ta nepravda bila ispravljena. Prošlo je dosta vremena: Uloženo je i puno truda, da događaj bude rasvijetljen.

Zahvalan sam svima koji su na tom predmetu radili, da sam prihvatio izvinjenje, srušio bi sav uloženi trud. Neka policajci (od kojih neki nisu raspoređeni) odgovaraju za zloupotrebu svog položaja i ovlasti, ili aljkavost. Josip Jaković "Joso" za svoja nedjela neka tako odgovara pred nadležnim SUD-om. To će biti pravednost i dokaz da u našem društvu postoji odgovornost.

Zbog špekuliranja u policiji, Državno odvjetništvo je odbacilo moju kaznenu prijavu (da je zastarjela). Tako pravda nije ispunjena. Eto što rade grešnici koji nisu zaslužili da u policiji rade (Babić Siniša).

Predsjednik Udruge ŠTIT
Branko Stojković

U Bjelovaru, 25. 09. 2001.

- 18:41 - Komentari (0) - Isprintaj - #