CROSTOJKOVIC1958

< veljača, 2011 >
P U S Č P S N
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28            

Travanj 2024 (1)
Veljača 2024 (3)
Listopad 2023 (1)
Kolovoz 2023 (4)
Ožujak 2023 (1)
Listopad 2022 (5)
Kolovoz 2022 (8)
Srpanj 2022 (14)
Lipanj 2022 (13)
Prosinac 2021 (2)
Studeni 2021 (8)
Listopad 2021 (8)
Rujan 2021 (7)
Kolovoz 2021 (11)
Srpanj 2021 (26)
Lipanj 2021 (30)
Svibanj 2021 (32)
Travanj 2021 (14)
Ožujak 2021 (2)
Veljača 2021 (17)
Siječanj 2021 (24)
Prosinac 2020 (29)
Studeni 2020 (15)
Listopad 2020 (15)
Rujan 2020 (21)
Kolovoz 2020 (23)
Srpanj 2020 (36)
Lipanj 2020 (49)
Svibanj 2020 (45)
Travanj 2020 (37)
Ožujak 2020 (43)
Veljača 2020 (32)
Siječanj 2020 (31)
Prosinac 2019 (21)
Studeni 2019 (45)
Listopad 2019 (23)
Rujan 2019 (12)
Kolovoz 2019 (31)
Srpanj 2019 (60)
Lipanj 2019 (83)
Svibanj 2019 (83)
Travanj 2019 (71)
Ožujak 2019 (72)
Veljača 2019 (34)
Siječanj 2019 (54)
Prosinac 2018 (46)
Studeni 2018 (84)
Listopad 2018 (37)

Dnevnik.hr
Gol.hr
Zadovoljna.hr
Novaplus.hr
NovaTV.hr
DomaTV.hr
Mojamini.tv








14.02.2011., ponedjeljak

DANE SUČIĆ ŠPARA NA SVOJIM RADNICIMA


RADNICI TVRTKE "SUČIĆ" ISPAŠTAJU ZBOG KRIVOG POTPISANOG UGOVOR - MALE PLAČE I BEZ DRUGIH VARIJABILA

21.11.2010 /

(Ne)pravda U tvrtki Zaštitar-Sučić

Dane Sučić vlasnik tvrtke "Zaštitar" ogorčen je na pravosuđe

Sučić između ostaloga kaže: Sedam godina nije im plaćeno što su štitili imovinu propale tvrtke. Dug od 760 tisuća kuna za usluge koje su Bjelovarčani pružali Virovitičanki d.d. u stečaju od 2001. do 2003. zbog kamata i sudskih troškova premašio dva milijuna

Već i na sam spomen domaćeg pravosuđa i njegove efikasnosti, Dani Sučiću, vlasniku bjelovarske tvrtke Zaštitar-Sučić, diže se kosa na glavi. Nikakvo čudo obzirom na višegodišnje iskustvo u apsurdnoj pravnoj borbi u kojoj njegova tvrtka ne samo da godinama ne uspijeva doći do pošteno zarađenih 760 tisuća kuna, nego joj prijeti nepotrebni gubitak od oko 2,5 milijuna kuna.


Sve je počelo još u veljači 2001. godine sklapanjem ugovora sa tvrtkom Virovitičanka modna konfekcija d.d. u stečaju. Poštujući zakonsku obvezu koja kaže da prilikom proglašenja stečaja svaka tvrtka zbog zaštite imovine, mora angažirati zaštitarsku službu, Željka Sivački, tadašnja stečajna upraviteljica Virovitičanke sklopila je ugovor s tvrtkom Zaštitar-Sučić.

Poslovna suradnja trajala je do kolovoza 2003., kada je imovina Virovitičanke iznajmljena drugoj tvrtki. U tom razdoblju za pružene usluge Zaštitar-Sučić ispostavio je račune ukupne vrijednosti od gotovo 813.000 kuna, od kojih je Virovitičanka podmirila tek nepune 52.000.

– Stečajnoj upraviteljici smo u više navrata slali urgencije na koje je uljudno odgovarala izražavajući žaljenje i obećavajući da će dug uskoro podmiriti – ističe Dane Sučić, vlasnik zaštitarske tvrtke i dodaji da je prozvana upraviteljica za to vrijeme uredno plaćala drugim dobavljačima ignorirajući račune njihove tvrtke.


Nakon što je i tvrtka iznajmljivač odustala od dalje proizvodnje, u Virovitičanki je nastalo rasulo. Sivački je smijenjena, a novi upravitelj je jednako ignorirao dug prema Zaštitaru, kojem je jedino preostalo da odštetu zatraži podnoseći tužbu protiv bivše upraviteljice. Trgovački sud u Bjelovaru još 2004. presudio je u njihovu korist naloživši tuženoj podmirenje duga, no usvojivši njezinu žalbu Visoki trgovački sud je nakon četiri godine presudu ukinuo i postupak vratio na početak. Nažalost on i danas traje, a šansa da Zaštitar naplati dug svaki dan je manja.

– Naša potraživanja su trošak stečajnog postupka i ne bi trebala ovisiti o stečajnoj masi i ishodu stečaja – tvrdi Sučić, dodajući da je ovo ogledni primjer neefikasnog pravosuđa, zbog čega će se, kaže, obratiti višim instancama i europskoj komisiji.

Trgovački sud ostao nijem zbog toga što postupak još nije gotov

Tomislav Mrazović, glasnogovornik bjelovarskog Trgovačkog suda, a ujedno i sudac u ovom dugotrajnom postupku, nije želio davati bilo kakav komentar ovog slučaja, pravdajući to činjenicom da predmet još uvijek nije okončan. Napomenuo je jedino da se stečajni zakon u tom razdoblju mijenjao nekoliko puta, te da rok od četiri godine, koliko je Visokom sudu trebalo da reagira na prvostupanjsku presudu, nažalost nije iznimka. Nažalost, nismo uspjeli dobiti ni komentar bivše stečajne upraviteljice jer sud s njom više nema nikakvog kontakta. Prema dostupnim informacijama, povukla se iz tog posla i navodno završila u privatnom sektoru negdje na širem području Virovitice.
--------------------------------------------------------------

HRVATSKI POKRET "ŠTIT"
BRANKO STOJKOVIĆ
--------------------------------------------------------------
BJELOVAR - CROATIA
http://crostojkovic1958.blog.hr
095/814-82-90
--------------------------------------------------------------


- 09:13 - Komentari (0) - Isprintaj - #