Black Rose
19.12.2005., ponedjeljak
...
|
Pozdrav ljudi, zbog malog razmjestaja i premijestanja sobe neko vrijeme (potrudit cu se sto krace) necu moc na net no vidimo se ubrzo sa novim postom. Pozdrav |
13.12.2005., utorak
Postoje li bica koja nisu samo legende?
|
Pozdrav ljudovi! Napokon je doslo vrijeme da se malo potrudim i oko novog posta. Mnogi se vjerojatno nece slagati samnom u svezi teme no meni se tema cini cisto uredu... Razmisljao sam malo o vremenu kada su na Zemlji zivjeli dinosauri. Opce je poznato da je onda na Zemlji zivjelo nekoliko tisuca vrsta raznih gmazova, od onih bezopasnih kao npr. Plesiosaurusa pa do onih gadnijih kao T-Rex ili Veloseraptor (ak se to tak pise). Sto se prethodno navedenih vrsta tice svi se slazu oko toga da su postojali, no sto mislite o jednim mitskim bicima...zmajevima? Da li su postojali? Ja iskreno vjerujem da jesu. Na televiziji je jednom bila emisija o tome, a tema joj je bila vezana uz pronalazak smrznutog trupla jednog zmaja. Iskreno i ja sm mislio da je to obicna fotomontaza no onda su iznesene neke zanimljive teorije i predpostavke koje nisu nimalo neostvarive ili glupe. To me navelo da malo porazmislim o tome i tako promijenim misljenje o citavoj toj porodici gmazova. Prva stvar koja mi je privukla paznju bilo je jedno podosta glupo pitanje... Kako su letjeli? Zasto? Pa danas ljudi na svim crtezima zmajeva rade jednu gresku, a ta je da crtaju prevelika krila. Proporcionalno gledajuci krila zmaja (kao i kod onog nadjenog) su bila puno manja od danasnjih interpretacija. Problem je nastao u tome sto ak je vec imao krila nekako je morao letjeti ali s tim krilima je to bilo nemoguce. Obdukcijom je otkriveno da je zmaj kao i svako letece bice imao suplje kosti, no to jos nije bilo to. Daljnjim istreazivanjep otkrivene su jedne "vrecice" za koje se smatralo da su pomocna pluca, no to bas i nie imalo neke logike jer su svaka pluca bilo koje zivine, pa cak i nas, direktno povezana sa krvotokom sto ovdje nije bio slucaj. Umijesto sa krvotokom ta "pluca" su bila povezana sa zeludcom. Potom se prica pocela razvijat... Sva ziva bica se hrane bilo da je rijec o biljojedima, mesozderima ili kombinaciji. Caka je u tome da se u sva tri slucaja dogadja potpuno ista stvar. Hrana prolazi kroz probavni sustav, rzazgradjuju se vitamini, minerali... no i jos jedna stvar tj. plin poznat kao vodik. To na prvi pogled ne znaci nista no sjetimo li se da je vodik laksi od zraka... Ta "pluca" uopce nisu bila pluca nego spremnici vidika koji se izdvajao iz probavljane hrane. Ukoliko su ti spremnici bili puni to je podosta "olaksalo" zmajevo tijelo sto se savrseno uklopilo u onaj omjer proporcija krila i tijela. Znaci rijeseno je pitanje leta no, po svakoj legendi prici ili bajki zmaj je i "rigao vatru"... Sta s time? Obicno bi skeptici na to reagirali kao..."kaj je frajer gutao benzin, propan ili tak nes...?" Osim toga nebi li si spalio usnu supljinu? Ne, objasnjenje je veoma jednostavno. U usnoj supljini je na nepcu pronadjeno nesto poput drugog nepca koje je zapravo bilo poklopac koji je otvorivsi jednjak zatvarao jednu cijev koja je bila vezana sa onim vrecicama vodika. Svi znaju da kisik sam po sebi nije zapaljiv, a bogme ni vodik no dovedu li se ta dva plina u kombinaciju, veoma su zapaljivi. Ok, sad je i to rijeseno ali ta smjesa plinova treba "upaljac" ili iskru da bi se pokrenula zeljena reakcija. Ceprkajuci po usnoj supljini na zubima su bili pronadjeni ostaci platine u svom prirodnom obliku. Kakve to veze ima? Uzmete li dvije grude neke rude koja je bogata platinom i udarite li jednim komadom po drugome dobijate iskru. Znanstvenisi su vec i prije ovih pronalazaka nalazili cudne "poderotine" na rudama koje su bile bogate platinom. Predpostavka je da su zmajevi trgali komadicke rude i zvakali ih, a poslijedica toga je da su im na zubima uvijek bili komadici platine. Vratimo li se malo na onaj poklopac u ustima vidimo da je sad i on dobio svoju ulogu. Zmaj nije disao dok je rigao vatru i obratno jer bi inace spalio sam sebe uvlacec u pluca zapaljenu smjesu vidika i kisika. Slika se savrseno poklapa. Ne vjerujete u ovo sa vatrom? Evo jednostavnog testa !! Ali to ne radite ukoliko to niste radili nikad prije ili ako pored vas nije osoba sa takvim iskustvom !! (ako se to moze nazvati iskustvom) Lijepo se najedite i pricekajte da se hrana malo slegne. U jednom trenu cete osjetiti kako ste poceli pustati vjetrove. Pricekajte jedan "veci" ali sa upaljacem u ruci i vjerujte iznenadit cete se kad plamen sukne kao posljediva vodika iz vas, kisika oko vas i topline upaljaca. Vjeruje se da zmajeva vise nema (bar ne u onakvom zdanju kako ih mi opisujemo) no pogledajte npr. usta jednog krokodila ili aligatora... U usnoj supljini mu se nalazi sad vec poznati "poklopac" no u ovom slucaju on ne sluzi za riganje vatre vec za zatvaranje jednjaka dok krokodil ili aligator "rone"... Otkriveno je takodjer da su se zmajevi parili ja jedan zanimljiv nacin, smrtonosnim plesom. Zenka je birala muzjaka, a potom su se oboje izdigli u visine, primili donjim udovima te potom vratolomno strmoglavili prema zemlji. Caka je u tome sto zenka bira vrijeme kad ce pustiti muzjaka, a ukoliko se on pusti prije nje ona ga odbija. Ali pusti li zenka prekasno, oboje umiru. Zanimljivo zar ne? Takav nacin parenja je dobro poznat u svijetu orlova, jastrebova, itd. jer se pare na potpuno jednak nacin... Evo nadam se da sam uspio prikazati nacin na koji su zmajevi zivjeli, parili se i letjeli. Za one koji i dalje ne vjeruju u njihovo postojanje imam nesto drugo. Cackajuci po netu naletio sam na jednu stranicu (http://www.alanesart.com) i sa nje skinuo sablonu u sest koraka kako nacrtati zmaja. I jedna preporuka, crtajte ga H2 olovkom. Pozdrav!       |
